En een gigantisch leger van ambtenaren optuigen om alle wetten, overeenkomsten, verdragen etc onder de loep te nemen.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo simpel is het, daarna is er alle tijd om te onderhandelen. Maar eerst moet men in het VK de keuze bevestigen.
Het ging er met name om jouw opmerking dat het niet slim was deze referendum uit te schrijven. Dit is namelijk too little, too late. Met alle respect.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, met de Brexit is het ook einde Cameron. Iemand van het Brexitkamp moet de Britten hier nu uit gaan leiden. Dat kan en wil Cameron logischerwijs niet doen. Zeer relevant dus.
Dat doen ze ook door het ontslag van de regeringsleider aan te bieden. Dat was vooraf al overduidelijk een nevenuitkomst van Brexit.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is toch echt iets dat waarmee de regering ook rekening had moeten houden!
Ja.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Politiek gezien heel slim, vind ik.
En daarmee is de rol van de regering eigenlijk uitgespeeld. Iemand anders moet de handschoen op gaan pakken. Logischerwijs iemand uit het Brexitkamp.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Politiek gezien heel slim, vind ik.
Nee, niet smerig. |Ik vind het politiek gezien heel slim. Ik heb het echter over het uitvaardigen van het referendum en dat de regering alleen met een uitkomst rekening hield. Nogmaals vind ik dit hooghartig!quote:Op maandag 27 juni 2016 23:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is geen ecxuus voor het ontbreken van dit besef bij de oppositie die dit "afgedwongen" heeft.
Is het smerig van Cameron dat hij het balletje terugkaatst en zo laat zien dat het exit kamp gewoonweg geen enkel benul had waar ze tegen ageerde? Ja, maar hij had dat balletje niet terug kunnen kaatsen als de oppositie wel enig benul had gehad.
Cameron schreef zijn politieke doodvonnis inderdaad al voor hij aan zijn tweede termijn begon.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het ging er met name om jouw opmerking dat het niet slim was deze referendum uit te schrijven. Dit is namelijk too little, too late. Met alle respect.
Nee, het kabinet is niet gevallen!quote:Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat doen ze ook door het ontslag van de regeringsleider aan te bieden. Dat was vooraf al overduidelijk een nevenuitkomst van Brexit.
Nogmaals, het Brexitkamp is nu aan zet om haar visie in de praktijk te brengen.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op maandag 27-06-2016 om 23:06:18 Sky Sources: ratings agency Moody's to change outlook for UK banks to 'negative' after EU referendum result reageer retweet
Het hele feestje is uiteindelijk alleen gunstig voor de bureaucraten en de verhuurders van achterkamertjes...quote:Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef agter het volgende:
[..]
En een gigantisch leger van ambtenaren optuigen om alle wetten, overeenkomsten, verdragen etc onder de loep te nemen.
Laat staan het weer allemaal opnieuw uit te moeten onderhandelen.
Mag wat kosten zo'n Brexit..
Nee, alleen de premier stapt op. Is een beetje anders dan de Nederlandse situatie.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En daarmee is de rol van de regering eigenlijk uitgespeeld. Iemand anders moet de handschoen op gaan pakken. Logischerwijs iemand uit het Brexitkamp.
De premier heeft zijn ontslag aangeboden. Dan heb je geen missionaire regering meer tot die (en heel wat ministers) zijn vervangen. In de praktijk gewoon een gevallen regering dus.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, het kabinet is niet gevallen!
Het formele naampje is anders maar dit clubje neemt voorlopig geen belangrijke beslissingen meer.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, alleen de premier stapt op. Is een beetje anders dan de Nederlandse situatie.
Dat die regering niet achter en leave stond was vooraf bekend...quote:Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, niet smerig. |Ik vind het politiek gezien heel slim. Ik heb het echter over het uitvaardigen van het referendum en dat de regering alleen met een uitkomst rekening hield. Nogmaals vind ik dit hooghartig!
quote:Fitch becomes the third ratings agency to downgrade UK credit
The agency just announced in a press release that it was downgrading the UK from an AA+ rating to an AA rating.
Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het formele naampje is anders maar dit clubje neemt voorlopig geen belangrijke beslissingen meer.
Ik denk dat mijn jaarlijkse tripje naar Londen in 2017 een stuk goedkoper gaat wordenquote:
Cameron noemde vandaag zelf heel vaak dat woord "for the next cabinet to decide".quote:Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, het kabinet is niet gevallen!
Ja. Ik zeg dat het als regering een volstrekt hooghartige stellingname is enkel met een uitkomst rekening te houden als je aan de knoppen zit.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat die regering niet achter en leave stond was vooraf bekend...
Dat ze dat geen goed plan vonden en wezen op de nadelen daarvan was vooraf duidelijk....
De splijting lijkt midden door beide grote partijen heen te gaan. Dat maakt dit ook zo'n rare situatie.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja. Ik zeg dat het als regering een volstrekt hooghartige stellingname is enkel met een uitkomst rekening te houden als je aan de knoppen zit.
Het is idd 1 grote blufpoker die in iedereens gezicht opblaast. Of beter gezegd, daar lijkt het op.quote:Op maandag 27 juni 2016 23:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
De winst zat hem natuurlijk ook in die belofte!quote:Op maandag 27 juni 2016 23:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |