Ik denk dat het juist heel verstandig is om je met politiek bezig te houden. Want gekozen volksvertegenwoordigers behoren ons belang te dienen. Dat is de laatste jaren ver te zoeken. Eigenbelang, partijbelang en de belangen van multinationals, banken en ander groot kapitaal ten koste van het burgerbelang. Een politiek die vanuit zijn eigen arrogantie zegt dat de burger zich er niet mee moet bemoeien omdat die er toch geen verstand van heeft. Loze beloftes maakt om gekozen te worden om vervolgens de tegenovergestelde koers te gaan volgen. (geen cent extra naar Griekenland is daar een goed voorbeeld van te noemen)quote:Op dinsdag 28 juni 2016 11:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben geen pro-europeaan, ik doe totaal niet mee aan politiek. Op geen enkel vlak.
Ik ben gewoon pro-samenwerken als mensheid in het geheel.
Het is juist arrogantie van die brexit kant mensen om alles maar zelf te gaan doen. Nationalisme en arrogantie.
Een verstandige burger laat zich totaal niet in met politiek.
quote:
Lol, briljant! De kleinzieligheid van een dude met zo een belangrijke functie.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:05 schreef frietenstamp het volgende:[ afbeelding ]twitter:Arnout_Maat twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 12:39:09 Deze foto staat toch wel een beetje symbool voor alles wat er mis is met de huidige EU. https://t.co/nwLYynlEvu reageer retweet
Ach het zit allemaal wel simpel in elkaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:06 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Two wrongs do not make a right.
Rancune heeft trouwens weinig met ijdelheid te maken. Het lijkt er op dat Juncker de Britten nu zo veel mogelijk wil pakken, ongeacht de kosten voor EU-burgers. De prioriteit zou damage control moeten zijn zoals bijv Merkel doet.
Whehe.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:05 schreef frietenstamp het volgende:[ afbeelding ]twitter:Arnout_Maat twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 12:39:09 Deze foto staat toch wel een beetje symbool voor alles wat er mis is met de huidige EU. https://t.co/nwLYynlEvu reageer retweet
Dat bedoel ik niet. Het is geen excuus.quote:
Op zich denk ik dat een snel vertrek van de Britten wel in het voordeel van de unie is. Hoe minder lang de periode van onzekerheid is hoe beter dat is voor de EU (en de bedrijven daarin). Ik zou het daarom niet per definitie rancune noemen. Maar z'n houding is natuurlijk wel erg naar. Het zou ook goed zijn voor de EU (en diens imago) als Juncker zou opstappen.quote:Rancune heeft trouwens weinig met ijdelheid te maken. Het lijkt er op dat Juncker de Britten nu zo veel mogelijk wil pakken, ongeacht de kosten voor EU-burgers. De prioriteit zou damage control moeten zijn zoals bijv Merkel doet.
Heb je echt die illusie? De kritiek op de EU dringt gewoon niet door in Brussel. Timmermans dacht gisteren dat deze kritiek bestond op het niet doortastend genoeg zijn van de EU en ik heb meer van dezelfde strekking gelezen. Uiteindelijk zal het toch weer uitdraaien in een ever closer union en meer macht naar Brussel.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Oh maar ik zie ook wel in dat de EU hervormd moet worden. Nu de Britten eruit zijn hebben we daar nu de ultieme mogelijkheid toe.
Zie bijvoorbeeld: Is het Rijnlandse model weer kansrijk?
Het is duidelijk dat verschillende EU-ers staan te trappelen om de grijpgrage vingers van de City op het vasteland af te hakken. Dat is vermoedelijk het eerste wat er gaat gebeuren en dat gaat dan ook niet meer hersteld worden met wat er ook de komende jaren uit de hoge hoed wordt getoverd.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:58 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Oh maar ik zie ook wel in dat de EU hervormd moet worden. Nu de Britten eruit zijn hebben we daar nu de ultieme mogelijkheid toe.
Zie bijvoorbeeld: Is het Rijnlandse model weer kansrijk?
Waarschijnlijk een geintje van hem. Juncker is een voortrekker van de antidemocraten, maar ik kan niet helpen dat ik het een lollige kerel vind. En ik heb ook zeker de indruk dat iedereen die met hem werkt hem graag mag, tegenstander of niet. Jammer dat zo'n figuur niet aan de goede kant van de democratie staat.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lol, briljant! De kleinzieligheid van een dude met zo een belangrijke functie.
Exact. Mooie vent, maar niet de juiste man voor die baan.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een geintje van hem. Juncker is een voortrekker van de antidemocraten, maar ik kan niet helpen dat ik het een lollige kerel vind. En ik heb ook zeker de indruk dat iedereen die met hem werkt hem graag mag, tegenstander of niet. Jammer dat zo'n figuur niet aan de goede kant van de democratie staat.
Niet als anti-EU partijen en stromingen steeds meer politieke invloed en macht gaan verwerven. Dat er steeds meer referendums in steeds meer landen gaan plaatsvinden. Of dat er nóg een lidstaat uitstapt.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:26 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Heb je echt die illusie? De kritiek op de EU dringt gewoon niet door in Brussel. Timmermans dacht gisteren dat deze kritiek bestond op het niet doortastend genoeg zijn van de EU en ik heb meer van dezelfde strekking gelezen. Uiteindelijk zal het toch weer uitdraaien in een ever closer union en meer macht naar Brussel.
Zo zou het moeten gaan inderdaad maar ik zie alweer wat er met de verkiezingen zal gebeuren. Rutte zal weer een valse belofte doen, bijv. over hypotheekaftrek en grote groepen zullen hun onvrede parkeren en met de hypotheek in het stemhokje gaan stemmen met het bekende resultaat.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niet als anti-EU partijen en stromingen steeds meer politieke invloed en macht gaan verwerven. Dat er steeds meer referendums in steeds meer landen gaan plaatsvinden. Of dat er nóg een lidstaat uitstapt.
Dit blijven ontkennen is slechts een wanhoopsdaad door pro-Europeanen die qua hun eigen blinde geloofsvlek niet meer onder doen voor Jehova Getuigen. Zoals zij steeds geloven dat de wereld vergaat, geloven pro-Europeanen nog steeds in een Verenigde Staten van Europa. Gaat niet gebeuren. Het is over en uit.
Wanneer ik de problemen hierboven zo hoor dan vraag ik me nog steeds af wat jij nou zo links vindt aan de EU. Belangen verdedigen van grootkapitaal, banken en multinationals klinkt mij toch aardig rechts in de oren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist heel verstandig is om je met politiek bezig te houden. Want gekozen volksvertegenwoordigers behoren ons belang te dienen. Dat is de laatste jaren ver te zoeken. Eigenbelang, partijbelang en de belangen van multinationals, banken en ander groot kapitaal ten koste van het burgerbelang. Een politiek die vanuit zijn eigen arrogantie zegt dat de burger zich er niet mee moet bemoeien omdat die er toch geen verstand van heeft. Loze beloftes maakt om gekozen te worden om vervolgens de tegenovergestelde koers te gaan volgen. (geen cent extra naar Griekenland is daar een goed voorbeeld van te noemen)
De koers is voor een Verenigde Staten van Eurabië. Gaat wel gebeuren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niet als anti-EU partijen en stromingen steeds meer politieke invloed en macht gaan verwerven. Dat er steeds meer referendums in steeds meer landen gaan plaatsvinden. Of dat er nóg een lidstaat uitstapt.
Dit blijven ontkennen is slechts een wanhoopsdaad door pro-Europeanen die qua hun eigen blinde geloofsvlek niet meer onder doen voor Jehova Getuigen. Zoals zij steeds geloven dat de wereld vergaat, geloven pro-Europeanen nog steeds in een Verenigde Staten van Europa. Gaat niet gebeuren. Het is over en uit.
Als kiezers wederom zo dom zijn om hier opnieuw in te trappen dan roepen ze dit over zichzelf af. Probleem is natuurlijk wel dat je weinig anti-EU partijen hebt en maar één partij die voor een Nexit wil gaan. Maar als je niet wilt stemmen op de PVV stem dan mijn part op de SP, op de PvdD, op VNL of op 50+ maar niet op die partijen die al decennia lang braaf de koers van Brussel volgen. Want dan blijf je hetzelfde handhaven. Trap niet in de leugens van Rutte of Zijlstra. De VVD is net als het CDA, de PvdA, D66 en Groen Links een rasechte pro-Europese partij. Politici binnen die partijen zijn uit op politieke baantjes in Brussel. Zoals Balkenende vergeefs probeerde en Timmermans lukte. Het is één pot nat. Die partijen kiezen voor Brussel, het belang van het Nederlandse volk is daar aan ondergeschikt. Dus stem niet op die partijen als je iets wilt veranderen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 13:43 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zo zou het moeten gaan inderdaad maar ik zie alweer wat er met de verkiezingen zal gebeuren. Rutte zal weer een valse belofte doen, bijv. over hypotheekaftrek en grote groepen zullen hun onvrede parkeren en met de hypotheek in het stemhokje gaan stemmen met het bekende resultaat.
Juist nu zijn referenda van levensbelang. Zeker omdat de onvrede volkomen langs Brussel heen lijkt te gaan zal dit instrument steeds belangrijker worden.
Ik kan het artikel helaas niet zien.... Maar: Rijnlands model heel graag. Ik ben een groot fan.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:58 schreef Gutmensch het volgende:
Zie bijvoorbeeld: Is het Rijnlandse model weer kansrijk?
De term halfbloedje is racistich en denigrerend; Dubbelbloed is de juiste aanduiding. Best of both worlds!!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ga hier niets over half bloedjes zeggen want voordat je het weet ben je een racist, terwijl je natuurlijk wel mag zeggen dat ze mooi zijn.
Mensen moeten niet zo gevoelig reageren en daarna moeilijk gaan doen. Ik ken mensen die zichzelf ook gewoon halfbloedje noemen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:23 schreef Knip het volgende:
[..]
De term halfbloedje is racistich en denigrerend; Dubbelbloed is de juiste aanduiding. Best of both worlds!!
Bovendien zijn woorden niet racistisch. Intenties kunnen dat wel zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:26 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Mensen moeten niet zo gevoelig reageren en daarna moeilijk gaan doen. Ik ken mensen die zichzelf ook gewoon halfbloedje noemen.
Echt he. Ik mag die vent totaal niet! Hij schoffeert Europese leiders en ministers.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:59 schreef Pharmacist het volgende:
Juncker is echt zo een rancuneus mannetje. Groot verschil tussen hoe verkozen leiders als Merkel zich juist verzoenend opstellen en de rancune van de EU leiders.
Dat komt omdat het woord halfbloedje stamt uit vervlogen tijden, de slaventijd, de kolonisatie. Het blanke ras werd als superieur beschouwd. Mensen met een afwijkende huidskleur en andere uiterlijke gelaatstrekken werden als tweederangs/minderwaardige burgers beschouwd, onderdrukt, moesten 'opgevoed' worden. Uiteraard waren ze wel goed genoeg om je seksuele driften op te botvieren.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:26 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Mensen moeten niet zo gevoelig reageren en daarna moeilijk gaan doen. Ik ken mensen die zichzelf ook gewoon halfbloedje noemen.
twitter:BBCNews twitterde op dinsdag 28-06-2016 om 12:03:09 "Do not let Scotland down" - standing ovation for @AlynSmithMEP at European parliament https://t.co/slOCKdAHcp https://t.co/D7NdG5QHUy reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |