net geslotenquote:Op maandag 27 juni 2016 19:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Migreer anders naar het topic dat over het debat gaat.
Komt niet tot een nexit. Het gaat over doorgaan of passen terug doen. Wat ik al zei zoals de EU er nu voorstaat, kan het sws niet door blijven gaan. Voor doorgaan en voor passen terug is allebei wat voor te zeggen, alleen zoals het nu is valt weinig voor te zeggen (zie afwikkeling kredietcrisis, eurocrisis-Gr, vluchtelingencrisis allemaal prut).quote:Op maandag 27 juni 2016 19:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
EU is voor mij niet per se het belangrijkste thema, zie het toch niet tot een nexit komen.
Vind het belangrijker dat weer eens wat idealisme krijgen in de politiek. Daarom zal de PiratenPartij of GroenLinks mijn stem krijgen
quote:Op maandag 27 juni 2016 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ze kunnen er toch niets aan doen.
Gaat over hoe ze zelf in de EU staan, daarom interessant. Maart 2017 verkiezingen.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de Tweede Kamer discussieert over Brexit. En dat gelijk al op maandag. Ze kunnen er toch niets aan doen.
Als het aan het volk ligt wel. Alleen de regering zal nooit een bindend referendum toestaan. Het is afwachten op een grotere PVV, of wellicht een vervanger met meer strategisch inzicht dan Wilders.quote:
Ik ben realistisch. Het is een zaak van de Britten.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:54 schreef bamibij het volgende:
[..]Met deze opmerking laat je wel mooi zien dat je er geen klote van snapt.
Ik heb nog niets nieuws gehoord.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat over hoe ze zelf in de EU staan, daarom interessant. Maart 2017 verkiezingen.
Jammer. Ze geven overlast. Maar ja, niks aan te doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:51 schreef bamibij het volgende:
[..]
net gesloten
Ook daar is de harde nieuwe lijn te merken, vluchtelingen worden geweigerd, topic op slot. Tot hier en niet verder!
''Het volk''.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Als het aan het volk ligt wel.
En hoe wij erop reageren politiek gezien is een zaak van ons.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik ben realistisch. Het is een zaak van de Britten.
Ah. Je hoort alleen te discussiëren over dingen waar je wat aan kunt doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de Tweede Kamer discussieert over Brexit. En dat gelijk al op maandag. Ze kunnen er toch niets aan doen.
Flauwe reactie. Belastinggeld van de grotere steden?quote:Op maandag 27 juni 2016 19:57 schreef bamibij het volgende:
[..]
''Het volk''.
Gaat het dan ook in Nederland om provinciale minimumlijers en bejaarden, die onderhouden worden van het belastinggeld van de grotere steden. Onder andere verdiend dankzij de open grenzen?
Mensen die uit de EU willen_!
Alle collega's die ik vandaag sprak zijn van pro referenda opeens veranderd naar anti. De les van de Britten is hard, ben ook reuze benieuwd naar een eventuele nieuwe peiling van 1vandaag.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:57 schreef bamibij het volgende:
[..]
''Het volk''.
Gaat het dan ook in Nederland om provinciale minimumlijers en bejaarden, die onderhouden worden van het belastinggeld van de grotere steden. Onder andere verdiend dankzij de open grenzen?
Mensen die uit de EU willen_!
In onze eigen vrije tijd op een forum babbelen is wat anders dan met een hoog salaris betaald door belasting betalers zogenaamd belangrijk lopen doen.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:57 schreef agter het volgende:
[..]
Ah. Je hoort alleen te discussiëren over dingen waar je wat aan kunt doen.
Neem er een voorbeeld aan, aan je eigen woorden.
quote:Op maandag 27 juni 2016 19:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
. Belastinggeld van de grotere steden?Die bestaan grotendeels uit niet-westerse allochtonen, die vooral van een uitkering leven. Het geld zit helemaal niet in de grote steden.
De Zuid-As en de Rotterdamse haven zijn geen natuurlijke personen, en zijn dus geen partij in een discussie over stemrecht.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:01 schreef bamibij het volgende:
De Zuid-As en de Rotterdamse haven brengen geen geld op mensen. Het grote geld zit in de Bible Belt en Limburg. You heard it here first. gr gr JanKorteachternaam
Erg volwassen antwoord weer inderdaad.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Buma begint te sputteren tegen Wilders.
Buma: Wilders is zoals een politicus niet hoort te zijn
Wilders: Maar zo is ie wel
Je denkt daadwerkelijk dat het merendeel van de Amsterdammers netto-ontvanger is?quote:Op maandag 27 juni 2016 20:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De Zuid-As en de Rotterdamse haven zijn geen natuurlijke personen, en zijn dus geen partij in een discussie over stemrecht.
POL / [LIVE] Brexit-debat Tweede kamerquote:Op maandag 27 juni 2016 20:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Buma begint te sputteren tegen Wilders.
Buma: Wilders is zoals een politicus niet hoort te zijn
Wilders: Maar zo is ie wel
Ze willen natuurlijk dat er zo spoedig mogelijk wordt beslist over de uitvoering van de uitslag van een referendum. Maar dat staat in onze wet, niet in de Britse.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de Tweede Kamer discussieert over Brexit. En dat gelijk al op maandag.
Niks aan de hand, de pond is stabiel, de beurs doet het leuk, alles komt goed.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:09 schreef speknek het volgende:
Standards & Poor verlaagt de Britse kredietrating naar AA.
Er loopt wat gebakken lucht uit de koersen van de banken. Ik heb nog nooit meegemaakt dat linkse types daar rouwig over zijn...tot nu.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niks aan de hand, de pond is stabiel, de beurs doet het leuk, alles komt goed.
Hij lijdt aan aanvallen van holle retoriekquote:
Misschien moeten de Birtten een paar miljoen rommelhypotheken opkopen, daar pleegt Standards & Poor triple A's voor uit te delen.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:09 schreef speknek het volgende:
Standards & Poor verlaagt de Britse kredietrating naar AA.
Dit is leedvermaak, omdat dit een kijkje in de glazen bol is als wij overgaan tot een Nexit. Oh ja, ik ben niet links. Maar vergeleken met jouw retoriek lijkt iedereen links.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er loopt wat gebakken lucht uit de koersen van de banken. Ik heb nog nooit meegemaakt dat linkse types daar rouwig over zijn...tot nu.
Met negatieve outlook.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:09 schreef speknek het volgende:
Standards & Poor verlaagt de Britse kredietrating naar AA.
Oh burn haha hilarisch. Linksen vinden negatieve beurzen leuk want uh ze hebben geen verstand van economie. Zoals de rechtsen ja, die weten er alles van, daarom stemt de gewone man erop en naait hij zichzelf voor de zoveelste keer.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er loopt wat gebakken lucht uit de koersen van de banken. Ik heb nog nooit meegemaakt dat linkse types daar rouwig over zijn...tot nu.
Ik ben verre van links. Maar de Brexit lijkt nu toch meer richting een doomsdayscenario af te stevenen. Dat is gewoonweg kut voor de gewone Brit.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er loopt wat gebakken lucht uit de koersen van de banken. Ik heb nog nooit meegemaakt dat linkse types daar rouwig over zijn...tot nu.
Ja gewoon onderdeel van Project Fear dit.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien moeten de Birtten een paar miljoen rommelhypotheken opkopen, daar pleegt Standards & Poor triple A's voor uit te delen.
quote:Op maandag 27 juni 2016 20:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik ben verre van links. Maar de Brexit lijkt nu toch meer richting een doomsdayscenario af te stevenen. Dat is gewoonweg kut voor de gewone Brit.
Open je ogen !!!!!!!!quote:Op maandag 27 juni 2016 20:15 schreef juliusceasar het volgende:
D'66, VVD en PvdA willen geen referendum voor een Nexit!!!! Stem die partijen weg in maart 2017!!!!!
Gaan we zeker doen! Vóór directe democratie. Alleen daarom al zou het mooi zijn als de PVV één termijn een absolute meerderheid heeft.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:15 schreef juliusceasar het volgende:
D'66, VVD en PvdA willen geen referendum voor een Nexit!!!! Stem die partijen weg in maart 2017!!!!!
Wij willen ook van alle miljarden af!!!quote:Op maandag 27 juni 2016 20:15 schreef juliusceasar het volgende:
D'66, VVD en PvdA willen geen referendum voor een Nexit!!!! Stem die partijen weg in maart 2017!!!!!
Verstandige woorden van de 3 partijen. Ze hebben groot gelijk.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:24 schreef juliusceasar het volgende:
Zojuist op onze staatsomroep NOS!!!! D'66, VVD en PvdA willen geen referendum over een Nexit, want zij vinden dat het een te ingewikkelde beslissing is om door het volk te laten nemen!!!
Pikt u dat??? In maart 2017 kunt u stemmen op een partij die wel een referendum wilt!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |