NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
eerst een nood-overleg.....? 
.
Dit is dus het nood-overleg.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 27-06-2016 18:40:31 ]
.Dit is dus het nood-overleg.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 27-06-2016 18:40:31 ]
I´m back.
Ga ik nu lekker afstemmen.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:31 schreef Ryan3 het volgende:
Aanvang 18:30u
http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html
Game on.
Interessante discussie al. Hadden ze net in Brexit topic ook al over. Waar moet EU dan naar toe.quote:
Ik denk dat de EU alleen redelijk kan functioneren via route Verhofstadt. Alleen wil niemand dat (meer). Ik denk dat dat nu een beetje de vreemde tegenstelling is.
I´m back.
Roemer legt het goed uit. Je kunt eigenlijk maar twee kanten uit op dit moment. Of je gaat verder (Verhofstadt). Of je gaat terug (wat SP wil). Bestaande situatie is sws niet goed.
I´m back.
Buma ook 
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zijlstra wil dus niet voor de doordenderende trein van de EU.
Dus volgende vraag: waar wil je op terug gaan dan?
Dus volgende vraag: waar wil je op terug gaan dan?
I´m back.
waar europa wel werkt is de emigratiecrisis ? 
Halbe kletst uit zijn nek.
Halbe kletst uit zijn nek.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Die vluchtelingenciris hebben ze ook niet aangepakt met Turkije, nu komen ze via bootjes naar Italië.quote:
waar europa wel werkt is de emigratiecrisis ?
Punt is dat als je echt wil dat EU werkt, imho, dan moet je gewoon Verhofstadt-optie kiezen, anders wordt alles nog chaotischer.
I´m back.
Gaat over hoe wij erin gaan staan: meer EU, minder EU, uit EU. Geeft goed aan waar de partijen staan, over ruim half jaar moeten we stemmen.quote:
Wat is het nut van dit debat eigenlijk? Wij hebben niets met de brexit te maken.
I´m back.
Halbe heeft hier wel gelijk, de EU is in economisch goed voor Nederland, daar Nederland een handelsland is en geen productieland
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Alsof we geen welvaart hadden gehad als het gewoon bij de EEG was gebleven....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik denk dat het al wel duidelijk is hoe bepaalde partijen erover denken.quote:
[..]
Gaat over hoe wij erin gaan staan: meer EU, minder EU, uit EU. Geeft goed aan waar de partijen staan, over ruim half jaar moeten we stemmen.
Begint hij te zwammen over de buitengrenzen te bewaken... Alsof de EU dat heeft gedaan. Dat hebben ze mooi geweigerd, de betreffende landen hebben dat zélf gedaan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
SP wil al veel verder gaan dan ik dacht. Die wil terug. En een behoorlijk stuk.quote:
[..]
Ik denk dat het al wel duidelijk is hoe bepaalde partijen erover denken.
Wilders wil eruit natuurlijk, kondigt plannen aan voor Nexit wrs, als hij mag praten
D66 wil nog steeds een federale bondsstaat wrs.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit de enige levensvatbare opties zouden moeten zijn ook. Terug of verder door. Zoals het nu is gaat het niet.
I´m back.
Terug als in terug naar de situatie voor de EU?quote:
[..]
SP wil al veel verder gaan dan ik dacht. Die wil terug. En een behoorlijk stuk.
Wilders wil eruit natuurlijk, kondigt plannen aan voor Nexit wrs, als hij mag praten
D66 wil nog steeds een federale bondsstaat wrs.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit de enige levensvatbare opties zouden moeten zijn ook. Terug of verder door. Zoals het nu is gaat het niet.
Ja, dat zijn dingen die je ook alleen maar goed kan regelen met meer EU. Dat kan nu niet.quote:
Begint hij te zwammen over de buitengrenzen te bewaken... Alsof de EU dat heeft gedaan. Dat hebben ze mooi geweigerd, de betreffende landen hebben dat zélf gedaan.
Meer EU betekent dat o.a. het vetorecht wordt geannuleerd.
Maar dat willen de mensen helemaal niet.
I´m back.
Ja, ik zag hem eerder uitleggen dat je ook als landen onderling gewoon verdragen kunt tekenen. Dus nog even wachten wat-ie te zeggen heeft, maar hij gaat behoorlijk ver terug.quote:
[..]
Terug als in terug naar de situatie voor de EU?
I´m back.
Dit ja. Als het aan de EU ligt blijft alles gewoon wagenwijd open. Het zijn vooral de landen die zelf het initiatief genomen hebben, tegen de wil van de EU in.quote:
Begint hij te zwammen over de buitengrenzen te bewaken... Alsof de EU dat heeft gedaan. Dat hebben ze mooi geweigerd, de betreffende landen hebben dat zélf gedaan.
Of de landen regelen het gewoon zelf. Dat gaat prima, dat is immers al bewezen ?quote:
[..]
Ja, dat zijn dingen die je ook alleen maar goed kan regelen met meer EU. Dat kan nu niet.
Meer EU betekent dat o.a. het vetorecht wordt geannuleerd.
Maar dat willen de mensen helemaal niet.
Ow daar komt Pechtold
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Pechtold wil verder gaan met de EU uiteraard.quote:
[..]
Of de landen regelen het gewoon zelf. Dat gaat prima, dat is immers al bewezen ?
Ow daar komt Pechtold
I´m back.
Klopt, voor goede relaties heb je geen EU nodig. Natuurlijk zou je met zoiets als een EU wel het één en ander makkelijker uit kunnen voeren, maar dan moet je dat wel goed aanpakken en dat gebeurt op het moment niet. Dus ik ben het ermee eens dat we terug moeten, of dat er een hele grote verandering plaats moet gaan vinden.quote:
[..]
Ja, ik zag hem eerder uitleggen dat je ook als landen onderling gewoon verdragen kunt tekenen. Dus nog even wachten wat-ie te zeggen heeft, maar hij gaat behoorlijk ver terug.
Nog even afwachten wat hij precies gaat zeggen in dit debat. Ben wel benieuwd. Hij kan iig Euro-sceptische centrumlinkse kiezers aan zich binden als hij dit goed doet.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:11 schreef Infection het volgende:
[..]
Klopt, voor goede relaties heb je geen EU nodig. Natuurlijk zou je met zoiets als een EU wel het één en ander makkelijker uit kunnen voeren, maar dan moet je dat wel goed aanpakken en dat gebeurt op het moment niet. Dus ik ben het ermee eens dat we terug moeten, of dat er een hele grote verandering plaats moet gaan vinden.
I´m back.
Europa laat hen in de steek door sociaaldemocraten als Samsom. Maar die analyse deelt-ie niet uiteraard.
I´m back.
Al die dingen gaan natuurlijk nooit functioneren. Neem de begrotingsdiscipline e.d. Ik heb er een hard hoofd in dat zoiets over 5 jaar aangepakt is.quote:
[..]
SP wil al veel verder gaan dan ik dacht. Die wil terug. En een behoorlijk stuk.
Wilders wil eruit natuurlijk, kondigt plannen aan voor Nexit wrs, als hij mag praten
D66 wil nog steeds een federale bondsstaat wrs.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit de enige levensvatbare opties zouden moeten zijn ook. Terug of verder door. Zoals het nu is gaat het niet.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Idd, we hebben er niets mee te maken, we kunnen en vooral mogen er niets aan doen, want alles wordt door Brussel Merkel beslist.quote:
Wat is het nut van dit debat eigenlijk? Wij hebben niets met de brexit te maken.
Maar het hoort bij het ritueel dat 2e kamer heet
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik walg echt van die man. Op mijn lijstje met zeer onsympathieke/onbetrouwbare politici staat hij eenzaam op nr 1
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, ja, ze willen eigenlijk in de toekomst zo'n beetje de begroting bepalen van de lidstaten op de belangrijkste gebieden.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Al die dingen gaan natuurlijk nooit functioneren. Neem de begrotingsdiscipline e.d. Ik heb er een hard hoofd in dat zoiets over 5 jaar aangepakt is.
Zullen weinig mensen voor zijn.
I´m back.
Hij heeft niet voor niets zo'n beetje al z'n zetels verloren.quote:
Ik walg echt van die man. Op mijn lijstje met zeer onsympathieke/onbetrouwbare politici staat hij eenzaam op nr 1
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Daar is al zo vaak over gepraat dat is wat er mis is met de EU, de meerderheid wil van straatsburg af en de Fransen vetoën het steeds. Hoe moet ze dan gezamelijk tot een oplossing komen bij iets wat wel belangrijk is.quote:
Pechtold voor sluiten Staatsburg iig. Puntje erbij voor Pechtold.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ze spreken zich uit hoe ze in de EU staan, is wel al handig om te weten maart 2017 verkiezingen. Verdergaan (Verhofstadt-optie: Pechtold) of terugtreden (Roemer) dan wel eruit stappen (Wilders).quote:
[..]
Idd, we hebben er niets mee te maken, we kunnen en vooral mogen er niets aan doen, want alles wordt door Brussel Merkel beslist.
Maar het hoort bij het ritueel dat 2e kamer heet
I´m back.
Eén van de belangrijke euvels idd. Geeft aan dat het een vergaderlaag is die goed voor zichzelf zorgt ook en geen verandering wil, terwijl het natuurlijk pure verkwisting van geld is.quote:
[..]
Daar is al zo vaak over gepraat dat is wat er mis is met de EU, de meerderheid wil van straatsburg af en de Fransen vetoën het steeds. Hoe moet ze dan gezamelijk tot een oplossing komen bij iets wat wel belangrijk is.
I´m back.
Krokodillentranen van Samsom idd.
Wilders heeft gelijk vooral sociaaldemocraten rennen weg.
Wilders heeft gelijk vooral sociaaldemocraten rennen weg.
I´m back.
Wilders 😂
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Samsom heeft nog 1 fan, dat is Rutte
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Die klapt ook alleen omdat het moetquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ja, Buma als al die centrumlinkse kiezers op SP stemt dan krijgen ze straks nog veel invloed, komen ze misschien in de regering, want anders kan het niet.
I´m back.
Haal die handen uit je zakken, snotneus.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Rutte was het wel eens met dat riedeltje van Samsom dat het zo verschrikkelijk goed gaat met NL hoor, dat applausje was gemeend, denk ik.quote:
I´m back.
Hij is een kernfysicus die jarenlang uit idealistische motieven dingen voor Greenpeace gedaan heeft. Wat is er nog meer nodig om je ervan te overtuigen dat iemand slim en oprecht is?quote:
Ik walg echt van die man. Op mijn lijstje met zeer onsympathieke/onbetrouwbare politici staat hij eenzaam op nr 1
Hij ziet er uit als die enge clown uit een bekende horrorfilm. Of als een gorilla met anorexia nervosa.
En spijtig genoeg geloof ik nooit een woord van wat hij zegt.
Die Klaver komt als een 20-jarige over. Ik ben een paar jaar jonger dan hem en heb al een oudere uitstraling.
Klaver is er toch juist voor? Hij zegt namelijk dat je afspraken moet maken over de begroting als je de euro hebt.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Klaver is tegen het stabiliteitspact... okee, genoteerd.
Roemer is juist tegen. Die wil de 3% loslaten omdat hij vertrouwen heeft in het eigen parlement. Maar heb je dat ook in het parlement van de grieken?
Links debatje om een paar vliegen/zetels af te vangenquote:
[..]
Nee, het is wel interessant.
Alleen begint-ie nu over eurobonds...
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
PvdA heeft ideologische afgeschud onder Kok, ze hadden die na 2008 weer moeten opprikken imho.quote:
[..]
Hij is een kernfysicus die jarenlang uit idealistische motieven dingen voor Greenpeace gedaan heeft. Wat is er nog meer nodig om je ervan te overtuigen dat iemand slim en oprecht is?
Om diverse redenen.
I´m back.
Inderdaad zeg, wat een gevaarlijke gek.quote:
Roemer is juist tegen. Die wil de 3% loslaten omdat hij vertrouwen heeft in het eigen parlement. Maar heb je dat ook in het parlement van de grieken?
Stabiliteitspact is een cornerstone van de EU hoor.quote:
[..]
Links debatje om een paar vliegen/zetels af te vangen
I´m back.
Wel een vaag verhaal van Roemer.
"je moet afspraken maken en geen dictaat van Brussel."
Hallo, die afspraken hebben we* gemaakt in Brussel, en nou houden we iedereen er aan, en dan is het een dictaat?
*we=de gezamenlijke regeringen, waarna die afspraken vervolgens in de parlementen zijn geratificeerd
"je moet afspraken maken en geen dictaat van Brussel."
Hallo, die afspraken hebben we* gemaakt in Brussel, en nou houden we iedereen er aan, en dan is het een dictaat?
*we=de gezamenlijke regeringen, waarna die afspraken vervolgens in de parlementen zijn geratificeerd
Waarom?quote:
[..]
Inderdaad zeg, wat een gevaarlijke gek.
Volgens mij een mythe, trouwens Dld en Fr hebben ook verschillende keren respijt (zonder boete) gekregen in verleden.
I´m back.
Het ging over Samsom, niet de pvda.quote:
[..]
PvdA heeft ideologische afgeschud onder Kok, ze hadden die na 2008 weer moeten opprikken imho.
Om diverse redenen.
IIg wel van hun voorman in het Europarlementquote:
Zijlstra niet voor een Europese superstaat? Leugenaar.
De VSE is de natte droom van de VVD.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je kan prima vertrouwen hebben in de Nederlandse overheid, maar om zo'n vertrouwen te hebben in de Zuid-Europese overheden bijvoorbeeld lijkt me gevaarlijk.quote:
Ja, goed, andere discussie natuurlijk, zijn wel terzijdes bij te plaatsen, heb je gelijk in.quote:
[..]
Je kan prima vertrouwen hebben in de Nederlandse overheid, maar om zo'n vertrouwen te hebben in de Zuid-Europese overheden bijvoorbeeld lijkt me gevaarlijk.
Zou even buiten dit topic moeten worden gelaten, ben te benieuwd wat iedereen te melden heeft nu.
.
I´m back.
Roemer wordt het dus ook niet
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
VVD is sws two faced.quote:
[..]
IIg wel van hun voorman in het Europarlement
Thuis kritisch zijn.
In de vergaderzalen van de EU pro-EU-trein zijn.
I´m back.
quote:
ben te benieuwd wat iedereen te melden heeft nu.
Het moet nog uitgewerkt worden. Niet bestand tegen discussie nog.quote:
Beetje FOK!-discussie-achtig nu in TK.
I´m back.
Denk je nou echt dat er zonder EU geen vluchtelingen zijn?quote:
waar europa wel werkt is de emigratiecrisis ?
Waar Roemer wmb op faalt, is dat hij het net over "dictaten uit Brussel had", terwijl hij er geen enkel voorbeeld van kan geven.quote:
[..]
Het moet nog uitgewerkt worden. Niet bestand tegen discussie nog.
Beetje FOK!-discussie-achtig nu in TK.
En dat komt, omdat Samsom op dit punt volledig gelijk heeft: de regeringen en parlementen moeten dat wat uit Brussel komt, namelijk goedkeuren.
Het verhaal van Roemer is nou precies één van de leugens over de EU die voor de misvattingen over de EU zorgt.
Nee maar die belachelijke verdeelsleutel slaat natuurlijk nergens op je vlucht niet vanuit syrie om in Hongarije te eindigenquote:
[..]
Denk je nou echt dat er zonder EU geen vluchtelingen zijn?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
ik denk dat we genoeg brexit topics hebben, ik zal in POL vragen of ze deze nog willen hebben maar voorlopig gaat het dicht
NWS / Brexit #18
NWS / Brexit #18
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
