NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies nu? Dat bericht is uit 2012.quote:Op zondag 26 juni 2016 19:32 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Buitengewoon toevallig dat dit soort voorstellen precies nu worden gedaan, niet? Ideaal moment of er even vanalles doorheen te duwen, en als je niet voorstemt gaan we naar de kloten meneer, nu tekenen, niet wachten.
Kun je nagaan hoe weingi haast ik hebquote:
Let maar op wat er de komende dagen opeens als spoedbeslissingen doorheen gedrukt moet gaan worden.
Het was ook een voorbeeld dat de modale arbeider zo leest en zich dan afvraagt hoe zit het nu echt, wat staat er te gebeuren. Dit soort onzekerheden zijn funest. Vandaag dit morgen dat. Dat zie je ook terug in de steeds weer terugkerende reorganisaties in ondernemingen die in het verleden zo om de 10 jaar plaats vonden en nu bijna maandelijks plaats vinden. Het een is nog niet ingevoerd volgt er weer een wijziging op. Complete waanzin.quote:
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Geld, winstmaximalisatie etc.quote:
[..]
Het was ook een voorbeeld dat de modale arbeider zo leest en zich dan afvraagt hoe zit het nu echt, wat staat er te gebeuren. Dit soort onzekerheden zijn funest. Vandaag dit morgen dat. Dat zie je ook terug in de steeds weer terugkerende reorganisaties in ondernemingen die in het verleden zo om de 10 jaar plaats vonden en nu bijna maandelijks plaats vinden. Het een is nog niet ingevoerd volgt er weer een wijziging op. Complete waanzin.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En zoals al voorwacht werd
http://www.telegraaf.nl/b(...)terker_Europa__.html
Meer Europa is het antwoord
http://www.telegraaf.nl/b(...)terker_Europa__.html
Meer Europa is het antwoord
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals "held" Verhofstad reeds zeiquote:
En zoals al voorwacht werd
http://www.telegraaf.nl/b(...)terker_Europa__.html
Meer Europa is het antwoord
Hoe blind zijn ze daar?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Verhofstad heeft zijn secundant zelfs binnen weten te loodsen als leider van het team dat moet onderhandelen met de UK.quote:
[..]
Zoals "held" Verhofstad reeds zei
Hoe blind zijn ze daar?
Die schijnt nog minder empatisch vermogen en geweten te hebben dan Dijsselblom, en dat is al bijzonder op zich. Als er nog iemand durft tegen te spreken gaan ze ws. Eichmann weer opgraven.
Sommigen ervaren de EU dan ook als een religie. Dan krijg je dit soort dingen.quote:
[..]
Zoals "held" Verhofstad reeds zei
Hoe blind zijn ze daar?
Las het ja, hier een artikel daarover.quote:
[..]
Verhofstad heeft zijn secundant zelfs binnen weten te loodsen als leider van het team dat moet onderhandelen met de UK.
Die schijnt nog minder empatisch vermogen en geweten te hebben dan Dijsselblom, en dat is al bijzonder op zich. Als er nog iemand durft tegen te spreken gaan ze ws. Eichmann weer opgraven.
Belg moet Brexit in goede banen leiden
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
toonzetting van dat artikel ookquote:
[..]
Las het ja, hier een artikel daarover.
Belg moet Brexit in goede banen leiden
Denk dat de britten veel eerder de andere EU landen gaan verbieden te vissen in hun wateren.quote:Duizenden discussies zullen moeten worden gevoerd......En zullen ze naar eigen believen beginnen te vissen in de Noordzee of gaan ze zich toch aan de Europese quota blijven houden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Erg ziek van onze staatsomroep NOS om Boris Johnson zo door het slijk te halen. Het NOS journaal doet totaal niet meer aan onafhankelijke verslaggeving!!!!
Het is in de eerste plaats Boris Johnson die Boris Johnson door het slijk haalt hoor. Daar kan de NOS weinig aan doen.quote:
Erg ziek van onze staatsomroep NOS om Boris Johnson zo door het slijk te halen. Het NOS journaal doet totaal niet meer aan onafhankelijke verslaggeving!!!!
Hebben ze dat ooit gedaan dan?quote:
Het NOS journaal doet totaal niet meer aan onafhankelijke verslaggeving!!!!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ik de standpunten van De Wever en Verhofstadt in dat magere stukkie lees, krijg ik de indruk van een Babylonische spraakverwarring. Ze willen het heel graag met elkaar oneens zijn, omdat dat electoraal nu eenmaal zo hoort, maar eigenlijk vinden ze allebei hetzelfde:quote:
Guy Verhofstadt: "Bart De Wever vertelt onzin"
Tuurlijk, alles is onzin wat Verhofstad niet uitkomt
- de keuze voor een Brexit is geen verstandige keuze
- buiten dat functioneert Europa momenteel niet goed
- Europese besluitvorming moet efficiënter en transparanter
- daarvoor is een hervorming van de EU noodzakelijk
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Rustig maar jongen, niet huilen, haal even diep adem en vertel dan wat er is gebeurd.quote:
Erg ziek van onze staatsomroep NOS om Boris Johnson zo door het slijk te halen. Het NOS journaal doet totaal niet meer aan onafhankelijke verslaggeving!!!!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vertel eens wat nieuws.quote:
Erg ziek van onze staatsomroep NOS om Boris Johnson zo door het slijk te halen. Het NOS journaal doet totaal niet meer aan onafhankelijke verslaggeving!!!!
Boris Johnson doet er nu beter aan zijn strategie te bespreken buiten dit pro-Europeaanse verwerkingsproces. Maar hij heeft vlak nadat Brexit een feit werd een prima handreiking gedaan.
Het is beter de onderhandelingen te starten wanneer de eerste rook is neergedaald. Dat heeft even tijd nodig. Even de politieke poppetjes verwisselen en dan pas de onderhandelingen met het gezonde verstand uitwerken.
Lijkt mij ook, maar hij zal toch wel iets van een statement ofzo uit moeten brengen. Maarja, hij is officieel natuurlijk nog niet echt iets, hij was een kopstuk van het leave kamp maar Cameron is nog steeds PM. Dat partijcongres laat nog wat maanden op zich wachten dus er zal nu achter de schermen wel een gevecht bezig zijn bij de Tories.quote:
[..]
Vertel eens wat nieuws.
Boris Johnson doet er nu beter aan zijn strategie te bespreken buiten dit pro-Europeaanse verwerkingsproces. Maar hij heeft vlak nadat Brexit een feit werd een prima handreiking gedaan.
Het is beter de onderhandelingen te starten wanneer de eerste rook is neergedaald. Dat heeft even tijd nodig. Even de politieke poppetjes verwisselen en dan pas de onderhandelingen met het gezonde verstand uitwerken.
Ik vind het niet eens zo'n onverstandige strategie. Laat men eerst deze schok van deze definitieve Brexit verwerken alvorens je met het juiste verhaal komt. Nu zijn de emoties zo verdeeld, dan wordt elk woord wat je uitspreekt tegen jou gebruikt. Zeker in de Britse media. Laten we gewoon wachten op oktober wanneer Johnson het stokje van Cameron overneemt. Dan is de rust al een beetje wedergekeerd en het besef van een Brexit bij de tegenstanders doorgedrongen.quote:
[..]
Lijkt mij ook, maar hij zal toch wel iets van een statement ofzo uit moeten brengen. Maarja, hij is officieel natuurlijk nog niet echt iets, hij was een kopstuk van het leave kamp maar Cameron is nog steeds PM. Dat partijcongres laat nog wat maanden op zich wachten dus er zal nu achter de schermen wel een gevecht bezig zijn bij de Tories.
Ben ik nu de enige die het grappig vind dat dit juist een Belg moet zijn gezien de problemen met regeren in hun eigen landquote:
[..]
Las het ja, hier een artikel daarover.
Belg moet Brexit in goede banen leiden
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Grappig? Eerder een trap in de ballen van de EUquote:Op zondag 26 juni 2016 20:59 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ben ik nu de enige die het grappig vind dat dit juist een Belg moet zijn gezien de problemen met regeren in hun eigen land
Toont aan hoe de EU is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
http://nos.nl/artikel/211(...)it-te-blokkeren.htmlquote:
Zijn de Schoten nou stemmen geweest voor of tegen het Brexit ja of nee, of zouden ze gebruik willen maken van de 14 dagen bedenk tijd die ook geld als men iets koopt en is er niet tevreden over of het product voldoet niet?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Misschien moeten we de Britten de EU uit gooien:
quote:Will article 50 ever be triggered? | Politics | The Guardian
The PM has said he will hand the task of starting the Brexit process to his successor, giving hope to remain supporters
When David Cameron delivered his resignation speech outside No 10 on Friday, he said he would leave the task of triggering article 50 of the Lisbon treaty – the untested procedure governing how an EU member state leaves the bloc – to his successor.
This has prompted much speculation – and a glimmer of hope for those who want Britain to remain in the European Union. Cameron, they argue, had repeatedly said during the campaign that article 50 would be triggered immediately if Vote Leave were to win the Brexit referendum.
Related: What is article 50 and why is it so central to the Brexit debate?
By not doing so, the theory is, and by bequeathing the responsibility to whoever succeeds him, Cameron has handed the next prime minister a poisoned chalice. Given the dramatic reaction to Brexit – on world stock markets, on the foreign exchanges, in Scotland, across Europe – and with the enormity of the consequences of leaving the EU now plain, who will dare pull the trigger?
One consequence of this, as a below-the-line commenter argued on the Guardian website, is that Cameron has effectively snookered the Brexit camp: they may have won the referendum, but they cannot use the mandate they have been given because if they do so they will be seen to be knowingly condemning the UK to recession, breakup and years of pain.
This could mean, as lawyer and writer David Allen Green has suggested in a blogpost, that “the longer article 50 notification is put off, the greater the chance it will never be made ... As long as the notification is not sent, the UK remains part of the EU. And there is currently no reason or evidence to believe that, regardless of the referendum result, the notification will be sent at all.”
Is this feasible? Certainly, leading Brexit campaigners, including Boris Johnson and Matthew Elliott, who ran Vote Leave, have said very clearly they are in no hurry to push the button.
They argue it is far more sensible to hold informal talks with Brussels, and other member states, in order to arrive at the outline of a possible settlement before locking Britain into the strict two-year timeframe within which article 50 negotiations must be concluded (and if they are not, Britain risks having to leave the EU with no deal at all).
In Brussels and other EU capitals, the UK’s heel-dragging is already causing great frustration. European foreign ministers and EU leaders have lined up this weekend to impress on Britain the need for urgency. Brexit talks must begin “immediately”, they said, so as to avoid a sustained period of uncertainty and instability that, with Euroscepticism on the rise across the continent, could do great damage to the already weakened bloc.
But there seems to be no immediate legal means out of the stalemate. It is entirely up to the departing member state to trigger article 50, by issuing formal notification of intention to leave: no one, in Brussels, Berlin or Paris, can force it to. But equally, there is nothing in article 50 that obliges the EU to open talks – including the informal talks the Brexit leaders want – before formal notification has been made.
“There is no mechanism to compel a state to withdraw from the European Union,” said Kenneth Armstrong, professor of European law at Cambridge University. “Article 50 is there to allow withdrawal, but no other party has the right to invoke article 50, no other state or institution. While delay is highly undesirable politically, legally there is nothing that can compel a state to withdraw.”
The president of the European parliament, Martin Schulz, has said he expects Cameron to initiate the process on Tuesday evening, making the formal announcement that Britain intends to exit the EU at the summit dinner he is due to address before going home and leaving – for the first time – the other 27 member states to discuss Britain’s situation without him the following day.
The European council has confirmed that notification does not have to be in writing, but could be in the form of a formal statement to the summit – so Cameron had better be careful about what exactly he says.
Related: UK faces Brexit crisis after Europe’s leaders demand: ‘Get out now’
But reports in German newspaper Süddeutsche Zeitung, among others, that an increasingly frustrated EU could, if push comes to shove, decide to consider the referendum result itself as “an official wish to leave” seem unreliable. “The notification of article 50 is a formal act and has to be done by the British government to the European council,” an EU official told Reuters.
“It has to be done in an unequivocal manner, with the explicit intent to trigger article 50. Negotiations to leave and on the future relationship can only begin after such a formal notification. If it is indeed the intention of the British government to leave the EU, it is therefore in its interest to notify as soon as possible.”
Carl Bildt, the former Swedish prime minister, has said “de facto ejection” is a possibility unless Britain gets a move on, but it is unclear on what grounds that could happen. Article 7 of the Lisbon treaty allows the EU to suspend a member if it deems it to be in breach of basic principles of freedom, democracy, equality and rule of law. But that would be the nuclear option.
The situation could get quite nasty, quite quickly. Politically, the pressure on Cameron – and on his successor, whoever that may be – could be extreme. But legally, there does not appear to be any easy way out. If Britain so chooses, this could become a standoff that could drag on for years.
Bron: www.theguardian.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat naïef.quote:
Schotland gaat gebruik maken van het Vetorecht aldus de premier van Schotland.
De uitspraak van Krichbaum komt er nadat het Verenigd Koninkrijk beslist heeft de EU te willen verlaten. ‘De Europese Unie zal blijven bestaan uit 28 lidstaten, omdat ik een nieuw onafhankelijkheidsreferendum verwacht in Schotland. Eentje dat deze keer wel zal slagen, ’ zegt het Duitse CDU-parlementslid in de krant Welt am Sonntag.
Ik ben het met hem eens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eichmann? Ze hebben Martin Schulz toch?quote:
[..]
Verhofstad heeft zijn secundant zelfs binnen weten te loodsen als leider van het team dat moet onderhandelen met de UK.
Die schijnt nog minder empatisch vermogen en geweten te hebben dan Dijsselblom, en dat is al bijzonder op zich. Als er nog iemand durft tegen te spreken gaan ze ws. Eichmann weer opgraven.
Ze. Snappen. Het. Gewoon. Niet.quote:
En zoals al voorwacht werd
http://www.telegraaf.nl/b(...)terker_Europa__.html
Meer Europa is het antwoord
Op naar de volgende die er uit stapt dus. De bevolking wil niet 'nog meer integratie', de bevolking wil meer soevereiniteit binnen de eigen grenzen.
Hoe blind wil je zijn na zo'n uitslag in GB?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En nu de uitweg:quote:Op zondag 26 juni 2016 21:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Misschien moeten we de Britten de EU uit gooien:
[..]
Ik verwacht niet dat er verkiezingen komen in de UK. Zou ik wel hopen daar niet van. Dus er komt waarschijnlijk een pro Europa premier. Or niet perse pro EU maar wel iemand die niet perse uit de EU wil stappen.
- de Raad van Europa gaat in overleg met het UK.
- geen van de leden van EU landen ex UK wil dat de UK er uit stapt.
- daar zit een aantal Schotten en/of Engelsen bij die niet uit de EU willen.
l
De UK krijgt een aantal uitzonderingen er door heen. Ze krijgen extra geld. Extra uitzonderingen in wat wetten. Alleen maar om de volgende premier en de UK er goed te laten uitzien.
In de Engelse kranten komen alleen maar berichten over hoe slecht het gaat. Economie in puin. Subsidies die verdwijnen. En meer van die dingen. Counties die tegen waren komen in het nieuws met problemen die ze hebben/krijgen en dat ze geld verwachten van de regering.
Boris Johnson en Farage krijgen de schuld en worden afgemaakt in de kranten,
En we doen net of onze neus bloed en gaan rustig door met wat we al deden.
De kiezer wordt een partij genaaid en zal het zelfs leuk vinden om genaaid te worden.
De leiders in de EU snappen het gewoon niet dat dit niet zo zou moeten gaan. Die hebben een plaat voor de kop ...
[ Bericht 4% gewijzigd door wdn op 26-06-2016 21:46:45 ]
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Maar wat zal Spanje gaan doen als de Schotten weer bij de EU willen? Die zitten met hun eigen opstandige regio's natuurlijk.
De besluitvorming moet helemaal niet efficiënter en transparanter, de besluitvorming moet naar de nationale parlementen en landen moeten weer baas worden binnen hun eigen grens. Zodat mensen zich weer kunnen identificeren met hun eigen taal en cultuur zodat de stabiliteit weer terug kan keren. Want een orgaan al de eu zorgt daar niet bepaald voor. En vanuit die situatie samenwerking over de grenzen zoeken. Zo iets als de EEG heeft gedaan.quote:Op zondag 26 juni 2016 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik de standpunten van De Wever en Verhofstadt in dat magere stukkie lees, krijg ik de indruk van een Babylonische spraakverwarring. Ze willen het heel graag met elkaar oneens zijn, omdat dat electoraal nu eenmaal zo hoort, maar eigenlijk vinden ze allebei hetzelfde:
- de keuze voor een Brexit is geen verstandige keuze
- buiten dat functioneert Europa momenteel niet goed
- Europese besluitvorming moet efficiënter en transparanter
- daarvoor is een hervorming van de EU noodzakelijk
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is geen enkel land dat nu nog een referendum over uittreden zal accepteren.quote:
[..]
Ze. Snappen. Het. Gewoon. Niet.
Op naar de volgende die er uit stapt dus. De bevolking wil niet 'nog meer integratie', de bevolking wil meer soevereiniteit binnen de eigen grenzen.
Hoe blind wil je zijn na zo'n uitslag in GB?
Dat is met dit vakkundig de nek omgedraaid.
In Nederland en geen ander EU land kan geen bindend referendum afgesproken worden.
Dit in de UK was ook geen bindend referendum en er zijn nog genoeg uitwegen om dit niet door te voeren (wat ik verwacht). Het is alleen zo dat het politiek zo is gespeeld dat Cameron de tegenstanders het laat opknappen. En die worden gedwongen een gifbeker te drinken. Politieke zelfmoord voor Boris Johnson en misschien Farage en heel UKIP.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Dat worden interessante onderhandelingen over handel en verkeer tussen Engeland en Schotland. Zal Sturgeon achter gaan komen dat ze voor elke letter een boterbriefje in Brussel moet gaan halen.quote:
[..]
Wat naïef.
De uitspraak van Krichbaum komt er nadat het Verenigd Koninkrijk beslist heeft de EU te willen verlaten. ‘De Europese Unie zal blijven bestaan uit 28 lidstaten, omdat ik een nieuw onafhankelijkheidsreferendum verwacht in Schotland. Eentje dat deze keer wel zal slagen, ’ zegt het Duitse CDU-parlementslid in de krant Welt am Sonntag.
Ik ben het met hem eens.
En ze azen op Gribraltar.quote:
Maar wat zal Spanje gaan doen als de Schotten weer bij de EU willen? Die zitten met hun eigen opstandige regio's natuurlijk.
Nu zijn ze daar ook zwaar anti Spanje daar niet van.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Goed mogelijk dat dit referendum niet tot een Brexit leidt. De Brexit gaat economisch pijn doen, ondanks dat het ook kansen biedt, is het niet gek dat politici zich daar niet aan willen branden.quote:
[..]
En nu de uitweg:
Ik verwacht niet dat er verkiezingen komen in de UK. Zou ik wel hopen daar niet van. Dus er komt waarschijnlijk een pro Europa premier. Or niet perse pro EU maar wel iemand die niet perse uit de EU wil stappen.
- de Raad van Europa gaat in overleg met het UK.
- geen van de leden van EU landen ex UK wil dat de UK er uit stapt.
- daar zit een aantal Schotten of Engelsen bij die niet uit de EU willen.
- daar zit een Engelsman bij die niet uit de EU wil
De UK krijgt een aantal uitzonderingen er door heen. Ze krijgen extra geld. Extra uitzonderingen in wat wetten. Alleen maar om de volgende premier en de UK er goed te laten uitzien.
In de Engelse kranten komen alleen maar berichten over hoe slecht het gaat. Economie in puin. Subsidies die verdwijnen. En meer van die dingen. Counties die tegen waren komen in het nieuws met problemen die ze hebben/krijgen en dat ze geld verwachten van de regering.
Boris Johnson en Farage krijgen de schuld en worden afgemaakt in de kranten,
En we doen net of onze neus bloed en gaan rustig door met wat we al deden.
De kiezer wordt een partij genaaid en zal het zelfs leuk vinden om genaaid te worden.
De leiders in de EU snappen het gewoon niet dat dit niet zo zou moeten gaan. Die hebben een plaat voor de kop ...
Als Groot-Brittanië een korting krijgt op de bijdrage en andere voordelen, dan wordt stennis schoppen dus beloond. Dat is ook geen gunstige basis voor het functioneren van de EU.
Volgens mij maak je één denkfout. De meeste EU-landen hebben er helemaal niet zo'n problemen mee dat de UK eruit stapt. En ze zullen zeker geen cadeautjes meer willen uitdelen in de hoop dat de UK toch erin blijft, gok ik.quote:
[..]
En nu de uitweg:
Ik verwacht niet dat er verkiezingen komen in de UK. Zou ik wel hopen daar niet van. Dus er komt waarschijnlijk een pro Europa premier. Or niet perse pro EU maar wel iemand die niet perse uit de EU wil stappen.
- de Raad van Europa gaat in overleg met het UK.
- geen van de leden van EU landen ex UK wil dat de UK er uit stapt.
- daar zit een aantal Schotten en/of Engelsen bij die niet uit de EU willen.
l
De UK krijgt een aantal uitzonderingen er door heen. Ze krijgen extra geld. Extra uitzonderingen in wat wetten. Alleen maar om de volgende premier en de UK er goed te laten uitzien.
In de Engelse kranten komen alleen maar berichten over hoe slecht het gaat. Economie in puin. Subsidies die verdwijnen. En meer van die dingen. Counties die tegen waren komen in het nieuws met problemen die ze hebben/krijgen en dat ze geld verwachten van de regering.
Boris Johnson en Farage krijgen de schuld en worden afgemaakt in de kranten,
En we doen net of onze neus bloed en gaan rustig door met wat we al deden.
De kiezer wordt een partij genaaid en zal het zelfs leuk vinden om genaaid te worden.
De leiders in de EU snappen het gewoon niet dat dit niet zo zou moeten gaan. Die hebben een plaat voor de kop ...
Het is nu take it or leave it voor de UK.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dan zal de onvrede alleen maar harder gaan klinken en het ontevreden electoraat zijn heil verder gaan zoeken op rechts. Er is veel behoefte aan minder kutregels die toch niet werken uit brussel en meer behoefte aan het landelijk regelen van belangrijke zaken die brussel niet kan oplossen. En bescherming van de eigen staten.quote:
[..]
Er is geen enkel land dat nu nog een referendum over uittreden zal accepteren.
Dat is met dit vakkundig de nek omgedraaid.
In Nederland en geen ander EU land kan geen bindend referendum afgesproken worden.
Dit in de UK was ook geen bindend referendum en er zijn nog genoeg uitwegen om dit niet door te voeren (wat ik verwacht). Het is alleen zo dat het politiek zo is gespeeld dat Cameron de tegenstanders het laat opknappen. En die worden gedwongen een gifbeker te drinken. Politieke zelfmoord voor Boris Johnson en misschien Farage en heel UKIP.
Beter gaat de eu luisteren naar de kritiek en doen wat gedaan dient te worden: minder invasieve houding en bevoegdheden terug zodat landen zelf weer belangrijke zaken kunnen regelen. Beter, sneller en sterker.
Europa wordt ziek door de houding van de 'progressieven' die zich arrogant blijven opstellen richting de onvrede. Iedere negatieve uitwerking van alle exits die gaan komen is hun schuld straks. Moet er maar geluisterd worden naar de kritiek en onvrede.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
laat frankrijk en duitsland samen maar een 'sterkere' EU vormen 
tot ze ruzie krijgen en dan is het opeens huilie doen en dan is er een volgende franco-pruisische oorlog.
Verstandig van GB om hier uit te stappen. Wij zouden het ook moeten doen.
tot ze ruzie krijgen en dan is het opeens huilie doen en dan is er een volgende franco-pruisische oorlog.
Verstandig van GB om hier uit te stappen. Wij zouden het ook moeten doen.
There are only 151 Pokémon.
Mocht er geen Brexit komen, dan moet er dus iets komen om de leave-stemmers enigszins tevreden te stellen. Bijvoorbeeld een korting op de Europese bijdrage.quote:
[..]
Er is geen enkel land dat nu nog een referendum over uittreden zal accepteren.
Dat is met dit vakkundig de nek omgedraaid.
In Nederland en geen ander EU land kan geen bindend referendum afgesproken worden.
Dit in de UK was ook geen bindend referendum en er zijn nog genoeg uitwegen om dit niet door te voeren (wat ik verwacht). Het is alleen zo dat het politiek zo is gespeeld dat Cameron de tegenstanders het laat opknappen. En die worden gedwongen een gifbeker te drinken. Politieke zelfmoord voor Boris Johnson en misschien Farage en heel UKIP.
Gebeurt dat niet, dan wordt de kiezer alleen maar bozer, en dat is een mooie positie voor Farage.
europa kan niet een politieke eenheid vormen. Als de europese geschiedenis iets heeft laten zien, is dat het wel. Maarja, 'de mens' leert nooit van fouten uit het verleden dus ja.
There are only 151 Pokémon.
Uithuilen en opnieuw beginnen. Maar een nieuwe franco-pruisische oorlog? Hou op, welke Fransoos of Duitser heeft daar zin in? Behalve een paar schreeuwende politici die lekker veilig achter hun bureau's de landkaarten kunnen uitvouwen?quote:
laat frankrijk en duitsland samen maar een 'sterkere' EU vormen
tot ze ruzie krijgen en dan is het opeens huilie doen en dan is er een volgende franco-pruisische oorlog.
Verstandig van GB om hier uit te stappen. Wij zouden het ook moeten doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is dan een strategie waarmee je wel leert van de fouten uit het verleden? Strikte nationale soevereiniteit hebben we immers al geprobeerd, dat leidde tot oorlog. Een machtsbalans tussen grootmachten hebben we ook al geprobeerd, dat leidde ook tot oorlog. Het uitwringen en onder curatele stellen van een grootmacht hebben we ook al geprobeerd, dat leidde ook tot oorlog.quote:
europa kan niet een politieke eenheid vormen. Als de europese geschiedenis iets heeft laten zien, is dat het wel. Maarja, 'de mens' leert nooit van fouten uit het verleden dus ja.
Ach. 70 jaar zonder oorlog is mij wel wat waard.quote:
europa kan niet een politieke eenheid vormen. Als de europese geschiedenis iets heeft laten zien, is dat het wel. Maarja, 'de mens' leert nooit van fouten uit het verleden dus ja.
Make my day!
Mensen leren wel van fouten, alleen politici niet.quote:
europa kan niet een politieke eenheid vormen. Als de europese geschiedenis iets heeft laten zien, is dat het wel. Maarja, 'de mens' leert nooit van fouten uit het verleden dus ja.
Zoals zo vaak verteld: een fransoos is geen ier, een portugees geen fin, een spanjaard geen nederlander en een italiaan geen luxemburger.. Maar toch vinden we het fijn om met elkaar handel te drijven.
Eigen landen, eigen soevereiniteit, eigen financiën, eigen taal, eigen politiek, eigen cultuur maar samen handelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar heb je een punt ja.quote:
[..]
Volgens mij maak je één denkfout. De meeste EU-landen hebben er helemaal niet zo'n problemen mee dat de UK eruit stapt. En ze zullen zeker geen cadeautjes meer willen uitdelen in de hoop dat de UK toch erin blijft, gok ik.
Het is nu take it or leave it voor de UK.
Alleen de EU kan de UK niet dwingen artikel 50 aan te vragen. Wel dat er een beslissing moet gemaakt worden. En dat kan met mijn stuk wel.
Uiteraard.quote:
[..]
Dan zal de onvrede alleen maar harder gaan klinken en het ontevreden electoraat zijn heil verder gaan zoeken op rechts. Er is veel behoefte aan minder kutregels die toch niet werken uit brussel en meer behoefte aan het landelijk regelen van belangrijke zaken die brussel niet kan oplossen. En bescherming van de eigen staten.
Beter gaat de eu luisteren naar de kritiek en doen wat gedaan dient te worden: minder invasieve houding en bevoegdheden terug zodat landen zelf weer belangrijke zaken kunnen regelen. Beter, sneller en sterker.
Maar ... dat gaat niet gebeuren denk ik. Dit brexit wordt zo ge-spinned dat Le Pen en Wilders misschien wel aan de macht komen maar niet meer een haal baar {fr/n}exit voor elkaar krijgen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Wat ik hoop is dat er genoeg rechts aan de macht komt dat het orgaan eu wel pas op de plaats moet maken. Maar dat het rechts wel zo slim is om te blijven samenwerken. Want we kunnen elkaar wel heel goed gebruiken. Maar niet op deze manier dus..quote:
[..]
Daar heb je een punt ja.
Alleen de EU kan de UK niet dwingen artikel 50 aan te vragen. Wel dat er een beslissing moet gemaakt worden. En dat kan met mijn stuk wel.
[..]
Uiteraard.
Maar ... dat gaat niet gebeuren denk ik. Dit brexit wordt zo ge-spinned dat Le Pen en Wilders misschien wel aan de macht komen maar niet meer een haal baar {fr/n}exit voor elkaar krijgen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een Groninger is ook geen Limburger. En nu?quote:
[..]
Mensen leren wel van fouten, alleen politici niet.
Zoals zo vaak verteld: een fransoos is geen ier, een portugees geen fin, een spanjaard geen nederlander en een italiaan geen luxemburger.. Maar toch vinden we het fijn om met elkaar handel te drijven.
Eigen landen, eigen soevereiniteit, eigen financiën, eigen taal, eigen politiek, eigen cultuur maar samen handelen.
Een Bask ook geen Andalucier. .quote:
[..]
Een Groninger is ook geen Limburger. En nu?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat om de culturen, talen en mentaliteiten. Maar denk dat jij dat niet wil zien vooral, met je zure kop.quote:
[..]
Klopt. Maar wat moet je met zo'n constatering "X is niet Y"?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Groningen en Limburg hebben een totaal andere cultuur en mentaliteit. En een andere religie. Friesland heeft zelfs een andere taal.quote:
[..]
Het gaat om de culturen, talen en mentaliteiten. Maar denk dat jij dat niet wil zien vooral, met je zure kop.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 22:16:26 ]
