Afbraak voorzieningen bijvoorbeeld? Wat bijvoorbeeld in het Brexit kamp een grote rol speelde. Maar ik verwacht niet dat UK nu ineens een socialistische route zal inslaan wat betreft de NHS. Het zou een mooie uitkomst zijn maar ik verwacht het niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
En waarover mort dan de Eu burger of zelfs de Nederlander?
Volgens mij gaat dat om dingen zoals verplicht Europees aanbesteden, het verplicht opdelen van spoorbedrijven in een exploitant en een infrastructuurbeheerder, van dat soort dingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd welke cruciale 'directives' Zwitserland en Noorwegen volgens jou niet zouden volgen.
Dat is enkel semantisch, overigens houdt dat ook niet zo lang meer, maar oke, dat is verder ook niet zo boeiend dus daar geef ik je maar even gelijk.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Zwitserland heeft juist als enige land wél een speciaal voor één land op maat gemaakt bilateraal verdragenpakket voor toegang tot de interne markt.
Farage heeft toch al gezegd dat de propaganda van "Dat geld kunnen we ook in de NHS stoppen!" een leugen is geweest?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:32 schreef Rica het volgende:
[..]
Afbraak voorzieningen bijvoorbeeld? Wat bijvoorbeeld in het Brexit kamp een grote rol speelde. Maar ik verwacht niet dat UK nu ineens een socialistische route zal inslaan wat betreft de NHS. Het zou een mooie uitkomst zijn maar ik verwacht het niet.
Ik luister naar ander onderzoeken, en ik ga af op logica. Ik denk ook dat de EU een bijzonder remmend effect op de economie heeft, en veel meer nog gaat krijgen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:30 schreef Ruif het volgende:
[..]
Maar jij weet het wel precies? Wat een onzin zeg. Ik vind het zo enorm kinderachtig wanneer je onafhankelijke onderzoeken gewoon aan de kant zet als propaganda. Welke belangen hebben al die partijen dan wel niet?
Gelukkig weet jij wel heel goed hoe het zit. Ik denk dat iedereen je enorm serieus neemt.
Wat waren hier ook weer de beloftes die de kiezer werden voorgehouden als zoete worst of hoe noemt men het?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Farage heeft toch al gezegd dat de propaganda van "Dat geld kunnen we ook in de NHS stoppen!" een leugen is geweest?
Dat is dus het punt, het VK moet ook geen deel worden van de interne markt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, als Engeland een positie zoals Zwitserland wil, dan zie ik het probleem daarvan verder ook niet. Alleen vraag ik me af of dat is wat de Engelse kiezers willen. Want het ging vooral ook om immigratie en het vrij verkeer van personen is nou eenmaal een fundamenteel onderdeel van de interne markt waar ook Zwitserland aan meedoet / moet doen.
Ik geef het op.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:22 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat kan Noorwegen zelf beslissen, dat is cruciaal.
[..]
Dat negeer ik niet, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit zal worden ingevoerd. Denk je echt dat westerse bedrijven zo'n afzetmarkt willen kwijtraken? Duitsland zal dat nooit toestaan.
[..]
.
Dat is een groot voordeel, omdat het VK zelf de deal kan maken en niet de mening van Spanje of Frankrijk hoeft mee te nemen.
[..]
Ik zie geen enkel negatief effect op de (midden)lange termijn.
Ik geloof dat Rutte "1000 euro voor mensen die werken" had beloofd, en die belofte dit jaar ook heeft waargemaakt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat waren hier ook weer de beloftes die de kiezer werden voorgehouden als zoete worst of hoe noemt men het?
6e, Frankrijk heeft ze al ingehaald..quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:24 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Nee, je moet de kwaliteitscriteria van het importland accepteren om te handelen. Dat is wat anders dan dat je alle wetgeving moet overnemen. Als je ziet welke directives Noorwegen en Zwitserland niet hebben meegenomen zijn die behoorlijk cruciaal. Het VK is nogmaals overigens een totaal ander land, de 5e economie van de wereld en de 2e afzetmarkt van Europa. Compleet andere onderhandelingspositie.
Iedereen 1000 euro dacht ik gehoord te hebben, en ja ik ben werkend ik heb ze, gun het die anderen echter ook want die vloeien in de economie die 1000 van mij gaan naar de rekening op op de grote hoop, waar heeft de staat meer van?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik geloof dat Rutte "1000 euro voor mensen die werken" had beloofd, en die belofte dit jaar ook heeft waargemaakt.
Dat mag je vinden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:38 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat is dus het punt, het VK moet ook geen deel worden van de interne markt.
Noorwegen kan zeggen dat ze een directive niet gaan volgen en dus niet langer deel uit maken van de interne markt. Nederland kan dat niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:38 schreef Ruif het volgende:
[..]
Ik geef het op.
1 Noorwegen heeft daar helemaal niks over te zeggen, dus waar in vredesnaam haal jij je info vandaan?
Het VK is een importland als het om handel met de EU gaat.quote:2: Waarom lijkt je dit onwaarschijnlijk. China, Afrika, Zuid Amerika betalen ook gewoon heffingen en zijn ook grote afzetmarkten. Jij denkt dat Duitsland Engeland lekker gratis laat exporteren naar de EU?
Ik denk eerder dat het VK minder reguleringen zal hebben en dat dus niet aan de orde is.quote:3:Zelfs brexit aanhangers zien dit als risico. Engeland kan lekker zelf wetten maken, maar elke exporteur zal extra kosten maken wanneer ze voor Engeland aan aparte regelgeving moeten voldoen. Die extra kosten mag de Engelse consument gewoon betalen hoor.
Noem er eens een die niet gebaseerd is op Noorwegen of Zwitserland?quote:4: Troll. Als jij daadwerkelijk geen negatieve effecten kunt bedenken ben je (en dat bedoel ik niet lullig) gewoon zeer slecht op de hoogte.
Wat een onzin. Ik denk dat het VK eerder een deal met de VS en China heeft dan de EU, want het ziet er niet naar uit dat TTIP erg succesvol gaat zijn.quote:
Denk inderdaad dat er buiten de EU wetgeving niks is wat ze tegen kan houden, maar dat zijn mijn gedachte.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik denk dat het VK eerder een deal met de VS en China heeft dan de EU, want het ziet er niet naar uit dat TTIP erg succesvol gaat zijn.
Het probleem met TTIP is m.n. dat ISDS-gedeelte, waar men op tegen is omdat het de nationale soevereiniteit zou aantasten en te veel macht naar vage arbitragecommissies zou verschuiven. Mij lijkt niet dat het VK staat te springen om zo'n constructie als ze zich net van de aantasting van de soevereiniteit door de EU hebben losgeworsteld.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik denk dat het VK eerder een deal met de VS en China heeft dan de EU, want het ziet er niet naar uit dat TTIP erg succesvol gaat zijn.
Als jij denkt dat je geen enkele forecast kunt bepalen in de economische sector, wat doe je hier dan met een mening? Daarbij is vrijwel alles te voorspellen. Zo heeft Oxford 9 modellen gedraaid voor de Brexit. bij 8 vd 9 bleken negatieve gevolgen tot 2030. Lees ze is door. En als jij hier gaat roepen dat er geen negatieve effecten zijn, waar baseer je dit dan op? Ondertussen heeft iedereen vrijwel al je argumenten al doorgezaagd, dus ga je er is in verdiepen..quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niemand kan het weten hoe het balletje kan rollen of zo om of anders om het is en blijft raden.
Obama heeft natuurlijk een belang daarbij.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk inderdaad dat er buiten de EU wetgeving niks is wat ze tegen kan houden, maar dat zijn mijn gedachte.
Tevens dacht ik dat Obama al noemde liever met de EU in zee te willen gaan, maar wat breekt nog eens de wet?
Hoe lang zal Obama er nog zitten?
Ja dat was een behoorlijk lage streek. Zo zijn er meer valse verwachtingen gewekt. Inspelen op de wens van de Britten om de klok 40 jaar terug te draaien eigenlijk. Vluchtelingen en migranten? De meeste allochtonen in de UK komen uit de ex-koloniën. Dat gaat ook niet veranderen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Farage heeft toch al gezegd dat de propaganda van "Dat geld kunnen we ook in de NHS stoppen!" een leugen is geweest?
Brazilië zit in de middle income trap. Daar gaat helemaal geen 'boom' meer komen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:44 schreef JimmyDean het volgende:
De EU met z'n interne markt is niet de plek waar je heden ten dage je economische groei vandaan moet halen. Zuid Amerika en China zijn veel belangrijker. Stel je voor dat Brazilië weer een paar jaar normaal bestuur krijgt, dan heb je daar weer een boom, de EU kan dan niks.
Lees voor de lol eens wat economische prognoses uit eind jaren 90 door.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:45 schreef Ruif het volgende:
[..]
Als jij denkt dat je geen enkele forecast kunt bepalen in de economische sector, wat doe je hier dan met een mening? Daarbij is vrijwel alles te voorspellen. Zo heeft Oxford 9 modellen gedraaid voor de Brexit. bij 8 vd 9 bleken negatieve gevolgen tot 2030. Lees ze is door. En als jij hier gaat roepen dat er geen negatieve effecten zijn, waar baseer je dit dan op? Ondertussen heeft iedereen vrijwel al je argumenten al doorgezaagd, dus ga je er is in verdiepen..
De EU (en dus GB) heeft al een deal met de VS en China.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:42 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik denk dat het VK eerder een deal met de VS en China heeft dan de EU, want het ziet er niet naar uit dat TTIP erg succesvol gaat zijn.
Als Rousseff weg is en er weer liberalisatie komt, is de kans daarop heel groot. Bovendien is die "trap" ook een kans, want groeiende afzetmarkt.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 23:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Brazilië zit in de middle income trap. Daar gaat helemaal geen 'boom' meer komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |