Fijn dat erbij staat om welk kantoor het gaatquote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:53 schreef underground1009 het volgende:
https://www.studentjob.nl(...)kantoor-in-groningen
Nog notario's uut Grunn hier die een bijbaan zoeken?
Gebeurt sowieso nooit bij uitzendbureau's. Maar was blijkbaar lastig om mensen te vinden anders deden ze dit niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:55 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Fijn dat erbij staat om welk kantoor het gaat
80's videoclips zijn altijd vrij bijzonder jaquote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:37 schreef eriksd het volgende:
Dat gedans vanaf 0:51, echt extreem chill.
True, geen idee waarom daarvoor een clone usede, Wire is tof.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:04 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Er was hier laatst ook een Wire fan, die maar eventjes meepostte
Waarom? Als je een fiscale studie combineert met een privaatrechtelijke studie begrens je jezelf niet tot het fiscale vakgebied. Dat geldt evenzo voor de combinatie met notarieel.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:03 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Dat is toch meer een logische keuze als je echt binnen het fiscale vakgebied wil blijven? Doe fiscaal voornamelijk dus niet alleen voor baanzekerheid wil liever een tweede master in iets dat ik tof vind zoals staatsrecht maar wat kun je daarmee.
Jazekers.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Zij zijn toch ook van When Smokey Sings en Look of Love? Dat zijn wel echt goede nummers.
DD, DD, DD en DD. Vergeet DD niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:21 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Je werkt op een corporate litigation department van een advocatenkantoor, ondernemingsrecht lijkt me tof maar dan vooral de transactions practice.
Kun je me wat meer vertellen over 'transacties draaien' veel informatie haal ik van anti-law fora zoals Wall Street Oasis en daar zeggen ze dat het gewoon saai spelfouten eruit halen is.
Chill dit.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
DD, DD, DD en DD. Vergeet DD niet.
Daarna mag je de spelfouten uit de documenten halen.
Ja, uitstekend. Niets te klagen momenteel - een unicum.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:40 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ah ja goeie club dan inderdaad!
Hoe is het met jou eigenlijk?
Wat houdt due dillegence concreet in? Ze hebben het er wel eens over op WSO dat Financial due dillegence aan Big Four Transaction Services wordt uibesteed maar geen idee wat dat is.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
DD, DD, DD en DD. Vergeet DD niet.
Daarna mag je de spelfouten uit de documenten halen.
Gewoon...quote:
Vind Nederlands privaatrecht over het algemeen vgm niet echt interessant als werk, publiekrecht en dan met name staatsrecht vind ik veel toffer en dan vooral als academicus maargoed weet niet of dat nou een stabiel carrierepad is.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:38 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Waarom? Als je een fiscale studie combineert met een privaatrechtelijke studie begrens je jezelf niet tot het fiscale vakgebied. Dat geldt evenzo voor de combinatie met notarieel.
Overigens is het wel raadzaam om ook iets te doen waar je interesse naar uit gaat. Ik weet niet hoe ver je met je studie bent, maar misschien is het ook goed om gewoon wat verschillende dingen te proberen en te kijken of het iets voor je is.
Boek lezen. Naar colleges gaan zoveel mogelijk en anders terugkijken. Voor het tentamen nogmaals een uittreksel van het boek en de colleges lezen.quote:
Boek dus om een globaal beeld te krijgen en samenvatting/uitreksel voor het echte leren?quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Boek lezen. Naar colleges gaan zoveel mogelijk en anders terugkijken. Voor het tentamen nogmaals een uittreksel van het boek en de colleges lezen.
Nou ja het boek lees je gewoon gedurende de college weken. Meestal loop ik op het eind van de college weken wel iets achter hoor maar niet heel veel.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:04 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Boek dus om een globaal beeld te krijgen en samenvatting/uitreksel voor het echte leren?
Het is een term die ook op andere terreinen voorkomt hoor.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:15 schreef underground1009 het volgende:
Beetje een stomme vraag misschien, maar ik heb de term due diligence vaker langs horen komen; wat houdt het nou eigenlijk in? Ik dacht iets van het doorlichten van een onderneming voor ze gaan fuseren of overgenomen worden? En hoezo moet dit door juristen gedaan worden, kunnen economen of bedrijfskundigen dat niet ook/beter?
Edit: toen ik dit verstuurde had ik nog niet gelezen dat dezelfde vraag op de vorige pagina (inmiddels) stond. Een antwoord is desalniettemin welkom
Omdat een econoom geen juridische contracten gaat doornemen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:15 schreef underground1009 het volgende:
En hoezo moet dit door juristen gedaan worden, kunnen economen of bedrijfskundigen dat niet ook/beter?
In hoeverre is het terecht dat dd als saai en inhoudsloos wordt bestempeld en hoe groot deel van de dag ben je daarmee bezig?quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:50 schreef Maharbal het volgende:
DD is een onderzoek naar de financiële, fiscale en juridische status (en verleden) van een onderneming. Wat je doet is het in kaart brengen van risico's die van invloed zijn op de waardebepaling van een ondereming of waarvoor je gecompenseerd wilt worden. Als ik EUR 100m voor een onderneming wil betalen en ik kom er in het DD achter dat ik, nadat ik de onderneming heb overgenomen, 100% zeker EUR 10m aan de belastingdienst moet betalen, dan betaal ik ofwel EUR 90m voor de onderneming ofwel ik wil een vrijwaring van de verkopende partij dat deze mij die EUR 10m vergoedt nadat het risico zich manifesteert.
Zo heb je dat voor legal risico's, financiële risico's en tax risico's. Een DD is dus bedoeld voor het bepalen van de waarde van een onderneming en (ii) het maken van een risico analyse om te kunnen beoordelen voor welke risico's ik beschermd wil/moet worden.
[..]
Omdat een econoom geen juridische contracten gaat doornemen.
Weinig stabielers dan het carrièrepad van een staatsrechtjurist / ambtenaar / academicus.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:01 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Vind Nederlands privaatrecht over het algemeen vgm niet echt interessant als werk, publiekrecht en dan met name staatsrecht vind ik veel toffer en dan vooral als academicus maargoed weet niet of dat nou een stabiel carrierepad is.
Echt of zit je nu te trollen? Promovendus leeft wel op droog brood hoe zit dat als je echt gaat werken?quote:Op woensdag 22 juni 2016 11:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Weinig stabielers dan het carrièrepad van een staatsrechtjurist / ambtenaar / academicus.
De grootste veranderingen in je leven zullen dan zijn dat je van de universiteit naar BZK gaat en na een paar jaar daar een verdieping hoger mag gaan zitten.
Promovendus verdient gewoon tussen de 2100 en 2800 bruto. Wat erg veel is aangezien je maar heel beperkt takenpakket hebt naast je studie. Als promovendus mag je bijbeunen door bijvoorbeeld journalistiek te publiceren.quote:Op woensdag 22 juni 2016 12:05 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Echt of zit je nu te trollen? Promovendus leeft wel op droog brood hoe zit dat als je echt gaat werken?
Allereerst thanx voor je post.quote:Op woensdag 22 juni 2016 12:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Promovendus verdient gewoon tussen de 2100 en 2800 bruto. Wat erg veel is aangezien je maar heel beperkt takenpakket hebt naast je studie. Als promovendus mag je bijbeunen door bijvoorbeeld journalistiek te publiceren.
Daarna stroom je in schaal 11 Rijksambtenaar voor een 32-urige werkweek. Wat ook erg goed betaalt (3200+ bruto en Rijkscao). Afhankelijk van hoe intelligent je bent kan je daarna doorstromen binnen het Rijk, de universiteit of binnen het onderzoek. Dat kan doorgaan tot schaal 16 of maximaal de Balkenende-norm.
Dat is een goed belegde boterham. Je kan ook praktisch niet ontslagen worden, alleen zal bij onvoldoende functioneren het niet mogelijk worden om een bepaald niveau te bereiken. Maar een stabieler carrièrepad vind je denk ik nergens in Nederland.
Als geld oprecht een issue is dan zou ik trouwens niet die kant opgaan. Klinkt lullig, maar rijk word je simpelweg niet van het ambtelijk / academisch bestaan. Je kan de schalen opzoeken op internet en dan zie je ongeveer wat je verdient. Dat gaat alsnog om behoorlijk pittig bedrag, plus een extreem stevige positie. Ik heb er geen medelijden meequote:Op woensdag 22 juni 2016 12:26 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Allereerst thanx voor je post.
Echt? Hoorde dat promovendi juist best druk hebben en daardoor veelal niet binnen vier jaar promoveren.
2100 tot 2800 is netjes maar als je het vergelijkt met het startloon in de private sector voor een fiscalist nogal mager, zeker omdat die relatief snel groeien, als je begint met echt werken zit je dus op ongeveer 3200 bruto terwijl de fiscalisten dan al rond de zes bruto zitten alhoewel je natuurlijk wel de helft van het aantal uren werkt van een fiscalist en toffer werk.
Word er op een gegeven moment verwacht dat je iets commercieels gaat doen, of borrelen of dat soort onzin?
Hoe gangbaar is bijbeunen en word dat gedaan vanwege financiele overwegingen?
Schaal 16 is de Balkenendenorm of?
Al met al klinkt het veel toffer dan werken als private fiscalist, qua uren, werk en helemaal qua inhoud. Is het echter noodzakelijk om te promoveren als je dat carrierepad wil volgen en in hoeverre is hetzelfde carrierepad te volgen als fiscalist?
Is geen ding maar vind tot je dertigste drieduizend bruto per maand verdienen wel wat betwijfelenswaardig alhoewel het feit dat je iets doet dat je tof vind en normale uren draait wel pluspunten zijn. Het loon daarna is prima, het gaat me dus vooral om de beginperiode dat je werkt want hypotheek enzo.quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als geld oprecht een issue is dan zou ik trouwens niet die kant opgaan. Klinkt lullig, maar rijk word je simpelweg niet van het ambtelijk / academisch bestaan. Je kan de schalen opzoeken op internet en dan zie je ongeveer wat je verdient. Dat gaat alsnog om behoorlijk pittig bedrag, plus een extreem stevige positie. Ik heb er geen medelijden mee
Promovendi willen eigenlijk gewoon 24 / 7 onderzoek doen. Het is prima mogelijk om binnen 4 jaar te promoveren (sinds kort 3 jaar) maar de meesten willen dat niet. Door je promovendustijd te rekken kan je extra publicaties publiceren en hoger in de rankings komen, wat de kans op interessante vervolgbeurzen vergroot. Hoe dat dat precies werkt kom je wel achter als je zelf op die leeftijd zit
Wat leuker is weet je pas als je aan het einde van je studententijd zit. Als je nog nooit een scriptie hebt geschreven kan je m.i niet weten of het academisch onderzoek je trekt. Ik vond scripties een hel, wist daardoor zeker dat ik niet de wetenschappelijk / ambtelijk kant op wilde gaan en ben heel blij nu midden in de praktijk te zitten, ondanks dat je daar veel meer risico's loopt.
Dan is het dus overduidelijk wel een ding Als twintiger een modaal salaris binnen tikken is zeker geen dingetje en daar kan je prima een hypotheek mee krijgen Als je daar een probleem mee hebt heb je denk ik geen heel realistisch beeld van wat men in Nederland verdient. Als je o.g.v dan studiekeuzes maakt kan dat teleurstellingen opleveren en behoorlijk wat stress aan het einde van je studie.quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:36 schreef Lieutenant het volgende:
Is geen ding maar vind tot je dertigste drieduizend bruto per maand verdienen wel wat betwijfelenswaardig
Mensen werkzaam in het wetenschappelijk onderwijs hebben veelal een ambtelijke aanstelling (bijzonder onderwijs daargelaten). Als je als staatsrechtjurist aan de slag wilt dan ben je - logischerwijs - aangewezen op een van de statelijke instituties of organen. Kan de Raad van State zijn tot aan BZK. of op gemeenteniveau.quote:Overigens word academisch en ambtelijk in een zin genoemd maar hoewel ik me wel enigszins een voorstelling kan maken over een baan als academicus, weet ik niet echt wat ik me moet voorstellen bij een baan in de ambtenarij als staatsrechtjurist, wil je daar iets meer over vertellen? Ben je zelf staatsrechtjurist en wat houd midden in de praktijk werken in dat geval in?
Terecht. Er zijn al veel te veel van die lamzakken. Gewoon lekker ondernemings- straf- of informatierecht gaan doen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:19 schreef Tchock het volgende:
Niemand zou S&B moeten doen. Hoewel het wel goed is voor de concurrentie op alle andere vakken.
Haha, mooi zo. Vaker doen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, uitstekend. Niets te klagen momenteel - een unicum.
Misschien moet je gewoon eens kijken waar een vermogensrechtelijk jurist in de praktijk zoal mee te maken krijgt? En dan kan je altijd nog een afweging maken.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:01 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Vind Nederlands privaatrecht over het algemeen vgm niet echt interessant als werk, publiekrecht en dan met name staatsrecht vind ik veel toffer en dan vooral als academicus maargoed weet niet of dat nou een stabiel carrierepad is.
Soz werd net even druk op het werk vandaar de late reactie.quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan is het dus overduidelijk wel een ding Als twintiger een modaal salaris binnen tikken is zeker geen dingetje en daar kan je prima een hypotheek mee krijgen Als je daar een probleem mee hebt heb je denk ik geen heel realistisch beeld van wat men in Nederland verdient. Als je o.g.v dan studiekeuzes maakt kan dat teleurstellingen opleveren en behoorlijk wat stress aan het einde van je studie.
[..]
Mensen werkzaam in het wetenschappelijk onderwijs hebben veelal een ambtelijke aanstelling (bijzonder onderwijs daargelaten). Als je als staatsrechtjurist aan de slag wilt dan ben je - logischerwijs - aangewezen op een van de statelijke instituties of organen. Kan de Raad van State zijn tot aan BZK. of op gemeenteniveau.
Het meeste van het werk van een staatsrechtjurist ligt bij bevoegdheidstoepassing van de overheid. Kan ook constitutioneel of verdragsrechtelijk van aard zijn. Heel academisch en heel complex. Moet je kunnen en moet je liggen. Ik denk dat dit zonder enig twijfel het allerlastigste deel is van het recht. Dus echt voer voor mensen die heel erg veel tijd hebben of nemen om daarover na te kunnen denken.
Als staatsrechtjurist kan je natuurlijk ook de politiek ingaan. Samen met algemene economie biedt staatsrecht je het beste politiek-bestuurlijke fundament by far. Voor de politiek heb je meer competenties nodig dan je alleen op de studie kan aanleren, dus daarvoor moet je je als staatsrechtjurist heel erg breed ontwikkelen. Terwijl je als ambtelijk staatsrechtjurist juist weer heel erg de diepte in kan.
Ambtenaren worden op een vrij ingewikkelde manier beoordeeld Gaat inderdaad niet om hoeveel omzet je gedraaid hebt Hoe dat precies werkt weet je ook wel als je die leeftijd hebt bereikt.
Heb in POL SC al gevraagd hoe het zit met de samenstelling van bovengenoemde pjo's en hoe het eraan toegaat daar en kwam tot de conclusie dat ik dat niet tof vind, er werd letterlijk gezegd dat er vooral gekeken word hoe goed je bier kunt drinken en Trumpiaanse personen doen het niet altijd goed in die omgevingen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:06 schreef Ryon het volgende:
Sowieso kan je pas voor Staatsrecht (via S&B) kiezen aan het einde van je bachelor en je merkt dan aan je cijfers voor de staatsrechtvakken (die zullen hoger dan het gemiddelde zijn) en voor de bestuursrechtvakken (die zullen lager dan gemiddeld zijn) of je geschikt bent voor die afstudeerrichting en eventuele vervolgberoepen en functies. Als je al in de bachelor moeite hebt met de relatief eenvoudige staatsrechtvakken (studenten scoren daar veelal goed op) moet je afvragen of je die kant op wil. Bestuursrecht is lastiger dus als je daar problemen mee hebt tijdens de bachelor is dat niet echt een ding.
Als je politieke ambities hebt raad ik met klem aan om zo snel mogelijk lid te worden van de JD, JOVD, JS of de appelflappen van DẀARS. Daar zoveel mogelijk activiteiten, vergaderingen en cursussen bij te wonen.
True, moet nog beginnen met mijn opleiding dus nog genoeg tijd om te beslissen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon eens kijken waar een vermogensrechtelijk jurist in de praktijk zoal mee te maken krijgt? En dan kan je altijd nog een afweging maken.
Want, in welke fase van je studie ben je nu dan?
In dat geval zou ik zeer terughoudend zijn met het nu al uitsluiten van bepaalde carrièrepaden. Je zult toch eerst moeten ervaren hoe bepaalde zaken in de praktijk, of dat nou de rechtspraktijk of de praktijk van het vak aan de universiteit is, zicht ontvouwen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:53 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
True, moet nog beginnen met mijn opleiding dus nog genoeg tijd om te beslissen.
De klassiekersquote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:06 schreef Valid het volgende:
Ondernemingsrecht is veel mooier jongens. Fiscaal is een stomme kut-rekenopleiding.
O sta er wel voor open maar ben al eenentwintig en heb al wel enigszins inzicht in wat ik wel en niet tof vind qua opleiding omdat ik er zoveel over heb gevraagd maar wil onderzoeken wat nou de mogelijkheden zijn per rechtsgebied zodat ik daar rekening mee kan houden en eventuele extra vakken goed kan inplannen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
In dat geval zou ik zeer terughoudend zijn met het nu al uitsluiten van bepaalde carrièrepaden. Je zult toch eerst moeten ervaren hoe bepaalde zaken in de praktijk, of dat nou de rechtspraktijk of de praktijk van het vak aan de universiteit is, zicht ontvouwen.
Maaruh, heb je de pizzaboer nou gedagvaard of niet?quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:03 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
O sta er wel voor open maar ben al eenentwintig en heb al wel enigszins inzicht in wat ik wel en niet tof vind qua opleiding omdat ik er zoveel over heb gevraagd maar wil onderzoeken wat nou de mogelijkheden zijn per rechtsgebied zodat ik daar rekening mee kan houden en eventuele extra vakken goed kan inplannen.
Wil er wel iets aan doen niet voor het geld maar omdat het gewoon echt onbeschoft is om te schreeuwen tegen klanten omdat ze de pizzaboer in kwestie wijzen op zijn fout en een redelijke oplossing voorstellen, op dat soort momenten zou ik echt Geert bellen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
Maaruh, heb je de pizzaboer nou gedagvaard of niet?
Schrijf slechte reviews met capslock aan op yelp, tripadvisor en google.quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:14 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Wil er wel iets aan doen niet voor het geld maar omdat het gewoon echt onbeschoft is om te schreeuwen tegen klanten omdat ze de pizzaboer in kwestie wijzen op zijn fout en een redelijke oplossing voorstellen, op dat soort momenten zou ik echt Geert bellen.
Sheldon Cooper referentie?quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Schrijf slechte reviews met capslock aan op yelp, tripadvisor en google.
wie?quote:Op woensdag 22 juni 2016 18:22 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Wut wikipedia zegt dat Sheldon Cooper correct is daarnaast vind Sheldon Humanties onzin toch?
Mee eens. Als ik zo had gedacht dan had ik nu geen fiscaal gedaan, terwijl het imo één van de beste manieren is om wel een juridische opleiding te doen maar niet al dat civiele recht te hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:56 schreef Actaeon het volgende:
[..]
In dat geval zou ik zeer terughoudend zijn met het nu al uitsluiten van bepaalde carrièrepaden. Je zult toch eerst moeten ervaren hoe bepaalde zaken in de praktijk, of dat nou de rechtspraktijk of de praktijk van het vak aan de universiteit is, zicht ontvouwen.
Ik vind het vrij weinig aan, gelukkig doe ik het amper. Wel lekker voor je uurtjes.quote:Op woensdag 22 juni 2016 11:29 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
In hoeverre is het terecht dat dd als saai en inhoudsloos wordt bestempeld en hoe groot deel van de dag ben je daarmee bezig?
Fiscalisten doen dus minder aan dd?quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:07 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind het vrij weinig aan, gelukkig doe ik het amper. Wel lekker voor je uurtjes.
De M&A advo-stagiairs zijn grotendeels aan het DD'en. Bij een beetje deal ben je daar hele dagen mee bezig. Verder wat coördineren en besluitjes maken. Dat zijn de eerste 3 jaar van een M&A advocaat in een notendop.
Lekker gechargeerd, dat wel.
Inderdaad, wat is het toch met mensen die nog moeten beginnen met hun studie (Ashqelon bijv.) en nu het zich nu al zo moeilijk maken met helemaal uitgestreepte carrière paden. De tering.quote:Op woensdag 22 juni 2016 22:58 schreef eriksd het volgende:
Wat een vragen weer, pfff. Succes jongens.
Zo is dat.quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ga eerst maar wat vakken volgen en kijk dan wat je (inhoudelijk) leuk vindt, en stem daar je keuzes op af.
Nu nog RGS en je bent zo waar klaar?quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:34 schreef Yreal het volgende:
Zowaar. Mijn hbo scriptie is voldoende. Nog eventjes babbelen en ik heb gewoon een diploma.
Yep. Haar mailtje bevatte dan ook "we zetten er een punt achter!" om te laten weten dat het klaar was en ze een voldoende gaf.quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:40 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nu nog RGS en je bent zo waar klaar?
Maar congrats, eindelijk is het einde in zicht. Dit was toch die scriptie waarvan jouw begeleider weinig feedback gaf op de vraag wat er dan anders moest?
Hangt af van je prakijk.quote:Op woensdag 22 juni 2016 20:13 schreef Lieutenant het volgende:
[..]
Fiscalisten doen dus minder aan dd?
Pff, klinkt haast als: hier heb je een voldoende, oprotten nuquote:Op donderdag 23 juni 2016 00:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Yep. Haar mailtje bevatte dan ook "we zetten er een punt achter!" om te laten weten dat het klaar was en ze een voldoende gaf.
Gefeliciteerd! Goed bezig.quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:34 schreef Yreal het volgende:
Zowaar. Mijn hbo scriptie is voldoende. Nog eventjes babbelen en ik heb gewoon een diploma.
En dat binnen de magische grens van 10 jaar studerenquote:Op donderdag 23 juni 2016 00:34 schreef Yreal het volgende:
Zowaar. Mijn hbo scriptie is voldoende. Nog eventjes babbelen en ik heb gewoon een diploma.
Helemaal mee eens, kies eerst eens een studie en kijk daarna of het echt zo leuk is.quote:Op woensdag 22 juni 2016 23:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Inderdaad, wat is het toch met mensen die nog moeten beginnen met hun studie (Ashqelon bijv.) en nu het zich nu al zo moeilijk maken met helemaal uitgestreepte carrière paden. De tering.
Ga eerst maar wat vakken volgen en kijk dan wat je (inhoudelijk) leuk vindt, en stem daar je keuzes op af.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:34 schreef Yreal het volgende:
Zowaar. Mijn hbo scriptie is voldoende. Nog eventjes babbelen en ik heb gewoon een diploma.
Geweldige prestatie, chapeau.quote:Op donderdag 23 juni 2016 00:34 schreef Yreal het volgende:
Zowaar. Mijn hbo scriptie is voldoende. Nog eventjes babbelen en ik heb gewoon een diploma.
cram.com vond ik zelf erg nuttig.quote:Op donderdag 23 juni 2016 10:21 schreef Accursius het volgende:
Mensen hier ervaringen met het gebruik van flashcards om te studeren? Meer info:
https://www.examtime.com/flashcards/study-flashcards/
http://lawschooltoolbox.com/flashcards-or-flowcharts-whats-best/
scheelt weer wat op de studieschuld.quote:Op donderdag 23 juni 2016 09:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
En dat binnen de magische grens van 10 jaar studeren
Liquide middelen zijn wat laag. Ik ga van de zomer maar 11 keer vliegen tot nu toe..quote:Op donderdag 23 juni 2016 11:40 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Kan je van die besparing weer mooi op reis
Jeetje meid.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Liquide middelen zijn wat laag. Ik ga van de zomer maar 11 keer vliegen tot nu toe..
Can't have it all. Wat gaat de bestemming zoal zijn?quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Liquide middelen zijn wat laag. Ik ga van de zomer maar 11 keer vliegen tot nu toe..
parijs, kreta, athene, oslo,stockholm, praag en Barcelona.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:40 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Can't have it all. Wat gaat de bestemming zoal zijn?
Lekker hoor Allemaal citytrips voor een paar dagen? Of vroeg heen, laat terug op dezelfde dagquote:Op donderdag 23 juni 2016 16:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
parijs, kreta, athene, oslo,stockholm, praag en Barcelona.
Sterkte, altijd kut dat wachten. Had vorig jaar het zelfde.quote:Op donderdag 23 juni 2016 14:03 schreef Vidura het volgende:
Het wachten op het terugkrijgen van je laatste bachelorvak duurt wel erg lang zo.
praag stockholm en barca blijf ik wel effe hangen, de rest is vliegen om het vliegen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:47 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lekker hoor Allemaal citytrips voor een paar dagen? Of vroeg heen, laat terug op dezelfde dag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |