Het grote Tarot topic! Deel 1!

Weet je misschien wat goeie sites/boeken om er mee te beginnen?

quote:

---

Op vrijdag 29 november 2002 14:41 schreef Schorpioen het volgende:
Een hele goede site is www.learntarot.com
Qua boeken kan ik boeken van Hajo Banzhaf aanraden, die vind ik zelf oha wel goed.

---

Behoorlijk uitgebreide cursus. Wel voor Rider Whaite deck geschreven, maar de leggingen zijn voor alle decks te gebruiken.

Zal vanavond thuis nog wat boeken opzoeken

quote:

---

Op vrijdag 29 november 2002 17:53 schreef Anemoon het volgende:
Tarot is goed om te doen.

---

Heeft Phetep de flessen uit de Vlaamse Societeit leeggedronken ?

Komt hij nog vanavond ?

P.s. ik weet er weinig van Tarot af.
Maar dat leer ik t.z.t. wel hier op dit forum.

Wellicht is ie ziek....

quote:

---

Op vrijdag 29 november 2002 14:41 schreef Schorpioen het volgende:
Een hele goede site is www.learntarot.com

---

Tarot is toch eigenlijk een kwestie van oefening hoor.. eerst een beetje bekend worden met de kaarten gewoon veel doen.

Leuk topic btw, grappig dat dit deel 1 is.. erg positief

Daarmee kun je overigens je hele huis reinigen (heeft met ionisering van luchtmoleculen te maken, iets wat de indianen allang wisten).

Tarot is in mijn ogen vrijwel hetzelfde als meditatie. Je komt in contact met diepere
lagen van je onderbewuste.

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 12:43 schreef Anemoon het volgende:
ze in de rook van verbrande Salie te houden.

---

Je kunt het krijgen in esoterische winkeltjes (je hebt ook wel salie voor door het
eten, maar dat is anders. Die moet je niet hebben)

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 11:58 schreef Anemoon het volgende:
Phetep lijkt wel van de aardbodem verdwenen. Ik heb niets meer van hem vernomen,
ook niet nadat ik twee personal messages aan hem gestuurd heb de afgelopen week.

Wellicht is ie ziek....

---

De wijn smaakt het best voordat Sinterklaas komt !

Anemoon, ga je ook mee avataartjes wisselen, zoals ik doe ?

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 15:30 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

Probeer hem koste wat het kost te bereiken.

De wijn smaakt het best voordat Sinterklaas komt !

Anemoon, ga je ook mee avataartjes wisselen, zoals ik doe ?

---

Het is een wonder hoe jij die avatars erop krijgt.. ik ga in ieder geval Madeleine
Allbright er nu opzetten (een schat van een mens..... )

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 16:23 schreef Anemoon het volgende:

[..]

Ha ha ha, misschien bel ik hem wel op. Kan ie toch nog de wijn komen proberen!

Het is een wonder hoe jij die avatars erop krijgt.. ik ga in ieder geval Madeleine
Allbright er nu opzetten (een schat van een mens..... )

---

In orde.
Ik heb met Phetep vanmiddag al koffie gedronken.

Probeer een zinnige tekst bij je avataar !

S.v.p. netjes houden !

Sinds vorig jaar heb ik ook de Handl kaarten. Zijn 'n stukje groter met mooie afbeeldingen Zit een klein boekje bij met legpatronen en korte uitleg van de kaarten.

Soms leg ik wel elke dag kaarten, soms een paar maanden niet. Ligt eraan hoe ik in mijn vel zit en wat voor dingen er staan te gebeuren. Bij belangrijke beslissingen oid helpt het me wel er beter over na te denken... Niet zo dat ik mijn beslissing compleet van de kaarten af laat hangen ofzo.

Conclusie: leuk en handig hulpmiddel, maar niet alleszeggend...

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 17:33 schreef Schorpioen het volgende:

[..].Absoluut. Ik gebruik de kaarten nooit om voor mij een beslissing te nemen. Ik stel ook nooit een ja of nee vraag, en neem geen beslissingen alleen omdat het in de kaarten staat ofzo. Ik gebruik het vooral om situaties en dilemma's duidelijker te maken, en om meer door te dringen tot de meer onbewustere kant van mezelf.

---

Ik ben zelf niet zo thuis in de tarot & numerologie, maar wat mij opvalt is dat er wel degelijk nagedacht is over het decimale stelsel.
d.w.z. 10 is het grondtal van onze cijfer-calculus.

Ik weet wel vaag iets af over Zen en Tarot.
Heeft het wellicht ook iets te maken met de archetypen van Jung ?

m.v.g.

Het is afkomstig van Koot en Bie.

Als je een betere weet, hoor ik het graag.

Zo heb je daarin vertegenwoordigd:

· de astrologie
· de vier elementen
· de archetypen
· numerologie
· kabballah
· de oude verborgen kennis (al vanaf de sumeriërs)
· wicca (pentagrammen)
· de I Tjing
· de oude Chinese filosofie (bijv. Confucius)
· allerlei symboliek die zijn geschiedenis heeft in de vrijmetselarij. (zwaarden, kroontjes, lemniscaten, duiven, lauwerkransen, hagedissen, slangen, kastelen, leeuwtjes, sphinxjes (bijv. rad van fortuin)
· de joods/hebreeuwse tradities (die ook weer voortkomen uit de VM)
· de oude hoofse cultuur (schildknaap/page, koning, koningin, keizerin, ridder)

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 17:43 schreef Anemoon het volgende:
Malta, hoe vind je mijn onderschrift?

Het is afkomstig van Koot en Bie.

Als je een betere weet, hoor ik het graag.

---

Ik blijf zelf regelmatig wisselen, het wordt dan ook gezelliger.
Denk maar even goed na voor de volgende.
Zo heb ik al heel enige avataar-wissel-vrienden op dit forum, ook al zijn ze het absoluut niet altijd met mij eens helaas: bijv. Battlesickloner en Bazza. Heel handig ook als je technische vragen hebt.

De Illuminati-zandbak op http://www.google.nl zit vol met poppetjes.

Effe ontopic blijven graag:

Waarom hecht jij veel aan tarot ?

Ik moet bekennen dat ik tot voor kort nog een Illuminati-patsy was, zonder dat ik het in de gaten had. Maar ja gelukkig is er internet.

Ben benieuwd wat Tarot precies inhoudt, maar ik zal deze thread af en toe dan voor raadplegen.

m.v.g.

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 18:05 schreef M.ALTA het volgende:

Effe ontopic blijven graag:

Waarom hecht jij veel aan tarot ?

---

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 18:12 schreef Anemoon het volgende:

[..]

Ik hecht veel waarde aan tarot, omdat ik waarde hecht aan mijn eigen onderbewuste.

---

Best interessant !

Tarot, numerologie, theosofie, al die verborgen betekenissen.

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 18:52 schreef Anemoon het volgende:

---

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 18:56 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

ok, kijk even snel in het oorlog-Mars topic !

---

quote:

---

Op zondag 1 december 2002 14:05 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Absoluut waar. Mijn associatievermogen is sterker als ik stoned ben en het is makkelijker om de kaarten te laten spreken zeg maar. Maar ik merk sowieso dat je wel op zijn minst ontspannen en rustig moet zijn, als ik gestresst ben en ik leg de kaarten dan zie ik er oha weinig in.

---

quote:

---

Op zondag 1 december 2002 11:59 schreef Bastard het volgende:
Hoe zijn de resultaten onder invloed eigenlijk?
Ik heb het zelf echt nog nooit geprobeerd maar ik kan me voorstellen dat je onder invloed van drugs ( say wiet ) beter open staat?

---

ik heb sinds een aantal maanden een Rider-Waite deck, met boek. Ik heb me tot nu toe steeds bezig gehouden met daglezingen (één kaart per dag trekken, en de betekenis daarvan in gedachten houden. dit is vnl. bedoeld om de kaarten te leren kennen).

Ik heb ook een paar boeken uit de bibliotheek gelezen, maar ik vind het lastig om een goede leggingspatroon te vinden/gebruiken. Iemand een id wat de meest gebruikte is, of andere relevante informatie hierover?

Zelf heb ik periodes dat ik iedere dag even drie kaarten leg en daar veel aan
heb. Daarna heb ik weer een periode dat ik een heel tijd geen kaarten meer leg.
Er moet een behoefte zijn aan reflectie.

maw Tarot roeleert

Men houdt het liever lekker oppervlakkig. Tarot is niet het enige dus, waar ze

bang voor zijn. Ze zijn vooral bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes.

quote:

---

Op maandag 2 december 2002 17:04 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

---

how the fuck did you know??

quote:

---

Op dinsdag 3 december 2002 00:15 schreef Anemoon het volgende:

[..]

Deze drie kaarten leg ik heel vaak!!!

how the fuck did you know??

---

quote:

---

Op dinsdag 3 december 2002 10:41 schreef Schorpioen het volgende:
Tarot is toch iets fascinerends he!

Lees je reply nog eens waar ik op reageerde, Anemoon.

"Je diepere zelf" => De Hogepriesteres

"Liever alles lekker oppervlakkig houden" => Zwaarden 2

"Bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes" => De Maan

De kaartkeuze was dus niet geheel toevallig

---

quote:

---

Op dinsdag 3 december 2002 11:23 schreef Kore het volgende:
Zou dat nou zo met iedereen op afstand kunnen werken? Dus als je diegene niet persoonlijk kent? (waar ik voor het gemak maar van uitga)

---

quote:

---

Op dinsdag 3 december 2002 10:41 schreef Schorpioen het volgende:
Tarot is toch iets fascinerends he!

Lees je reply nog eens waar ik op reageerde, Anemoon.

"Je diepere zelf" => De Hogepriesteres

"Liever alles lekker oppervlakkig houden" => Zwaarden 2

"Bang voor zichzelf en de eigen schaduwkantjes" => De Maan

De kaartkeuze was dus niet geheel toevallig

---

Ga je er geld voor vragen binnenkort??

quote:

---

Op dinsdag 3 december 2002 11:23 schreef Kore het volgende:
Zou dat nou zo met iedereen op afstand kunnen werken? Dus als je diegene niet persoonlijk kent? (waar ik voor het gemak maar van uitga)

---

alvast thnx

Het klopt welzeker als een bus, want ik maak me de laatste

tijd nogal zorgen over de progressie van mijn afstudeerwerk en mijn gebrek aan motivatie om hieraan te werken.
Bovendien, wat is de kans dat je 3x dezelfde kaart trekt:

=(1/78)^3 = 0.00021 % kans op 3x dezelfde kaart

en dan ook nog een die precies mijn emo-staat beschrijft. Aan de kaarten ligt het niet, want die heb ik dus 3 dagen geleden gekocht en zijn gewoon hagelnieuw/niet beschadigd.

Dit is voor mij ieg een reden om wat minder sceptisch te zijn tov tarot. Ben benieuwd wat er uit Keltische kruis lezingen gaat komen (wanneer ik daar aan toe ben)

[Dit bericht is gewijzigd door Jaggunsu op 10-04-2003 13:41]

quote:

---

Op dinsdag 3 december 2002 12:47 schreef Kore het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk op afstand EN iemand die je niet *persoonlijk* kent, dus totaal geen gesprekken mee gevoerd hebt, via geen enkel medium. Alleen maar dat je de naam kent. Via iets als irc heb je toch ook weer rechtstreeks een contact met iemand. (ik zal het wel weer eens opnieuw installen)

---

quote:

---

Op zaterdag 30 november 2002 17:56 schreef Anemoon het volgende:
In tarot is overigens alles verwerkt.

Zo heb je daarin vertegenwoordigd:

· de astrologie
· de vier elementen
· de archetypen
· numerologie
· kabballah
· de oude verborgen kennis (al vanaf de sumeriërs)
· wicca (pentagrammen)
· de I Tjing
· de oude Chinese filosofie (bijv. Confucius)
· allerlei symboliek die zijn geschiedenis heeft in de vrijmetselarij. (zwaarden, kroontjes, lemniscaten, duiven, lauwerkransen, hagedissen, slangen, kastelen, leeuwtjes, sphinxjes (bijv. rad van fortuin)
· de joods/hebreeuwse tradities (die ook weer voortkomen uit de VM)
· de oude hoofse cultuur (schildknaap/page, koning, koningin, keizerin, ridder)

---

Er zouden rechtstreeks verbanden zijn tussen:

Tarot & Kabbalah (als parallel soort identiek systeem), Numerlogie, Astrologie; Alchemie.

Ik kom hier weer op het getal 10 uit dat zo belangrijk is, met 9 (3*3) als einde van een cyclus en 11 als begin van een hogere cyclus.

Daarnaast is er een relatie met de Hermetica en het getal 9

Het getal 22 heeft hier ook mee te maken.

En zo kom je weer op 33 (11+22) (=3*11); dus er zit een zeer goed doordacht systeem in, en wellicht meerdere dubbele bodems..

De verborgen kennis van de Sumeriers, Egyptenaren, de Gnosis etc. en voila we zitten weer bij de Vrijmetselarij.

Tarot is een mooi systeem; ik vraag me alleen af of het een gevaar van subjectieve disinfo kan voortbrengen.

Ik zweer overigens bij de Rider-Waite tarotkaarten, ik heb ook een Crowley-set, maar daar heb ik geen binding mee om de een of andere reden, de plaatjes zijn wel mooi, maar kan er niet goed associaties bij maken. Wat ik om de een of andere reden een moeilijke kaart blijf vinden om goed te duiden is deze:

Wat is jullie basisbetekenis bij deze kaart?

Ik duid hem zelf meestal als: kalmte, bezinning, vooral ook geloof eigenlijk. Vind hem de wat religieuzere variant van kaart 2, de Hogepriesteres.

In een tarotlegging die ik vorig jaar heb gedaan vroeg een vrouw mij of ze ook voor haar zoon een vraag kon stellen. Ze wilde graag weten hoe het hem zal vergaan nu hij in Amerika zit. Ik deed een 3 kaarten legging (verleden, heden, toekomst) en de hogepriester stond bij het heden. Normaal gesproken vertel ik de persoon dan meer over het zoeken naar diepere inhouden van het leven en die religieuze ervaring laat ik er meestal bij hangen omdat dat doorgaans niet op zijn plaats was. In dit geval had ik echter heel sterk de neiging om juist die religieuze ervaring en roeping erbij te halen. Wat bleek.... haar zoon was net ingewijd tot priester Zo zie je maar weer, gewoon op je gevoel afgaan als het op het interpreteren van de kaarten aankomt.

Jompels,
Slaapmeisje

quote:

---

Op donderdag 10 april 2003 18:27 schreef Schorpioen het volgende:
Er zijn idd directe verbanden tussen tarot en vele andere gebieden, maar ik weet daar zelf nog weinig van af. Wel weet ik een heel klein beetje wat van numerologie. Idd het getal 10 komt terug in het kleine arcana, de 'gewone' kaarten dus, maar ook in het grote arcana, de troefkaarten. Ik weet er te weinig van af nog, maar bijv de 1 (aas) staat voor de kiem, voor in gang zetten, dadenkracht, 2 staat voor dualisme, conflicten, verdeeldheid.

Ook kun je van een tarotlegging de quintessens bepalen, door alle waardes van de kaarten die er liggen op te tellen, en dan de afzonderlijke cijfers van de uitkomst bij elkaar op te tellen tot je een getal onder de 22 krijgt. De troefkaart die hierbij hoort geeft de achterliggende situatie van de vraag aan.

Wat ik pas onlangs geleerd heb is dat je ook de geboortekaart en jaarkaarten van mensen bepaald kan worden, door de cijfers van de geboortedatum op te tellen, en daar de bijbehorende kaart bij te zoeken.

Ik vind het allemaal enorm fascinerend, alleen vraag ik me steeds meer af waar de basis van numerologie en tarot ligt... Daarover tast ik in het duister, het enige wat ik kan doen is de in mijn ogen fenomenale resultaten die je ermee bereikt gewoon maar te accepteren...

---

Interessant over die geboortedatum.

Ik heb na diverse bronnen te hebben bestudeerd het idee dat er een HEEL belangrijke reden moet zijn dat ons getallenstelsel gebaseerd is op het decimale getalsstelsel: 10.

Schorpioen ga zo door, want in dit tempo komt alles sneller boven drijven wat we willen weten..

Hoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.

Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?

Alleen serieuze reacties svp

Verder kijk ik naar de getallen van de kaarten en kan ik vaak aangeven of iets verder of dichter bij de toekomst ligt en geef ik een algemene tijdsaanduiding van dagen, weken, maanden oid.

Hoe duidelijker je vraag, hoe duidelijker ook vaak het antwoord is. Probeer dus ook veel aandacht te besteden aan het formuleren van je vraag. Verder gewoon lekker veel oefenen en relax, hoe meer je probeert geforceerd een verhaal te krijgen, hoe moeilijker het wordt.

Ook adviseer ik je om een Tarotjournaal bij te houden. Schrijf alle leggingen op met jouw interpretatie. Zo kun je eventuele vorderingen bijhouden of later nog eens teruglezen.

Jompels,
Slaapmeisje

quote:

---

Op donderdag 10 april 2003 19:06 schreef Jaggunsu het volgende:
Zo te zien zijn er hier nogal wat ervaren tarotleggers, meteen maar ff gebruik van maken

Hoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.

Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?

Alleen serieuze reacties svp

---

Het duiden is iets wat je gewoon moet leren, je leert vanzelf de juiste associaties bij de kaarten te maken...

quote:

---

Op donderdag 10 april 2003 19:06 schreef Jaggunsu het volgende:
Zo te zien zijn er hier nogal wat ervaren tarotleggers, meteen maar ff gebruik van maken

Hoe bereiden jullie je voor op een legging? Ik heb zojuist geprobeerd een Keltisch kruis te leggen, maar ik kon er niet echt een goed 'verhaal' van maken. Ik probeer eerst mijzelf goed te ontspannen en mijn hoofd 'gedachtenloos' te maken. Vervolgens spreek ik hardop mijn vraag uit en begin ik de kaarten te schudden, ondertussen proberend om in mijn gedachten op de vraag te blijven focussen. Vervolgens verdeel ik de stapel in 3 stapeltjes, voeg ze weer in willekeurige volgorde bij elkaar en leg ik de 1e kaart. Bij iedere kaart sta ik even 'stil' en probeer ik na te gaan wat de kaart bij mij oproept. Als alles gelegd is probeer ik er een verhaal van te maken, en dat lukt op zich wel, ik heb alleen niet echt een idee of mijn interpretatie goed is. Ik heb het gevoel dat het een beetje vergezocht is wat ik zeg, en dat er gewoon geen iota van klopt.

Hebben jullie tips hoe ik tot een betere/duidelijkere lezing cq. interpretatie kan komen? Hoe proberen jullie de kaarten te 'lezen'?

Alleen serieuze reacties svp

---

En stel wat makkelijke vragen om te oefenen, misschien antwoorden die je al weet (bv over je verleden). Dan twijfel je misschien wat minder en leer je de werking van de kaarten goed kennen.

succes

quote:

---

Op donderdag 10 april 2003 19:24 schreef Schorpioen het volgende:

[..]
Ik weet niet of je nu alleen voor jezelf legt, of ook voor anderen? Ik merkte bij mezelf dat mijn capaciteiten pas echt een enorme sprong namen toen ik voor anderen ben gaan kaartleggen. Voor jezelf ben je vaak toch niet objectief genoeg, waardoor je dingen ziet die je wil zien, en ook dingen juist niet ziet omdat ze in je blinde vlek liggen zeg maar.

---

Pas toen ik voor vrienden of familie van die bekenden en zelfs voor volslagen onbekenden (tijdens mijn waarzegsteroptreden voor een bedrijf) ging leggen was ik een stuk zekerder over mijn tarotleggingen.

Jompels,
Slaapmeisje

Tja, ik ben pas 3 dagen bezig, dus ik verwacht nog niet dat ik megagoed de kaarten kan lezen.... Wel doe ik al jaren onspannings- en concentratieoefeningen, dus wat dat betreft heb ik het gevoel dat ik vrij goed geconcentreerd kan blijven tijdens de legging.
Ik heb dus nog niet kaarten voor iemand anders gelezen, sterker nog: niemand in mijn omgeving weet er iets vanaf. (ik werk nou eenmaal in een hoogtechnologische omgeving waar dit soort dingen niet geaccepteerd zijn)

Die tip om een duidelijke vraag te stellen over een probleem dat ik had in het verleden klinkt erg goed, misschien kan ik dan wat makkelijker interpreteren.

Is het misschien beter om het eerst maar bij simpele leggingen te houden? Ik ken/doe eigenlijk alleen een dagelijkse 1kaarts legging en het Keltisch kruis, hebben jullie nog goeie tips voor een simpelere legging?

Jompels,
Slaapmeisje

1 2 3

Soort van korte snelle legging, die je naar wens zou kunnen uitbreiden, afhankelijk waar meer info benodigd is.

1 = Het verleden
2 = Het Nu
3 = Een mogelijke uitkomst

Vooral erg geschikt voor een korte vraag

O en Schorpioen... Ik zal kijken of ik wat verder op de numerologie en tarot-relaties in kan gaan.. Ik weet namelijk nog meer van dat soort leuke dingen zoals je geboortedatum

[Edit]

Zag net dat slaapmeisje ook al deze legging had voorgesteld... duh..

[/Edit]

Geschiedenis van de Tarot

- Feiten en fictie over de Tarot -

De kaart als voorspellend medium kent zijn eerste vermelding in het Oude Testament van de bijbel, maar waar de Tarot voor het eerst echt opdook is onbekend. Of niet?

In de eerste helft van de 15e eeuw heeft iemand in Noord-Italië de allereerste set Tarot kaarten gemaakt. De Tarot had, net als de normale speelkaarten, genummerde kaarten (1-10) in de vier kleuren (Klaveren, Schoppen, Ruiten en Harten) en hofkaarten: de Page, de Ridder en de Koning. Maar de Tarot had nog méér, een Koningin werd toegevoegd samen met 22 speciale kaarten die niet aan één van de kleuren behoren. De speciale kaarten hebben afbeeldingen met bepaalde symboliek. Onderwerpen hiervan waren onder andere de Keizerin, de Kluizenaar, de Dood, de Duivel en de Zon.
Het spel wat men hiermee speelde lijkt erg op het tegenwoordige Bridge, echter met 21 van de 22 kaarten als permanente troef, welke iedere andere kaart overtroefde. Het spel, wat ook wel Spel der Triomfen genoemd werd, werd binnen de kortst mogelijke keren populair, vooral in de rijker bedeelden en de hogere klasse.
Het spel verspreidde zich via Italië naar Frankrijk. Terwijl het spel veranderde van locatie, veranderden kunstenaars ook de symboliek en veranderde de volgorde van de troefkaarten. Door de eeuwen heen waaide de Tarot over naar Sicilië, Oostenrijk, Duitsland en de lage landen (o.a. Nederland).
Eeuwen later kwamen ingewijden van de occulte kunsten de Tarot tegen en zagen in de kaarten een mystieke, magische betekening. Hun fascinatie met de kaarten heeft uiteindelijk tot de hedendaagse kaarten en hun mystieke uitstraling geleidt.

Fictie:

De Tarot is afkomstig uit Egypte, Babylonië en Marokko óf geïntroduceerd door de kabbalisten of zelfs Mozes.

De naam komt uit het Egyptisch, Hebreeuws of Latijn óf is een anagram van iets anders.

De symboliek komt uit Egypte of een andere exotische plaats.

De Tarot is geïntroduceerd door de zigeuners en door hen verspreid door Europa.

Het kaartspel zoals we het nu kennen is afgeleid van de Tarot en de Joker is de enige overgebleven kaart van de Grote Arcana.

De Tarot is uitgevonden om Koning Charles VI van Frankrijk te vermaken rond 1392, met als bewijs een spel door Gringonneur in de Nationale Bibliotheek van Frankrijk.

Feiten:

De Tarot is, zoals op de voorgaande pagina vermeld, geïntroduceerd in begin 15e eeuw (1420-1440) in Noord-Italïe.

De eerste namen van de Tarot zijn allen Italiaans. Later, toen de kaarten in Duitsland kwamen veranderde de naam naar Tarock, wat weer een vertaling is van het Franse Tarot.

De symboliek komt grotendeels uit de Middeleeuwen en Europa in de Renaissance-periode. Na vergelijking lijkt de Christelijke kunst ook een bron van inspiratie te zijn geweest.

Dit idee is rond de 19e eeuw in omloop gekomen, merendeel met dank aan de schrijvers Vaillant en Papus. De zigeuners hebben echter de Tarot niet voor het begin van de 20e eeuw gebruikt. Hun kennis was merendeel handleeskunde en kaartleggen met normale kaarten.

Het kaartspel is ongeveer 50 jaar vóór de Tarot vanuit Moslim Spanje naar Europa gekomen.

Er zijn inderdaad speciale kaarten voor Koning Charles VI gemaakt, echter het betreft hier het normale kaartspel.

[Edit]

Hier helaas niet zo duidelijk, maar fictie puntje 1 hoor bij feit puntje 1 enzovoorts....

[/Edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Psyche2003 op 10-04-2003 23:53]

quote:

---

Op donderdag 10 april 2003 23:34 schreef Psyche2003 het volgende:
[Edit]

Zag net dat slaapmeisje ook al deze legging had voorgesteld... duh..

[/Edit]

---

quote:

---

Op vrijdag 11 april 2003 00:05 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Alleen jij hebt het iets mooier uitgelegd

---

Heb net met Schorpioen zitten bespreken dat ik me wat meer actief zal gaan bezighouden met info invoeren in dit topic, leuke aanzet om eindelijk mijn cursus eens af te maken

(BTW Slaapmeisje, ben je ooit nog eens verder gegaan met je glazen bol?)

quote:

---

Op vrijdag 11 april 2003 00:10 schreef Psyche2003 het volgende:

[..]

Dank je

Heb net met Schorpioen zitten bespreken dat ik me wat meer actief zal gaan bezighouden met info invoeren in dit topic, leuke aanzet om eindelijk mijn cursus eens af te maken

(BTW Slaapmeisje, ben je ooit nog eens verder gegaan met je glazen bol?)

---

(NB. Helaas heb ik mezelf daar nog geen tijd voor gegund omdat ik weer was afgeleid door pendelen, runen en I-Tjing. Binnenkort zal ik weer even een avondje inruimen voor mijn glazen bol, alhoewel Tarot toch wel mijn grote liefde is hoor.)

Jompels,
Slaapmeisje

quote:

---

Op vrijdag 11 april 2003 00:09 schreef Vortexx het volgende:
Ik ben begonnen op mn 13e maar doe het nu hooguit 3x per jaar: bij ultieme verveling of bij ultieme problemen...
Maar de uitslag klopt 9 van de 10 keer (soms komt er iets anders uit dan ik gevraagd heb maar wat echt 100% van toepassing is op iets anders dat op dat moment speelt...) heel vaag maar wel heel cool.

---

Jompels,
Slaapmeisje

quote:

---

Op vrijdag 11 april 2003 00:15 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Wat grappig trouwens dat jij ook met een cursus bezig bent. Ik was zelf namelijk ook aan het denken er eentje op te zetten

---

quote:

---

(NB. Helaas heb ik mezelf daar nog geen tijd voor gegund omdat ik weer was afgeleid door pendelen, runen en I-Tjing. Binnenkort zal ik weer even een avondje inruimen voor mijn glazen bol, alhoewel Tarot toch wel mijn grote liefde is hoor.)

Jompels,
Slaapmeisje

---

quote:

---

Op donderdag 10 april 2003 23:44 schreef Psyche2003 het volgende:
*Tekst*

---

Ik heb echter wel ergens gelezen dat de Tarot uit de tijd van Egypte (Farao's) stamt.
Of dat zo is weet ik niet.

[Dit bericht is gewijzigd door MUUS op 14-04-2003 09:59]

quote:

---

Op vrijdag 11 april 2003 20:57 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

thanks, ik ben (nog) geen Tarotist of Tarotloog.

Ik heb echter wel ergens gelezen dat de Tarot uit de tijd van Egypte (Farao's) stamt.
Of dat zo is weet ik niet.

---

Ik vroeg inzicht in een situatie, een vriend van me heeft een ernstig ongeluk gehad en is nu aan het revalideren, ik stelde een vraag over zijn situatie en kreeg deze kaarten met keltisch kruis:

1 5 kelken bedroefd vanwege een gebeurtenis
2 4 zwaarden Tijd om te rusten, om je lichaam te herstellen
3: 2 pentakels
4: 4 pentakels
5: andere, weet niet meer welke kaart afkeur, angst voor competitie, gevoel niet mee te kunnen met de rest.
6 8 zwaarden opgesloten, geen bewegingsvrijheid,
7: 6 zwaarden je voelt je down, je bent aan het herstellen,
8: 8 kelken je down voelen
9: gidskaart 5 pentakels moeilijke tijden, je voelt je ziek, je voelt je afgewezen.
10: 2 staven persoonlijke kracht, risico's durven nemen, origineel zijn.

Met een eigen interpretatie, is die enigzinds correct? Ik was echt toen ik de kaarten zag.

[Dit bericht is gewijzigd door Kingofsorrow op 12-04-2003 13:43]

Gebruiken jullie het keltisch kruis zo:

1. jijzelf
2. belemmerende factoren/aanvulling
3. onderbewust/verborgen verlangens (die ligt dus onder, hoewel ik al vaker 3 en 4 omgedraaid zie, dus eerst de bovenste kaart leggen en dan de onderste)
4. verleden
5. bewust/eigen doel
6. toekomst korte termijn
7. jij zoals je jezelf ziet
8. zo ziet je omgeving je
9. gidskaart / aanvulling
10. uitkomstkaart

ohw, nog een vraag,

als je de kaarten legt:

eerst paar keer schudden om beetje rustig te worden en vertrouwd te raken met het gevoel, daarna een vraag formuleren, daarna 3 x schudden. dan 3 stapeltjes en weer samenvoegen. Daarna leg ik de kaarten met de afbeelding naar boven een voor een. Maar is het beter om ze met de afbeelding naar onderen neer te leggen en daarna 1 voor 1 om te draaien? vragen, vragen.

[Dit bericht is gewijzigd door Kingofsorrow op 13-04-2003 16:40]

quote:

---

Op zondag 13 april 2003 16:23 schreef Kingofsorrow het volgende:
Vraagje..

Gebruiken jullie het keltisch kruis zo:

1. jijzelf
2. belemmerende factoren/aanvulling
3. onderbewust/verborgen verlangens (die ligt dus onder, hoewel ik al vaker 3 en 4 omgedraaid zie, dus eerst de bovenste kaart leggen en dan de onderste)
4. verleden
5. bewust/eigen doel
6. toekomst korte termijn
7. jij zoals je jezelf ziet
8. zo ziet je omgeving je
9. gidskaart / aanvulling
10. uitkomstkaart

ohw, nog een vraag,

als je de kaarten legt:

eerst paar keer schudden om beetje rustig te worden en vertrouwd te raken met het gevoel, daarna een vraag formuleren, daarna 3 x schudden. dan 3 stapeltjes en weer samenvoegen. Daarna leg ik de kaarten met de afbeelding naar boven een voor een. Maar is het beter om ze met de afbeelding naar onderen neer te leggen en daarna 1 voor 1 om te draaien? vragen, vragen.

---

En het schudden... Tja, zolang als ik voel dat het nodig mocht zijn. Kan ook nog wel eens gebeuren dat er een kaart tussenuit valt. NIET terugstoppen voordat je gezien hebt welke het is, kan erg belangrijk zijn.

Kaarten leg ik wel meteen open op de tafel zodat ik direct kan zien wat de relaties zijn tussen de kaarten en kan inschatten of er nog extra kaarten nodig zijn. Overigens gebruik ik de kaarten meer als een visueel hulpmiddel voor de mensen die de Tarot gelegd willen hebben als voor mijzelf.

En vragen, vragen..... Daar is dit topic toch voor.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 10:00 schreef amaranta het volgende:
ik heb ooi een neppak gehad en die moest je perse op de kast leggen want ze moesten hoger liggen dan dat je zelf lang bent haha
maar eh
kan er iemand ff me toekomst voorspellen? Wanneer haal ik mn diploma?

---

Dit topic is ook niet om vragen te stellen over jezeld e.d. ThePreacher heeft dit wel gedaan in een ander topic en op irc, maar daar is dit topic niet voor. Misschien dat ThePreacher ooit nog eens verder gaat met vragen beantwoorden. .

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 10:00 schreef amaranta het volgende:
ik heb ooi een neppak gehad en die moest je perse op de kast leggen want ze moesten hoger liggen dan dat je zelf lang bent haha
maar eh
kan er iemand ff me toekomst voorspellen? Wanneer haal ik mn diploma?

---

Toekomst voorspellen... Heeft ThePreacher een draadje voor lopen, is alleen momenteel even een dood draadje. En je diploma halen.... zal ongeveer na je examen zijn denk ik.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 14:11 schreef Kingofsorrow het volgende:
Mmmm.. En met leggingen voor anderen, laat je hun schudden, of schud je alleen zelf, laat je ze sterk aan de vraag denken of niet, etc

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 14:44 schreef Kingofsorrow het volgende:
ok, en wat nou als je kaarten krijgt waar je absoluut niets mee kan, en het idee krijgt dat je niet geconcentreerd genoeg was ofzo, negeer je ze en probeer je het opnieuw of probeer je er hoe dan ook iets van te bakken?

---

En ik haal wel nog steeds al die hoofdelijke kaarten (ridders, koningen etc.) door elkaar

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 17:04 schreef Kingofsorrow het volgende:
oh ja, de ster is dat voor jullie een positieve of negatieve kaart.. Ik zag bij verschillende beschrijvingen: sterfte, verlies etc. Maar ook hoop?
Ik vind hem zelf meer een hoopvolle kaart, maar ja, hoe denken jullie daarover?

En ik haal wel nog steeds al die hoofdelijke kaarten (ridders, koningen etc.) door elkaar

---

Is een positieve kaart. Hoopgevend, voldoening, afwassen van het oude en aanname van het nieuwe....

Ben je niet per ongeluk in de war met zijn broertje "The Moon" ? Die's namelijk wel onheilspellend te interpreteren.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 17:23 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ja daar heb ik ook lang mee zitten worstelen. De schildknaap of page is de hele jeugdige energie, de enthousiaste jongeling die uitnodigt en aanspoort. De ridder is de bijna volwassene, de puber die zijn grenzen nog moet ontdekken, heel enthousiast maar vaak doorslaand naar het andere uiterste, vaak negatieve aspect van de energie (bijv bij pentakels: betrouwbaar en praktisch dat kan doorslaan in onavontuurlijk en star). De koningin is het vrouwelijke, volgroeide aspect van de energie, dus meer ontvankelijk, passief en naar binnen gericht. De koning is het mannelijke volgroeide aspect, dus actief, en naar buiten gericht.

---

Page = Er wordt je een kleine kans geboden
Ridder = Een boodschapper
Koningin = Vrouwspersoon / vrouwelijk aspect / introvert
Koning = Manspersoon / mannelijk aspect / extrovert

Hoop dat het een beetje duidelijk is zo...

grappig verhaaltje: ik was de kaarten aan het schudden, ik had ze net even allemaal voor de zekerheid met de goede kant naar boven gesorteerd, en toen dacht ik onder het schudden aan het verhaal (in een oud topic over tarot dat ik vandaag las) over ontzettend vaak omgekeerde keizer trekken.
De dagkaart, eerste kaart die ik trok, was de omgekeerde keizer
Ik snel alle kaarten controleren, maar het was de enige in het hele spel die omgedraaid zat. Misschien een signaal dat ik meer op mijn onderbewustzijn en de kracht van de kaarten moet vertrouwen ofzo

Zou je trouwens ook nog mij wat meer houvast kunnen geven met de keizer, keizerin, hogepriester en hogepriesteres?

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 17:45 schreef Kingofsorrow het volgende:
aha, ok bedankt

grappig verhaaltje: ik was de kaarten aan het schudden, ik had ze net even allemaal voor de zekerheid met de goede kant naar boven gesorteerd, en toen dacht ik onder het schudden aan het verhaal (in een oud topic over tarot dat ik vandaag las) over ontzettend vaak omgekeerde keizer trekken.
De dagkaart, eerste kaart die ik trok, was de omgekeerde keizer
Ik snel alle kaarten controleren, maar het was de enige in het hele spel die omgedraaid zat.

---

quote:

---

Zou je trouwens ook nog mij wat meer houvast kunnen geven met de keizer, keizerin, hogepriester en hogepriesteres?

---

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 17:58 schreef Kingofsorrow het volgende:
Hoe bedoel je, meer vertrouwen hebben in je eigen intuitie?

---

Wat betreft die Zwaarden 3 ... Onlangs hartzeer gehad? Of beng voor een nieuwe relatie?

Laten we zeggen dat ik zwaarden 9 ook geregeld trek.

Ohw ja nog een newbie vraag:

Als je de kaart legt omdat je voor iemand anders inzicht wil, en je vertelt hem of haar dat niet, krijg je dan wel een betrouwbare uitslag of niet?

Tis zo lullig om te vertellen dat je 2x de toren als uitkomstkaart trekt voor een goede vriend.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 21:33 schreef Kingofsorrow het volgende:
zoiets.

Laten we zeggen dat ik zwaarden 9 ook geregeld trek.

Ohw ja nog een newbie vraag:

Als je de kaart legt omdat je voor iemand anders inzicht wil, en je vertelt hem of haar dat niet, krijg je dan wel een betrouwbare uitslag of niet?

Tis zo lullig om te vertellen dat je 2x de toren als uitkomstkaart trekt voor een goede vriend.

---

wil ook al heel erg lang leren om tarotkaarten te leggen maar ik moe nog steeds een setje kopen. Mijn zusje heeft wel iets in de kast liggen: is van Kathleen McCormack. is diet een goede set om me te beginnen??

Ik blijf hier vaker kijken voor tips enzo.

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 22:06 schreef Vicky het volgende:
Interessant topic

wil ook al heel erg lang leren om tarotkaarten te leggen maar ik moe nog steeds een setje kopen. Mijn zusje heeft wel iets in de kast liggen: is van Kathleen McCormack. is diet een goede set om me te beginnen??

Ik blijf hier vaker kijken voor tips enzo.

---

[Edit] De "Beginners Tarot" is overigens een set. Kaarten en een boek... [/Edit]

Ik heb zelf de Rider-Waite set, maar kan er niks mee. Het spreekt me niet aan. Ik wil dus dolgraag een ander deck, maar de sets die ik in winkels en op para-beurzen ben tegengekomen, waren het ook niet.

Op internet zijn er sites waar mega-veel decks te vinden zijn en sommige zijn erg mooi, maar die zijn nergens te vinden hier in Nederland natuurlijk. .

Ik heb wel hele mooie orakelkaarten die het echt voor mij zijn, maar ik zou zo graag eens die ene tarot-set willen vinden. Iemand een idee waar ik kan kijken?

quote:

---

Op dinsdag 15 april 2003 11:43 schreef MUUS het volgende:
Weet iemand ergens een winkel waar ze veel tarot-sets verkopen? Er schijnt namelijk een winkel in Amsterdam te zitten die alleen maar tarot-sets verkoopt.

Ik heb zelf de Rider-Waite set, maar kan er niks mee. Het spreekt me niet aan. Ik wil dus dolgraag een ander deck, maar de sets die ik in winkels en op para-beurzen ben tegengekomen, waren het ook niet.

Op internet zijn er sites waar mega-veel decks te vinden zijn en sommige zijn erg mooi, maar die zijn nergens te vinden hier in Nederland natuurlijk. .

Ik heb wel hele mooie orakelkaarten die het echt voor mij zijn, maar ik zou zo graag eens die ene tarot-set willen vinden. Iemand een idee waar ik kan kijken?

---

In de Damstraat zit een leuke fantasy-shop, Chimera, heeft ook Tarotdecks en anders vlakbij het Centraal Station zit de Grasshopper, daarlangs richting rosse buurt en na de grashopper links zit de Himalaya, is ook een new-age winkel met heeel veeeel spul. Kweet niet of Oibibio er nog zit... Die zat als je voor CS staat aan de rechterkant (overkant water), was/is een soort van alternatieve superstore van G.J. Heijn.

Suc6!

Voor de geinteresseerden die misschien wel online willen bestellen, heb ik ook nog deze linkjes :

http://www.themysticeye.com/pics/
http://www.wicce.com/deckreviews.html

Op die sites zijn echt enorm veel decks te bekijken en de laatste link geeft ook van elk deck een review. .

quote:

---

Op dinsdag 15 april 2003 22:07 schreef MUUS het volgende:
Ja, de wijze kater ken ik en daar moet ik eigenlijk weer een keer langs. Die online-shops vind ik niks. Ik wil de kaarten in mijn handen hebben en kijken of ze goed voelen. (Klink ik nu weer erg zweverig? .)

Voor de geinteresseerden die misschien wel online willen bestellen, heb ik ook nog deze linkjes :

http://www.themysticeye.com/pics/
http://www.wicce.com/deckreviews.html

Op die sites zijn echt enorm veel decks te bekijken en de laatste link geeft ook van elk deck een review. .

---

quote:

---

Op dinsdag 15 april 2003 22:29 schreef Psyche2003 het volgende:

[..]

Nee, niet zweverig, is imho de juiste manier om een deck uit te kiezen.
Overigens goeie links eindelijk eens links waar mijn deck op terug te vinden is en een goeie verklaring waarom ik ze niet nog een keer kan kopen. (Out of print).
http://www.themysticeye.com/pics/arcus.htm

---

Heel simpel.

1. Ik kom zelf niet aan die kaarten. De ander (waar ik voor ga 'lezen') moet ze bijhouden en schudden tot hij of zij er een goed gevoel bij heeft.
2. De ander bepaald hoe hij of zij het wil hebben. Er zijn geen vastgestelde patronen, behalve dat de eerste kaart de meeste waarde heeft, enzovoorts.
3. ALLE kaarten die worden neergelegd tellen mee. De eerste het meeste, de laatste het minste.

Dat is alles.

[Dit bericht is gewijzigd door DiGuru op 16-04-2003 02:36]

quote:

---

Op maandag 14 april 2003 20:18 schreef Timmah het volgende:
Ah het topic is weer helemaal terug.... deze ga ik in de gaten houden.. Ik ben net wat weken bezig met het leggen en heb het al aardig door. Het is echt ontzettend leuk om te doen! Ik zat er alleen wel van te kijken dat het altijd zo klopt...Toekomstvoorspellingen ook dus....!
Zijn er nog meer mensen die echt iets hebben met een bepaalde kaart? Ikzelf heb nogal wat met de Gehangene, al sinds het begin. Ik krijg em erg vaak, en als ik een fout maak bij het schudden wil juist die kaart er wel eens uitvallen...

---

"Ja, hier is'tie. Maar die trek ik dus niet meer." En dat kon hij echt iedere keer, zonder vals te spelen. Hij pakte gewoon het boek kaarten, splitste het in twee door er een stapeltje af te pakken, en dan was het gewoon altijd de bovenste kaart.

Ik heb het zelfs een paar keer getest, door alle kaarten (met de rug naarboven, natuurlijk!) uit te spreiden op de tafel, terwijl hij een blinddoek omhad. Hij pakte meteen 'the fool' op, zonder aarzelen.

Maar als hij dat samen met een 'ongelovige' deed, was het een stuk moeilijker. Wij waren na een tijdje dan ook de attractie van die tent. En we speelden niet vals: dat hoefde niet. Het werkte altijd. Ook met een nieuw boek tarotkaarten.

persoon 1 1e x kaart 1: de keizer
persoon 1 2e x kaart 1: de keizer

persoon 2 1e x kaart 1: zwaarden 2
persoon 2 2e x kaart 1: zwaarden 2

quote:

---

Op woensdag 16 april 2003 01:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Off topic vraagje Psyche2003: wat lees jij af uit mijn usernaam en icoon?

---

Ik hoef niet binnen een week een supergoede lezer te zijn, ik snap dat, dat onmogelijk is omdat je veel onderzoek moet doen, maar kunnen mensen die al langer met tarot kaarten omgaan hun ervaringen posten? Lijkt me interresant om ze te lezen. (heb al het een en ander gelezen in voorgaande posts hoor )

Het is erg wennen, het lijkt heel hocus pocus, maar dat is het helemaal niet. Het is een soort spiegel.
Heb er twee boekjes bij, die goed uitleggen hoe de kaarten zijn

Ik ga in ieder geval verder, zou het leuk vinden als iemand zijn of haar idee over deze 1ste gelegde kaarten van mij hier wil posten

Was het leuk en er kwamen wel wat dingen uit die klopten dus dat was heel leerzaam om te doen. Gewoon veel oefenen, voor jezelf, en veel er over lezen

stomverbaasd:

1. dat zon nuchter iemand zich met zon "zweverig" iets bezig houdt.:Y)
2. dat de kaarten zo ontzettend nauwkeurig waren en exact klopten, voorbeeldje pos 1: gerechtigheid pos 3; aas zwaarden pos 5: aas kelken, dat hij zocht naar een balans tussen zijn gevoel en zijn verstand etc en hij zei idd dat hij daar heel erg veel mee bezig was de laatste tijd

We zouden kunnen beginnen met numerologie. En dan wil ik gewoon heel simpel beginnen met 0.

Wat wil je nu van een getal weten? Waar het voor staat, natuurlijk!

Ja, maar hoe bepaal je dat? Nou, kijk naar de getallen er omheen en probeer je voor te stellen hoe een groep van zoveel mensen zich waarschijnlijk gaat gedragen.

Maar laat ons beginnen met 0. Een groep van 0 mensen? Hm. De vorige bestaat niet. De volgende wel. Een groep van 1 mens? Hm. Een individu.

Hoe kom je nu van 0 tot 1? Daar heb je normaal 2 mensen voor nodig

Dus 0 is een abstract iets en 1 een individu. Dan zouden we eigenlijk beter met 1 kunnen beginnen en terugwerken! Maar dat doen we lekker niet.

0 is dus een abstract iets, dat kan uitgroeien tot een individu. Hoe werkt dat? Wat maakt een individu tot een individu?

Voornamelijk twee dingen: alle dingen die hij of zij leert en meekrijgt, en de dingen die die persoon zelf bedenkt. Zijn of haar eigen wereld.

En daar je met 0 personen nooit dingen van anderen kunt leren, blijft er nog maar 1 ding over: jouw eigen waarden en normen, die je tot een uniek persoon kunnen maken.

Maar, dat gaat nog steeds over meer dan 0 personen! Dat klopt. 0 is dus de aanzet daartoe. 0 gaat dus over inspiratie en creativiteit. En houd geen rekening met anderen.

Ik vraag me al een hele tijd af, of die kaarten waar ik over twijfel niet toevallig ook diegenen zijn waar hij niet meer de hand in heeft gehad.

Waarschijnlijk niet, ik zie het gewoon anders dan hem.

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 13:13 schreef Koerok het volgende:
Voor de volledigheid, hier een artikel uit Skepter dat beweert dat het allemaal onzin is:
Kaarten tegen het toeval

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 13:13 schreef Koerok het volgende:
Voor de volledigheid, hier een artikel uit Skepter dat beweert dat het allemaal onzin is:
Kaarten tegen het toeval

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 15:37 schreef MUUS het volgende:
Dit is een topic voor mensen die zich bezig houden met de tarot of daarin geinteresseerd zijn. Dit is geen topic om te bespreken of het onzin is of niet. Dat doe je dan maar in een ander topic.

---

Maar verder zal ik mij buiten de discussie houden (dat was ik trouwens toch al van plan hoor).

Toch zijn er veel verhalen uit mijn omgeving van zeer betrouwbare personen (en 1 eng verhaal van mezelf) waarbij ik wel moet geloven dat er meer is tussen hemel en aarde.

En ik leg soms Tarot kaarten. Ik wil er nog steeds niet in geloven
Maar iedereen die me kent vindt dat dat alletwee wel bij me kan

Ik heb alleen het gevoel dat mijn leggingen altijd zo negatief zijn. Ik heb heel erg vervelende dingen voorspeld en dat ook tegen de ander die om de legging vroeg verteld. Het kwam allemaal (helaas) uit/bleek waar te zijn Hierdoor heb ik niet zo'n behoefte meer om kaarten voor een ander te leggen, het is me te serieus geworden en ik vind het helemaal niet leuk om te zien dat het plan of het idee of de relatie helemaal geen goed idee is en dat te moeten vertellen. Hebben hier meer mensen last van?

(wel een leuke nagatieve legging was bijvoorbeeld voor mijn homoseksuele buurjongen die wilde weten hoe hij mijn vriend in bed moest krijgen....de kaarten gaven heel duidelijk aan dat dat een onbezonnen plan was dat alleen teleurstellend kon aflopen )

Wie heeft er interesse in een Cursus Crowley Tarot in het Gentse (Belgie)?

zie voor meer info: http://www.hermit.nl/Flyer.html

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 13:13 schreef Koerok het volgende:
Voor de volledigheid, hier een artikel uit Skepter dat beweert dat het allemaal onzin is:
Kaarten tegen het toeval

---

quote:

---

Op vrijdag 18 april 2003 15:51 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb alleen het gevoel dat mijn leggingen altijd zo negatief zijn. Ik heb heel erg vervelende dingen voorspeld en dat ook tegen de ander die om de legging vroeg verteld. Het kwam allemaal (helaas) uit/bleek waar te zijn Hierdoor heb ik niet zo'n behoefte meer om kaarten voor een ander te leggen, het is me te serieus geworden en ik vind het helemaal niet leuk om te zien dat het plan of het idee of de relatie helemaal geen goed idee is en dat te moeten vertellen. Hebben hier meer mensen last van?

---

In ieder geval succes

Nu heb ik een aantal leggingen gedaan voor mijzelf en elke keer komt er iets heel realistisch uit. Meestal leg ik (ben de naam kwijt, zit namelijk op werk) 7 kaarten en 3-hoek vorm, de eerste kaart is het probleem, dan heb ik 2 keuzes: 3 kaarten staan voor wat er gebeurd als ik keuze X wel doe, de andere 3 kaarten staan voor als ik keuzo X niet do. (ik hoop dat het een beetje duidelijk is, ik zal zo even kijken of ik de naam hiervan kan vinden voor de duidelijkheid)
Alle keren leg ik de kaarten met een goed gevoel (ik bedoel dat ik het gevoel heb dat ik de juiste kaarten leg, ik leg ze zonder te twijfelen).

Na elke legging krijg ik de neiging om dezelfde vraag nogmaals te stellen. Tot nu toe heb ik dat nog niet gedaan omdat ik het gevoel heb dat je dan vals gaat spelen. Zoals ik hierboven typte zie ik het niet als de toekomst maar meer als een manier waarop ik kan/zal reageren in een mogelijke toekomst. Ik ben bang dat er een volledig andere uitkomst uitkomt de 2de keer dat ik dezelfde vraag stel bij een legging.

Nu vraag ik me af wat andere hiervan vinden, ik neem aan dat ik niet de enige ben met dit probleem (is eigenlijk geen probleem, meer een gedachte)

Maar, hou gewoon de uitleg van de kaart aan, laat je niet in de war brengen door nummers van de kaarten. Het is wel aan te raden om voor nummerologie de Rider-Waite volgorde te gebruiken overigens.

quote:

---

Op zaterdag 3 mei 2003 01:30 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Kun je uitleggen waarom? In de boeken van Bajo Banzhaf wordt voor numerologie consequent de Crowley volgorde gebruikt... of is het ook een beetje persoonlijke voorkeur?

---

Overigens Kracht en Gerechtigheid gewisseld met Kracht en Evenwicht (zo heet de kaart in Crowley tenslotte) kijk maar eens naar hoe een legging wordt met deze kaarten. Niet voor niets is de kaart tevens hernoemd naar Evenwicht, dan komt de betekenis meer overeen met Gerechtigheid namelijk

Dus... welk deck gebruik jij? En waarom?

De antwoorden die in dat progamma worden gegeven als ik een kaart trek, zit altijd best griezelig bij de waarheid...lijkt me stug dat een computer jou gevoelens en gedachten kan lezen oid

(Ben nieuw op dit topic, dus even voorstellen.) Ik ben Willie Hewes, zo'n zeven jaar geleden voor het eerst met tarot in aanraking gekomen en nog steeds ermee bezig. Mijn eerste deck was de Dragon Tarot (niet Celtic Dragon) waar ik oorspronkenlijk op viel maar eigenlijk op afgeknapt ben. Ik heb me in tarot verdiept mbv vooral Waite-georienteerde boeken, en ik heb een tijdje de Tarot of the Old Path (vrij wiccan) gebruikt. Toen heb ik uiteindelijk maar mijn eigen deck ontworpen, want ik kon geen deck vinden dat echt bij me paste.

Mijn deck "Simple Tarot" is nu te koop btw: zelf geprinte en geknipte kaartjes die toch een bescheiden hitje zijn. (meer info: http://www.simpletarot.tk ) Die verkoop ik nu via internet, maar ben ondertussen alweer aan iets anders bezig (mijn eigen kaarten gebruik ik nooit).

Ben op het moment zeer gecharmeerd door de Thoth tarot (beter bekend als Crowley), die veel meer tot mijn intuitie spreekt dan andere tarots die ik tot nu toe heb gebruikt.

Trouwens, over computer-tarot: de computer bepaalt gewoon willekeurig welke kaart je trekt, als je het goed doet is dat hetzelfde als een kaart trekken uit een stapel kaarten. Ik vind het wel beter voelen om echte kaarten in handen te hebben, maar in principe maakt het niet uit. Daarom kun je op mijn page ook een virtuele legging doen! Natuurlijk kan de computer de kaarten nooit voor je interpreteren (hoogstens maakt het het wat makkelijker de boekjes-betekenis op te zoeken, maar dat is natuurlijk niet het echte werk.)

De magie van tarot zit als je het mij vraagt in de interpretatie, en dat kunnen computers dus niet.

Nog iets: over omgekeerde kaarten (waar iemand ergens iets over vroeg) er zijn veel lezers die daar een speciale betekenis aan geven, maar ook veel die de kaart gewoon goed draaien. Er zijn methoden om de kaarten te schudden die voor omgekeerde kaarten zorgen. Zelf doe ik er niet aan, het nadeel (in mijn optiek) is dat je daarmee de betekenis teveel vastzet. Zoals een kennis eens zei: positieve kaarten worden negatief als ze omgedraaid zijn, en negative kaarten worden nog negativer. Behalve dat dit de balans verstoort en je hele negatieve lezingen krijgt, beperkt het je volgens mij ook teveel.

Meer later. Willie

De Geliefden:

Ja! Dat is het! Ga op de verleiding in, eet de appel, die Eva je aanbiedt. Liefde heelt, liefde is de enige kracht, die alle wonden heelt. Wordt tot over je oren verliefd en je zult merken hoe alles om je heen verandert, de kleuren in de natuur, de mensen om je heen. Plotseling voel je je vervuld en geaccepteerd.. Je ontdekt de anderen en vergeet zelfs om je om jezelf te bekommeren. Vertrouw op je gevoel, als je verliefd bent en verstoor het niet, ondanks je twijfel. Zet je verstand op nul en laat je door de liefde dragen. Als je liefhebt , ontstaat er in jezelf een "Ja" tot iedereen...

tis dus wel waar dat als je je eigen kaarten trekt, dat je trekt wat je wilt horen..

* Faithy verlangt al een tijdje weer naar 'liefde'

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 09:23 schreef Amethist het volgende:
Maar ik vroeg me gewoon af, of iemand deze kaarten kent.

---

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 13:59 schreef Faithy het volgende:
* Faithy verlangt al een tijdje weer naar 'liefde'

---

q: "Who am I?"

Salesman of Networks
The cocky salesman exudes confidence in his $3000 suit, basking in the afterglow of a big sale. Soon the real work begins - but not for him. Will he be there in six months to make good his promises to his customers? Cunning, double-talk, perfidy.

Four of Hosts
Four workstations visit with a distant relative. They listen to tales of a simpler time: fewer beans to count, no OS, zero maintenance costs, and best of all, no consultants. Simplicity, economy.

Ace of Hosts
Cosmic rays. Quantum effects. Sub-micron spans. Does it feel like the world isn't cooperating with you today? I hope you remembered to feed the cat. Schrodinger's cat, that is. Perversity, unknowable forces.

Do what thou wilt shall be the whole of the law; up to a maximum of 65 miles per hour on most state highways. Go get 'em, lead-foot.

& You know, you should pay more attention to those ambulatory hallucinations you're having. Oh, sure: they'll say you're psychotic if you talk about them, but if you act on them, they'll think you're brilliant.

quote:

---

In tarot is overigens alles verwerkt.

Zo heb je daarin vertegenwoordigd:

...
· de I Tjing
· de oude Chinese filosofie (bijv. Confucius)
...

---

Of zoals Confucius zou zeggen: hoe kan verenigd worden wat in de wortel reeds gescheiden is?

Harmen.

quote:

---

Op dinsdag 30 september 2003 17:24 schreef The_Shining het volgende:

[..]

die ken ik ja, de Indiaanse tarot heet het ook wel. Misschien wil je online een reading doen

---

Faithy, als ik kaarten voor mezelf neer leg, is het niet altijd wat ik horen wil, maar ik vind dat tarot toch een gevoels kwestie is, om het zo een beetje uit te leggen. Het is wat je zelf van de beschrijving maakt en vaak koppel je het aan een belevenis, en later kan blijken dat het op iets heel anders heeft geduit.
Kan een beetje vaag omschreven zijn hoor, ben net wakker

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 08:36 schreef Amethist het volgende:
-knip-

---

Gebruik jij die medicijnkaarten waar een wolf op de voorkant van de doos staat? Ik weet even niet meer hoe ze heten, maar de set heeft een beetje een indiaans sfeertje. .

En zou jij *schuifelt verlegen met voetje over de grond* eens een keertje *kijkt naar beneden* voor mij, als je tijd en zin hebt *schuifelt met andere voetje* kaarten willen leggen "per mail"? .

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 09:57 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ik vind je heel erg duidelijk, hoor. Ik ben nooit zo helder als ik net uit mijn bed kom. .

Gebruik jij die medicijnkaarten waar een wolf op de voorkant van de doos staat? Ik weet even niet meer hoe ze heten, maar de set heeft een beetje een indiaans sfeertje. .

En zou jij *schuifelt verlegen met voetje over de grond* eens een keertje *kijkt naar beneden* voor mij, als je tijd en zin hebt *schuifelt met andere voetje* kaarten willen leggen "per mail"? .

---

Schorpioen, ik zit nu ook inderdaad met irc bij truth, eerst alleen op fokeiland, maar nu ook op truth, dus als ik een keertje tijd heb en we elkaar daar tegenkomen, zal ik wel een legging voor je doen. Deze week helaas niet, aangezien ik het deze week ongelooflijk druk heb. Mijn schoonzus gaat trouwen vrijdag, dus zijn cadeautjes aan het verpakken enz enz. En morgenavond moet ik darten, dus dat gaat ook niet, maar misschien een keertje volgende week ofzo.
Ik vind het gewoon erg leuk om voor iemand een legging te doen, zeker omdat het vaak erg klopt en dat wekt toch vaak mijn interesse.

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 13:44 schreef Amethist het volgende:
-knip-

---

En ga jij eerst maar lekker met je kaartjes aan de gang en ze in 'je vingers' krijgen. Als je dan ooit eens zin of tijd hebt, zou ik het leuk vinden om eens te horen wat er uit jouw kaarten voor mij komt.

Van Schorpioen trouwens ook. . Ben op het moment een beetje aan het zoeken naar dingen in mezelf. Als twee mensen kaarten voor me leggen, ben ik erg benieuwd wat daar uitkomt en dan kan ik vergelijken. Om de één of andere reden lukt het momenteel namelijk niet om kaarten voor mezelf te leggen.

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 13:55 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat we het over dezelfde kaarten hebben. . Mooi zijn die!

En ga jij eerst maar lekker met je kaartjes aan de gang en ze in 'je vingers' krijgen. Als je dan ooit eens zin of tijd hebt, zou ik het leuk vinden om eens te horen wat er uit jouw kaarten voor mij komt.

Van Schorpioen trouwens ook. . Ben op het moment een beetje aan het zoeken naar dingen in mezelf. Als twee mensen kaarten voor me leggen, ben ik erg benieuwd wat daar uitkomt en dan kan ik vergelijken. Om de één of andere reden lukt het momenteel namelijk niet om kaarten voor mezelf te leggen.

---

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 14:29 schreef Schorpioen het volgende:
Misschien wel leuk om een keer af te spreken met alle tarotleggers/legsters op #truth zodat we voor elkaar de kaarten kunnen leggen.

---

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 14:29 schreef Schorpioen het volgende:
Misschien wel leuk om een keer af te spreken met alle tarotleggers/legsters op #truth zodat we voor elkaar de kaarten kunnen leggen.

---

_{Uhm, ben ik nog duidelijk zo? .}

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 15:52 schreef Amethist het volgende:
Nou ik heb net voor mezelf de nieuwe kaarten gelegd en moet zeggen dat het aardig klopt, best meer dan aardig eigenlijk. Ik had gewoon 6 kaarten omgekeerd liggen en maar 1 rechtop.
Ook de vriendin waarvoor ik ze gelegt had was tevreden, ze heeft zelfs met haar moeder erover gehad en die wil nu ook graag dta ik een legging voor haar doe. Leuk!!!!

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:06 schreef MUUS het volgende:

[..]

Hierdoor krijg jij meer zelfvertrouwen en daardoor gaat het kaartlezen steeds weer beter. .

---

quote:

---

Op woensdag 1 oktober 2003 14:29 schreef Schorpioen het volgende:
Misschien wel leuk om een keer af te spreken met alle tarotleggers/legsters op #truth zodat we voor elkaar de kaarten kunnen leggen.

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:41 schreef Lord Dreamer het volgende:
Wat zal er gebeuren als je met elkaar voor één pesoon de zelfde vraag gat beantwoorden Dus ik zeg drie tarot leggers die de kaarten onafhankelijk van elkaar op het zelfde moment uitleggen voor één persoon als antwoord op één vraag die de drie tarot legger alledrie beantwoorden. krijg je dan grote verschillen of zijn de kaarten hetzelfde . ?

---

De interpretatie/uitkomst opzich zou ongeveer hetzelfde zijn. Maar elke vraag is anders, het zou ook kunnen dat alle leggers ieder een deel van het verhaaltje vertellen.

Iets om achter te komen, ik heb eigenlijk ook nog nooit iets gelezen over groepsleggingen

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:41 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Wat zal er gebeuren als je met elkaar voor één pesoon de zelfde vraag gat beantwoorden Dus ik zeg drie tarot leggers die de kaarten onafhankelijk van elkaar op het zelfde moment uitleggen voor één persoon als antwoord op één vraag die de drie tarot legger alledrie beantwoorden. krijg je dan grote verschillen of zijn de kaarten hetzelfde . ?

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:52 schreef The_Shining het volgende:

[..]

De interpretatie/uitkomst opzich zou ongeveer hetzelfde zijn. Maar elke vraag is anders, het zou ook kunnen dat alle leggers ieder een deel van het verhaaltje vertellen.

Iets om achter te komen, ik heb eigenlijk ook nog nooit iets gelezen over groepsleggingen

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:53 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Daarom lijkt het me juist iets leuks

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:58 schreef MUUS het volgende:
_{Shit, dan moet ik dat ellendige irc weer op mijn pc zetten. .}

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 16:53 schreef Amethist het volgende:
bij mij zit geen gerechtigheid meer, of de dwaas of de dood, bij mij worden dieren gelegt

---

Natuurlijk hadden de Indianen dieren voor deze begrippen

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 18:56 schreef The_Shining het volgende:

[..]

Kraai/Raaf en/of Vleermuis = De Dood
Stekelvarken & Coyote = de Dwaas
Schilpad / Kraai/Raaf = Gerechtigheid

Natuurlijk hadden de Indianen dieren voor deze begrippen

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 19:15 schreef Amethist het volgende:
Dat is ook wel zo, en dat weet ik ook wel, maar ik vind het zo veel leuker klinken, heb ook meer met dieren, he laat me toch

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 19:18 schreef The_Shining het volgende:

[..]

was niet verkeerd bedoeld hoor
Maar dieren hebben dezelfde symboliek als bv. Tarot, dat is wat ik wilde aangeven

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 19:41 schreef Slaapmeisje het volgende:
Wat lees ik hier allemaal over een experiment? Klinkt leuk hoor! Online kaarten leggen op #truth heb ik al weleens gedaan voor mensen, maar niet in dit verband. Wel een keertje dat ik de kaarten legde en iemand anders runen op dezelfde vraag. Kwam wel ongeveer hetzelfde antwoord uit Maar zoals The_Shining ook al zei, iedereen heeft zijn eigen methodiek en vertelmanier. De algemene uitkomst zou wel hetzelfde moeten zijn.

---

Voorlopig hou ik het daarom maar even bij de tarot die ik inmiddels een jaar of 6 gebruik om voor vrienden, vrienden van vrienden, familie, familie van vrienden, vrienden van familie, collegas en wat dies meer zij leg. Verder heb ik een keer als waarzegster met mijn kaarten op een bedrijfsborrel gestaan (moet nog ergens op Fok een foto van mij staan in mijn outfit). Tarot is mijn grote passie sinds ik het eerste pak kaarten van mijn beste vriendin kreeg toen we een middagje Vondelpark deden.

quote:

---

Op maandag 22 juli 2002 21:06 schreef Slaapmeisje het volgende:
Ben zelf een fervent tarotverzamelaarster ook al werk ik alleen met mijn Rider Waite kaarten. Inmiddels heb ik zo´n 14 verschillende decks die allemaal in hun eigen houten kistje op een haltafeltje staan. Het lijkt net een klein altaartje, want ondertussen spaar ik ook nog andere waarzegmethoden (pendel, runen en kristallen bol).

Sinds mijn laatste post ben ik een tijdje weggeweest bij Fok, maar wel veeeel verder in mijn tarotontwikkeling. Ik heb zelfs al op een personeelsborrel gedurende twee uur tarotkaarten gelegd en het was een waanzinnig succes. Eerst had ik nog mijn twijfels omdat ik niet zo van die poespas houd, maar omdat ik wel op een integere manier met de kaarten omga, was het ondanks mijn verkleedpartij als heuse waarzegster toch een hele pure belevenis. Ik was na afloop helemaal kapot omdat ik mij twee uur lang heb moeten concentreren en inleven in de personen tegenover mij, maar wel apetrots dat het zo goed ging.

Hier nog even een fotootje van mijn optreden:

[afbeelding]

Jompels,
Slaapmeisje

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 20:10 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Hier is die post ergens van vorig jaar. Ik moet wel zeggen dat ik me normaal gesproken niet zo uitdos hoor

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 20:09 schreef Amethist het volgende:
...en en wordt nu ook gevraagt om het te doen en dat is erg leuk

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 20:35 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Dat is ook het leuke eraan Amethist, als mensen je vragen ook eens voor hen te leggen. Persoonlijk heb ik het nog nooit aangeboden aan iemand, maar ze horen altijd wel via via dat ik kaarten leg en komen dan naar me toe met de vraag of ik dat voor hun ook wil doen en natuurlijk wil ik dat

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 20:10 schreef Slaapmeisje het volgende:

[..]

Hier is die post ergens van vorig jaar. Ik moet wel zeggen dat ik me normaal gesproken niet zo uitdos hoor

---

Tegenwoordig gebruik ik de kaarten nog wel, maar meer als visueel hulpmiddel voor de andere persoon. Is wel leuk als ze ook iets zien gebeuren zullen we maar zeggen. De info komt toch wel.

Ik leg standaard het Keltisch Kruis (10 kaarten) voor de meer persoonlijke leggingen. Als ik weinig tijd heb dan leg ik wel de verleden, heden, toekomst legging zoals jij hierboven omschrijft.

Veel succes vanavond!
Slaapmeisje

quote:

---

Op vrijdag 24 oktober 2003 12:54 schreef Slaapmeisje het volgende:
Hoi Amethist, persoonlijk leg ik makkelijker voor mensen die ik niet of nauwelijks ken. Ik kan dan veel beter op mijn gevoel en intuitie afgaan in plaats van te worden beinvloed door de kennis die ik van die persoon al heb.

Ik leg standaard het Keltisch Kruis (10 kaarten) voor de meer persoonlijke leggingen. Als ik weinig tijd heb dan leg ik wel de verleden, heden, toekomst legging zoals jij hierboven omschrijft.

Veel succes vanavond!
Slaapmeisje

---

Dat was het ook met het keltisch kruis ja, hoe ziet de omgeving je, dat vond ik wel grappig toen het voor mij werd gelegd, dank je wel Schorpioen, kan ik dat de volgende keer leggen.

Ik gebruik zelf nu al een jaar of 7 tarotkaarten en ik heb nog nooit ergens anders kaarten gelegd, alleen als ik thuis ben.

Terwijl ik graag m'n kaarten mee zou willen nemen, als ik bv bij vrienden logeer of op vakantie ben.

Leggen jullie overal kaarten of ook alleen thuis?

Misschien een rare vraag, maar ik blijf het 'raar' vinden, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik ze simpelweg nog nooit ergens anders gelegd hebt.

* Een paar weken terug het Dragon Tarot erbij gekocht heeft *

quote:

---

Op dinsdag 13 januari 2004 22:19 schreef Timmah het volgende:
Nope.. ik leg ze zeker niet overal. De plek moet voor mij gewoon "Goed" voelen. Ik ga zeker niet midden in school leggen ofzo. Het moet er gewoon goed schoon zijn, Of midden in de natuur wil ik het ook nog wel doen.

---

Ik doelde meer op een persoonlijke plek, waar je graag bent, bij vrienden of je vriend/in, als je rustig en/of alleen kunt zitten.

Zijn er mensen die ze meenemen?

Maar dat ga ik dus zeker een keer doen.

Owja en zelf heb ik Elfen Orakelkaarten. Ik wil wel een Elfen Tarot, áls die bestaat...

quote:

---

Op vrijdag 16 januari 2004 19:31 schreef Elvi het volgende:
Er was toch eerst hier iemand die voor de Fok!-ers de tarot legde? Doettie dat nog? Ik vond het wel interesant!

Owja en zelf heb ik Elfen Orakelkaarten. Ik wil wel een Elfen Tarot, áls die bestaat...

---

En we zouden toch weer een keer een Fok-leg-dingus gaan doen? Was het niet met Slaapmeisje en ehm...ehm...ehm...kweetutnietmeer. . Iemand die eerst nog even wilde oefenen voordat hij/zij voor een ander ging leggen.

En hee! Elfjes zijn niet bizar!

quote:

---

Op vrijdag 16 januari 2004 19:50 schreef Elvi het volgende:
T was toch iets met Het Orakel ofzo?

En hee! Elfjes zijn niet bizar!

---

(Hebben anderen daar nog zin in trouwens?)

En ik bedoelde helemaal niet dat elfjes bizar zijn. Je weet heus wel wat ik bedoel. . .

quote:

---

Op vrijdag 16 januari 2004 19:55 schreef MUUS het volgende:

ThePreacher. . Het leek mij (en anderen) wel leuk als er meerdere mensen tegelijk een legging deden. (Bij dezelfde persoon, allemaal dezelfde vraag) Is wel leuk om te zien wat antwoorden daar dan uit voortkomen. Schnappie? .

---

quote:

---

En ik bedoelde helemaal niet dat elfjes bizar zijn. Je weet heus wel wat ik bedoel. . .

---

JA HALLO ALLEMAAL, LETTEN WE EVEN OP? .

Zijn er nog mensen die mee willen doen met die leggingen? Je weet wel, waar iedereen tegelijk kaarten zou leggen voor 1 persoon.
Zo ja, even melden, want dan kunnen we misschien al een datumpje prikken. .

Het lijkt me hartstikke leuk om aan mee te doen al weet ik niet of het nog in januari gaat lukken met mijn drukke agenda. En we moeten natuurlijk een beetje een centrale plek uitzoeken enzo. (of wordt er online bedoeld, tja dat lijkt me eigenlijk logisch)

Anyway, ik hoor het wel!

Lijkt me ontzettend leuk.

maar:

is dit een toekomstvoorspellend middel, of alleen handig om dingen die zijn geweest te verklaren? (kwil graag wat meer weten over me toekomst namelijk)

en waar kan je het kopen en is het beste merk?

oja, en is het niet gevaarlijk ofzo? niet met geesten of voodoo?

THANQ!

Zijn eerst uitgebreid door de kaarten heen gegaan (elke avond 2 grote arcana kaarten, mbv tarot muziek waarmee je je heel goed op een kaart kunt focussen ..soort van medidatie, maar minder diep) en daarna de kleine arcana, steeds per set. De cursus heeft ongeveer een jaar gelopen en ik vind het nog steeds helemaal geweldig.

Onze groep komt ook nog steeds bij elkaar en nu proberen we ook andere dingen uit (meditaties, psychometrie, pendelen, info-avonden met een grotere groep en een medium) Ik ben van mezelf totaal geen "zwevertje" maar mensen kunnen soms toch nog wel raar reageren als het ter sprake komt. Gelukkig is mijn allerbeset vriendin er ook mee bezig (volgt nu dezelfde cursus in een andere groep) dus dat is gewoon top:-) Kun je een hoop samen delen.

We gaan ook elk half jaar naar de paranormale beurs in Rijswijk/Den haag. Gewoon, om te neuzen bij de standjes voor boeken of andere leuke hebbedingetjes en af en toe gaan we eens bij iemand zitten. Maar dat doe ik alleen als ik echt een 'goed'gevoel heb bij zo;'n persoon, en ik ook echt iets wil weten dus dat komt niet zo heel vaak voor.

Greetz, Cinniej

quote:

Op maandag 26 april 2004 01:27 schreef Desolate het volgende:
Ik zit zelf nogal met een twijfeling hoe ik de 'rad van fortuin' kaart moet opvatten.

quote:

Op donderdag 10 april 2003 17:12 schreef M.ALTA het volgende:


Tarot is een mooi systeem; ik vraag me alleen af of het een gevaar van subjectieve disinfo kan voortbrengen.