FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Brits parlementslid vermoord bij Leeds #5
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 18:33
100917128_vigil-news-large_trans++IbTDq2tM-BCxND-etb_WlFakMjYqMQFmn3YeiDPEQ7E.jpg

quote:
Het Britse parlementslid Jo Cox is gewond geraakt bij een schietpartij in Birstall, in de buurt van Leeds. Ze zou ook zijn neergestoken. Volgens Sky News verkeert de Labour-politica in kritieke toestand.



Cox zou in Birstall zijn voor gesprekken met inwoners in de lokale bibliotheek. Britse media melden op basis van ooggetuigen dat Cox na het incident bloedend op straat lag.

De politica is met een helikopter naar het ziekenhuis in Leeds gebracht. Volgens de BBC wordt het ziekenhuis bewaakt door gewapende agenten.

Cox is 41 jaar en moeder van twee kinderen.

Meer informatie volgt.
Door: NU.nl


Neergeschoten Brits parlementslid overleden

quote:
Het 41-jarige Britse parlementslid Jo Cox is donderdag overleden aan de gevolgen van een schiet- en steekpartij in Birstall, bij Leeds. Een 52-jarige man is eerder op de dag al aangehouden.
Vermoord Brits parlementslid maakte eerder melding van bedreigingen

quote:
Het Britse parlementslid Jo Cox, die donderdag werd doodgeschoten, had bij de politie eerder melding gemaakt van bedreigingen. Naar aanleiding van dat onderzoek werd in maart al een man aangehouden.
Cox had melding gemaakt van "kwaardaardige berichten" die zij via de mail had ontvangen.

De politie liet vrijdag echter weten dat deze verdachte niet de 52-jarige man was die Cox donderdag aanviel terwijl ze op campagne was voor het Brexit-referendum.
Live-blog van de BBC.

Killing of Jo Cox MP raises questions about security


Hier verder.
Revrijdag 17 juni 2016 @ 18:37
Eng sfeertje wel zo
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 18:39
Die link naar die mensen die dit leuk vonden (http://www.wehuntedthemam(...)k-labour-mp-jo-cox/) Mijn god. :r
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Die link naar die mensen die dit leuk vonden (http://www.wehuntedthemam(...)k-labour-mp-jo-cox/) Mijn god. :r
Net als feestende moslims bij een geslaagde aanslag. Ze haten elkaar, maar ondertussen lijken ze meer op elkaar dan ze zich beseffen.
Loekie1vrijdag 17 juni 2016 @ 18:48
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Net als feestende moslims bij een geslaagde aanslag. Ze haten elkaar, maar ondertussen lijken ze meer op elkaar dan ze zich beseffen.
We lijken net apen :)
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 18:49
Nu weer ontopic graag. Diner verhalen kunnen in CUL.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Die link naar die mensen die dit leuk vonden (http://www.wehuntedthemam(...)k-labour-mp-jo-cox/) Mijn god. :r
Ik krijg 'page not found'. Zou hij verwijderd zijn?
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
Dit soort posts impliceren eerder dat het broodnodig is om meer aandacht te besteden aan zaken als logica en statistiek in het onderwijs.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
Ja, want miljoenen mensen krijgen antidepressiva en die zijn allemaal aan het moorden geslagen.

Beter kijken we naar het klimaat dat ook door bepaalde users hier wordt geschapen waarin het oproepen van kogels, het breken van de nek of de strop voor linkse landverraders heel normaal is geworden.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik krijg 'page not found'. Zou hij verwijderd zijn?
Doet het hier gewoon nog.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 18:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:50 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Doet het hier gewoon nog.
Ik zie ook Page not found, kan zijn dat hij nog gecached staat.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
Nog nooit agressief? Wat doet hij dan bij een White suprematist beweging?
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 18:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie ook Page not found, kan zijn dat hij nog gecached staat.
Laatste /) weghalen.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 18:55
http://www.wehuntedthemam(...)-uk-labour-mp-jo-cox

Werkende link
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Laatste /) weghalen.
Ging om de ) inderdaad. Zag het zo snel niet aangezien ik mobiel fok!. :P
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 18:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:53 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nog nooit agressief? Wat doet hij dan bij een White suprematist beweging?
Hoe weet je dat hij daarbij zat?
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij daarbij zat?
Guardian/Independent/Sun
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:01
https://www.theguardian.c(...)o-nazis-group-claims

Hij heeft haar gewoon ook bewust opgewacht, echt belachelijk hoeveel users hun kop in het zand steken.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:03
2133.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=d01174727e4471a6894586eecc510ecb

3-Taxi-Driver-tb-when-he-looked-innocent.jpg

De gelijkenis is treffend.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij daarbij zat?
Deze man bestelde manuals bij nazipartijen in de VS en was lid van een pro-apartheid club uit Zuid Afrika.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:05
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:03 schreef JimmyDean het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De gelijkenis is treffend.
Best wel.
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:18
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:19
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
Ik ben anti EU en niet gek. Hoepel dus maar op met je domme generaliseringen.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://www.theguardian.c(...)o-nazis-group-claims

Hij heeft haar gewoon ook bewust opgewacht, echt belachelijk hoeveel users hun kop in het zand steken.
En wat was het motief dan voor die aanslag? Lijkt mij eerder dat hij Brexit hiermee schade berokkend.
Loekie1vrijdag 17 juni 2016 @ 19:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Deze man bestelde manuals bij nazipartijen in de VS en was lid van een pro-apartheid club uit Zuid Afrika.
Ja maar dan nog is dit een bizarre daad.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 19:19
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
Gecertificeerd gek, dat wil ik er wel ff bij zeggen. Maar daarvoor hebben we de pillenindustrie :Y)
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:19
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
Extremistische pro-EU'ers? :P
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 19:20
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
De elite likken is niet knettergek ? :')
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:19 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ben anti EU en niet gek. Hoepel dus maar op met je domme generaliseringen.
och, als ik je maar lang genoeg over dezelfde kam scheer ga je vanzelf aanslagen plegen, toch?
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:20 schreef berko13 het volgende:

[..]

De elite likken is niet knettergek ? :')
Denken dat je toegelaten bent tot de elite, daar doet men het voor.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:19 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ja maar dan nog is dit een bizarre daad.
Waarom?

Als mensen elkaar de hele tijd ophitsen en zeggen dat de elite een samenzwering organiseert om blanken uit de weg te ruimen (of wat voor andere onzin ze elkaar wijsmaken) dan kan iemand doorslaan.

Ook hier las je heel vaak dat "op bijltjesdag" de "policor verraders" aangepakt moeten worden. Ik zal maar niet herhalen hoe ze dat voor zich zagen.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:21
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:20 schreef Re het volgende:

[..]

och, als ik je maar lang genoeg over dezelfde kam scheer ga je vanzelf aanslagen plegen, toch?
Wat lul je nou man, droeftoeter.
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gecertificeerd gek, dat wil ik er wel ff bij zeggen. Maar daarvoor hebben we de pillenindustrie :Y)
nou ja, een antipsychoticum op zijn tijd ...
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 19:21
quote:
Dank, deze werkt. Wat een afschuwelijke reacties, hebben mensen dan helemaal geen mededogen? Ze had een man en was moeder.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom?

Als mensen elkaar de hele tijd ophitsen en zeggen dat de elite een samenzwering organiseert om blanken uit de weg te ruimen (of wat voor andere onzin ze elkaar wijsmaken) dan kan iemand doorslaan.
Dat doet alleen de elite in zuidelijk Afrika. De westerse elite is zelf blank, dus die zie ik niet echt.
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Wat lul je nou man, droeftoeter.
ja ik zie dat je je aangesproken voelt, waarom eigenlijk... ben jij knettergek dan?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:23
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:22 schreef Re het volgende:

[..]

ja ik zie dat je je aangesproken voelt, waarom eigenlijk... ben jij knettergek dan?
Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
ik stel helemaal niets gelijk, begin je het een beetje te snappen of niet?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:24
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:24 schreef Re het volgende:

[..]

ik stel helemaal niets gelijk, begin je het een beetje te snappen of niet?
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
Waarom voel je je aangesproken? Heb je ook van die extremistische onzin geroepen?
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:24 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

[..]

ben jij extremistisch?
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Dank, deze werkt. Wat een afschuwelijke reacties, hebben mensen dan helemaal geen mededogen?
Helaas niet lijkt het.

Of ze hebben elkaar zo bang gemaakt dat ze denken dat dit de laatste oplossing is.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:26
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:25 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom voel je je aangesproken? Heb je ook van die extremistische onzin geroepen?
Omdat hij me aansprak.
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:25 schreef Re het volgende:

[..]

ben jij extremistisch?
Ik ben anti-EU, kan je je eigen posts niet eens fatsoenlijk lezen?
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 19:26
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:25 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Helaas niet lijkt het.

Of ze hebben elkaar zo bang gemaakt dat ze denken dat dit de laatste oplossing is.
Zelfs al zijn ze oprecht bang, dan nog is het harteloos.
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:26 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Omdat hij me aansprak.

[..]

Ik ben anti-EU, kan je je eigen posts niet eens fatsoenlijk lezen?
ik kan prima lezen, jij blijkbaar wat minder, maar als je het wil, wil je je best op dezelfde hoop gooien als je extremistische geloofsgenootjes hoor O+
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:28
Geloofsbroeders, soortgenoten.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:30
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:27 schreef Re het volgende:

[..]

ik kan prima lezen, jij blijkbaar wat minder, maar als je het wil, wil je je best op dezelfde hoop gooien als je extremistische geloofsgenootjes hoor O+
Ik zou zeggen, lees je post nog eens door.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 19:33
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:03 schreef JimmyDean het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De gelijkenis is treffend.
Wat zou kosmoproleet van deze gelijkenis vinden?
juliusceasarvrijdag 17 juni 2016 @ 19:35
De super eurofiel Rutte roept de UK op om in de EU te blijven. Ik ben voor een Ruxit. Oprutte Rutte.
http://mobiel.nujij.nl/al(...)lcomment&pageStart=1
Revrijdag 17 juni 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:30 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, lees je post nog eens door.
er staat niets vreemd hoor, anti-EUers zijn net als moslimextremisten

je snapt wel dat ik het dan alleen over de extremisten heb, toch? dat lijkt me nogal duidelijk
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:
Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
De ironie.

Prachtige situatie dit.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat doet alleen de elite in zuidelijk Afrika. De westerse elite is zelf blank, dus die zie ik niet echt.
Er zijn extreemrechtse complottheorieën over "de elite" die een genocide van blanke mensen in Europa wil.
Het is geschift .... })

Een variatie hiervan is: "de elite" wilt de Europese cultuur vernietigen... door islamieten naar Europa te halen en een dictatuur van de EU na te streven...
Dat is wat Anders Breivik in zijn manifest beweerde

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-06-2016 19:53:06 ]
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:47
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:35 schreef Re het volgende:

[..]

er staat niets vreemd hoor, anti-EUers zijn net als moslimextremisten

je snapt wel dat ik het dan alleen over de extremisten heb, toch? dat lijkt me nogal duidelijk
Dat had je niet.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:35 schreef hoink581 het volgende:

[..]

De ironie.

Prachtige situatie dit.
Waar zit die ironie 'm in dan?
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn extreemrechtse complottheorieën over "de elte" die een genocide van blanke mensen in Europa willen.
Het is geschift .... })

Een variatie hiervan is: "de elite" wilt de Europese cultuur vernietigen... door islamieten naar Europa te halen en een dictatuur van de EU na te streven...
Dat is wat Anders Breivik in zijn manifest beweerde
1001004010224257.jpg
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Gelezen?
MrvanTrapZvrijdag 17 juni 2016 @ 19:51
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:35 schreef Re het volgende:

[..]

er staat niets vreemd hoor, anti-EUers zijn net als moslimextremisten

je snapt wel dat ik het dan alleen over de extremisten heb, toch? dat lijkt me nogal duidelijk
Dan moet je het over extremistische anti-EUers hebben. Ik kan ook zeggen dat moslims moordenaars zijn weet jij het dan of ik het over alleen de extremisten heb?
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:50 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Gelezen?
Nee, die paar interviews / stukken die ik van Bosma heb gelezen waren voor mij wel bewijs genoeg dat ik mijn geld niet hoefde te verspillen aan nog meer van zijn gezwets.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 19:52
Politie zegt nu ook extreemrechts motief.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, die paar interviews / stukken die ik van Bosma heb gelezen waren voor mij wel bewijs genoeg dat ik mijn geld niet hoefde te verspillen aan nog meer van zijn gezwets.
Beetje jammer dat je dan je mening al klaar hebt hè? Als je het gelezen had zou je geweten hebben dat het totaal nergens op sloeg dat je dat boek in deze context plaatst.
729Sinistravrijdag 17 juni 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn extreemrechtse complottheorieën over "de elite" die een genocide van blanke mensen in Europa wil.
Het is geschift .... })

Een variatie hiervan is: "de elite" wilt de Europese cultuur vernietigen... door islamieten naar Europa te halen en een dictatuur van de EU na te streven...
Dat is wat Anders Breivik in zijn manifest beweerde
Ooit al gehoord van het Coudenhove-Kalergi plan? Dit zijn geen verzinsels maar pure realiteit.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, die paar interviews / stukken die ik van Bosma heb gelezen waren voor mij wel bewijs genoeg dat ik mijn geld niet hoefde te verspillen aan nog meer van zijn gezwets.
Leuk Wikipedia weetje
quote:
Voordat Bosma de politiek inging was hij directeur van NRG, de Nederlandse Radiogroep. Het bedrijf ging failliet. Het exploiteerde onder andere Colorful Radio, een zender die zich afficheerde als 'de enige landelijke multiculturele zender'.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Beetje jammer dat je dan je mening al klaar hebt hè? Als je het gelezen had zou je geweten hebben dat het totaal nergens op sloeg dat je dat boek in deze context plaatst.
Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
Het is toch ook zo dat een politieke elite van twee/drie partijen de multiculturele samenleving er doorgedrukt heeft?
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 19:58
quote:
“We are aware of the speculation within the media in respect of the suspect’s link to mental health services and this is a clear line of enquiry which we are pursuing.

“We are also aware of the inference within the media of the suspect being linked to right wing extremism which is again a priority line of enquiry which will help us establish the motive for the attack on Jo.

“We are keeping an open mind and I do not wish to add to the speculation as we need to ensure that we conduct a professional investigation and do not compromise the need to bring the person responsible to justice.
http://www.westyorkshire.(...)y-and-spen-mp-jo-cox
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het is toch ook zo dat een politieke elite van twee/drie partijen de multiculturele samenleving er doorgedrukt heeft?
Nee.... dat is dom gelul.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.... dat is dom gelul.
Dat denk ik niet, ik zie graag je argumenten.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
Politie zegt nu ook extreemrechts motief.
Wat heeft extreemrechts te winnen bij deze aanslag?
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
Zou Wilders daarom ineens begonnen zijn over "de elite" ?
Wilders als ideologisch nitwit die zich oriënteert op de tics van zijn luitenant past niet in ons beeld van hem ?
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:56 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het is toch ook zo dat een politieke elite van twee/drie partijen de multiculturele samenleving er doorgedrukt heeft?
Is dat zo? Volgens mij is het gewoon het gevolg van beleid uit de jaren '60 en '70 van democratisch verkozen partijen.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 20:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
Je zou de SP ook zo kunnen beschrijven
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef berko13 het volgende:

[..]

Wat heeft extreemrechts te winnen bij deze aanslag?
De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij is het gewoon het gevolg van beleid uit de jaren '60 en '70 van democratisch verkozen partijen.
Ministers en burgermeesters worden niet verkozen in dit land. En dat een partij verkozen wordt betekent niet dat beleid ook door het volk gedragen wordt.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zou Wilders daarom ineens begonnen zijn over "de elite" ?
Wilders als ideologisch nitwit die zich oriënteert op de tics van zijn luitenant past niet in ons beeld van hem ?
Bosma is een beetje de partij-ideoloog. Ik zou niet zozeer zeggen dat hij zich laat leiden door Bosma. Het is eerder zo dat Bosma een soort van pseudo-intellectueel sausje over de opvattingen van Wilders probeert te gieten.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bosma is een beetje de partij-ideoloog. Ik zou niet zozeer zeggen dat hij zich laat leiden door Bosma. Het is eerder zo dat Bosma een soort van pseudo-intellectueel sausje over de opvattingen van Wilders probeert te gieten.
Waarom ga je niet eerst lezen wat Bosma schrijft alvorens boude uitspraken te doen?
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zou de SP ook zo kunnen beschrijven
Uiteraard kan dat, dergelijk denken is natuurlijk ook van oorsprong marxistisch van aard.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:03 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Waarom ga je niet eerst lezen wat Bosma schrijft alvorens boude uitspraken te doen?
Zoals ik al zei heb ik dat gedaan en noopte het mij niet bepaald tot het lezen van zijn gehele oeuvre.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij is het gewoon het gevolg van beleid uit de jaren '60 en '70 van democratisch verkozen partijen.
Globalisatie in alle west-europese landen. Het einde van kolonialisme. .
Complotdenkers lullen over een bewust plan enzo..
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals ik al zei heb ik dat gedaan en noopte het mij niet bepaald tot het lezen van zijn gehele oeuvre.
Wat heb je gelezen dan?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Globalisatie in alle west-europese landen. Het einde van kolonialisme. .
Complotdenkers lullen over een bewust plan enzo..
Globalisatie is toch ook gewoon een bewuste koers?
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef berko13 het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Zegt dit je iets: 1933-1945 ?
Of dichter bij huis : .....Noorwegen 2011
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef berko13 het volgende:

[..]

Wat heeft extreemrechts te winnen bij deze aanslag?
Wat had extreem rechts te winnen met de aanslagenserie van de Nationalsozialistischer Untergrund die meer dan tien jaar in D rondgingen? Wat had extreem links te winnen met de aanslagen van de RAF? Terroristen hebben regelmatig nauwelijks een politieke agenda maar zijn vooral gestoorde types die zich in een ideologie thuisvoelen.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:02 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ministers en burgermeesters worden niet verkozen in dit land. En dat een partij verkozen wordt betekent niet dat beleid ook door het volk gedragen wordt.
Ministers worden indirect gekozen, maar beleid wordt natuurlijk niet dictatoriaal uitgevoerd door een regering. Beleid dient te worden goedgekeurd door de tweede kamer, oftewel gekozen volksvertegenwoordigers.
Burgemeesters hebben vrij weinig van doen met de geschiedenis van gastarbeiders.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zegt dit je iets: 1933-1945 ?
Of dichter bij huis : .....Noorwegen 2011
Oklahoma City, 1995
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Globalisatie is toch ook gewoon een bewuste koers?
Nee..... dat is de mythe van mensen die naar vroeger verlangen ... het vroeger van de monoculturele alleen met eigen soort samenleven.

Globalisatie heeft zijn eigen dynamiek en is niet te stoppen. Zo is de menselijke geschiedenis gegaan . C' est la vie.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef berko13 het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Jij weet dan ook vrij weinig.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zegt dit je iets: 1933-1945 ?
Of dichter bij huis : .....Noorwegen 2011
Dat waren nazi's zowel in 1933 als 2011. Extreemrechts vandaag is vooral een titel die gebruikt wordt door de gevestigde orde om patriottische Europese vrijheidsbewegingen zwart te maken.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef berko13 het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Ligt er maar net aan wie je als sprekers voor extreem rechts ziet natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ministers worden indirect gekozen,
Nee, ministers worden benoemd.

quote:
maar beleid wordt natuurlijk niet dictatoriaal uitgevoerd door een regering. Beleid dient te worden goedgekeurd door de tweede kamer, oftewel gekozen volksvertegenwoordigers.
Burgemeesters hebben vrij weinig van doen met de geschiedenis van gastarbeiders.
In Nederland is er sprake van kaderdicipline binnen de fracties, waarbij men meestemt met het regeerakkoord. Je hoeft maar een stemming in de tweede kamer te bekijken om dit te zien. Burgermeesters zijn cruciaal in het migratiebeleid.
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:06 schreef JimmyDean het volgende:
Oklahoma City, 1995
Dat was payback voor de Waco siege.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:07 schreef berko13 het volgende:

[..]

Dat waren nazi's zowel in 1933 als 2011. Extreemrechts vandaag is vooral een titel die gebruikt wordt door de gevestigde orde om patriottische Europese vrijheidsbewegingen zwart te maken.
in denial ?
Is Breivik een nazi dan? Hij is gewoon jouw geloofsgenoot.....
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee..... dat is de mythe van mensen die naar vroeger verlangen ... het vroeger van de monoculturele alleen met eigen soort samenleven.

Globalisatie heeft zijn eigen dynamiek en is niet te stoppen. Zo is de menselijke geschiedenis gegaan . C' est la vie.
Natuurlijk niet, men kiest er voor om in een economische unie te gaan, men kiest er voor handelsverdragen te sluiten, men kiest er voor de grenzen open te zetten voor migranten.

Volgens mij weet je niet waar je over praat.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:09 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, men kiest er voor om in een economische unie te gaan, men kiest er voor handelsverdragen te sluiten, men kiest er voor de grenzen open te zetten voor migranten.
Men kies terecht voor handelsverdragen. Men kiest terecht voor openstelling van de grenzen binnen de EU-landen. Maar het idee van de buitengrenzen streng bewaken faalde. Vandaar de vluchtelingenstromen. En men kiest voor een asielmogelijkheid in de beschaafde EU-landen.
Isolationisme en muren rondom het eigen erf kan globalisatie afremmen . Maar niet op langere termijn doen stoppen.
quote:
Volgens mij weet je niet waar je over praat.
Uiteraard niet. Nogal dom van je om met mij in gesprek te gaan
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

in denial ?
Is Breivik een nazi dan? Hij is gewoon jouw geloofsgenoot.....
Breivik is een terrorist. Extreemrechtse Europese vrijheidsbewegingen roepen op tot geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Men kies terecht voor handelsverdragen. Men kiest terecht voor openstelling van de grenzen binnen de EU-landen. Maar het idee van de buitengrenzen streng bewaken faalde. Vandaar de vluchtelingenstromen. En men kiest voor een asielmogelijkheid in de beschaafde EU-landen.
Isolationisme en muren rondom het eigen erf kan globalisatie afremmen . Maar niet op langere termijn doen stoppen.

Volgens mij weet je niet waar je over praat.
[/quote]

Je kan het eens zijn met gevoerd beleid, maar het blijft een feit dat dit bewust beleid is. Je spreekt jezelf tegen.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:08 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Nee, ministers worden benoemd.

[..]

In Nederland is er sprake van kaderdicipline binnen de fracties, waarbij men meestemt met het regeerakkoord. Je hoeft maar een stemming in de tweede kamer te bekijken om dit te zien. Burgermeesters zijn cruciaal in het migratiebeleid.
Uiteraard worden ze benoemd, maar wel vooruitgeschoven door de partijen die democratisch verkozen zijn. In mijn ogen is dat feitelijk een vorm van indirecte verkiezing.

Natuurlijk is er sprake van kadaverdiscipline, maar in Nederland stemmen mensen ook doorgaans op een partij en niet echt op een individu, al wordt er hier en daar eens iemand op voorkeursstemmen verkozen.

Je claim over burgemeesters herhalen maakt hem natuurlijk niet waar. Welke rol hebben burgemeesters volgens jou gespeeld bij de arbeidsmigratie de jaren '60 en '70?

Kortom ik heb nog geen enkel argument gezien tegen de stelling dat de multiculturele samenleving het gevolg is van beleid van democratisch gekozen partijen.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef berko13 het volgende:

[..]

Breivik is een terrorist. Extreemrechtse Europese vrijheidsbewegingen roepen op tot geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
wakker worden........ je leeft in een droomwereld...
Ik snap dat je dat graag wilt geloven...maar je houd jezelf voor de gek.
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef berko13 het volgende:

[..]

Breivik is een terrorist. Extreemrechtse Europese vrijheidsbewegingen roepen op tot geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Hoe categoriseer je de PVV dan? Ultra-Extreem Rechts :? Die roept immers op tot een revolte en partij-ideoloog Martin Bosma ziet graag de neus van Clairy Polak en andere linkse figuren afgehakt.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uiteraard worden ze benoemd, maar wel vooruitgeschoven door de partijen die democratisch verkozen zijn. In mijn ogen is dat feitelijk een vorm van indirecte verkiezing.
Ja en dat is het dus niet, het is wel degelijk een elite die als minister wordt benoemd, zeker niet altijd op basis van capaciteit of ervaring.

quote:
Natuurlijk is er sprake van kadaverdiscipline, maar in Nederland stemmen mensen ook doorgaans op een partij en niet echt op een individu, al wordt er hier en daar eens iemand op voorkeursstemmen verkozen.
Ja en dus hebben we geen parlement dat de regering controleert.

quote:
Je claim over burgemeesters herhalen maakt hem natuurlijk niet waar. Welke rol hebben burgemeesters volgens jou gespeeld bij de arbeidsmigratie de jaren '60 en '70?
Een enorm grote, bijvoorbeeld de manier waarop woningen aan migranten zijn geleverd in de grote steden, waarbij eigenlijk een de facto etnische apartheid is ontstaan in de oude wijken.

quote:
Kortom ik heb nog geen enkel argument gezien tegen de stelling dat de multiculturele samenleving het gevolg is van beleid van democratisch gekozen partijen.
Beleid wordt niet gekozen, partijen worden gekozen, vaak om irrelevante redenen.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef JimmyDean het volgende:

Je kan het eens zijn met gevoerd beleid, maar het blijft een feit dat dit bewust beleid is. Je spreekt jezelf tegen.
Nee..... ik spreek tegen dat er 70 jaar geleden een bewuste opzet was ( niet in Nederland, niet in andere Europese landen ) een multiculturele samenleving te scheppen. Inderdaad... de nazi's hadden voorgoed het monoculturele ideaal uitgerangeerd. Terecht dat men niet weer die waanzin wilde en koos voor een open en democratische samenleving . Wat anders is dan perse andere volkeren binnenhalen.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:08 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat was payback voor de Waco siege.
McVeigh was met name beïnvloed door The Turner Diaries geschreven door ene William Pierce onder een pseudoniem. Deze Pierce was ook oprichter van National Alliance. En o, wonder, o, toeval van die National Alliance kocht deze man dus ook boekjes.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee..... ik spreek tegen dat er 70 jaar geleden een bewuste opzet was ( niet in Nederland, niet in andere Europese landen ) een multiculturele samenleving te scheppen. Inderdaad... de nazi's hadden voorgoed het monoculturele ideaal uitgerangeerd. Terecht dat men niet weer die waanzin wilde en koos voor een open en democratische samenleving . Wat anders is dan perse andere volkeren binnenhalen.
En ik heb je net uitgelegd waarom dat wel bewust beleid, en dus opzet was. Ik zie je ook geen argumenten leveren waarom dat niet zo zou zijn, je stelt alleen dat je het er mee eens bent.

En natuurlijk was die "open en democratische" samenleving er wel degelijk eentje die grote groepen "andere volkeren" heeft binnengehaald natuurlijk hè.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:18 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ja en dat is het dus niet, het is wel degelijk een elite die als minister wordt benoemd, zeker niet altijd op basis van capaciteit of ervaring.

[..]

Ja en dus hebben we geen parlement dat de regering controleert.

[..]

Een enorm grote, bijvoorbeeld de manier waarop woningen aan migranten zijn geleverd in de grote steden, waarbij eigenlijk een de facto etnische apartheid is ontstaan in de oude wijken.

[..]

Beleid wordt niet gekozen, partijen worden gekozen, vaak om irrelevante redenen.
Je kunt blijven draaien, maar het feit is nog steeds dat de gekozen partijen het beleid bepalen. Als ik jou mag geloven leven we hier in een dictatuur. Een representatie democratie betekent natuurlijk niet dat ieder individu zijn zin krijgt.

Verder is het gegeven dat er sprake is van geografische clustering als gevolg van lokaal beleid natuurlijk ook geen onderdeel van de vraag of er al dan niet een multiculturele samenleving is. Ook met goede spreiding was er gewoon een multiculturele samenleving geweest.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
Dude, over extremen gesproken. :')
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt blijven draaien, maar het feit is nog steeds dat de gekozen partijen het beleid bepalen. Als ik jou mag geloven leven we hier in een dictatuur. Een representatie democratie betekent natuurlijk niet dat ieder individu zijn zin krijgt.
Ugh... verdraai mijn woorden nou niet. Er is evident een elite die zaken bestuursmatig beslist waar het grootste deel van de bevolking niet achter staat. En door het kaderdiciplinaire karakter van onze partijen is er geen sprake van een duidelijke checks and balances. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als een dictatuur.

quote:
Verder is het gegeven dat er sprake is van geografische clustering als gevolg van lokaal beleid natuurlijk ook geen onderdeel van de vraag of er al dan niet een multiculturele samenleving is. Ook met goede spreiding was er gewoon een multiculturele samenleving geweest.
Dat is natuurlijk regeringsbeleid, maar als de grote steden niet zo met open armen klaar hadden gestaan was het waarschijnlijk niet hetzelfde aantal migranten geweest als nu.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:23 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

En ik heb je net uitgelegd waarom dat wel bewust beleid, en dus opzet was. Ik zie je ook geen argumenten leveren waarom dat niet zo zou zijn, je stelt alleen dat je het er mee eens bent.
Kom dan met zinnige argumenten die bewijzen dat "de ;elite" of de "de poiitiek" bewust kozen voor een samenleving met diverse volkeren binnen de eigen landsgrenzen.
Dat verhaal heb je niet. Ik leg je uit dat die keuze nooit gemaakt is op welk "hoog niveau" ook.
Er zijn wel andere keuzes gemaakt, maar niet jouw keuze

quote:
En natuurlijk was die "open en democratische" samenleving er wel degelijk eentje die grote groepen "andere volkeren" heeft binnengehaald natuurlijk hè.
Het is maar wat je groot noemt. Maar het ging om jouw idee dat er een plan was voor meerdere volkeren binnen Nederlandse grenzen te halen. Dat was er niet ....ook niet in andere westeuropese landen. Het is een ontwikkeling van de mensheid... net als individualisering.
De techniek, de kennis, het bewustzijn over de wereld activeert dit.
Jij blijft hangen in de maakbaarheid van de samenleving..

Kom eens met een goed verhaal over de komst van een paar honderdduizend Indische Nederlanders in 1945-1962 naar Nederland. Dat was geen bewuste keuze van een regering.... zo ging de geschiedenis en Nederland koos er niet voor (behoudens een boel uitzonderingen) andere Nederlanders uit Indonesië uit te sluiten.
Niks een bewust multicultureel plan. Dat is een idee van hedendaagse vreemdelingenhaat
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
Die hunkering naar die monoculturele dictatuur zoals jij het noemt is ook een beetje het diep gevoeld verlangen van conservatieven naar een pastorale plattelandscultuur. Niet beseffend dat een plattelandscultuur eigenlijk ook bestierd wordt door een elite en dat de sociale controle in die plattelandscultuur eigenlijk idd als een soort dictatuur werkt, waarin persoonlijke vrijheid niet of nauwelijks bestaat. Anderszins heeft het ook voordelen. Je fiets wordt niet meteen gestolen als je hem ergens stalt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 17-06-2016 20:44:22 ]
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:29 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dude, over extremen gesproken. :')
ja.... ik heb het over de revolutie die extreemrechts predikt, bijv Breivik Dat is een monoculturele dictatuur willen. Neo-fascisme.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kom dan met zinnige argumenten die bewijzen dat "de ;elite" of de "de poiitiek" bewust kozen voor een samenleving met diverse volkeren binnen de eigen landsgrenzen.
Dat verhaal heb je niet. Ik leg je uit dat die keuze nooit gemaakt is op welk "hoog niveau" ook.
Er zijn wel andere keuzes gemaakt, maar niet jouw keuze
Dat is hoogst eenvoudig, in de jaren 70 waren er goedkope arbeidskrachten nodig. Met name de kabinetten Biesheuven en Den Uyl hebben hiervoor Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uitgenodigd, die een permanente verblijfsvergunning hebben gekregen (dit waren diverse wetten). Vervolgens is de echte slag natuurlijk gezinshereniging geweest, ook weer diverse wetten. Bewust beleid dus.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die hunkering naar die monoculturele dictatuur zoals jij het noemt is ook een beetje het diep gevoeld verlangen van conservatieven naar een pastorale plattelandscultuur. Niet beseffend eigenlijk dat een plattelandscultuur eigenlijk ook bestierd wordt door een elite en waar de sociale controle eigenlijk idd als een soort dictatuur werkt, waarin persoonlijke vrijheid niet of nauwelijks bestaat. Anderszins heeft het ook voordelen. Je fiets wordt niet meteen gestolen als je hem ergens stalt.
yipp dat is toch altijd een belangrijk uitgangspunt van fascisme geweest.?
Men accepteerde de maatschappelijke veranderingen niet...
Linkse lieden, ( die kerk. koning en kapitaal wilde afschaffen ) en voor sommigen waren joden ook zo'n bedreiging van cultuurvreemden ( joden als uiting van globalisatie in de knop)

Moslimfundamentalisme is ook zo'n reactie op 'bedreiging' van de oude cultuur
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 20:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

yipp dat is toch altijd een belangrijk uitgangspunt van fascisme geweest.?
Men accepteerde de maatschappelijke veranderingen niet...
Linkse lieden, ( die kerk. koning en kapitaal wilde afschaffen ) en voor sommigen waren joden ook zo'n bedreiging van cultuurvreemden ( joden als uiting van globalisatie in de knop)

Moslimfundamentalisme is ook zo'n reactie op 'bedreiging' van de oude cultuur
Meestal zitten de joden erachter idd.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:37 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat is hoogst eenvoudig, in de jaren 70 waren er goedkope arbeidskrachten nodig. Met name de kabinetten Biesheuven en Den Uyl hebben hiervoor Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uitgenodigd, die een permanente verblijfsvergunning hebben gekregen (dit waren diverse wetten). Vervolgens is de echte slag natuurlijk gezinshereniging geweest, ook weer diverse wetten. Bewust beleid dus.
Als de vrouwenemancipatie een tweetal decennia eerder was ingezet in NL, dan hadden die arbeiders niet geïmporteerd hoeven te worden. Maar ja men is ook tegen vrouwenemancipatie natuurlijk.
Overigens en dat kun je o.m. lezen in dat boekje van Bosma waren de sociaal-democraten aanvankelijk helemaal niet zo blij met die import van arbeiders. Ze hebben zich er wel redelijk lang tegen verweerd.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:37 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat is hoogst eenvoudig, in de jaren 70 waren er goedkope arbeidskrachten nodig. Met name de kabinetten Biesheuven en Den Uyl hebben hiervoor Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uitgenodigd,
Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
En die werving begon al in de vijftiger jaren.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
Zoek dan eens wat citaten over Noel Ignatiev of Barbara L Spectre op.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
Klopt bedrijven gingen het wel al vast doen en daar was juridisch niet zoveel tegen te beginnen meer op gegeven moment. Sociaal-democraten ook olv Cals en Den Uyl waren lang tegen, want concurrentie voor eigen arbeiders, ook wilden ze dat deze mensen menselijk werden behandeld, wat niet overal gebeurde met name ook ivm huisvesting en arbeidsomstandigheden.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:49 schreef berko13 het volgende:

[..]

Zoek dan eens wat citaten over Noel Ignatiev of Barbara L Spectre op.
Wil jij met die citaten bewijzen dat de regeringen van west-europese landen bewust kozen voor afschaffing van een monocultuur ?
Kom zelf met die citaten en linkjes. En leg uit waarom die relevant zijn voor je stelling

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-06-2016 21:03:27 ]
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wil jij met die citaten bewijzen dat de regeringen van west-europese landen bewust kozen voor afschaffing van een monocultuur ?
Kom zelf met die citaten en linkjes. En leg uit waarom die relevant zijn voor je stelling
mar
West-Europese "leiders" zijn ook maar marionetten van Washington hoor, die hebben weinig te zeggen.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als de vrouwenemancipatie een tweetal decennia eerder was ingezet in NL, dan hadden die arbeiders niet geïmporteerd hoeven te worden. Maar ja men is ook tegen vrouwenemancipatie natuurlijk.
Overigens en dat kun je o.m. lezen in dat boekje van Bosma waren de sociaal-democraten aanvankelijk helemaal niet zo blij met die import van arbeiders. Ze hebben zich er wel redelijk lang tegen verweerd.
Niet de bulk van de PvdA, alleen de afsplitsing DS'70

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
En die werving begon al in de vijftiger jaren.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
Bedrijven kunnen geen grenzen openen, grapjas.

En aangezien er geen integratiebeleid was, was er inderdaad wel degelijk gekozen voor een multiculturele samenleving.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Kom zelf met die citaten en linkjes. En leg uit waarom die relevant zijn voor je stelling
mar
Grappig dat je daar zelf niet mee komt maar enkel onzinnigheden roept. Een bedrijf kan niet mensen uit het buitenland halen zonder dat de regering dit wettelijk mogelijk maakt.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:54 schreef berko13 het volgende:

[..]

West-Europese "leiders" zijn ook maar marionetten van Washington hoor, die hebben weinig te zeggen.
ahhhh zeker ... ik heb ook vaak die leiders vervloekt voor braafjes de oorlogsplannen van Amerika steunen.
Maar wat is dan het plan van Amerika met west-europa, wat je bedoelt?
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ahhhh zeker ... ik heb ook vaak die leiders vervloekt voor braafjes de oorlogsplannen van Amerika steunen.
Maar wat is dan het plan van Amerika met west-europa, wat je bedoelt?
Kijk naar Londen, Brussel, Parijs en Berlijn als je hun plannen wil weten.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 20:59
ClGB5ivWkAA0vYt.jpg:large
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

McVeigh was met name beïnvloed door The Turner Diaries geschreven door ene William Pierce onder een pseudoniem. Deze Pierce was ook oprichter van National Alliance. En o, wonder, o, toeval van die National Alliance kocht deze man dus ook boekjes.
Denk dat McVeigh's interesse in het boek vooral de strijd tegen de overheid betrof, niet zozeer de strijd tegen joden, zwarten, homo's, collaborateurs etc ...
Las ooit een anti-terreur "expert" beweren dat bepaalde terreurgroepen hun celstructuur baseerden op "The moon is a harsh mistress" van Heinlein. Wil niet zeggen dat die groepen ook voorstander waren van polyandrie en een door vrouwen geleide samenleving.
Schijnt trouwens dat McVeigh in de gevangenis vriendschap sloot met Ramzi Yousef, één van de daders van de aanslag op het WTC in '93.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:55 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Grappig dat je daar zelf niet mee komt maar enkel onzinnigheden roept. Een bedrijf kan niet mensen uit het buitenland halen zonder dat de regering dit wettelijk mogelijk maakt.
Vele regeringen wilden een goedwerkende economie hebben . en het idee was dat die gastarbeiders na een poos weer zouden weggaan .
Maar die regelingen van visa etc die bestonden al.... en men zag niet de noodzaak ervan om perse
mensen van niet-Nederlandse afkomst te weren. Men vond het bestaande afweermechanisme voldoende.
Dat was dus de keuze.Maar het was niet een keuze om perse andere volkeren binnen te halen.
Die globalisatie valt toch niet tegen te houden. De dynamiek daarvan is wereldwijd.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:59 schreef berko13 het volgende:

[..]

Kijk naar Londen, Brussel, Parijs en Berlijn als je hun plannen wil weten.
Wat moet ik dan zien aan snode plannen van de Amerikaanse regering ?
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:03
faragaganda.jpg
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:03
Als je steeds maar weer BREAKING POINT schreeuwt, dan is het niet aan jou om verbaasd te zijn als iemand breekt. Wanneer je politiek als een kwestie van leven en dood presenteert, als een kwestie van nationaal overleven, dan moet je niet gek opkijken als iemand je op je woord gelooft. Jij hebt hen niet gedwongen om te doen wat ze deden, maar je hebt vrij weinig gedaan om hen tegen te houden. Soms heeft retoriek consequenties. Als je dagen, weken, maanden, jaren bezig bent mensen te vertellen dat ze in gevaar zijn, dat hun land hen ontstolen is, dat ze verraden en bedonderd zijn, dat hun geboorterecht geroofd is, dat hun probleem is dat ze te traag zijn om door te hebben dat dit hen allemaal overkomt, dat hun probleem is dat ze niet woedend genoeg zijn, dan zal op een gegeven moment, ergens, iets of iemand knappen. En dan gebeurt er iets vreselijks.

http://blogs.spectator.co.uk/author/alex-massie/
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:54 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Niet de bulk van de PvdA, alleen de afsplitsing DS'70

Nee, DS'70 bestond pas veel later, we spreken nu eind jaren 50, begin jaren 60.
Toen DS'70 opkwam, kwamen meer de gevolgen op cultureel vlak aan de orde. Beetje in het verlengde van de beroemde "rivers of blod" speech van Enoch Powell eind jaren 60 zag men het duister in mbt de cultuur die mee genomen werd. Ook Drees sympathiseerde met de partij die zijn zoon had opgericht op dit vlak, aldus Bosma in zijn boek. Maar goed Drees was een gekke boekhouder die absoluut geen partij bij elkaar kon houden en absoluut ook geen compromissen met andere partijen kon smeden, dus na een decennium was DS'70 weer passé. En dat was de tijd dat de Centrum Partij de fakkel overnam, juist op dat punt. Maar daar zaten dan ook weer oud-NSB'ers bij, geloof ik, en de tijd was absoluut niet rijp, kunnen we achteraf stellen voor dergelijke kritiek. Dat kwam pas weer boven water drijven, na eerst nog wat cultuurkritiek door Bolkestein 25 jaar geleden, na 9/11 en door Fortuyn.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat moet ik dan zien aan snode plannen van de Amerikaanse regering ?
Daarvoor moet je Noel Ignatiev en Barbara L Spectre opzoeken.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:01 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vele regeringen wilden een goedwerkende economie hebben . en het idee was dat die gastarbeiders na een poos weer zouden weggaan .
Maar die regelingen van visa etc die bestonden al.... en men zag niet de noodzaak ervan om perse
mensen van niet-Nederlandse afkomst te weren. Men vond het bestaande afweermechanisme voldoende.
Dat was dus de keuze.Maar het was niet een keuze om perse andere volkeren binnen te halen.
Die globalisatie valt toch niet tegen te houden. De dynamiek daarvan is wereldwijd.
Het was beleid om die mensen een verblijfsvergunning en de Nederlandse nationaliteit te geven. En beleid om gezinshereniging toe te staan.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, DS'70 bestond pas veel later, we spreken nu eind jaren 50, begin jaren 60.
Dat spreken we helemaal niet want toen waren het Spanjaarden en Italianen die hierheen kwamen, en weer terug zijn gegaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 21:06:37 ]
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:06
O, jullie gaan even het integratiedebat opnieuw doen? Verfrissend.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Denk dat McVeigh's interesse in het boek vooral de strijd tegen de overheid betrof, niet zozeer de strijd tegen joden, zwarten, homo's, collaborateurs etc ...
Las ooit een anti-terreur "expert" beweren dat bepaalde terreurgroepen hun celstructuur baseerden op "The moon is a harsh mistress" van Heinlein. Wil niet zeggen dat die groepen ook voorstander waren van polyandrie en een door vrouwen geleide samenleving.
Schijnt trouwens dat McVeigh in de gevangenis vriendschap sloot met Ramzi Yousef, één van de daders van de aanslag op het WTC in '93.
Alleen die Pierce was een fervent antisemiet, wat ook in die The Turner Diaries naar voorkomt.Turner is een verzetsstrijder die strijd tegen Het Systeem. Het Systeem is dan de regering van de VS in handen gekomen van joden, zwarten, homo's. En het begon allemaal met de zogenaamde Cohen Act waarin het 2de amendement wordt opgeschort.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:54 schreef JimmyDean het volgende:

Bedrijven kunnen geen grenzen openen, grapjas.
Een volledig potdicht land maken is een fictie. Zeker in west-europa.
Er was ook geen noodzaak de wetgeving aan te scherpen. voor gastarbeiders in 1950-1970
Wel voerde men regelingen in om Indische Nederlanders uit te sluiten. Behoudens uitzonderingen faalde dat .

quote:
En aangezien er geen integratiebeleid was, was er inderdaad wel degelijk gekozen voor een multiculturele samenleving.
Nee... men koos voor humanitaire en praktische oplossingen. Dat is wat anders .
Het idee was en is nog steeds dat de diverse groepen gaan assimileren en zouden oplossen in die grote meerderheid.
En dan was het monoculturele ideaal weer hersteld.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:06 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat spreken we helemaal niet want toen waren het Spanjaarden en Italianen die hierheen kwamen, en weer terug zijn gegaan.
Toen begon het, en later recruteerde men uit Turkije en Marokko. Toen was de PvdA daar op tegen.
DS'70 is pas later opgericht.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:05 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het was beleid om die mensen een verblijfsvergunning en de Nederlandse nationaliteit te geven.
Onder voorwaarden. Zoals altijd, in elk land

quote:
En beleid om gezinshereniging toe te staan.
yip kabinet van Agt... om humanitaire redenen....
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:13
Alleged killer, met blauw petje bij een Britain First demo. Altans dat zegt men dan.

ClLCs6gWAAAmeO4.jpg
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Onder voorwaarden. Zoals altijd, in elk land

[..]

yip kabinet van Agt... om humanitaire redenen....
Gezinshereniging mogelijk vanwege Europese Rechten van de Mens. En volgens mij begon dit ook al eerder. Massaal vanaf eind jaren 70 al iig.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een volledig potdicht land maken is een fictie. Zeker in west-europa.
Er was ook geen noodzaak de wetgeving aan te scherpen. voor gastarbeiders in 1950-1970
Wel voerde men regelingen in om Indische Nederlanders uit te sluiten. Behoudens uitzonderingen faalde dat .

[..]

Nee... men koos voor humanitaire en praktische oplossingen. Dat is wat anders .
Het idee was en is nog steeds dat de diverse groepen zouden assimileren en zouden
oplossen in die grote meerderheid.
En dan was het monoculturele ideaal weer hersteld.
Nee, dit is echt onzin. Helaas met jou weer een herhaling van zetten.
De multiculturele samenleving was een bewuste keuze voor het integratiebeleid, dat er op dat moment niet was.
De multiculturele samenleving is een model. Multiculturalisme is een geheel van politieke ideeën en standpunten.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
Alleged killer, met blauw petje bij een Britain First demo. Altans dat zegt men dan.

[ afbeelding ]
Oei... hij lijkt wel.
Maar had hij geen pc... Die moet veel meer bewijzen over zijn surfgedrag?
Er zijn extreemrechtse boeken/ geschriften gevonden bij hem thuis. Maar hoeveel ?
Leende hij veel van een bibliotheek . Heeft die zijn leengedrag in de administratie?
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Oei... hij lijkt wel.
Maar had hij geen pc... Die moet veel meer bewijzen over zijn surfgedrag?
Er zijn extreemrechtse boeken/ geschriften gevonden bij hem thuis. Maar hoeveel ?
Leende hij veel van een bibliotheek . Heeft die zijn leengedrag in de administratie?
Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP? Ook al werd gezien als aanstormend talent, internationaal was ze iig niet als dusdanig bekend, noch zat ze volgens mij in het schaduwkabinet. En waarom nu, vlak voor het referendum, vrijwel zeker zal het impact hebben op de uitslag althans het is niet onredelijk om dat te bedenken voordat je de aanslag pleegt.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP? Ook al werd gezien als aanstormend talent, internationaal was ze iig niet als dusdanig bekend, noch zat ze volgens mij in het schaduwkabinet.
1. Makkelijk slachtoffer.
2. Heel erg begaan met vluchtelingen, dat was echt haar ding. Extreem-rechtse figuren zijn heel angstig vaak, denken dat het land over genomen gaat worden.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, dit is echt onzin. Helaas met jou weer een herhaling van zetten.
De multiculturele samenleving was een bewuste keuze voor het integratiebeleid, dat er op dat moment niet was.
De multiculturele samenleving is een model. Het multiculturalisme een geheel van politieke ideeën en standpunten.
Die keuze is nooit gemaakt op politiek niveau. En het standpunt ( van democratiische Europese samenlevingen ) was dat iedere burger in een democratie dezelfde rechten heeft en niet buitengesloten kan worden op afkomst, ras. godsdienst of leefstijl.
En dat noodzaakte dan weer dat anderszijn te erkennen en te erkennen dat Nederland een samenleving is van meerdere levenstijlen, levensbeschouwingen, meerdere oorsprong. Simpel democratisch... dan wel pragmatisch denken.
Bedoel je deze kernwaarden oa in de grondwet omschreven en gekozen dus als beleid, ik dacht in 1981-1983 ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-06-2016 21:33:11 ]
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen die Pierce was een fervent antisemiet, wat ook in die The Turner Diaries naar voorkomt.Turner is een verzetsstrijder die strijd tegen Het Systeem. Het Systeem is dan de regering van de VS in handen gekomen van joden, zwarten, homo's. En het begon allemaal met de zogenaamde Cohen Act waarin het 2de amendement wordt opgeschort.
Weet ik, heb het gelezen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP? Ook al werd gezien als aanstormend talent, internationaal was ze iig niet als dusdanig bekend, nog zat ze volgens mij in het schaduwkabinet.
Vooraanstaande rol bij Oxfam, en hij woonde in haar district. Birstall heeft slechts 16000 inwoners, veel MP's zal je daar niet vinden.

[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 17-06-2016 21:30:45 ]
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:26
ClGB5ivWkAA0vYt.jpg:large

Jo Cox death: Syrians pay tribute to 'champion of humanity' for MP's tireless campaigning for peace and refugees
http://www.independent.co(...)fugees-a7088231.html

Echt een voorvechtster voor rechten van vluchtelingen. Zie ook video van independent. Dat was echt haar ding. Niet zomaar een slachtoffer.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:29
quote:
Mrs Cox, who travelled to several conflict zones while working for Oxfam, launched the All Party Parliamentary Friends of Syria group within months of the general election.
Ze vond dat het VK 3000 Syrische kinderen moest opnemen,

Cox also backed the Dubs amendment for Britain to accept 3,000 child refugees with a moving speech:

quote:
We all know that the vast majority of the terrified, friendless and profoundly vulnerable child refugees scattered across Europe tonight came from Syria. We also know that, as that conflict enters its sixth barbaric year, desperate Syrian families are being forced to make an impossible decision: stay and face starvation, rape, persecution and death, or make a perilous journey to find sanctuary elsewhere. Who can blame desperate parents for wanting to escape the horror that their families are experiencing? Children are being killed on their way to school, children as young as seven are being forcefully recruited to the frontline and one in three children have grown up knowing nothing but fear and war. Those children have been exposed to things no child should ever witness, and I know I would risk life and limb to get my two precious babies out of that hellhole.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP?
Was zij niet zijn MP van zijn district?
Tjaaaa..... onderzoek die pc.... de datagegevens bij de providers.

quote:
En waarom nu, vlak voor het referendum, vrijwel zeker zal het impact hebben op de uitslag althans het is niet onredelijk om dat te bedenken voordat je de aanslag pleegt.
Emoties die opgeklopt zijn rond dit referendum. Binnen de EU blijven zou een bedreiging voor het geliefd vaderland zijn. Voor sommigen een hele grote bedreiging.
Zie de billboard van Nigel Farage, die die xenofobie aanwakkerde met een koppeling aan de EU-deelname.
http://newsthump.com/2016(...)ugees-die-narrative/
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was zij niet zijn MP van zijn district?
Tjaaaa..... onderzoek die pc.... de datagegevens bij de providers.

[..]

Emoties die opgeklopt zijn rond dit referendum. Binnen de EU blijven zou een bedreiging voor het geliefd vaderland zijn. Voor sommigen een hele grote bedreiging.
Zie de billboard van Nigel Farage, die die xenofobie aanwakkerde met een koppeling aan de EU-deelname.
http://newsthump.com/2016(...)ugees-die-narrative/
Had-ie beter Farage kunnen vermoorden. Vanuit zijn perspectief hè.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Had-ie beter Farage kunnen vermoorden. Vanuit zijn perspectief hè.
Ben je aan het hinten naar een complot?
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ben je aan het hinten naar een complot?
Nee, ik probeer te begrijpen wat hem dreef. Of mag dat niet van jou?
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik probeer te begrijpen wat hem dreef. Of mag dat niet van jou?
Mag wel. Ik vraag het gewoon, of mag dat niet van jou?
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:39 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Mag wel. Ik vraag het gewoon, of mag dat niet van jou?
Volgens mij, als je mij een heel klein beetje kent op FOK!, weet je dat ik strikt tegen het complotdenken ben.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 21:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die keuze is nooit gemaakt op politiek niveau. En het standpunt ( van democratiische Europese samenlevingen ) was dat iedere burger in een democratie dezelfde rechten heeft en niet buitengesloten kan worden op afkomst, ras. godsdienst of leefstijl.
En dat noodzaakte dan weer dat anderszijn te erkennen en te erkennen dat Nederland een samenleving is van meerder levenstijlen, levensbeschouwingen, meerdere oorsprong. Simpel democratisch... dan wel pragmatisch denken.
Bedoel je deze kernwaarden oa in de grondwet omschreven en gekozen dus als beleid, ik dacht in 1981-1983 ?
Dit is bewust gekozen in de vorm van bijvoorbeeld het minderhedenbeleid met de alom bekende slogan 'integratie met behoud van eigen cultuur'. Dit was echter een reactie op het gegeven dat de gastarbeiders van de jaren '60 en '70 niet zoals verwacht weggingen, maar bleven.
Initieel was er voor hen geen beleid, omdat hoe meer ze hun eigen identiteit zouden behouden, het makkelijker voor hen zou zijn weer terug naar hun eigen land te kunnen.

De theorie achter het minderhedenbeleid was, dat de eigen taal en cultuur goed waren voor het gevoel van eigenwaarde en dat dit de integratie zou bevorderen.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 21:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die keuze is nooit gemaakt op politiek niveau. En het standpunt ( van democratiische Europese samenlevingen ) was dat iedere burger in een democratie dezelfde rechten heeft en niet buitengesloten kan worden op afkomst, ras. godsdienst of leefstijl.
En dat noodzaakte dan weer dat anderszijn te erkennen en te erkennen dat Nederland een samenleving is van meerdere levenstijlen, levensbeschouwingen, meerdere oorsprong. Simpel democratisch... dan wel pragmatisch denken.
Bedoel je deze kernwaarden oa in de grondwet omschreven en gekozen dus als beleid, ik dacht in 1981-1983 ?
Het probleem was dus dat men geen aanpassing vroeg van nieuwkomers, wat een bewuste keuze was. Dus een multiculturele samenleving met alle gevolgen van dien.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:47
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is bewust gekozen in de vorm van bijvoorbeeld het minderhedenbeleid met de alom bekende slogan 'integratie met behoud van eigen cultuur'. Dit was echter een reactie op het gegeven dat de gastarbeiders van de jaren '60 en '70 niet zoals verwacht weggingen, maar bleven.
Initieel was er voor hen geen beleid, omdat hoe meer ze hun eigen identiteit zouden behouden, het makkelijker voor hen zou zijn weer terug naar hun eigen land te kunnen.

De theorie achter het minderhedenbeleid was, dat de eigen taal en cultuur goed waren voor het gevoel van eigenwaarde en dat dit de integratie zou bevorderen.
Ja, dat zat erachter idd.
En de gezinshereniging was eigenlijk net van start gegaan en de oliecrises rammelden op onze deuren waardoor ook veel voormalig gastarbeiders ineens werkloos werden.
En ze woonden bij elkaar in de oude wijkjes, met lage huren, het behoud van eigen cultuur zorgde voor de rest.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:42 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het probleem was dus dat men geen aanpassing vroeg van nieuwkomers, wat een bewuste keuze was.
Onzin.... nieuwkomers moesten zich net als iedereen aan de wetten houden.
En aan de regels op school, werk, elders.
Mensen neigen overal naar aanpassing. Dat is iets van alle tijden. Het kuddegevoel van miljoenen jaren terug.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat zat erachter idd.
En de gezinshereniging was eigenlijk net van start gegaan en de oliecrises rammelden op onze deuren waardoor ook veel voormalig gastarbeiders ineens werkloos werden.
En ze woonden bij elkaar in de oude wijkjes, met lage huren, het behoud van eigen cultuur zorgde voor de rest.
De zogeheten 'multiculturele samenleving' kon je feitelijk alleen vinden in de grote steden en inderdaad in de oude wijken. De mensen daar verkeerden echter niet bepaald in de meest bevoorrechte positie.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 21:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:51 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De zogeheten 'multiculturele samenleving' kon je feitelijk alleen vinden in de grote steden en inderdaad in de oude wijken. De mensen daar verkeerden echter niet bepaald in de meest bevoorrechte positie.
Werd een steeds groter probleem op allerlei gebieden. In de jaren 90 werd dat één keer geadresseerd door Bolkestein, maar iedereen viel over hem en elkaar heen. Tijdens Paars liet men de problemen in de oude wijken van de grote steden gewoon links liggen, omdat men bang was dat men er toch niet uit kon komen in een kabinet waarin PvdA en VVD aan beide uiteinden van het politieke spectrum zaten en dus woekerden problemen voort totdat....
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 21:58
Het motief is wat mij betreft wel duidelijk, angst en haat. Al kan ik natuurlijk niet in zijn brein kijken.

Angst voor de mythe van 'overspoeld raken door vluchtelingen' , gevoed door bepaalde politici en media. Met het Brexit-mediageweld als katalysator.

Haat, omdat 'de polcor linksmensen' hiervoor schuldig zijn, het zijn landverraders en moeten gestraft worden.

En waarschijnlijk allerlei persoonlijke omstandigheden die ervoor zorgden dat hij de knoop doorhakte.

Al met al erg triest.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 21:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Werd een steeds groter probleem op allerlei gebieden. In de jaren 90 werd dat één keer geadresseerd door Bolkestein, maar iedereen viel over hem en elkaar heen. Tijdens Paars liet men de problemen in de oude wijken van de grote steden gewoon links liggen, omdat men bang was dat men er toch niet uit kon komen in een kabinet waarin PvdA en VVD aan beide uiteinden van het politieke spectrum zaten en dus woekerden problemen voort totdat....
Ik vind het nog steeds curieus dat het principe van de verheffing van de arbeider in casu migranten door partijen zoals de PvdA zo onverschillig is benaderd.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is bewust gekozen in de vorm van bijvoorbeeld het minderhedenbeleid met de alom bekende slogan 'integratie met behoud van eigen cultuur'.
Dat is een erkenning van de realiteit dat groepen mensen anders denken, een andere levensstijl hebben . Maar gelukkig waren de west-europese regeringen niet zo idioot om mensen te dwingen hun eigen ideeën en identiteitsgevoel direct te verloochenen.
Het idee was dat deze assimilatie op de langere tijd vanzelf zou gaan. En het monoculturele ideaal weer hersteld was
Die assimilatie is ook wel op gang gekomen, alleen niet in het hoge tempo van binnen een paar jaar , wat sommigen wensten.

quote:
De theorie achter het minderhedenbeleid was, dat de eigen taal en cultuur goed waren voor het gevoel van eigenwaarde en dat dit de integratie zou bevorderen.
Wie vonden dit ? Alle Europese regeringen? of heb je het over individuen ...wie dan ?
Wat uiteraard niet kan is iemand dwingen tot Ollander te wezen.
Als iemand een andere taal spreekt met anderen die dat ook doen , dan is dat hun vrijheid.
Als iemand niet houdt van Nederlandstalige muziek, dan is dat ook iemands vrijheid.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 22:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:59 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds curieus dat het principe van de verheffing van de arbeider in casu migranten door partijen zoals de PvdA zo onverschillig is benaderd.
Ja, enerzijds was tolerantie onverschilligheid, anderzijds was er ook sprake van totale incompetentie.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:02
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:59 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds curieus dat het principe van de verheffing van de arbeider in casu migranten door partijen zoals de PvdA zo onverschillig is benaderd.
De hele Nederlandse samenleving was zo onverschillig tov buitenlandse arbeiders.
En nog wel het meest die hen wegwensten.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 22:02
Vind het ergens wel cru dat het nu gaat over hoe verschrikkelijk het wel niet is allemaal met de multiculturele samenleving en wiens schuld dat wel niet is.

Over de extreem-rechtse olifant in de kamer praten we liever niet.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is een erkenning van de realiteit dat groepen mensen anders denken, een andere levensstijl hebben .
Ja, dat zei ik al. Een bewuste keuze. Een bewuste beleidskeuze.
quote:
Wie vonden dit ?
Ik heb het over Nederlands beleid in de periode na de economische groei toen de oliecrisis zorgde voor restrictiever beleid op het gebied van immigratie.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De hele Nederlandse samenleving was zo onverschillig tov buitenlandse arbeiders.
En nog wel het meest die hen wegwensten.
Dit was in die tijd geen factor van betekenis. En helemaal niet op het politieke podium.

Ik focuste echter op de PvdA, dus je verandert het onderwerp in deze.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Werd een steeds groter probleem op allerlei gebieden. In de jaren 90 werd dat één keer geadresseerd door Bolkestein, maar iedereen viel over hem
Dat is de mythe. Bolkestein was niet in staat de abstracte reacties op zijn abstracties te pareren door concreet te worden. Ik volgde toen die discussie op de opiniepagina van de Volkskrant.
Een andere mythe was dat linkse media die discussie niet wilde en zulke lieden de mond snoerden. Ik zag een stuk of 10 opiniestukken van Bolkestein in de Volkskrant.
Volgens mij hebben de rechtse media ook niet zo bar veel gedaan om die discussie concreet te maken en zo overheidsbeleid te maken.
Dat is dus mythe 3 over rechts.

quote:
Tijdens Paars liet men de problemen in de oude wijken van de grote steden gewoon links liggen, omdat men bang was dat men er toch niet uit kon komen
Joh... voor paars was dat al zo en na paars nog steeds.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Vind het ergens wel cru dat het nu gaat over hoe verschrikkelijk het wel niet is allemaal met de multiculturele samenleving en wiens schuld dat wel niet is.

Over de extreem-rechtse olifant in de kamer praten we liever niet.
Ik vind het ook een eigenaardige topicwending. Kennelijk is de realiteit van deze moord erg moeilijk onder ogen te zien.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind het ook een eigenaardige topicwending. Kennelijk is de realiteit van deze moord erg moeilijk onder ogen te zien.
Dus we gaan weer praten waarom het verschrikkelijk is dat de PvdA zoveel Turken en Marokkanen heeft binnengehaald.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dus we gaan weer praten waarom het verschrikkelijk is dat de PvdA zoveel Turken en Marokkanen heeft binnengehaald.
Ja, omdat het niet zo kan zijn dat deze moord om niets is geweest.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, omdat het niet zo kan zijn dat deze moord om niets is geweest.
Ik heb het gevoel dat de, wat mij betreft logische uitleg, namelijk dat er veel angst is gezaaid er niet in wil.

Repost even.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het motief is wat mij betreft wel duidelijk, angst en haat. Al kan ik natuurlijk niet in zijn brein kijken.

Angst voor de mythe van 'overspoeld raken door vluchtelingen' , gevoed door bepaalde politici en media. Met het Brexit-mediageweld als katalysator.

Haat, omdat 'de polcor linksmensen' hiervoor schuldig zijn, het zijn landverraders en moeten gestraft worden.

En waarschijnlijk allerlei persoonlijke omstandigheden die ervoor zorgden dat hij de knoop doorhakte.

Al met al erg triest.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Vind het ergens wel cru dat het nu gaat over hoe verschrikkelijk het wel niet is allemaal met de multiculturele samenleving en wiens schuld dat wel niet is.

Over de extreem-rechtse olifant in de kamer praten we liever niet.
Klopt.

Die gozer is een engnek, vind ik. Ik hoorde op het journaal, dat de politie verklaarde dat het een bewuste aanval was.
Ik heb nog even geen bronverwijzing.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is de mythe. Bolkestein was niet in staat de abstracte reacties op zijn abstracties te pareren door concreet te worden. Ik volgde toen die discussie op de opiniepagina van de Volkskrant.
Een andere mythe was dat linkse media die discussie niet wilde en zulke lieden de mond snoerden. Ik zag een stuk of 10 opiniestukken van Bolkestein in de Volkskrant.
Volgens mij hebben de rechtse media ook niet zo bar veel gedaan om die discussie concreet te maken en zo overheidsbeleid te maken.
Dat is dus mythe 3 over rechts.

[..]

Joh... voor paars was dat al zo en na paars nog steeds.
Ja, weet je wat destijds ook speelde, het vallen van de muur, iedere kritiek van Bolkestein werd altijd met veel smaad ontvangen. Bijv. ook toen hij stelde dat de fellow-travellers van de jaren 60 en 70 toch morele schuld droegen aan de wandaden van het communisme. En toen begon hij ook ineens over de "buitenlanders". Alles wat links was, en dat was heel spraakmakend NL laten we wel zijn, was een beetje onder invloed gekomen van het vallen van de muur en welke implicaties dat in feite had voor links.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit was in die tijd geen factor van betekenis. En helemaal niet op het politieke podium.
Ja.... die onverschilligheid werd niet gezien . Het zal wel los lopen, dacht men.

quote:
Ik focuste echter op de PvdA, dus je verandert het onderwerp in deze.
Het gaat niet om de pvda die faalde in 'verheffing' van den buitenlandse arbeider.
De hele samenleving faalde daarin. Nogal dubieus om 1 zondebok te zoeken.
Als de PvdA toen voorstelde zoveel miljoen te reserveren voor taallessen aan buitenlandse vrouwen, dan zou het toch afgewezen worden, want het kan niet budgettair en die vrouwen leren vanzelf wel. En de pvda moet ophouden met knuffelen.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:11 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat de, wat mij betreft logische uitleg, namelijk dat er veel angst is gezaaid er niet in wil.

Repost even.

[..]

Ik zie het wel, maar ik geloof dat het zijspoor van gastarbeiders moet dienen als excuus: de man had een goede reden.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Vind het ergens wel cru dat het nu gaat over hoe verschrikkelijk het wel niet is allemaal met de multiculturele samenleving en wiens schuld dat wel niet is.

Over de extreem-rechtse olifant in de kamer praten we liever niet.
Vorige topics gingen daar onder meer over, dat was uitermate gezellig. O.a. met dit soort reacties:

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 22:16:03 ]
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 22:14
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:13 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Klopt. Die gozer is een engnek, vind ik. Ik hoorde op het journaal, dat de politie verklaarde dat het een bewuste aanval was.
Ik heb nog even geen bronverwijzing.
Doe ik dan wel.


http://nos.nl/artikel/211(...)-gerichte-actie.html
https://www.theguardian.c(...)rity-line-of-inquiry
http://www.independent.co(...)illing-a7088351.html
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, weet je wat destijds ook speelde, het vallen van de muur, iedere kritiek van Bolkestein werd altijd met veel smaad ontvangen. Bijv. ook toen hij stelde dat de fellow-travellers van de jaren 60 en 70 toch morele schuld droegen aan de wandaden van het communisme. En toen begon hij ook ineens over de "buitenlanders". Alles wat links was, en dat was heel spraakmakend NL laten we wel zijn, was een beetje onder invloed gekomen van het vallen van de muur en welke implicaties dat in feite had voor links.
zo had ik dat niet ervaren... die koppeling van deze 2 kwesties.
tjaaa.... het was normale rechtse praat, maar dan anno 1994
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:11 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat de, wat mij betreft logische uitleg, namelijk dat er veel angst is gezaaid er niet in wil.

Repost even.

[..]

Eigenlijk even wachten met gissen naar het motief, omdat je inderdaad niet in iemands hoofd kan kijken.

Het zou zomaar kunnen dat Thomas Mair verminderd toerekeningsvatbaar zou zijn geweest. Hij had namelijk een geschiedenis van psychische problemen.
Dit is wat er over hem bekend is gemaakt.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 22:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie het wel, maar ik geloof dat het zijspoor van gastarbeiders moet dienen als excuus: de man had een goede reden.
Wellicht.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zie het wel, maar ik geloof dat het zijspoor van gastarbeiders moet dienen als excuus: de man had een goede reden.
Denk je dit nou werkelijk, of is dit gewoon trollen?
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja.... die onverschilligheid werd niet gezien . Het zal wel los lopen, dacht men.

Nee.

quote:
. Nogal dubieus om 1 zondebok te zoeken.

Geen zondebok. Alleen een constatering dat ze hierin niet consequent was.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

zo had ik dat niet ervaren... die koppeling van deze 2 kwesties.
tjaaa.... het was normale rechtse praat, maar dan anno 1994
Bolkestein profileerde zich als intellectueel hè, maar dan rechts-intellectueel. En in die tendentie paste ook zijn kritiek op de "buitenlanders", zo heb ik dat wel gezien althans.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:19
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:16 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Eigenlijk even wachten met gissen naar het motief, omdat je inderdaad niet in iemands hoofd kan kijken.

Het zou zomaar kunnen dat Thomas Mair verminderd toerekeningsvatbaar zou zijn geweest. Hij had namelijk een geschiedenis van psychische problemen.
Dit is wat er over hem bekend is gemaakt.
Iets moet hem gek gemaakt hebben en doen besluiten juist deze politica te doden. Het zou mij niet verbazen als hij doorgedraaid is op de angst voor buitenlanders.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 22:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:14 schreef J.B. het volgende:

[..]

Vorige topics gingen daar onder meer over, dat was uitermate gezellig. O.a. met dit soort reacties:

[..]

Zet je de context er ook even bij? Dat men, in het topic daarvoor, dacht op een of andere manier mij verantwoordelijk te moeten houden voor die moord?

Wat een geframe zeg. :')
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Iets moet hem gek gemaakt hebben en doen besluiten juist deze politica te doden. Het zou mij niet verbazen als hij doorgedraaid is op de angst voor buitenlanders.
Nee. Niet gek gemaakt. Een voorzichtige constatering dat-ie al redelijk labiel was is namelijk al uit de berichtgeving naar voren gekomen.
Wat nu precies de trigger (no pun intended) was is zo erg gissen.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:21 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee. Niet gek gemaakt. Een voorzichtige constatering dat-ie al redelijk labiel was is namelijk al uit de berichtgeving naar voren gekomen.
Wat nu precies de trigger (no pun intended) was is zo erg gissen.
Al was hij labiel, dan nog moet iets de doorslag tot deze moord hebben gegeven. Ik gok op angst.
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Iets moet hem gek gemaakt hebben en doen besluiten juist deze politica te doden. Het zou mij niet verbazen als hij doorgedraaid is op de angst voor buitenlanders.
Vergeet niet dat nog een heel groot deel van de bevolking helemaal niets moet hebben van buitenlanders, gewoon omdat ze anders zijn. Je kan dat angst noemen, maar volgens mij is een bijkomende factor gewoon afkeer, wat onder de huidige omstandigheden kan omslaan in haat. En wie haat je meer dan degene die nog meer buitenlanders wil toelaten?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-06-2016 22:37:26 ]
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bolkestein profileerde zich als intellectueel hè, maar dan rechts-intellectueel. En in die tendentie paste ook zijn kritiek op de "buitenlanders", zo heb ik dat wel gezien althans.
te intellectueel dus... té abstract.. zijn tegenstanders ook.
Soms kon ik zijn abstracte bewering in een concrete situatie plaatsen en dan kon ik het wel eens zijn met hem, maar dan weer in andere denkbare situaties ook weer niet. Dan bleef ie maar hangen in " zij moeten zich aanpassen" ... "en dat kunnen wij best wel eisen"
Dat eerste is zo'n open deur, dat tweede kon ook inhouden van mensen eisen hun eigenheid te verloochen . Kón inhouden... zo abstract ging dat. Logisch dat hij kritiek kreeg daarop.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:29
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Vergeet niet dat nog een heel groot deel van de bevolking helemaal niets moet hebben van buitenlanders, gewoon omdat ze zijn. Je kan dat angst noemen, maar volgens mij is een bijkomende factor gewoon afkeer, wat onder de huidige omstandigheden kan omslaan in haat. En wie haat je meer dan degene die nog meer buitenlanders wil toelaten?
Ik denk zelf dat angst ten grondslag ligt aan vreemdelingenhaat en xenofobie. Dat de dader juist deze politica uitkoos om te vermoorden lijkt me inderdaad omdat ze vluchtelingen wilde toelaten.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Al was hij labiel, dan nog moet iets de doorslag tot deze moord hebben gegeven. Ik gok op angst.
Ik heb geen idee wat precies mensen met psychische problemen van een 'beheerst probleem' naar een gevaar voor zichzelf/omstanders/de samenleving maakt.
En waarom uitgerekend nu de angst, zoals jij gokt, opspeelt. Groot-Brittannië heeft namelijk al jaren hoge immigratiecijfers en Leeds telt al jaren verschillende etniciteiten.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zet je de context er ook even bij? Dat men, in het topic daarvoor, dacht op een of andere manier mij verantwoordelijk te moeten houden voor die moord?

Wat een geframe zeg. :')
Welke context? De twee pagina's voorgaand aan jouw reactie heb je maar één reactie gepost waarin je had het over linkse landverraders.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 22:31:36 ]
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Iets moet hem gek gemaakt hebben en doen besluiten juist deze politica te doden. Het zou mij niet verbazen als hij doorgedraaid is op de angst voor buitenlanders.
Mwa, levenslange gevangenis riskeren uit angst voor buitenlanders lijkt me nogal counterproductive...
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:31
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat precies mensen met psychische problemen van een 'beheerst probleem' naar een gevaar voor zichzelf/omstanders/de samenleving maakt.
En waarom uitgerekend nu de angst, zoals jij gokt, opspeelt. Groot-Brittannië heeft namelijk al jaren hoge immigratiecijfers en Leeds telt al jaren verschillende etniciteiten.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, maar ik zie wel hoe Groot-Brittannië in toenemende mate wordt opgezweept tegen het 'gevaar' van buitenlanders. Een labiele geest zou hiervoor kunnen bezwijken.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mwa, levenslange gevangenis riskeren uit angst voor buitenlanders lijkt me nogal counterproductive...
Jij gaat ervan uit dat hij zijn missie logisch heeft doordacht?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 22:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:29 schreef J.B. het volgende:

[..]

Welke context? De twee pagina's aan voorgaand aan jouw reactie heb je maar één reactie gepost waarin je had het over linkse landverraders.
Mijn stelling was een vergelijking bedoeld als gelijke aan de verwijten van Nielsch aan mij.

Verder geloof ik er inderdaad geen reet van dat hij "Brittain First" riep, het kan nog steeds een gerichte actie zijn maar er is gewoon geen motief voor een politieke moord imho.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, maar ik zie wel hoe Groot-Brittannië in toenemende mate wordt opgezweept tegen het 'gevaar' van buitenlanders. Een labiele geest zou hiervoor kunnen bezwijken.
Dit geeft nog steeds geen verklaring waarom de verdachte juist dit slachtoffer uitkoos.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij gaat ervan uit dat hij zijn missie logisch heeft doordacht?
eerder een false flag operatie van PRO-EU

een zogenaamde aanslag vlak voor referendum komt ze wel heel goed uit.
ook nog een mooie vrouw met twee kids ervoor uitgekozen en hoppa, heel wat stemmen terug.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 22:37
Kan dat hek nou eens dicht?
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:37
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit geeft nog steeds geen verklaring waarom de verdachte juist dit slachtoffer uitkoos.
Zij zette zich in voor buitenlanders, vluchtelingen en vluchtelingenkinderen. Voor hem kan ze een gevaar zijn geweest om die redenen.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:35 schreef flibber het volgende:

[..]

eerder een false flag operatie van PRO-EU

een zogenaamde aanslag vlak voor referendum komt ze wel heel goed uit.
ook nog een mooie vrouw met twee kids ervoor uitgekozen en hoppa, heel wat stemmen terug.
Je zou dit op zijn minst moeten baseren op bronverwijzingen, anders is het slechts onderbuikgevoelens. En dat is meestal niet bepaald productief in discussies.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:35 schreef flibber het volgende:

[..]

eerder een false flag operatie van PRO-EU

een zogenaamde aanslag vlak voor referendum komt ze wel heel goed uit.
ook nog een mooie vrouw met twee kids ervoor uitgekozen en hoppa, heel wat stemmen terug.
Dit kun je niet menen.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:33 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Mijn stelling was een vergelijking bedoeld met de verwijten van Nielsch naar mij.

Verder geloof ik er inderdaad geen reet van dat hij "Brittain First" riep, het kan nog steeds een gerichte actie zijn maar er is gewoon geen motief voor een politieke moord imho.
Erken toch de praktijk van de revolutie die je graag wilt. Die deugt niet... weet je dat nog niet na Breivik ?
Er waren twee getuigen die met naam bekend zijn en 2 Britse kranten heeft hen gesproken en 1 zat in het BBC-tvjournaal . Lees de topics nog even terug
Die 2 zeggen dat hij riep "Britain first"
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:37 schreef Disana het volgende:

[..]

Zij zette zich in voor buitenlanders, vluchtelingen en vluchtelingenkinderen. Voor hem kan ze een gevaar zijn geweest om die redenen.
Ik denk dat je de zaak rond hebt.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de zaak rond hebt.
Spot je nou met mijn speculaties?
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

te intellectueel dus... té abstract.. zijn tegenstanders ook.
Soms kon ik zijn abstracte bewering in een concrete situatie plaatsen en dan kon ik het wel eens zijn met hem, maar dan weer in andere denkbare situaties ook weer niet. Dan bleef ie maar hangen in " zij moeten zich aanpassen" ... "en dat kunnen wij best wel eisen"
Dat eerste is zo'n open deur, dat tweede kon ook inhouden van mensen eisen hun eigenheid te verloochen . Kón inhouden... zo abstract ging dat. Logisch dat hij kritiek kreeg daarop.
Punt een beetje bij mij is dat in die tijd informatie natuurlijk niet zo aanwezig en snel oproepbaar was als tegenwoordig. Dus mbt "buitenlanders" kon je dat alleen toetsen aan je eigen ervaringen en die vielen bij mij wel mee. Studentenmilieu was een monocultuur in die tijd. Of althans als er iets multicultureels aan was, dan was dat omdat mensen van diverse delen van het land bij elkaar zaten in hetzelfde milieu, voor de rest niet. Je zag en hoorde wel wat over de criminaliteit die aan het stijgen was, maar dat was niet van het kalliber dat je daar ook daadwerkelijk wat van mee kreeg. Behalve de fietsen die gestolen werden.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Erken toch de praktijk van de revolutie die je graag wilt. Die deugt niet... weet je dat nog niet na Breivik ?
Er waren twee getuigen die met naam bekend zijn en 2 Britse kranten heeft hen gesproken en 1 zat in het BBC-tvjournaal . Lees de topics nog even terug
Die 2 zeggen dat hij riep "Britian first"
En er zijn er ook 10 die zeggen dat hij dat niet zei. Er is simpelweg nog niets duidelijk. Laat die vent het anders eerst uitleggen.

En kap nou maar gewoon met die brevik nazi hele linkse scheldvocabulair. Ook als het wel een politieke moord is heb ik er geen reet mee te maken.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Spot je nou met mijn speculaties?
Ja. Vooral met je stelligheid.
Disanavrijdag 17 juni 2016 @ 22:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja. Vooral met je stelligheid.
Ik ben helemaal niet stellig, ik speculeer. Maar goed, kennelijk weet jij als mod het beter. Over naar de gastarbeiders dan maar weer, ik ben hier weg.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 17 juni 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En er zijn er ook 10 die zeggen dat hij dat niet zei. Er is simpelweg nog niets duidelijk. Laat die vent het anders eerst uitleggen.

En kap nou maar gewoon met die brevik nazi hele linkse scheldvocabulair. Ook als het wel een politieke moord is heb ik er geen reet mee te maken.
Net zoals de meeste moslims niets te maken hebben met geweld door moslims?
JubaUrbicusvrijdag 17 juni 2016 @ 22:42
Laten we allen gewoon realistisch blijven, dit is een aanslag van rechts en dit zal niet de laatste zijn.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 22:43
http://www.telegraph.co.u(...)ealth-treatment-day/
Jo Cox murder: Thomas Mair asked for mental health treatment day before MP died

quote:
Mr Mair, 52, visited an alternative therapy centre in Birstall on Wednesday evening, the night before Mrs Cox was killed, where he explained he wanted treatment for depression.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En er zijn er ook 10 die zeggen dat hij dat niet zei. Er is simpelweg nog niets duidelijk. Laat die vent het anders eerst uitleggen.

Inderdaad.

quote:
Witnesses are understood to have confirmed that the attacker shouted “Britain first” or “Put Britain first” as he shot and stabbed the 41-year-old.
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij gaat ervan uit dat hij zijn missie logisch heeft doordacht?
Hangt ervan af wat je bedoelt met "angst". Angst voor een "white genocide" misschien, maar iemand die zich persoonlijk bedreigd voelt door vreemdelingen zal zich eerder opsluiten in z'n huis, die wil niet in de gevangenis terecht te komen, tussen vijandige vreemdelingen.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 17 juni 2016 @ 22:44
Moeten we volgens de logica van extreemrechts nu helaas alle extreemrechtse mensen vastzetten, omdat ze levensgevaarlijk zijn?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 22:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Inderdaad.

[..]

Ja een aantal, en een aantal niet. Eenzijdige berichtgeving is ook een kunst.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Net zoals de meeste moslims niets te maken hebben met geweld door moslims?
Heb ook niets tegen de meeste moslims inderdaad.
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 22:49
En waarom behalve schieten, haar ook nog eens met een mes bewerken en schoppen terwijl ze al op de grond lag? (Als dit allemaal klopt uiteraard)

Dat zijn toch allemaal tekenen van pure haat.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En er zijn er ook 10 die zeggen dat hij dat niet zei.
Nu zit je te fantaseren.
Logisch dat andere getuigen een ander verhaal hebben. Men stond er iets verder van af of men kwam 2 seconden later de hoek om.

quote:
En kap nou maar gewoon met die brevik nazi hele linkse scheldvocabulair. Ook als het wel een politieke moord is heb ik er geen reet mee te maken.
Als je voor een extreemrechtse revolutie bent ( karskenstopics) dan heb je er alles mee te maken.
Breivik is de praktijk van jouw revolutie. Deze moordaanslag ook . En er was een Duitse politica in 2015
Daarom zijn er zoveel mensen tegen .

Jouw schuld is het ontkennen en goedpraten van dit geweld en nog veel meer geweld als jouw revolutie zou kunnen bestaan . Gelukkig zijn mensen niet zo bezopen.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
Alleged killer, met blauw petje bij een Britain First demo. Altans dat zegt men dan.

[ afbeelding ]
Winston draait zich om in zijn graf
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 23:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat precies mensen met psychische problemen van een 'beheerst probleem' naar een gevaar voor zichzelf/omstanders/de samenleving maakt.
En waarom uitgerekend nu de angst, zoals jij gokt, opspeelt. Groot-Brittannië heeft namelijk al jaren hoge immigratiecijfers en Leeds telt al jaren verschillende etniciteiten.
Laat je beter informeren:

IZAWOL.124-chart3.png

Wellicht dat Tommy ook telkens verkeerde info kreeg over de daadwerkelijke immigratiecijfers. Het is echt dieptriest dat media zo verrot zijn in de UK en dat de meest doldrieste politici (met Farage en Johnson voorop) keer op keer domme dingen roepen.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 23:08
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Laat je beter informeren:

[ afbeelding ]

Wellicht dat Tommy ook telkens verkeerde info kreeg over de daadwerkelijke immigratiecijfers. Het is echt dieptriest dat media zo verrot zijn in de UK en dat de meest doldrieste politici (met Farage en Johnson voorop) keer op keer domme dingen roepen.
Het is vooral dom dat je hierbij niet de illegalen in terug ziet. Toch alweer ruim in de miljoen.
Xa1ptvrijdag 17 juni 2016 @ 23:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is vooral dom dat je hierbij niet de illegalen in terug ziet. Toch alweer ruim in de miljoen.
Beetje matige comeback dit. Als je het zo al kunt noemen.
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 23:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is vooral dom dat je hierbij niet de illegalen in terug ziet. Toch alweer ruim in de miljoen.
Bron bitte met percentage in vergelijking met andere EU-landen :D.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nu zit je te fantaseren.
Logisch dat andere getuigen een ander verhaal hebben. Men stond er iets verder van af of men kwam 2 seconden later de hoek om.

[..]

Als je voor een extreemrechtse revolutie bent ( karskenstopics) dan heb je er alles mee te maken.
Breivik is de praktijk van jouw revolutie. Deze moordaanslag ook . En er was een Duitse politica in 2015
Daarom zijn er zoveel mensen tegen .

Jouw schuld is het ontkennen en goedpraten van dit geweld en nog veel meer geweld als jouw revolutie zou kunnen bestaan . Gelukkig zijn mensen niet zo bezopen.
Waar heb ik ooit gesproken over dat ik voor een extreemrechtse revolutie zou zijn?

Dat ik vind dat de huidige policor bende eens weg moet wezen maakt mij toch niet extreem rechts?

Maar goed je vindt maar wat je wilt vinden. Ga in ieder geval geen onzin rond spuien.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar heb ik ooit gesproken over dat ik voor een extreemrechtse revolutie zou zijn?

Dat ik vind dat de huidige policor bende eens weg moet wezen maakt mij toch niet extreem rechts?

Maar goed je vindt maar wat je wilt vinden. Ga in ieder geval geen onzin rond spuien.
Als je het niet op politiek correctheid hebt ben je automatisch een nazi, als je wat van migratie vind ben je een nazi, dat is heel gemakkelijk want dan hoeft men verder geen argumentatie te hebben.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 23:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Bron bitte met percentage in vergelijking met andere EU-landen :D.
Sorry hoor, maar 10% van het Britse BBP door illegalen is wel redelijk significant.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 23:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je het niet op politiek correctheid hebt ben je automatisch een nazi, als je wat van migratie vind ben je een nazi, dat is heel gemakkelijk want dan hoeft men verder geen argumentatie te hebben.
Je doet het weer. Absurde focus.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:48 schreef JimmyDean het volgende:
Waar zit die ironie 'm in dan?
Jij verdedigt jezelf nu dat je anti-EU sentimenten niets van doen heeft met wat er gisteren in de UK is gebeurd, terwijl je in de SC Crip en Stimorol echt constant op de huid zat over de islam en de geweldige uitwassen. :')

Nu gebeurt er met jou precies hetzelfde en je lijkt de omkering niet eens door te hebben.
Xa1ptvrijdag 17 juni 2016 @ 23:19
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar 10% van het Britse BBP door illegalen is wel redelijk significant.
Is het aandeel illegalen dan wel significant gestegen de afgelopen jaren? Of in ieder geval; is daar een andere trend te zien dan een daling van het aantal asielverzoeken?
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 23:20
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar 10% van het Britse BBP door illegalen is wel redelijk significant.
Ook hiervoor graag een bron :D
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:35 schreef flibber het volgende:

[..]

eerder een false flag operatie van PRO-EU

een zogenaamde aanslag vlak voor referendum komt ze wel heel goed uit.
ook nog een mooie vrouw met twee kids ervoor uitgekozen en hoppa, heel wat stemmen terug.
Jij hoort serieus in BNW. :')
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 23:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je het niet op politiek correctheid hebt ben je automatisch een nazi, als je wat van migratie vind ben je een nazi, dat is heel gemakkelijk want dan hoeft men verder geen argumentatie te hebben.
Kijk, dit soort uitspraken begrijp ik nou niet. Het is hetzelfde als mensen die te pas en te onpas policor en verrader roepen als het over links gaat. Beide is gewoon niet waar.
Peter_Rasmussenvrijdag 17 juni 2016 @ 23:26
Weinig mis om wat meer te kijken naar het behoud van eigen cultuur, Westerlingen. Iedereen die het heeft over assimilatie is niet goed wijs. Een kijkje in de Nederlandse steden en je ziet segregatie, geen integratie, laat staan assimilatie. Ik zeg het als buitenlander. Die grote instroom van laagopgeleide arabieren kan maar tot een bepaalde mate doorgaan. Daarna moet gewoon de stop op. Dat Turken als Kosmoproleet grootschalig aanwezig zijn in een reeks over een rechtsextremistist en weinig tot niks lieten horen over de massamoord in Orlando door een soortgenoot spreekt boekdelen. Dan heb je nog oude dames als Diana die over 20 jaar al in het graf liggen maar die alleen maar denken aan hun menselijke gevoelens maar totaal geen rekening houden met de komende generaties.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 23:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Ook hiervoor graag een bron :D
Komt eraan.

Waar ik beslist nog wel op wil wijzen is dat mijn post natuurlijk ging over de vraag waarom juist nu Thomas Mair bang zou zijn over buitenlanders als motief voor de aanval. Het is natuurlijk niet zo dat Groot-Brittannië geen verschillende etniciteiten herbergt. Leeds evenmin.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:26 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Weinig mis om wat meer te kijken naar het behoud van eigen cultuur, Westerlingen. Iedereen die het heeft over assimilatie is niet goed wijs. Een kijkje in de Nederlandse steden en je ziet segregatie, geen integratie, laat staan assimilatie. Ik zeg het als buitenlander. Die grote instroom van laagopgeleide arabieren kan maar tot een bepaalde mate doorgaan. Daarna moet gewoon de stop op. Dat Turken als Kosmoproleet grootschalig aanwezig zijn in een reeks over een rechtsextremistist en weinig tot niks lieten horen over de massamoord in Orlando door een soortgenoot spreekt boekdelen. Dan heb je nog oude dames als Diana die over 20 jaar al in het graf liggen maar die alleen maar denken aan hun menselijke gevoelens maar totaal geen rekening houden met de komende generaties.
Welk land ben je van?
Peter_Rasmussenvrijdag 17 juni 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:28 schreef berko13 het volgende:

[..]

Welk land ben je van?
Dat doet niet toe. Het gaat om de boodschap. Ik vind westerlingen echt naïef met hun asielbeleid. Niet alles is racisme. Weinig mis om de cultuur van een land te willen behouden. Arabische vrouwen baren makkelijk 5 kinderen tegenover minder dan 2 kinderen per westerse vrouw. We weten allemaal dat 1 + 1 = 2. Deze rekensom is ook heel makkelijk. Mensen helpen kan ook op andere manieren dan ze in de watten te leggen met een huis, inboedel en uitkering.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 23:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:28 schreef berko13 het volgende:
Welk land ben je van?
Duitser. :')
Peter_Rasmussenvrijdag 17 juni 2016 @ 23:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:31 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Duitser. :')
Nee. Terug naar het onderwerp.
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 23:40
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Komt eraan.

Waar ik beslist nog wel op wil wijzen is dat mijn post natuurlijk ging over de vraag waarom juist nu Thomas Mair bang zou zijn over buitenlanders als motief voor de aanval. Het is natuurlijk niet zo dat Groot-Brittannië geen verschillende etniciteiten herbergt. Leeds evenmin.
Delfzijl kent ook verschillende etniciteiten. Dit lijkt me geen reden voor een doorgedraaide inwoner uit die woonplaats om een plaatselijke politicus om te leggen. Zo uitzonderlijk is het niet dat er verschillende etniciteiten zijn in een land.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 23:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je het niet op politiek correctheid hebt ben je automatisch een nazi, als je wat van migratie vind ben je een nazi, dat is heel gemakkelijk want dan hoeft men verder geen argumentatie te hebben.
Piet .... het is geen 2002 meer.
Dat soort slachtofferhelpgeroep werkt niet meer.
ik heb je nooit als een nazi gezien... wie wel op fok ?
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 23:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar heb ik ooit gesproken over dat ik voor een extreemrechtse revolutie zou zijn?
topics de revolutie van Arnold Karskens

quote:
Dat ik vind dat de huidige policor bende eens weg moet wezen maakt mij toch niet extreem rechts?
op zich is het wel dubieus, maar dat was het punt niet

quote:
Maar goed je vindt maar wat je wilt vinden. Ga in ieder geval geen onzin rond spuien.
Maar ben je dan ineens tegen die extreemrechtse revolutie van Karksens?
Wekenlang zat je die verdedigen... en in deze serie Leeds had je over een moordplan voor een vijand van jouw ideologie.
Ook daar weer zat je ineens te ontkennen dat het een moordvoorstel was van je.
Wees een vent en erken gewoon wat je vind en schreef.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

topics de revolutie van Arnold Karskens

[..]

op zich is het wel dubieus, maar dat was het punt niet

[..]

Maar ben je dan ineens tegen die extreemrechtse revolutie van Karksens?
Wekenlang zat je die verdedigen... en in deze serie Leeds had je ook al een moordplan voor een vijand van jouw ideologie.
Welke extreemrechtse revolutie?

Heb alleen dingen gehoord over een geweldloze revolte en volgens mij was die niet extreem rechts. En aangezien dat er ook voor zorgt dat deze policor kliek weg gaat kan ik daar ook niet op tegen zijn.

Oh en ben wel benieuwd naar dat moordplan trouwens.

Wat ik zeg: framing.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 23:59
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is vooral dom dat je hierbij niet de illegalen in terug ziet. Toch alweer ruim in de miljoen.
Wat hebben illegalen met de discussie te maken? Die zijn namelijk, zoals de naam al zegt, illegaal. Het VK doet niet mee aan Schengen dus het is helemaal hun eigen verantwoordelijkheid hoeveel illegalen ze in hun land hebben. Met wel/niet in de EU heeft dat niks te maken.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:00
quote:
In 2014 the net increase was 318,000: immigration was 641,000, up from 526,000 in 2013, while the number of people emigrating (for more than 12 months) was 323,000. One of the more recent trends in migration has been the arrival of workers from the new EU member states in Eastern Europe, known as the A8 countries. In 2010, there were 7.0 million foreign-born residents in the UK, corresponding to 11.3% of the total population. Of these, 4.76 million (7.7%) were born outside the EU and 2.24 million (3.6%) were born in another EU Member State. The proportion of foreign-born people in the UK remains slightly below that of many other European countries.However, immigration is now contributing to a rising population with arrivals and UK-born children of migrants accounting for about half of the population increase between 1991 and 2001. Analysis of Office for National Statistics (ONS) data shows that a net total of 2.3 million migrants moved to the UK in the 15 years from 1991 to 2006. In 2008 it was predicted that migration would add 7 million to the UK population by 2031,[406] though these figures are disputed. The ONS reported that net migration rose from 2009 to 2010 by 21% to 239,000.

In 2013, approximately 208,000 foreign citizens were naturalised as British citizens, the highest number since records began in 1962. This figure fell to around 125,800 in 2014. Between 2009 and 2013, the average number of people granted British citizenship per year was 195,800. The main countries of previous nationality of those naturalised in 2014 were India, Pakistan, the Philippines, Nigeria, Bangladesh, Nepal, China, South Africa, Poland and Somalia. The total number of grants of settlement, which confers permanent residence in the UK without granting British citizenship was approximately 154,700 in 2013, compared to 241,200 in 2010 and 129,800 in 2012.
http://www.ons.gov.uk/peo(...)rlyreport/2015-05-21
http://ec.europa.eu/euros(...)a6-ab33-4e8792c5f30c
http://www.migrationobser(...)r-eu-migrants-and-uk
http://www.migrationpolic(...)-and-migration-2005/
http://www.dailymail.co.u(...)population-boom.html
http://www.standard.co.uk(...)gration-6865562.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7602526.stm
https://www.theguardian.c(...)t-migration-rises-21

quote:
In the past two decades, the UK has experienced a steady flow of net migrants into the economy. Net migration is a significant factor in the growth of the UK population.
http://www.economicshelp.(...)ation-on-uk-economy/

http://www.express.co.uk/(...)s-illegal-immigrants
https://www.theguardian.c(...)ters-on-our-doorstep

[ Bericht 3% gewijzigd door damian5700 op 18-06-2016 00:17:37 ]
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Delfzijl kent ook verschillende etniciteiten. Dit lijkt me geen reden voor een doorgedraaide inwoner uit die woonplaats om een plaatselijke politicus om te leggen. Zo uitzonderlijk is het niet dat er verschillende etniciteiten zijn in een land.
Ja, dit was mijn argument.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat hebben illegalen met de discussie te maken? Die zijn namelijk, zoals de naam al zegt, illegaal. Het VK doet niet mee aan Schengen dus het is helemaal hun eigen verantwoordelijkheid hoeveel illegalen ze in hun land hebben. Met wel/niet in de EU heeft dat niks te maken.
Het heeft er niks mee te maken, maar mijn gehele post werd niet gebruikt voor die lopende discussie, maar er werd een element uitgehaald en daar werd ik retorisch op aangevallen.
Daar reageerde ik vervolgens weer op. Moet je maar even teruglezen als je het inhoudelijk wilt bezien.
Xa1ptzaterdag 18 juni 2016 @ 00:09
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:01 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja, dit was mijn argument.
Klopt.
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat precies mensen met psychische problemen van een 'beheerst probleem' naar een gevaar voor zichzelf/omstanders/de samenleving maakt.
En waarom uitgerekend nu de angst, zoals jij gokt, opspeelt. Groot-Brittannië heeft namelijk al jaren hoge immigratiecijfers en Leeds telt al jaren verschillende etniciteiten.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:10
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het heeft er niks mee te maken, maar mijn gehele post werd niet gebruikt voor die lopende discussie, maar er werd een element uitgehaald en daar werd ik retorisch op aangevallen.
Daar reageerde ik vervolgens weer op. Moet je maar even teruglezen als je inhoudelijk wil bezien.
Evengoed raar als je een linkse politica vermoordt die bepaalde vormen van legale migratie wil, met als reden dat de rechtse regering niks doet aan illegale immigratie (en je daar bang van / boos over wordt).

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2016 00:10:42 ]
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Evengoed raar als je een linkse politica vermoordt die bepaalde vormen van legale migratie wil, met als reden dat de rechtse regering niks doet aan illegale immigratie (en je daar bang van / boos over wordt).
Die man is een engnek, laat daar geen misverstanden over bestaan. En het was volgens de politie een gerichte aanval.
Alleen ga ik nog niet zover dat ik het motief alvast invul (die kennis is er simpelweg nog niet).
En al helemaal niet jouw suggestie die je mijn kant opduwt of lijkt te duwen(?).
Kosmoproleetzaterdag 18 juni 2016 @ 00:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:13 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Die man is een engnek, laat daar geen misverstanden over bestaan. En het was volgens de politie een gerichte aanval.
Alleen ga ik nog niet zover dat ik het motief alvast invul (die kennis is er simpelweg nog niet).
En al helemaal niet jouw suggestie die je mijn kant opduwt of lijkt te duwen(?).
Het was volgens de politie een gerichte aanval met zeer waarschijnlijk een extreem-rechts motief.

Dat is echt niet speculeren meer.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:13 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Die man is een engnek, laat daar geen misverstanden over bestaan. En het was volgens de politie een gerichte aanval.
Alleen ga ik nog niet zover dat ik het motief alvast invul (die kennis is er simpelweg nog niet).
En al helemaal niet jouw suggestie die je mijn kant opduwt of lijkt te duwen(?).
Nou ja, je zei dat ik maar even de discussie moest teruglezen:
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat precies mensen met psychische problemen van een 'beheerst probleem' naar een gevaar voor zichzelf/omstanders/de samenleving maakt.
En waarom uitgerekend nu de angst, zoals jij gokt, opspeelt. Groot-Brittannië heeft namelijk al jaren hoge immigratiecijfers en Leeds telt al jaren verschillende etniciteiten.
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het is vooral dom dat je hierbij niet de illegalen in terug ziet. Toch alweer ruim in de miljoen.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, je zei dat ik maar even de discussie moest teruglezen:

[..]

[..]

Er zat nog wat tussen. Wat ik zojuist uitlegde.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het was volgens de politie een gerichte aanval met zeer waarschijnlijk een extreem-rechts motief.

Dat is echt niet speculeren meer.
Prima dan speculeer jij niet.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 23:18 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Jij verdedigt jezelf nu dat je anti-EU sentimenten niets van doen heeft met wat er gisteren in de UK is gebeurd, terwijl je in de SC Crip en Stimorol echt constant op de huid zat over de islam en de geweldige uitwassen. :')

Nu gebeurt er met jou precies hetzelfde en je lijkt de omkering niet eens door te hebben.
Ik heb nooit gezegd dat alle moslims terroristen of extremisten zijn, ik heb alleen helemaal niks met de religie, die volgens mij geen positieve toevoeging aan onze maatschappij is.

En inderdaad, anti-EU zijn is totaal iets anders dan een extremistische, potentieel gewelddadige, extremist zijn. Net zoals moslim zijn iets anders is dan extremistische moslim zijn.

Dus, volgens mij heb ik gewoon een coherente visie en probeer jij mijn woorden weer eens te verdraaien, wat ik een bijzonder onaangenaam trekje van je vind.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Het was volgens de politie een gerichte aanval met zeer waarschijnlijk een extreem-rechts motief.

Dat is echt niet speculeren meer.
quote:
Jo Cox killing: suspect's far-right links a 'priority line of inquiry'
West Yorkshire force investigating killing of Labour MP say she was the victim of an ‘isolated but targeted attack’ and suspect’s mental health is also ‘clear line of inquiry’
Kleine nuance op jouw weergave, maar evengoed stop je met speculeren.
Kosmoproleetzaterdag 18 juni 2016 @ 00:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:21 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Prima dan speculeer jij niet.
Als de politie zegt dat het zeer waarschijnlijk in de extreem-rechtse hoek is, als een buurman zegt dat hij op de hoogte was van zijn extreem-rechtse ideeen, als door meerdere bronnen is bevestigd dat hij Britain First riep na zijn daad, als men Nazi-spullen in zijn huis vindt, als hij zijn wapen heeft verkregen via neo-nazi's, als hij lid is geweest van een white-suprematist beweging, dan mag je er wel voorzichtig vanuit gaan dat het in die hoek zit.

Je lijkt ook te weigeren verder die bronnen te lezen of erop in te gaan. Het lijkt je simpelweg niet te interesseren, maar toch heb je steeds te behoefte om anderen erop te wijzen dat het motief nog onduidelijk is, wat het echt niet meer is.
Kosmoproleetzaterdag 18 juni 2016 @ 00:26
Bedankt weer voor je nuance. Onmisbaar dit.

Laten we het nu weer hebben over waarom de PvdA gastarbeiders binnenliet.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:25 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Als de politie zegt dat het zeer waarschijnlijk in de extreem-rechtse hoek is, als een buurman zegt dat hij op de hoogte was van zijn extreem-rechtse ideeen, als door meerdere bronnen is bevestigd dat hij Britain First riep na zijn daad, als men Nazi-spullen in zijn huis vindt, als hij zijn wapen heeft verkregen via neo-nazi's, als hij lid is geweest van een white-suprematist beweging, dan mag je er wel voorzichtig vanuit gaan dat het in die hoek zit.

Je lijkt ook te weigeren verder die bronnen te lezen of erop in te gaan. Het lijkt je simpelweg niet te interesseren, maar toch heb je steeds te behoefte om anderen erop te wijzen dat het motief nog onduidelijk is, wat het echt niet meer is.
Ik zeg alleen dat het onderzoek nog gaande is. Wat jij verder wil doen is mij om het even. Ook als je nu een stokpaardje wil berijden.
Kosmoproleetzaterdag 18 juni 2016 @ 00:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:26 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat het onderzoek nog gaande is.
Ik vind dat een beetje een nutteloze toevoeging, natuurlijk is het onderzoek nog gaande.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:22 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat alle moslims terroristen of extremisten zijn, ik heb alleen helemaal niks met de religie, die volgens mij geen positieve toevoeging aan onze maatschappij is.

En inderdaad, anti-EU zijn is totaal iets anders dan een extremistische, potentieel gewelddadige, extremist zijn. Net zoals moslim zijn iets anders is dan extremistische moslim zijn.

Dus, volgens mij heb ik gewoon een coherente visie en probeer jij mijn woorden weer eens te verdraaien, wat ik een bijzonder onaangenaam trekje van je vind.
Gevalletje pot verwijt de ketel want ik heb nooit gezegd dat je Stimorol of Crip terroristen hebt genoemd of dat je de gehele moslimbevolking zo noemt.

Er staat wat er staat. :) Jij confronteert hen met uitwassen van de Islam waar zij niets van doen mee hebben noch goedkeuren. En nu gebeurt er precies hetzelfde met jou.

En dat is ironisch. Want nu speel je de gebeten hond.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:35
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:28 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik vind dat een beetje een nutteloze toevoeging, natuurlijk is het onderzoek nog gaande.
En daarbij zegt de politie dat de rechts-extremistische links een hoge prioriteit hebben in het onderzoek. Ook zegt de politie, dat zijn mentale toestand ook onderdeel van het onderzoek is.

Ik had er nog wel wat bij toegevoegd. Nu bij herhaling.
Kosmoproleetzaterdag 18 juni 2016 @ 00:36
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

En daarbij zegt de politie dat de rechts-extremistische links een hoge prioriteit hebben in het onderzoek. Ook zegt de politie, dat zijn mentale toestand ook onderdeel van het onderzoek is.

Ik had er nog wel wat bij toegevoegd. Nu bij herhaling.
Bedankt voor deze bijdrage.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:30 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Gevalletje pot verwijt de ketel want ik heb nooit gezegd dat je Stimorol of Crip terroristen hebt genoemd of dat je de gehele moslimbevolking zo noemt.
Dat impliceerde je wel.

quote:
Er staat wat er staat. :) Jij confronteert hen met uitwassen van de Islam waar zij niets van doen mee hebben noch goedkeuren. En nu gebeurt er precies hetzelfde met jou.

En dat is ironisch. Want nu speel je de gebeten hond.
In de eerste plaats heb ik hen nooit verantwoordelijk gehouden voor de acties van meer achterlijke geloofsgenoten, ik mocht willen dat alle moslims waren zoals zij. In de tweede plaats is er natuurlijk wel een verschil. De islam, en dan bedoel ik de letterlijke Koran en de Sharia, is een ideologie dat potentieel bijzonder verderfelijk en gevaarlijk is. Landen waar de Sharia uitgevoerd wordt zijn veelal verschrikkelijk. Conservatieve islam heeft dus in haar ideologie het principe van geweld. Euroscepsis heeft dat uiteraard niet. Derhalve mag ik iemand die in een boek gelooft waarin geweld richting ongelovigen verheerlijkt wordt daar zeker op wijzen, en is het andersom niet aan de orde, aangezien ik zo'n dergelijk boek niet heb.

Maar volgens mij begrijp je dat zelf ook wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2016 00:37:13 ]
Kijkertjezaterdag 18 juni 2016 @ 00:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:35 schreef damian5700 het volgende:

[..]

En daarbij zegt de politie dat de rechts-extremistische links een hoge prioriteit hebben in het onderzoek. Ook zegt de politie, dat zijn mentale toestand ook onderdeel van het onderzoek is.

Ik had er nog wel wat bij toegevoegd. Nu bij herhaling.
Natuurlijk is zijn mentale toestand onderdeel van het onderzoek. Dat wordt sws standaard gedaan. Het enige wat tot nu toe in berichten naar voren is gekomen is dat hij leed aan een OCD en daarvoor in behandeling was. Dat is niet een stoornis waarbij je last hebt van waanideeen of zo.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:36 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat impliceerde je wel.

[..]

In de eerste plaats heb ik hen nooit verantwoordelijk gehouden voor de acties van meer achterlijke geloofsgenoten, ik mocht willen dat alle moslims waren zoals zij. In de tweede plaats is er natuurlijk wel een verschil. De islam, en dan bedoel ik de letterlijke Koran en de Sharia, is een ideologie dat potentieel bijzonder verderfelijk en gevaarlijk is. Landen waar de Sharia uitgevoerd wordt zijn veelal verschrikkelijk. Conservatieve islam heeft dus in haar ideologie het principe van geweld. Euroscepsis heeft dat uiteraard niet. Derhalve mag ik iemand die in een boek gelooft waarin geweld richting ongelovigen verheerlijkt wordt daar zeker op wijzen, en is het andersom niet aan de orde, aangezien ik zo'n dergelijk boek niet heb.

Maar volgens mij begrijp je dat zelf ook wel.
Nee, dat impliceerde ik niet. Dit is ordinair woorden verdraaien. Het staat er niet. Ook niet tussen de regels hoe graag je het ook had willen lezen. :)

Euroscepsis is inderdaad geen religie met geschriften. Heel goed Jimmy. Maar geschriften zijn natuurlijk niet het enige binnen een beweging dat geweld legitimeert. Sentimenten en framing zijn ook uitstekende middelen voor. De kern in dit alles is natuurlijk de legitimatie van geweld.

En als jij je aansluit bij een beweging die niet vies is van oorlogstaal en complotdenken mag er natuurlijk ook gewoon op de gevolgen daarvan gwezen worden.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:52
Ik ben bij geen enkele beweging aangesloten, en het feit dat jij het verschil tussen een euroscepticus die een bepaalde visie op Europa heeft, en een moslim die de koran als 100% waar ziet, niet begrijpt zegt heel wat eigenlijk. Je vergelijkt appels met peren.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:36 schreef JimmyDean het volgende:

Conservatieve islam heeft dus in haar ideologie het principe van geweld. Euroscepsis heeft dat uiteraard niet.
In een ander topic ging het over onderzoek dat in Duitsland is gedaan, en van de aanhangers van de eurosceptische partij AfD is 47% voorstander van geweld.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:53 schreef Igen het volgende:

[..]

In een ander topic ging het over onderzoek dat in Duitsland is gedaan, en van de aanhangers van de eurosceptische partij AfD is 47% voorstander van geweld.
Ik ben geen lid of aanhanger van AfD dus zo relevant voor mij is dit niet.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:53 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik ben geen lid of aanhanger van AfD dus zo relevant voor mij is dit niet.
Voor mij is jouw persoonlijke voorkeur ook niet relevant.

Waar het om gaat is dat euroscepsis blijkbaar hand in hand gaat met bereidheid tot geweld. Stel dat uit onderzoek zou blijken dat 47% van de moslims in een West-Europees land voorstander van geweld zou zijn, dan zou er moord en brand worden geschreeuwd.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 00:57
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Natuurlijk is zijn mentale toestand onderdeel van het onderzoek. Dat wordt sws standaard gedaan. Het enige wat tot nu toe in berichten naar voren is gekomen is dat hij leed aan een OCD en daarvoor in behandeling was. Dat is niet een stoornis waarbij je last hebt van waanideeen of zo.
In de verklaring van de politie werd specifiek zijn geschiedenis van mentale gesteldheid benoemd.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor mij is jouw persoonlijke voorkeur ook niet relevant.

Waar het om gaat is dat euroscepsis blijkbaar hand in hand gaat met bereidheid tot geweld. Stel dat uit onderzoek zou blijken dat 47% van de moslims in een West-Europees land voorstander van geweld zou zijn, dan zou er moord en brand worden geschreeuwd.
Dat is een belachelijk statement dat, zelfs als jouw cijfers kloppen, nergens op gebaseerd is.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:52 schreef JimmyDean het volgende:
Ik ben bij geen enkele beweging aangesloten, en het feit dat jij het verschil tussen een euroscepticus die een bepaalde visie op Europa heeft, en een moslim die de koran als 100% waar ziet, niet begrijpt zegt heel wat eigenlijk. Je vergelijkt appels met peren.
Ik meende dat jij lid was van Forum van de Democratie? Dan ben je toch lid van een Eurosceptische beweging?
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:58 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Ik meende dat jij lid was van Forum van de Democratie? Dan ben je toch lid van een Eurosceptische beweging?
Dat klopt ja, al ben ik geen volledig lid want dat was te duur :'). Het Forum is overigens totaal tegen het gebruik van geweld, maar dat lijkt me logisch. Maar volgens mij had jij het over de eurosceptische beweging, waar je dan ook extremisten onder rekent. Daar schaar ik mezelf niet onder.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:58 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dat is een belachelijk statement dat, zelfs als jouw cijfers kloppen, nergens op gebaseerd is.
Nou ja, in het licht van dit topic vind ik het helemaal geen belachelijk statement. Het is blijkbaar gewoon de realiteit.

Maar sommigen steken ongetwijfeld liever als struisvogel hun kop in het zand.
Kijkertjezaterdag 18 juni 2016 @ 01:00
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 00:57 schreef damian5700 het volgende:

[..]

In de verklaring van de politie werd specifiek zijn geschiedenis van mentale gesteldheid benoemd.
Waarom denk jij dat ze dat zeiden dan?
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, in het licht van dit topic vind ik het helemaal geen belachelijk statement. Het is blijkbaar gewoon de realiteit.

Maar sommigen steken ongetwijfeld liever als struisvogel hun kop in het zand.
Dus omdat een euroscepticus (en daarbij rechts-extremist en racist) geweld heeft gebruikt gaat euroscepsis gepaard met geweld? Dat is een staaltje generalisering waar Goebels geen brood van lust.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:02 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Dus omdat een euroscepticus (en daarbij rechts-extremist en racist) geweld heeft gebruikt gaat euroscepsis gepaard met geweld? Dat is een staaltje generalisering waar Goebels geen brood van lust.
Nee, om de combinatie van meerdere actualiteiten.

Daarnaast vind ik het typisch dat je mij verkapt voor nazi uitmaakt terwijl jij hier rechts politiek geweld probeert te bagatelliseren.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2016 01:04:31 ]
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:00 schreef JimmyDean het volgende:
Dat klopt ja, al ben ik geen volledig lid want dat was te duur :'). Het Forum is overigens totaal tegen het gebruik van geweld, maar dat lijkt me logisch. Maar volgens mij had jij het over de eurosceptische beweging, waar je dan ook extremisten onder rekent. Daar schaar ik mezelf niet onder.
Weet je zeker dat alle leden tegen geweld zijn? Het Forum is vanzelfsprekend tegen geweld.

Daarbij ben jij een euroscepticus waarmee jij automatisch bij de brede beweging valt waar jammer genoeg ook extremisten ondervallen. Eerlijk is eerlijk, zo werkt het ook bij de islam.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:04
Het punt is natuurlijk dat euroscepsis niet te vergelijken is met een religie zoals islam, het is een bepaalde mening over een politiek onderwerp, dat impliceert geen lidmaatschap of zelfs maar enig verwantschap met anderen die toevallig dezelfde mening over dat bepaalde onderwerp hebben. Ik heb bijvoorbeeld niks met Harry van Bommel, maar deel wel grotendeels zijn mening over de EU.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:04 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Weet je zeker dat alle leden tegen geweld zijn? Het Forum is vanzelfsprekend tegen geweld.

Daarbij ben jij een euroscepticus waarmee jij automatisch bij de brede beweging valt waar jammer genoeg ook extremisten ondervallen. Eerlijk is eerlijk, zo werkt het ook bij de islam.
Nee, de vergelijking is idioot, zie ook mijn bovenstaande post.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 01:06
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat ze dat zeiden dan?
Omdat dit in de media werd gespeculeerd. En de verklaringen van de broer en de halfbroer hierover in de media zijn verschenen.

quote:
"We are aware of the speculation within the media in respect of the suspect's link to mental health services and this is a clear line of enquiry which we are pursuing," West Yorkshire Police Temporary Chief Constable Dee Collins said in a statement.
Waarom denk jij dat ze dit zeiden dan?
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:04 schreef JimmyDean het volgende:
Het punt is natuurlijk dat euroscepsis niet te vergelijken is met een religie zoals islam, het is een bepaalde mening over een politiek onderwerp, dat impliceert geen lidmaatschap of zelfs maar enig verwantschap met anderen die toevallig dezelfde mening over dat bepaalde onderwerp hebben. Ik heb bijvoorbeeld niks met Harry van Bommel, maar deel wel grotendeels zijn mening over de EU.
Want de Islam is een homogeen blok zeker waarvoor dat wel geldt. Jimmy maak jezelf nu niet onsterfelijk belachelijk met je Januskop. :')

Je deelt niet alleen een mening, maar jij zet jezelf actief in voor je politieke visie. Althans daar ga je zelf vaak prat op. Historisch gezien maak je dus uit van een beweging die hetzelfde doel nastreeft. En dat betekent ook niet dat je vriendjes hoeft te zijn met Harry van Bommel.
Kijkertjezaterdag 18 juni 2016 @ 01:10
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:06 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Omdat dit in de media werd gespeculeerd. En de verklaringen van de broer en de halfbroer hierover in de media zijn verschenen.

[..]

Waarom denk jij dat ze dit zeiden dan?
Om precies dezelfde reden :D Maar jij denkt dat er meer boven water komt dan de OCD waar hij voor behandeld werd?
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 01:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Om precies dezelfde reden :D Maar jij denkt dat er meer boven water komt dan de OCD waar hij voor behandeld werd?
Nee dat denk ik niet. Het zou zomaar kunnen. Dat weer wel.

quote:
Police probe MP killer's mental care: Loner suspected of murdering Jo Cox was 'in crisis' and sought help from health counsellor just 24 hours before attack
quote:
The loner suspected of killing Jo Cox appeared deeply disturbed just 24 hours before the attack, a health counsellor said last night.
Thomas Mair said after stumbling into a 'well-being centre' on Wednesday night that he was depressed and had been on medication for a long time.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:09 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Want de Islam is een homogeen blok zeker waarvoor dat wel geldt. Jimmy maak jezelf nu niet onsterfelijk belachelijk met je Januskop. :')
Bij de islam teken je voor bepaalde principes zoals de waarheid van de koran. Als ik voor een boekje zou moeten zijn waarin op werd geroepen ongelovigen te doden, zou het een vergelijkbare situatie zijn. En aangezien dat niet zo is, en het hier om een politieke mening gaat en niet om een religieus denkkader, zijn het twee totaal verschillende dingen. Het is bijzonder dat je dit niet begrijpt.

quote:
Je deelt niet alleen een mening, maar jij zet jezelf actief in voor je politieke visie. Althans daar ga je zelf vaak prat op. Historisch gezien maak je dus uit van een beweging die hetzelfde doel nastreeft. En dat betekent ook niet dat je vriendjes hoeft te zijn met Harry van Bommel.
Mijn politieke visie inderdaad, individueel, en als sommige punten daarin op een goede manier worden uitgedragen door bepaalde organisaties steun ik dat ja. Maar zodra een lid van het FvD een politicus doodschiet en dit door andere leden wordt gesteund, ben ik niet langer lid, dat kan ik je verzekeren.
Kijkertjezaterdag 18 juni 2016 @ 01:16
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:12 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Het zou zomaar kunnen. Dat weer wel.
Denk ik eerlijk gezegd ook niet, anders was het vast wel gebeurd. Het is wel zo dat die OCD tot een sociaal isolement kan leiden en dat was bij hem ook het geval blijkbaar.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:17
- exit JD -
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 01:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Denk ik eerlijk gezegd ook niet, anders was er vast wel gebeurd. Het is wel zo dat die OCD tot een sociaal isolement kan leiden en dat was bij hem ook het geval blijkbaar.
Hij was dus een dag tevoren in een zekere crisis beland waarmee hij dus voor hulp aanklopte bij een therapeut.
Kijkertjezaterdag 18 juni 2016 @ 01:20
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

[..]

Hij was dus een dag tevoren in een zekere crisis beland waarmee hij dus voor hulp aanklopte bij een therapeut.
Ah ja ik lees het net.
Kaas-zaterdag 18 juni 2016 @ 01:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 22:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja. Vooral met je stelligheid.
Goed om te zien hoe de moderators hier een voorbeeld zijn van hoe het niet moet. Dat trekt het niveau wel even uit het slop.
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:13 schreef JimmyDean het volgende:
Bij de islam teken je voor bepaalde principes zoals de waarheid van de koran.

Mijn politieke visie inderdaad, individueel, en als sommige punten daarin op een goede manier worden uitgedragen door bepaalde organisaties steun ik dat ja. Maar zodra een lid van het FvD een politicus doodschiet en dit door andere leden wordt gesteund, ben ik niet langer lid, dat kan ik je verzekeren.
Een zeer fluïde waarheid gezien de waarheid interpreteerbaar is. Op de oppervlakte homogeen, in de diepte niet.

En dat tweede is natuurlijk een loze belofte, je denkbeelden zul je er niet voor verruilen als je het Forum verlaat.

En zodra jij je aansluit met je individuele mening bij een gelijkgestemde organisatie dan is het uiteindelijk gewoon een collectieve beleving.
damian5700zaterdag 18 juni 2016 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 01:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Goed om te zien hoe de moderators hier een voorbeeld zijn van hoe het niet moet. Dat trekt het niveau wel even uit het slop.
Niet generaliseren! Ik reageerde als user. En dit heb ik al met betrokkene behandeld.
Zo'n opmerking van jou gaat dat ook niet helpen.

[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 18-06-2016 01:28:28 ]
Kijkertjezaterdag 18 juni 2016 @ 01:53
quote:
It was also reported on Friday night that Mair sought help for mental health problems at an alternative therapy centre close to the site of the attack in Birstall the night before Cox was killed. The owner of Birstall Wellbeing Centre, Rebecca Walker, said Mair became nervous as more people began to arrive and she told him to come back the following night and have a “cup of tea” and discuss his issues.

Walker said Mair told her that he had tried alternative therapies including reflexology and he was looking for one-on-one meditation classes because he was not a sociable person and he preferred small groups.

She said: “He said he was on medication for depression and told me he had been suffering from problems for a long time. He was calm but you could tell he was lonely and he was searching for some help. He started to get nervous when people began to arrive for the session and I told him to come back on Thursday night for some tea and a chat.”
Bron
ErwinRommelzaterdag 18 juni 2016 @ 08:04
De Engelse Volkert v.d. G. :')
flibberzaterdag 18 juni 2016 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 08:04 schreef ErwinRommel het volgende:
De Engelse Volkert v.d. G. :')
die was "bij zinnen".

Meer een Bart van U.
ErwinRommelzaterdag 18 juni 2016 @ 08:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 08:06 schreef flibber het volgende:

[..]

die was "bij zinnen".

Meer een Bart van U.
We gaan het horen gedurende het onderzoek.
Al wijst alles er op dat deze sujet bewust handelde.
flibberzaterdag 18 juni 2016 @ 08:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 08:10 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

We gaan het horen gedurende het onderzoek.
Al wijst alles er op dat deze sujet bewust handelde.
als je 24 uur van tevoren nog crisishulp zocht, een medische geschiedenis hebt en aan de zware medicatie zit...
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2016 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 08:11 schreef flibber het volgende:

[..]

als je 24 uur van tevoren nog crisishulp zocht, een medische geschiedenis hebt en aan de zware medicatie zit...
Als je een pistool meeneemt en iemand opwacht lijkt het me geen impulsieve actie.