Door: NU.nlquote:Het Britse parlementslid Jo Cox is gewond geraakt bij een schietpartij in Birstall, in de buurt van Leeds. Ze zou ook zijn neergestoken. Volgens Sky News verkeert de Labour-politica in kritieke toestand.
Cox zou in Birstall zijn voor gesprekken met inwoners in de lokale bibliotheek. Britse media melden op basis van ooggetuigen dat Cox na het incident bloedend op straat lag.
De politica is met een helikopter naar het ziekenhuis in Leeds gebracht. Volgens de BBC wordt het ziekenhuis bewaakt door gewapende agenten.
Cox is 41 jaar en moeder van twee kinderen.
Meer informatie volgt.
• Vermoord Brits parlementslid maakte eerder melding van bedreigingenquote:Het 41-jarige Britse parlementslid Jo Cox is donderdag overleden aan de gevolgen van een schiet- en steekpartij in Birstall, bij Leeds. Een 52-jarige man is eerder op de dag al aangehouden.
Live-blog van de BBC.quote:Het Britse parlementslid Jo Cox, die donderdag werd doodgeschoten, had bij de politie eerder melding gemaakt van bedreigingen. Naar aanleiding van dat onderzoek werd in maart al een man aangehouden.
Cox had melding gemaakt van "kwaardaardige berichten" die zij via de mail had ontvangen.
De politie liet vrijdag echter weten dat deze verdachte niet de 52-jarige man was die Cox donderdag aanviel terwijl ze op campagne was voor het Brexit-referendum.
Net als feestende moslims bij een geslaagde aanslag. Ze haten elkaar, maar ondertussen lijken ze meer op elkaar dan ze zich beseffen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Die link naar die mensen die dit leuk vonden (http://www.wehuntedthemam(...)k-labour-mp-jo-cox/) Mijn god.
We lijken net apenquote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Net als feestende moslims bij een geslaagde aanslag. Ze haten elkaar, maar ondertussen lijken ze meer op elkaar dan ze zich beseffen.
Ik krijg 'page not found'. Zou hij verwijderd zijn?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:39 schreef motorbloempje het volgende:
Die link naar die mensen die dit leuk vonden (http://www.wehuntedthemam(...)k-labour-mp-jo-cox/) Mijn god.
Dit soort posts impliceren eerder dat het broodnodig is om meer aandacht te besteden aan zaken als logica en statistiek in het onderwijs.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
Ja, want miljoenen mensen krijgen antidepressiva en die zijn allemaal aan het moorden geslagen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
Doet het hier gewoon nog.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik krijg 'page not found'. Zou hij verwijderd zijn?
Ik zie ook Page not found, kan zijn dat hij nog gecached staat.quote:
Nog nooit agressief? Wat doet hij dan bij een White suprematist beweging?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:48 schreef Loekie1 het volgende:
Als deze dader onder de antidepressiva zat, lijkt me het toch wel eens tijd worden voor een ander beleid m.b.t. die pillen. Nooit agressief en opeens dit, dat is wat al te vreemd.
Laatste /) weghalen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie ook Page not found, kan zijn dat hij nog gecached staat.
Ging om de ) inderdaad. Zag het zo snel niet aangezien ik mobiel fok!.quote:
Hoe weet je dat hij daarbij zat?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:53 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nog nooit agressief? Wat doet hij dan bij een White suprematist beweging?
Deze man bestelde manuals bij nazipartijen in de VS en was lid van een pro-apartheid club uit Zuid Afrika.quote:
Best wel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:03 schreef JimmyDean het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De gelijkenis is treffend.
Ik ben anti EU en niet gek. Hoepel dus maar op met je domme generaliseringen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
En wat was het motief dan voor die aanslag? Lijkt mij eerder dat hij Brexit hiermee schade berokkend.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:01 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://www.theguardian.c(...)o-nazis-group-claims
Hij heeft haar gewoon ook bewust opgewacht, echt belachelijk hoeveel users hun kop in het zand steken.
Ja maar dan nog is dit een bizarre daad.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Deze man bestelde manuals bij nazipartijen in de VS en was lid van een pro-apartheid club uit Zuid Afrika.
Gecertificeerd gek, dat wil ik er wel ff bij zeggen. Maar daarvoor hebben we de pillenindustriequote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
Extremistische pro-EU'ers?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
De elite likken is niet knettergek ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
och, als ik je maar lang genoeg over dezelfde kam scheer ga je vanzelf aanslagen plegen, toch?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:19 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik ben anti EU en niet gek. Hoepel dus maar op met je domme generaliseringen.
Denken dat je toegelaten bent tot de elite, daar doet men het voor.quote:
Waarom?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:19 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja maar dan nog is dit een bizarre daad.
Wat lul je nou man, droeftoeter.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:20 schreef Re het volgende:
[..]
och, als ik je maar lang genoeg over dezelfde kam scheer ga je vanzelf aanslagen plegen, toch?
nou ja, een antipsychoticum op zijn tijd ...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gecertificeerd gek, dat wil ik er wel ff bij zeggen. Maar daarvoor hebben we de pillenindustrie
Dank, deze werkt. Wat een afschuwelijke reacties, hebben mensen dan helemaal geen mededogen? Ze had een man en was moeder.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 18:55 schreef Kosmoproleet het volgende:
http://www.wehuntedthemam(...)-uk-labour-mp-jo-cox
Werkende link
Dat doet alleen de elite in zuidelijk Afrika. De westerse elite is zelf blank, dus die zie ik niet echt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Waarom?
Als mensen elkaar de hele tijd ophitsen en zeggen dat de elite een samenzwering organiseert om blanken uit de weg te ruimen (of wat voor andere onzin ze elkaar wijsmaken) dan kan iemand doorslaan.
ja ik zie dat je je aangesproken voelt, waarom eigenlijk... ben jij knettergek dan?quote:
Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:22 schreef Re het volgende:
[..]
ja ik zie dat je je aangesproken voelt, waarom eigenlijk... ben jij knettergek dan?
ik stel helemaal niets gelijk, begin je het een beetje te snappen of niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:24 schreef Re het volgende:
[..]
ik stel helemaal niets gelijk, begin je het een beetje te snappen of niet?
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:18 schreef Re het volgende:
die anti-EUers zijn gewoon ook een soort religie, net zo knettergek als hun extremistische counterparts
Waarom voel je je aangesproken? Heb je ook van die extremistische onzin geroepen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
Helaas niet lijkt het.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank, deze werkt. Wat een afschuwelijke reacties, hebben mensen dan helemaal geen mededogen?
Omdat hij me aansprak.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Waarom voel je je aangesproken? Heb je ook van die extremistische onzin geroepen?
Ik ben anti-EU, kan je je eigen posts niet eens fatsoenlijk lezen?quote:
Zelfs al zijn ze oprecht bang, dan nog is het harteloos.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Helaas niet lijkt het.
Of ze hebben elkaar zo bang gemaakt dat ze denken dat dit de laatste oplossing is.
ik kan prima lezen, jij blijkbaar wat minder, maar als je het wil, wil je je best op dezelfde hoop gooien als je extremistische geloofsgenootjes hoorquote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:26 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Omdat hij me aansprak.
[..]
Ik ben anti-EU, kan je je eigen posts niet eens fatsoenlijk lezen?
Ik zou zeggen, lees je post nog eens door.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:27 schreef Re het volgende:
[..]
ik kan prima lezen, jij blijkbaar wat minder, maar als je het wil, wil je je best op dezelfde hoop gooien als je extremistische geloofsgenootjes hoor
Wat zou kosmoproleet van deze gelijkenis vinden?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:03 schreef JimmyDean het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De gelijkenis is treffend.
er staat niets vreemd hoor, anti-EUers zijn net als moslimextremistenquote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:30 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, lees je post nog eens door.
De ironie.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:23 schreef JimmyDean het volgende:
Ik ben anti-EU, wat jij blijkbaar gelijk stelt aan idioten die mensen vermoorden.
Er zijn extreemrechtse complottheorieën over "de elite" die een genocide van blanke mensen in Europa wil.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat doet alleen de elite in zuidelijk Afrika. De westerse elite is zelf blank, dus die zie ik niet echt.
Dat had je niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:35 schreef Re het volgende:
[..]
er staat niets vreemd hoor, anti-EUers zijn net als moslimextremisten
je snapt wel dat ik het dan alleen over de extremisten heb, toch? dat lijkt me nogal duidelijk
quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zijn extreemrechtse complottheorieën over "de elte" die een genocide van blanke mensen in Europa willen.
Het is geschift ....![]()
Een variatie hiervan is: "de elite" wilt de Europese cultuur vernietigen... door islamieten naar Europa te halen en een dictatuur van de EU na te streven...
Dat is wat Anders Breivik in zijn manifest beweerde
Dan moet je het over extremistische anti-EUers hebben. Ik kan ook zeggen dat moslims moordenaars zijn weet jij het dan of ik het over alleen de extremisten heb?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:35 schreef Re het volgende:
[..]
er staat niets vreemd hoor, anti-EUers zijn net als moslimextremisten
je snapt wel dat ik het dan alleen over de extremisten heb, toch? dat lijkt me nogal duidelijk
Nee, die paar interviews / stukken die ik van Bosma heb gelezen waren voor mij wel bewijs genoeg dat ik mijn geld niet hoefde te verspillen aan nog meer van zijn gezwets.quote:
Beetje jammer dat je dan je mening al klaar hebt hè? Als je het gelezen had zou je geweten hebben dat het totaal nergens op sloeg dat je dat boek in deze context plaatst.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, die paar interviews / stukken die ik van Bosma heb gelezen waren voor mij wel bewijs genoeg dat ik mijn geld niet hoefde te verspillen aan nog meer van zijn gezwets.
Ooit al gehoord van het Coudenhove-Kalergi plan? Dit zijn geen verzinsels maar pure realiteit.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zijn extreemrechtse complottheorieën over "de elite" die een genocide van blanke mensen in Europa wil.
Het is geschift ....![]()
Een variatie hiervan is: "de elite" wilt de Europese cultuur vernietigen... door islamieten naar Europa te halen en een dictatuur van de EU na te streven...
Dat is wat Anders Breivik in zijn manifest beweerde
Leuk Wikipedia weetjequote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, die paar interviews / stukken die ik van Bosma heb gelezen waren voor mij wel bewijs genoeg dat ik mijn geld niet hoefde te verspillen aan nog meer van zijn gezwets.
quote:Voordat Bosma de politiek inging was hij directeur van NRG, de Nederlandse Radiogroep. Het bedrijf ging failliet. Het exploiteerde onder andere Colorful Radio, een zender die zich afficheerde als 'de enige landelijke multiculturele zender'.
Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je dan je mening al klaar hebt hè? Als je het gelezen had zou je geweten hebben dat het totaal nergens op sloeg dat je dat boek in deze context plaatst.
Het is toch ook zo dat een politieke elite van twee/drie partijen de multiculturele samenleving er doorgedrukt heeft?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
http://www.westyorkshire.(...)y-and-spen-mp-jo-coxquote:“We are aware of the speculation within the media in respect of the suspect’s link to mental health services and this is a clear line of enquiry which we are pursuing.
“We are also aware of the inference within the media of the suspect being linked to right wing extremism which is again a priority line of enquiry which will help us establish the motive for the attack on Jo.
“We are keeping an open mind and I do not wish to add to the speculation as we need to ensure that we conduct a professional investigation and do not compromise the need to bring the person responsible to justice.
Nee.... dat is dom gelul.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is toch ook zo dat een politieke elite van twee/drie partijen de multiculturele samenleving er doorgedrukt heeft?
Wat heeft extreemrechts te winnen bij deze aanslag?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
Politie zegt nu ook extreemrechts motief.
Zou Wilders daarom ineens begonnen zijn over "de elite" ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
Is dat zo? Volgens mij is het gewoon het gevolg van beleid uit de jaren '60 en '70 van democratisch verkozen partijen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is toch ook zo dat een politieke elite van twee/drie partijen de multiculturele samenleving er doorgedrukt heeft?
Je zou de SP ook zo kunnen beschrijvenquote:Op vrijdag 17 juni 2016 19:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was ook niet heel serieus bedoeld. Maar het hele gedachtegoed van Wilders en Bosma is natuurlijk gebaseerd op een elite die 'het land weggeeft', waarbij zij zelf dan de dappere strijders voor het volk zijn. Is natuurlijk ook één van de kernaspecten van dergelijk populisme.
De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Wat heeft extreemrechts te winnen bij deze aanslag?
Ministers en burgermeesters worden niet verkozen in dit land. En dat een partij verkozen wordt betekent niet dat beleid ook door het volk gedragen wordt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij is het gewoon het gevolg van beleid uit de jaren '60 en '70 van democratisch verkozen partijen.
Bosma is een beetje de partij-ideoloog. Ik zou niet zozeer zeggen dat hij zich laat leiden door Bosma. Het is eerder zo dat Bosma een soort van pseudo-intellectueel sausje over de opvattingen van Wilders probeert te gieten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zou Wilders daarom ineens begonnen zijn over "de elite" ?
Wilders als ideologisch nitwit die zich oriënteert op de tics van zijn luitenant past niet in ons beeld van hem ?
Waarom ga je niet eerst lezen wat Bosma schrijft alvorens boude uitspraken te doen?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bosma is een beetje de partij-ideoloog. Ik zou niet zozeer zeggen dat hij zich laat leiden door Bosma. Het is eerder zo dat Bosma een soort van pseudo-intellectueel sausje over de opvattingen van Wilders probeert te gieten.
Uiteraard kan dat, dergelijk denken is natuurlijk ook van oorsprong marxistisch van aard.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je zou de SP ook zo kunnen beschrijven
Zoals ik al zei heb ik dat gedaan en noopte het mij niet bepaald tot het lezen van zijn gehele oeuvre.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Waarom ga je niet eerst lezen wat Bosma schrijft alvorens boude uitspraken te doen?
Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
Globalisatie in alle west-europese landen. Het einde van kolonialisme. .quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij is het gewoon het gevolg van beleid uit de jaren '60 en '70 van democratisch verkozen partijen.
Wat heb je gelezen dan?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik al zei heb ik dat gedaan en noopte het mij niet bepaald tot het lezen van zijn gehele oeuvre.
Globalisatie is toch ook gewoon een bewuste koers?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Globalisatie in alle west-europese landen. Het einde van kolonialisme. .
Complotdenkers lullen over een bewust plan enzo..
Zegt dit je iets: 1933-1945 ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef berko13 het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Wat had extreem rechts te winnen met de aanslagenserie van de Nationalsozialistischer Untergrund die meer dan tien jaar in D rondgingen? Wat had extreem links te winnen met de aanslagen van de RAF? Terroristen hebben regelmatig nauwelijks een politieke agenda maar zijn vooral gestoorde types die zich in een ideologie thuisvoelen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:00 schreef berko13 het volgende:
[..]
Wat heeft extreemrechts te winnen bij deze aanslag?
Ministers worden indirect gekozen, maar beleid wordt natuurlijk niet dictatoriaal uitgevoerd door een regering. Beleid dient te worden goedgekeurd door de tweede kamer, oftewel gekozen volksvertegenwoordigers.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ministers en burgermeesters worden niet verkozen in dit land. En dat een partij verkozen wordt betekent niet dat beleid ook door het volk gedragen wordt.
Oklahoma City, 1995quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zegt dit je iets: 1933-1945 ?
Of dichter bij huis : .....Noorwegen 2011
Nee..... dat is de mythe van mensen die naar vroeger verlangen ... het vroeger van de monoculturele alleen met eigen soort samenleven.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Globalisatie is toch ook gewoon een bewuste koers?
Jij weet dan ook vrij weinig.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef berko13 het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Dat waren nazi's zowel in 1933 als 2011. Extreemrechts vandaag is vooral een titel die gebruikt wordt door de gevestigde orde om patriottische Europese vrijheidsbewegingen zwart te maken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zegt dit je iets: 1933-1945 ?
Of dichter bij huis : .....Noorwegen 2011
Ligt er maar net aan wie je als sprekers voor extreem rechts ziet natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:04 schreef berko13 het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft extreemrechts nooit geweld gepredikt en streven ze naar een geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Nee, ministers worden benoemd.quote:
In Nederland is er sprake van kaderdicipline binnen de fracties, waarbij men meestemt met het regeerakkoord. Je hoeft maar een stemming in de tweede kamer te bekijken om dit te zien. Burgermeesters zijn cruciaal in het migratiebeleid.quote:maar beleid wordt natuurlijk niet dictatoriaal uitgevoerd door een regering. Beleid dient te worden goedgekeurd door de tweede kamer, oftewel gekozen volksvertegenwoordigers.
Burgemeesters hebben vrij weinig van doen met de geschiedenis van gastarbeiders.
in denial ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:07 schreef berko13 het volgende:
[..]
Dat waren nazi's zowel in 1933 als 2011. Extreemrechts vandaag is vooral een titel die gebruikt wordt door de gevestigde orde om patriottische Europese vrijheidsbewegingen zwart te maken.
Natuurlijk niet, men kiest er voor om in een economische unie te gaan, men kiest er voor handelsverdragen te sluiten, men kiest er voor de grenzen open te zetten voor migranten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee..... dat is de mythe van mensen die naar vroeger verlangen ... het vroeger van de monoculturele alleen met eigen soort samenleven.
Globalisatie heeft zijn eigen dynamiek en is niet te stoppen. Zo is de menselijke geschiedenis gegaan . C' est la vie.
Men kies terecht voor handelsverdragen. Men kiest terecht voor openstelling van de grenzen binnen de EU-landen. Maar het idee van de buitengrenzen streng bewaken faalde. Vandaar de vluchtelingenstromen. En men kiest voor een asielmogelijkheid in de beschaafde EU-landen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, men kiest er voor om in een economische unie te gaan, men kiest er voor handelsverdragen te sluiten, men kiest er voor de grenzen open te zetten voor migranten.
Uiteraard niet. Nogal dom van je om met mij in gesprek te gaanquote:Volgens mij weet je niet waar je over praat.
Breivik is een terrorist. Extreemrechtse Europese vrijheidsbewegingen roepen op tot geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
in denial ?
Is Breivik een nazi dan? Hij is gewoon jouw geloofsgenoot.....
[/quote]quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Men kies terecht voor handelsverdragen. Men kiest terecht voor openstelling van de grenzen binnen de EU-landen. Maar het idee van de buitengrenzen streng bewaken faalde. Vandaar de vluchtelingenstromen. En men kiest voor een asielmogelijkheid in de beschaafde EU-landen.
Isolationisme en muren rondom het eigen erf kan globalisatie afremmen . Maar niet op langere termijn doen stoppen.
Volgens mij weet je niet waar je over praat.
Uiteraard worden ze benoemd, maar wel vooruitgeschoven door de partijen die democratisch verkozen zijn. In mijn ogen is dat feitelijk een vorm van indirecte verkiezing.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:08 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Nee, ministers worden benoemd.
[..]
In Nederland is er sprake van kaderdicipline binnen de fracties, waarbij men meestemt met het regeerakkoord. Je hoeft maar een stemming in de tweede kamer te bekijken om dit te zien. Burgermeesters zijn cruciaal in het migratiebeleid.
wakker worden........ je leeft in een droomwereld...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef berko13 het volgende:
[..]
Breivik is een terrorist. Extreemrechtse Europese vrijheidsbewegingen roepen op tot geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Hoe categoriseer je de PVV dan? Ultra-Extreem Rechtsquote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef berko13 het volgende:
[..]
Breivik is een terrorist. Extreemrechtse Europese vrijheidsbewegingen roepen op tot geweldloos en democratisch verzet tegen de gevestigde orde.
Ja en dat is het dus niet, het is wel degelijk een elite die als minister wordt benoemd, zeker niet altijd op basis van capaciteit of ervaring.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Uiteraard worden ze benoemd, maar wel vooruitgeschoven door de partijen die democratisch verkozen zijn. In mijn ogen is dat feitelijk een vorm van indirecte verkiezing.
Ja en dus hebben we geen parlement dat de regering controleert.quote:Natuurlijk is er sprake van kadaverdiscipline, maar in Nederland stemmen mensen ook doorgaans op een partij en niet echt op een individu, al wordt er hier en daar eens iemand op voorkeursstemmen verkozen.
Een enorm grote, bijvoorbeeld de manier waarop woningen aan migranten zijn geleverd in de grote steden, waarbij eigenlijk een de facto etnische apartheid is ontstaan in de oude wijken.quote:Je claim over burgemeesters herhalen maakt hem natuurlijk niet waar. Welke rol hebben burgemeesters volgens jou gespeeld bij de arbeidsmigratie de jaren '60 en '70?
Beleid wordt niet gekozen, partijen worden gekozen, vaak om irrelevante redenen.quote:Kortom ik heb nog geen enkel argument gezien tegen de stelling dat de multiculturele samenleving het gevolg is van beleid van democratisch gekozen partijen.
Nee..... ik spreek tegen dat er 70 jaar geleden een bewuste opzet was ( niet in Nederland, niet in andere Europese landen ) een multiculturele samenleving te scheppen. Inderdaad... de nazi's hadden voorgoed het monoculturele ideaal uitgerangeerd. Terecht dat men niet weer die waanzin wilde en koos voor een open en democratische samenleving . Wat anders is dan perse andere volkeren binnenhalen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:13 schreef JimmyDean het volgende:
Je kan het eens zijn met gevoerd beleid, maar het blijft een feit dat dit bewust beleid is. Je spreekt jezelf tegen.
McVeigh was met name beïnvloed door The Turner Diaries geschreven door ene William Pierce onder een pseudoniem. Deze Pierce was ook oprichter van National Alliance. En o, wonder, o, toeval van die National Alliance kocht deze man dus ook boekjes.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat was payback voor de Waco siege.
En ik heb je net uitgelegd waarom dat wel bewust beleid, en dus opzet was. Ik zie je ook geen argumenten leveren waarom dat niet zo zou zijn, je stelt alleen dat je het er mee eens bent.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee..... ik spreek tegen dat er 70 jaar geleden een bewuste opzet was ( niet in Nederland, niet in andere Europese landen ) een multiculturele samenleving te scheppen. Inderdaad... de nazi's hadden voorgoed het monoculturele ideaal uitgerangeerd. Terecht dat men niet weer die waanzin wilde en koos voor een open en democratische samenleving . Wat anders is dan perse andere volkeren binnenhalen.
Je kunt blijven draaien, maar het feit is nog steeds dat de gekozen partijen het beleid bepalen. Als ik jou mag geloven leven we hier in een dictatuur. Een representatie democratie betekent natuurlijk niet dat ieder individu zijn zin krijgt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:18 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja en dat is het dus niet, het is wel degelijk een elite die als minister wordt benoemd, zeker niet altijd op basis van capaciteit of ervaring.
[..]
Ja en dus hebben we geen parlement dat de regering controleert.
[..]
Een enorm grote, bijvoorbeeld de manier waarop woningen aan migranten zijn geleverd in de grote steden, waarbij eigenlijk een de facto etnische apartheid is ontstaan in de oude wijken.
[..]
Beleid wordt niet gekozen, partijen worden gekozen, vaak om irrelevante redenen.
Dude, over extremen gesproken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
Ugh... verdraai mijn woorden nou niet. Er is evident een elite die zaken bestuursmatig beslist waar het grootste deel van de bevolking niet achter staat. En door het kaderdiciplinaire karakter van onze partijen is er geen sprake van een duidelijke checks and balances. Dat is natuurlijk niet hetzelfde als een dictatuur.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt blijven draaien, maar het feit is nog steeds dat de gekozen partijen het beleid bepalen. Als ik jou mag geloven leven we hier in een dictatuur. Een representatie democratie betekent natuurlijk niet dat ieder individu zijn zin krijgt.
Dat is natuurlijk regeringsbeleid, maar als de grote steden niet zo met open armen klaar hadden gestaan was het waarschijnlijk niet hetzelfde aantal migranten geweest als nu.quote:Verder is het gegeven dat er sprake is van geografische clustering als gevolg van lokaal beleid natuurlijk ook geen onderdeel van de vraag of er al dan niet een multiculturele samenleving is. Ook met goede spreiding was er gewoon een multiculturele samenleving geweest.
Kom dan met zinnige argumenten die bewijzen dat "de ;elite" of de "de poiitiek" bewust kozen voor een samenleving met diverse volkeren binnen de eigen landsgrenzen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:23 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En ik heb je net uitgelegd waarom dat wel bewust beleid, en dus opzet was. Ik zie je ook geen argumenten leveren waarom dat niet zo zou zijn, je stelt alleen dat je het er mee eens bent.
Het is maar wat je groot noemt. Maar het ging om jouw idee dat er een plan was voor meerdere volkeren binnen Nederlandse grenzen te halen. Dat was er niet ....ook niet in andere westeuropese landen. Het is een ontwikkeling van de mensheid... net als individualisering.quote:En natuurlijk was die "open en democratische" samenleving er wel degelijk eentje die grote groepen "andere volkeren" heeft binnengehaald natuurlijk hè.
Die hunkering naar die monoculturele dictatuur zoals jij het noemt is ook een beetje het diep gevoeld verlangen van conservatieven naar een pastorale plattelandscultuur. Niet beseffend dat een plattelandscultuur eigenlijk ook bestierd wordt door een elite en dat de sociale controle in die plattelandscultuur eigenlijk idd als een soort dictatuur werkt, waarin persoonlijke vrijheid niet of nauwelijks bestaat. Anderszins heeft het ook voordelen. Je fiets wordt niet meteen gestolen als je hem ergens stalt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De extreemrechtse revolutie toch... die jij zo graag wilt ?
Met geweld "de elite" verdrijven en dan de macht grijpen voor een monoculturele dictatuur ?
ja.... ik heb het over de revolutie die extreemrechts predikt, bijv Breivik Dat is een monoculturele dictatuur willen. Neo-fascisme.quote:
Dat is hoogst eenvoudig, in de jaren 70 waren er goedkope arbeidskrachten nodig. Met name de kabinetten Biesheuven en Den Uyl hebben hiervoor Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uitgenodigd, die een permanente verblijfsvergunning hebben gekregen (dit waren diverse wetten). Vervolgens is de echte slag natuurlijk gezinshereniging geweest, ook weer diverse wetten. Bewust beleid dus.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kom dan met zinnige argumenten die bewijzen dat "de ;elite" of de "de poiitiek" bewust kozen voor een samenleving met diverse volkeren binnen de eigen landsgrenzen.
Dat verhaal heb je niet. Ik leg je uit dat die keuze nooit gemaakt is op welk "hoog niveau" ook.
Er zijn wel andere keuzes gemaakt, maar niet jouw keuze
yipp dat is toch altijd een belangrijk uitgangspunt van fascisme geweest.?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die hunkering naar die monoculturele dictatuur zoals jij het noemt is ook een beetje het diep gevoeld verlangen van conservatieven naar een pastorale plattelandscultuur. Niet beseffend eigenlijk dat een plattelandscultuur eigenlijk ook bestierd wordt door een elite en waar de sociale controle eigenlijk idd als een soort dictatuur werkt, waarin persoonlijke vrijheid niet of nauwelijks bestaat. Anderszins heeft het ook voordelen. Je fiets wordt niet meteen gestolen als je hem ergens stalt.
Meestal zitten de joden erachter idd.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
yipp dat is toch altijd een belangrijk uitgangspunt van fascisme geweest.?
Men accepteerde de maatschappelijke veranderingen niet...
Linkse lieden, ( die kerk. koning en kapitaal wilde afschaffen ) en voor sommigen waren joden ook zo'n bedreiging van cultuurvreemden ( joden als uiting van globalisatie in de knop)
Moslimfundamentalisme is ook zo'n reactie op 'bedreiging' van de oude cultuur
Als de vrouwenemancipatie een tweetal decennia eerder was ingezet in NL, dan hadden die arbeiders niet geïmporteerd hoeven te worden. Maar ja men is ook tegen vrouwenemancipatie natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:37 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat is hoogst eenvoudig, in de jaren 70 waren er goedkope arbeidskrachten nodig. Met name de kabinetten Biesheuven en Den Uyl hebben hiervoor Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uitgenodigd, die een permanente verblijfsvergunning hebben gekregen (dit waren diverse wetten). Vervolgens is de echte slag natuurlijk gezinshereniging geweest, ook weer diverse wetten. Bewust beleid dus.
Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:37 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat is hoogst eenvoudig, in de jaren 70 waren er goedkope arbeidskrachten nodig. Met name de kabinetten Biesheuven en Den Uyl hebben hiervoor Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uitgenodigd,
Zoek dan eens wat citaten over Noel Ignatiev of Barbara L Spectre op.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
Klopt bedrijven gingen het wel al vast doen en daar was juridisch niet zoveel tegen te beginnen meer op gegeven moment. Sociaal-democraten ook olv Cals en Den Uyl waren lang tegen, want concurrentie voor eigen arbeiders, ook wilden ze dat deze mensen menselijk werden behandeld, wat niet overal gebeurde met name ook ivm huisvesting en arbeidsomstandigheden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
Wil jij met die citaten bewijzen dat de regeringen van west-europese landen bewust kozen voor afschaffing van een monocultuur ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:49 schreef berko13 het volgende:
[..]
Zoek dan eens wat citaten over Noel Ignatiev of Barbara L Spectre op.
West-Europese "leiders" zijn ook maar marionetten van Washington hoor, die hebben weinig te zeggen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wil jij met die citaten bewijzen dat de regeringen van west-europese landen bewust kozen voor afschaffing van een monocultuur ?
Kom zelf met die citaten en linkjes. En leg uit waarom die relevant zijn voor je stelling
mar
Niet de bulk van de PvdA, alleen de afsplitsing DS'70quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als de vrouwenemancipatie een tweetal decennia eerder was ingezet in NL, dan hadden die arbeiders niet geïmporteerd hoeven te worden. Maar ja men is ook tegen vrouwenemancipatie natuurlijk.
Overigens en dat kun je o.m. lezen in dat boekje van Bosma waren de sociaal-democraten aanvankelijk helemaal niet zo blij met die import van arbeiders. Ze hebben zich er wel redelijk lang tegen verweerd.
Bedrijven kunnen geen grenzen openen, grapjas.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fout.... dat waren bedrijven die gastarbeiders gingen werven. Niet de regeringen van toen.
En die werving begon al in de vijftiger jaren.
Ja.. bewust beleid vanuit oa humanitaire overwegingen... Niet een bewust beleid een monocultuur te vervangen
Grappig dat je daar zelf niet mee komt maar enkel onzinnigheden roept. Een bedrijf kan niet mensen uit het buitenland halen zonder dat de regering dit wettelijk mogelijk maakt.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kom zelf met die citaten en linkjes. En leg uit waarom die relevant zijn voor je stelling
mar
ahhhh zeker ... ik heb ook vaak die leiders vervloekt voor braafjes de oorlogsplannen van Amerika steunen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:54 schreef berko13 het volgende:
[..]
West-Europese "leiders" zijn ook maar marionetten van Washington hoor, die hebben weinig te zeggen.
Kijk naar Londen, Brussel, Parijs en Berlijn als je hun plannen wil weten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ahhhh zeker ... ik heb ook vaak die leiders vervloekt voor braafjes de oorlogsplannen van Amerika steunen.
Maar wat is dan het plan van Amerika met west-europa, wat je bedoelt?
Denk dat McVeigh's interesse in het boek vooral de strijd tegen de overheid betrof, niet zozeer de strijd tegen joden, zwarten, homo's, collaborateurs etc ...quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
McVeigh was met name beïnvloed door The Turner Diaries geschreven door ene William Pierce onder een pseudoniem. Deze Pierce was ook oprichter van National Alliance. En o, wonder, o, toeval van die National Alliance kocht deze man dus ook boekjes.
Vele regeringen wilden een goedwerkende economie hebben . en het idee was dat die gastarbeiders na een poos weer zouden weggaan .quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:55 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Grappig dat je daar zelf niet mee komt maar enkel onzinnigheden roept. Een bedrijf kan niet mensen uit het buitenland halen zonder dat de regering dit wettelijk mogelijk maakt.
Wat moet ik dan zien aan snode plannen van de Amerikaanse regering ?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:59 schreef berko13 het volgende:
[..]
Kijk naar Londen, Brussel, Parijs en Berlijn als je hun plannen wil weten.
Nee, DS'70 bestond pas veel later, we spreken nu eind jaren 50, begin jaren 60.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:54 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Niet de bulk van de PvdA, alleen de afsplitsing DS'70
Daarvoor moet je Noel Ignatiev en Barbara L Spectre opzoeken.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat moet ik dan zien aan snode plannen van de Amerikaanse regering ?
Het was beleid om die mensen een verblijfsvergunning en de Nederlandse nationaliteit te geven. En beleid om gezinshereniging toe te staan.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vele regeringen wilden een goedwerkende economie hebben . en het idee was dat die gastarbeiders na een poos weer zouden weggaan .
Maar die regelingen van visa etc die bestonden al.... en men zag niet de noodzaak ervan om perse
mensen van niet-Nederlandse afkomst te weren. Men vond het bestaande afweermechanisme voldoende.
Dat was dus de keuze.Maar het was niet een keuze om perse andere volkeren binnen te halen.
Die globalisatie valt toch niet tegen te houden. De dynamiek daarvan is wereldwijd.
Dat spreken we helemaal niet want toen waren het Spanjaarden en Italianen die hierheen kwamen, en weer terug zijn gegaan.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, DS'70 bestond pas veel later, we spreken nu eind jaren 50, begin jaren 60.
Alleen die Pierce was een fervent antisemiet, wat ook in die The Turner Diaries naar voorkomt.Turner is een verzetsstrijder die strijd tegen Het Systeem. Het Systeem is dan de regering van de VS in handen gekomen van joden, zwarten, homo's. En het begon allemaal met de zogenaamde Cohen Act waarin het 2de amendement wordt opgeschort.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Denk dat McVeigh's interesse in het boek vooral de strijd tegen de overheid betrof, niet zozeer de strijd tegen joden, zwarten, homo's, collaborateurs etc ...
Las ooit een anti-terreur "expert" beweren dat bepaalde terreurgroepen hun celstructuur baseerden op "The moon is a harsh mistress" van Heinlein. Wil niet zeggen dat die groepen ook voorstander waren van polyandrie en een door vrouwen geleide samenleving.
Schijnt trouwens dat McVeigh in de gevangenis vriendschap sloot met Ramzi Yousef, één van de daders van de aanslag op het WTC in '93.
Een volledig potdicht land maken is een fictie. Zeker in west-europa.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 20:54 schreef JimmyDean het volgende:
Bedrijven kunnen geen grenzen openen, grapjas.
Nee... men koos voor humanitaire en praktische oplossingen. Dat is wat anders .quote:En aangezien er geen integratiebeleid was, was er inderdaad wel degelijk gekozen voor een multiculturele samenleving.
Toen begon het, en later recruteerde men uit Turkije en Marokko. Toen was de PvdA daar op tegen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:06 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dat spreken we helemaal niet want toen waren het Spanjaarden en Italianen die hierheen kwamen, en weer terug zijn gegaan.
Onder voorwaarden. Zoals altijd, in elk landquote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:05 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het was beleid om die mensen een verblijfsvergunning en de Nederlandse nationaliteit te geven.
yip kabinet van Agt... om humanitaire redenen....quote:En beleid om gezinshereniging toe te staan.
Gezinshereniging mogelijk vanwege Europese Rechten van de Mens. En volgens mij begon dit ook al eerder. Massaal vanaf eind jaren 70 al iig.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onder voorwaarden. Zoals altijd, in elk land
[..]
yip kabinet van Agt... om humanitaire redenen....
Nee, dit is echt onzin. Helaas met jou weer een herhaling van zetten.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een volledig potdicht land maken is een fictie. Zeker in west-europa.
Er was ook geen noodzaak de wetgeving aan te scherpen. voor gastarbeiders in 1950-1970
Wel voerde men regelingen in om Indische Nederlanders uit te sluiten. Behoudens uitzonderingen faalde dat .
[..]
Nee... men koos voor humanitaire en praktische oplossingen. Dat is wat anders .
Het idee was en is nog steeds dat de diverse groepen zouden assimileren en zouden
oplossen in die grote meerderheid.
En dan was het monoculturele ideaal weer hersteld.
Oei... hij lijkt wel.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
Alleged killer, met blauw petje bij een Britain First demo. Altans dat zegt men dan.
[ afbeelding ]
Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Oei... hij lijkt wel.
Maar had hij geen pc... Die moet veel meer bewijzen over zijn surfgedrag?
Er zijn extreemrechtse boeken/ geschriften gevonden bij hem thuis. Maar hoeveel ?
Leende hij veel van een bibliotheek . Heeft die zijn leengedrag in de administratie?
1. Makkelijk slachtoffer.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP? Ook al werd gezien als aanstormend talent, internationaal was ze iig niet als dusdanig bekend, noch zat ze volgens mij in het schaduwkabinet.
Die keuze is nooit gemaakt op politiek niveau. En het standpunt ( van democratiische Europese samenlevingen ) was dat iedere burger in een democratie dezelfde rechten heeft en niet buitengesloten kan worden op afkomst, ras. godsdienst of leefstijl.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, dit is echt onzin. Helaas met jou weer een herhaling van zetten.
De multiculturele samenleving was een bewuste keuze voor het integratiebeleid, dat er op dat moment niet was.
De multiculturele samenleving is een model. Het multiculturalisme een geheel van politieke ideeën en standpunten.
Weet ik, heb het gelezen.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen die Pierce was een fervent antisemiet, wat ook in die The Turner Diaries naar voorkomt.Turner is een verzetsstrijder die strijd tegen Het Systeem. Het Systeem is dan de regering van de VS in handen gekomen van joden, zwarten, homo's. En het begon allemaal met de zogenaamde Cohen Act waarin het 2de amendement wordt opgeschort.
Vooraanstaande rol bij Oxfam, en hij woonde in haar district. Birstall heeft slechts 16000 inwoners, veel MP's zal je daar niet vinden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP? Ook al werd gezien als aanstormend talent, internationaal was ze iig niet als dusdanig bekend, nog zat ze volgens mij in het schaduwkabinet.
Ze vond dat het VK 3000 Syrische kinderen moest opnemen,quote:Mrs Cox, who travelled to several conflict zones while working for Oxfam, launched the All Party Parliamentary Friends of Syria group within months of the general election.
quote:We all know that the vast majority of the terrified, friendless and profoundly vulnerable child refugees scattered across Europe tonight came from Syria. We also know that, as that conflict enters its sixth barbaric year, desperate Syrian families are being forced to make an impossible decision: stay and face starvation, rape, persecution and death, or make a perilous journey to find sanctuary elsewhere. Who can blame desperate parents for wanting to escape the horror that their families are experiencing? Children are being killed on their way to school, children as young as seven are being forcefully recruited to the frontline and one in three children have grown up knowing nothing but fear and war. Those children have been exposed to things no child should ever witness, and I know I would risk life and limb to get my two precious babies out of that hellhole.
Was zij niet zijn MP van zijn district?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hij hielp mensen vrijwillig met hun computer, dus ik ga er van uit dat-ie redelijk bedreven is op internet. Zal wel nadere informatie over bekend worden vermoed ik. Bijv. dat-ie opzocht wanneer Cox aanwezig was voor een spreekuur in die bibliotheek.
Toch ergens het gekke is, waarom neemt hij als slachtoffer een betrekkelijk onbekende MP?
Emoties die opgeklopt zijn rond dit referendum. Binnen de EU blijven zou een bedreiging voor het geliefd vaderland zijn. Voor sommigen een hele grote bedreiging.quote:En waarom nu, vlak voor het referendum, vrijwel zeker zal het impact hebben op de uitslag althans het is niet onredelijk om dat te bedenken voordat je de aanslag pleegt.
Had-ie beter Farage kunnen vermoorden. Vanuit zijn perspectief hè.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was zij niet zijn MP van zijn district?
Tjaaaa..... onderzoek die pc.... de datagegevens bij de providers.
[..]
Emoties die opgeklopt zijn rond dit referendum. Binnen de EU blijven zou een bedreiging voor het geliefd vaderland zijn. Voor sommigen een hele grote bedreiging.
Zie de billboard van Nigel Farage, die die xenofobie aanwakkerde met een koppeling aan de EU-deelname.
http://newsthump.com/2016(...)ugees-die-narrative/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |