Zeker, als je op de informatiepagina staat kun je met de pijltjestoetsen op de afstandsbediening van de digitale box de ondertiteling wijzigen. Bijvoorbeeld ook voor slechthorenden bij Nederlandstalige programma's. De kwaliteit daarvan is overigens niet altijd even goed.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:27 schreef Breuls het volgende:
Oh, wat goed dat dat kan. Die optie werd al half aangeboden op de eerste digitale tv-boxen, zo'n tien jaar geleden, maar heeft nooit ergens gewerkt.
We komen er wel.
Ja dat lijkt een pruik!quote:Op maandag 2 januari 2017 13:41 schreef Yesse het volgende:
Die dame van de bus, daar kreeg ik zo'n gek gevoel bij. Er ís iets met haar. Ik denk inderdaad zeker dat we haar nog wel een keer gaan zien.
Voor mijn gevoel is haar haar ook niet helemaal echt. En ik vind de actrice een beetje op Zooey Deschanel lijken maar ik kan nergens vinden wie ze nou echt is
Ik dacht dat ze doofstom of iets dergelijks was. En dat ze een pruik op had.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:41 schreef Yesse het volgende:
Die dame van de bus, daar kreeg ik zo'n gek gevoel bij. Er ís iets met haar. Ik denk inderdaad zeker dat we haar nog wel een keer gaan zien.
Voor mijn gevoel is haar haar ook niet helemaal echt. En ik vind de actrice een beetje op Zooey Deschanel lijken maar ik kan nergens vinden wie ze nou echt is
En dat dus.quote:
Gelukkig maar dat Mary dood is nu en we ons met dat potentiële drama niet ook nog eens bezig hoeven te houden. Tenzij ze weer terugkomt natuurlijk, de schrijvers staan niet bekend om hun vermogen karakters dood te laten.quote:Op maandag 2 januari 2017 12:37 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Als mijn man flirterige berichtjes uitwisselde met een andere vrouw terwijl ik ons kind 's nachts zat te troosten zou ik dat in elk geval grensoverschrijdend vinden.
Ben ik gelukkig niet de enige. Ze heeft ook geen woord gezegd, alleen maar wat gek gelachen.. Ik heb echt het gevoel dat er meer achter zit.. En inderdaad, een pruik ofzo..quote:Op maandag 2 januari 2017 13:44 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze doofstom of iets dergelijks was. En dat ze een pruik op had.
En daar leek ze inderdaad op. Zei ik ook nog tegen mijn verloofde. Die zag het echter niet.
Ze zei wel "I don't normally do this" oid toen ze Watson haar nummer gaf.quote:Op maandag 2 januari 2017 14:30 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ben ik gelukkig niet de enige. Ze heeft ook geen woord gezegd, alleen maar wat gek gelachen.. Ik heb echt het gevoel dat er meer achter zit.. En inderdaad, een pruik ofzo..
Oja! Dat was ik alweer vergeten. Ik ga hem deze week maar weer opnieuw kijken..quote:Op maandag 2 januari 2017 14:45 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Ze zei wel "I don't normally do this" oid toen ze Watson haar nummer gaf.
Daar dacht ik ook aan ja.quote:Op maandag 2 januari 2017 12:51 schreef Duderinnetje het volgende:
Misschien was Mary weldegelijk de verraadster en speelt ze onder één hoedje met Norbury. Iedereen neemt maar aan dat het op een misverstand berust dat zij de boel verraden heeft, maar waarom zou zij 'the English lady' níet zijn? Zoals Ajay al zei (die uitspraak kwam tweemaal nadrukkelijk voorbij) tegen Sherlock: Je weet nog niet de helft. (vrij vertaald).
Dit zou het thema 'verraad' van dit seizoen wel compleet maken. Mary de gewoon al die tijd al op missie is en de hele kluit, inclusief ons, bedondert.
Ja, die indruk kreeg ik ook. Dat -ie het wel overwoog en wat 's nachts met haar heen-en-weer heeft zitten texten maar er uiteindelijk toch vanaf zag.quote:Op maandag 2 januari 2017 11:44 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je onder vreemd gaan verstaat![]()
Maar nee, het bleef bij berichtjes over en weer geloof ik.
quote:Op maandag 2 januari 2017 14:30 schreef Yesse het volgende:
[..]
Eigenlijk ook omdat ik denk dat Moriarty zelf Sherlock enorm zou teasen..
Jij haakt dus af met kijken, neem ik aan?quote:Op maandag 2 januari 2017 15:52 schreef AMDB het volgende:
Geen zin om een volledige review te posten, dus maar wat punten waar ik me aan heb geergerd:
- Mary die een half essay opratelt en dan plotsklaps dood is - weet niet of dit slecht schrijfwerk was of slecht acteerwerk.
- Visuals, wat een overload aan shit en gekke beelden die in elkaar overliepen. In het eerste seizoen was het gaaf en functioneel, nu leek het alsof iemand net alsof een brugklasser net de "sheet-overgangen"-functionaliteit in PowerPoint had ontdekt.
- Snelheid: Sherlock was altijd een goede afwisseling tussen snel en langzaam, heb hier op een gegeven moment gechecked of ik de episode niet een factor 2 sneller aan het afspelen was. Dat bleek niet zo te zijn. Alles was snel.
- Lestrade: jammer dat hij van een sceptische agent in een huisvriend is veranderd, die ook probleemloos bij MI6 issues komt opdraven (wtf deed hij in het aquarium??).
- Humor. Sherlock was grappig omdat hij niet grappig was en licht beledigend. De show lijkt nu veranderd te zijn in een comedy af en toe - onsuccesvol. De openingsscene was niet grappig. Sherlock bij het dopen was niet grappig, en er waren nog meerdere andere momenten die zeker niet grappig waren en eerder simpele basisschool humor.
- Mary (slecht geschreven en/of geacteerd karakter, totaal ongeloofwaardig).
Dit was slechts een klein overzicht van de ergernissen. Ben benieuwd of ze dit nog recht kunnen zetten dit seizoen.
Waarom is datquote:Op maandag 2 januari 2017 16:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij haakt dus af met kijken, neem ik aan?
Maar ze schreef wel aan hem: It has been too long.quote:Op maandag 2 januari 2017 15:32 schreef minilot het volgende:
[..]
Ja, die indruk kreeg ik ook. Dat -ie het wel overwoog en wat 's nachts met haar heen-en-weer heeft zitten texten maar er uiteindelijk toch vanaf zag.
Helemaal niet zo out-of-character wat mij betreft als hier gezegd werd - het maakte hem juist een beetje gewoner dan het karikaturale personage dat hij tot nu toe toch wel vaak was. Prima juist.
Maar vind je het zo erg dat je daarom afhaakt? Dat ze misschien niet meer zo sterk zijn als in seizoen 1 en 2 betekent niet direct dat ze slecht zijn. Ik vind het nog steeds een betere serie dan vele anderen die ik ook kijk.. Misschien ben ik niet zo kritisch maar ik vermaak me nog steeds zeer met Sherlock.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:11 schreef lunapuella het volgende:
Ik denk oprecht dat ik afhaak. Het niveau van de eerste twee seizoenen hebben ze al zo lang niet meer gehaald, en ik betwijfel ook sterk of ze dat nog gaan doen.
Mja, da's waar.. Nou ja, hij hield er in elk geval mee op.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:14 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Maar ze schreef wel aan hem: It has been too long.
En toen dacht ik... Dat zal toch wel niet op alleen maar over en weer texten gaan. Dan denk je toch eerder aan ontmoetingen.
Ik vind het nu wel echt slecht geworden. Rommelig schrijfwerk dat vooral slim wil lijken, ipv dat het daadwerkelijk slim is. Dan heb ik eerlijk gezegd wel betere dingen om mijn tijd aan te besteden.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:14 schreef Yesse het volgende:
[..]
Maar vind je het zo erg dat je daarom afhaakt? Dat ze misschien niet meer zo sterk zijn als in seizoen 1 en 2 betekent niet direct dat ze slecht zijn. Ik vind het nog steeds een betere serie dan vele anderen die ik ook kijk.. Misschien ben ik niet zo kritisch maar ik vermaak me nog steeds zeer met Sherlock.
Maar wel op een vreemde manier. Zoals een dove het zou doen.quote:Op maandag 2 januari 2017 14:45 schreef lunapuella het volgende:
Ze zei wel "I don't normally do this" oid toen ze Watson haar nummer gaf.
Dit. Hopelijk laatste seizoen. Het wordt er niet beter op.quote:Op maandag 2 januari 2017 11:00 schreef LurkJeRot het volgende:
Wat een belabberde aflevering zeg, en daar wacht je dan drie jaar op.
[..]
Nou nee, ik dus ook. Maar dat vond ik stiekem van de Abominable Bride ook al, en ook al een klein beetje van seizoen 3.
Ze stuurde ook 'miss me?' Dus die gaan we nog wel terug zienquote:Op maandag 2 januari 2017 17:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vond het wel weer een geinige aflevering. Het grootste raadsel voor mij wel die vrouw die met Watson zat te appen. Daar klopt echt iets niet mee.
Dat sloeg op de opmerking van Moriarty.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:54 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ze stuurde ook 'miss me?' Dus die gaan we nog wel terug zien
Klopt, daarom denk ik ook dat we haar terug gaan zien, wel erg toevallig, aangezien dat de cliffhanger van vorig seizoen was. Ik had net zoals Sherlock verwacht dat Moriarty er betrokken bij was, helaas was dat niet zo. En helaas nog steeds geen antwoord op van wie de videobeelden van Moriarty door heel Engeland kwamen.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:54 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat sloeg op de opmerking van Moriarty.
Ik denk dat je daar dan iets te ver bij doordenkt, want het was voor Mary gewoon een manier om meteen de aandacht van Sherlock te trekken.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:58 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, daarom denk ik ook dat we haar terug gaan zien, wel erg toevallig, aangezien dat de cliffhanger van vorig seizoen was.
Ik heb het opgenomen van BBC First en ik heb wel NL ondertitels, maar ik zit het net terug te kijken, en om onduidelijke redenen krijg ik "The Abominable Bride" voorgeschoteld ipv de beloofde nieuwe aflevering. What the fuck?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:48 schreef DoNotPanic het volgende:
[..]
Ik kijk op BBC first maar zie geen Nederlandse ondertiteling
It's him!!quote:Op maandag 2 januari 2017 19:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik heb het opgenomen van BBC First en ik heb wel NL ondertitels, maar ik zit het net terug te kijken, en om onduidelijke redenen krijg ik "The Abominable Bride" voorgeschoteld ipv de beloofde nieuwe aflevering. What the fuck?
Of een enorm oostblok accent, vond ik het een beetje op lijken.quote:Op maandag 2 januari 2017 16:56 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Maar wel op een vreemde manier. Zoals een dove het zou doen.
Ik vermoed dat je de verkeerde aflevering hebt opgenomen danquote:Op maandag 2 januari 2017 19:12 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik heb het opgenomen van BBC First en ik heb wel NL ondertitels, maar ik zit het net terug te kijken, en om onduidelijke redenen krijg ik "The Abominable Bride" voorgeschoteld ipv de beloofde nieuwe aflevering. What the fuck?
No shit, Sherlockquote:Op maandag 2 januari 2017 19:59 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik vermoed dat je de verkeerde aflevering hebt opgenomen dan
quote:
Misschien iets from his past? Mary ontkwam niet aan haar verleden. Watson heeft een verleden toen ie uitgezonden was. Zou me niet verbazen dat hij daar nu mee te maken krijgt, Anyhow Mary dood? Mwah.. "when I'm gone, if I'm gone..." houdt de optie al open om haar identiteit als Mrs. Watson op te geven en terug in AGRA style te gaan. En toch mis ik haar niet. Zou pas een traan laten als Molly dood neervaltquote:Op maandag 2 januari 2017 16:14 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Maar ze schreef wel aan hem: It has been too long.
En toen dacht ik... Dat zal toch wel niet over alleen maar over en weer texten gaan. Dan denk je toch eerder aan ontmoetingen.
Molly is een schatje jaquote:Op maandag 2 januari 2017 23:41 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Misschien iets from his past? Mary ontkwam niet aan haar verleden. Watson heeft een verleden toen ie uitgezonden was. Zou me niet verbazen dat hij daar nu mee te maken krijgt, Anyhow Mary dood? Mwah.. "when I'm gone, if I'm gone..." houdt de optie al open om haar identiteit als Mrs. Watson op te geven en terug in AGRA style te gaan. En toch mis ik haar niet. Zou pas een traan laten als Molly dood neervalt
Beetje een kruising tussen Abigail Sciuto qua professie en Ginny Weasley/Hermione Granger qua looksquote:
Die boosheid heeft waarschijnlijk te maken met de uitspraken van Sherlock de hele aflevering lang: "Not on my watch" "I made a vow to protect them" etc. Sherlock heeft er nogal een dingetje van gemaakt dat ze alle 3 (Watson, Mary + Rosamund) veilig waren omdat hij alles doorziet.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:21 schreef Re het volgende:
Wat is die Martin trouwens oud geworden
verder wel redelijk goede aflevering maar het zag er allemaal een beetje vooropgezet uit ja. De boosheid van Watson richting Sherlock snap ik nou niet echt helemaal of denkt hij dat het agiteren van die secretaresse op het eind haar geen andere weg gaf dan te schieten?
Laatste bleitje met "I hate you Sherlock"... ik denk dat we nog niet van Mary af zijn
ja dat snap ik wel, maar uiteindelijk springt Mary er onverwachts toch voor, had hij dat moeten weten of doorzien dat ze dat zou doen?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:45 schreef Yesse het volgende:
[..]
Die boosheid heeft waarschijnlijk te maken met de uitspraken van Sherlock de hele aflevering lang: "Not on my watch" "I made a vow to protect them" etc. Sherlock heeft er nogal een dingetje van gemaakt dat ze alle 3 (Watson, Mary + Rosamund) veilig waren omdat hij alles doorziet.
Ja, in hun drang om hip en cool te zijn, zijn ze wat mij betreft in de editing veel te ver doorgeslagen. De scheidslijn tussen 'knap' en 'een rommeltje' is dun.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 10:32 schreef DenHaag300 het volgende:
Ik vond deze aflevering van Sherlock op sommige momenten wel heel verwarrend! Alsof ze een scene hadden geknipt ergens... Hadden anderen ook dat gevoel?
Overigens, is het nooit echt bewezen dat hij daarmee apptquote:Op maandag 2 januari 2017 17:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vond het wel weer een geinige aflevering. Het grootste raadsel voor mij wel die vrouw die met Watson zat te appen. Daar klopt echt iets niet mee.
dat zij met hem appt bedoel jequote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:01 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Overigens, is het nooit echt bewezen dat hij daarmee appt
In het hoofd van Watson wel ja. Ik vind dat niet zo gek. Ze was niet veilig terwijl Sherlock daar was. Of zij er zelf voor sprong of niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:56 schreef Re het volgende:
[..]
ja dat snap ik wel, maar uiteindelijk springt Mary er onverwachts toch voor, had hij dat moeten weten of doorzien dat ze dat zou doen?
Dit dus.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 11:36 schreef kwakz0r het volgende:
Watson's boosheid is ook onredelijk maar wel begrijpelijk. Daarom vind ik het zo irritant
Verrek. Dat klopt.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:01 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Overigens, is het nooit echt bewezen dat hij daarmee appt
Het is geïmpliceerd, meer niet. Op het moment dat hij wilde gaan bellen maar besloot te appen dacht ik "even goed opletten". Zal je zien dat het allemaal voor niets is.quote:
Wel weer een leuk speculatielijntje zo, voor de verloren uurtjes.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:17 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Het is geïmpliceerd, meer niet. Op het moment dat hij wilde gaan bellen maar besloot te appen dacht ik "even goed opletten". Zal je zien dat het allemaal voor niets is.
Die dame in de bus gaat nog een rol spelen (en. niet als love interest voor John), is zeker ik geen filler.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 20:58 schreef Basekid_NZ het volgende:
Man man wat een ongelofelijke baggere aflevering
-ging compleet niet om Sherlock met een case, maar om Mary en een slap verhaal
-er gebeurde maar van alles in een chaotische volgorde
-allemaal filler dat niks deed (dame in de bus, dode jongen in auto)
Ja, viel mij ook op, maar op de één of andere manier vond ik hem er nu toch ook een stuk knapper/aantrekkelijker uitzien dan voorheen...quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:21 schreef Re het volgende:
Wat is die Martin trouwens oud geworden
verder wel redelijk goede aflevering maar het zag er allemaal een beetje vooropgezet uit ja. De boosheid van Watson richting Sherlock snap ik nou niet echt helemaal of denkt hij dat het agiteren van die secretaresse op het eind haar geen andere weg gaf dan te schieten?
Laatste bleitje met "I hate you Sherlock"... ik denk dat we nog niet van Mary af zijn
Mary is dan ook niet dood. Er is maar 1 manier om veilig te zijn, iedereen laten denken dat je pijp uit bent. Die komt echt nog wel terug.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 21:57 schreef Forbry het volgende:
Zojuist samen met Mr. Forbry de laatste aflevering gezien. Verbaas mij erg over de negatieve reacties hier. Wij vonden het beide juist weer een hele goede aflevering (waar wij dat beide van "The Abominable Bride" niet zo vonden) met weer een goede combi van humor, spanning en ontroering. De vaart zat er flink in, maar ik vond deze aflevering juist helemaal niet rommelig (iets wat ik meer dan eens een minpunt van de serie heb gevonden). Ik vond het prima in elkaar zitten allemaal en allemaal ook prima te volgen. Nee, niet alles was even geloofwaardig, maar dat is de serie in mijn ogen nóóit (helemaal) geweest.
Mary...Ik begon haar juist leuk te vinden. Wel moeilijk om er echt emotioneel van/bij te worden, omdat je in deze serie toch altijd het idee blijft houden dat het mogelijk een 'truc' is. Vooralsnog ga ik er echter wel vanuit dat ze serieus dood is...
Mijn (ons) enthousiasme voor deze serie is weer toegenomen, ben (zijn) dan ook weer erg benieuwd naar de volgende aflevering!
Voor wie zou ze nog moeten vluchten dan?quote:Op woensdag 4 januari 2017 02:12 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Mary is dan ook niet dood. Er is maar 1 manier om veilig te zijn, iedereen laten denken dat je pijp uit bent. Die komt echt nog wel terug.
Vond het wel een redelijke aflevering. We zijn gewoon met zijn allen verpest door voorgaande afleveringen.
Is niet zo raar voor een BBC seriequote:Op woensdag 4 januari 2017 00:58 schreef Loekie1 het volgende:
Gemist, waar kan de eerste aflevering gezien worden? Bij ITV zie ik het niet.
ik neem aan dat de 4 hun USB stick bij zich hadden, dus er zijn nog 2 sticks in oploopquote:Op woensdag 4 januari 2017 02:27 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Voor wie zou ze nog moeten vluchten dan?
Die zouden dan toch in de handen van die terroristen gevallen moeten zijn. Denk dat dit gewoon een los randje blijft vanwege de soms slordige schrijfstijl van de makers.quote:Op woensdag 4 januari 2017 08:27 schreef Re het volgende:
[..]
ik neem aan dat de 4 hun USB stick bij zich hadden, dus er zijn nog 2 sticks in oploop
ja dat zou heel goed kunnen, we zullen het zien, ik denk verdriet dat ze nog leeft, of dat het een plan samen met die andere M is (vandaar het miss me)quote:Op woensdag 4 januari 2017 08:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die zouden dan toch in de handen van die terroristen gevallen moeten zijn. Denk dat dit gewoon een los randje blijft vanwege de soms slordige schrijfstijl van de makers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |