abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163179377
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dank voor je uitgebreide commentaar!
Misschien was ik inderdaad wat te zuur. Als het geld inderdaad gebruikt wordt voor extra coaching of op een andere niet concurrerende manier aan het MKB toekomt is het geen probleem.
Toch heb ik het vermoeden dat het anders gebruikt wordt en op de een of andere manier concurrentie vervalsend werkt in deze prille markt van CF platformen en Krediet unies.
Je moet het anders zien. Ze lenen GBP 100 miljoen van de EIB tegen x%. De EIB stelt dat geld alleen maar beschikbaar als FundingCircle aan voorwaardes x, y en z voldoet. Eén van die voorwaarden is ongetwijfeld dat het besteed wordt aan MKB-bedrijven en start-ups, en mogelijk ook dat FundingCircle (uit eigen zak) coaches en andere vormen van assistentie betaalt (maar dat haal ik niet uit het persbericht).

Voor de EIB is het dus gewoon een investering, net zoals iedere bank een investering kan doen. De voorwaarden en bijbehorende convenanten zijn wellicht ongebruikelijk, maar daar staat dan natuurlijk een lagere rente tegenover. Het staat een aanvrager vrij om daar wel of niet op in te gaan.

FrieslandCampina zal ongetwijfeld een clausule hebben dat ze bijvoorbeeld x nieuwe banen in de EU moet creeëren, en vond die voorwaarden in combinatie met de rente meer acceptabel dan bij een handelsbank.

Nogmaals: de EIB geeft geen cent weg, en maakt mooi gebruik van haar AAA-rating om heel goedkoop kapitaal te kunnen aantrekken. Ze kan het dan alsnog weer concurrend wegzetten.

Het staat iedere ander platform en feitelijk ieder ander bedrijf vrij om dit soort leningen aan te vragen bij de EIB, GVE mag dat, Collin mag het, iedereen mag het.
Het zou concurrentievervalsend zijn als een andere organisatie niet op deze voorwaarden toegang zou kunnen krijgen. Dat is dus niet waar, en daarmee is het niet concurrentievervalsend.

quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 22:35 schreef Benger het volgende:

[..]

Tja, ik blijf het toch nogal toevallig vinden qua planning.

[..]

Ik geloof meer in marktwerking. Ik wil geen belasting betalen, omdat de EU zogenaamd beter kan ondernemen dan ondernemers.
Tja, ik neem wel aan dat het er nu even doorgejast wordt voor een eventuele Brexit, je wilt niet dat alle aanloopkosten (van alle partijen) foetsie zijn en het is natuurlijk positieve pers. Overigens is het een vordering van de EIB op FundingCircle. Het eventuele wel of niet lidmaatschap van het Verenigd Koninkrijk aan de EU heeft daar natuurlijk niets mee te maken.

Uiteraard, op de lange termijn de markt is altijd efficient. Het gaat er echter om voorwaarden te scheppen die voor Europa de meest optimale economische groei bewerkstelligen. Voor 'Europa 2020' is dat: Onderwijs, Werkgelegenheid, Onderzoek en ontwikkeling, Klimaatverandering en (duurzame) energie, en (tegengaan van) Armoede.

Voor deze onderwerpen verwachten de aandeelhouders van de EIB wel zoveel mogelijk passende leningen. En de aandeelhouders van de EIB zijn niet de Europese Commissie of het Europees Parlement, maar de 28 individuele lidstaten van de Europese Unie.

Het mooie van de EIB vind ik toch wel dat er geen liefdadigheid, maar dat er gewoon zakelijk gewerkt wordt en er dus géén subsidies worden gegeven maar gewoon met convenanten gewerkt wordt en toch beleidsdoelstellingen bereikt worden. Zo wordt er in dat EFSI met 21 miljard nog eens 300 miljard extra aan investeringen losgemaakt. Dat zijn pas impulsen.

Dat vind ik ook het beroerde van hoe er vaak in Nederland gehandeld wordt: subsidietje hier, subsidietje daar, verdeel en heers. Zelfs hier in deze topicreeks waar de liberale markt z'n gang zou moeten gaan wordt voor het oprichten van een belangenvereniging van investeerders nog gebedeld om startsubsidie.
pi_163180876
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 23:54 schreef gongoozle het volgende:
[..]Overigens is het een vordering van de EIB op FundingCircle.
Dat haal ik er niet uit:
quote:
The European Investment Bank today agreed a £100 million investment in loans to UK small businesses originated through Funding Circle
Ik lees hieruit dat de EIB investeert in leningen die door Funding Circle worden uitgegeven.

quote:
Uiteraard, op de lange termijn de markt is altijd efficient. Het gaat er echter om voorwaarden te scheppen die voor Europa de meest optimale economische groei bewerkstelligen. Voor 'Europa 2020' is dat: Onderwijs, Werkgelegenheid, Onderzoek en ontwikkeling, Klimaatverandering en (duurzame) energie, en (tegengaan van) Armoede.
Voorwaarden scheppen is prima, maar hier wordt gewoon geld geïnvesteerd.
pi_163180898
EU landen pakken belastingontwijking aan
De 28 landen van de Europese Unie hebben een akkoord bereikt over een omvangrijk pakket maatregelen tegen belastingontwijking. In het pakket maatregelen wordt o.a. de renteaftrek beperkt. Het is nog afwachten op de details, maar als de beperking algemeen wordt (dus niet alleen bij een lening van gelieerde bedrijven), dan betekent dat dat het voor sommige bedrijven veel minder aantrekkelijk wordt om geld te lenen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_163181663
quote:
0s.gif Op maandag 20 juni 2016 23:54 schreef gongoozle het volgende:

[..]

Zelfs hier in deze topicreeks waar de liberale markt z'n gang zou moeten gaan wordt voor het oprichten van een belangenvereniging van investeerders nog gebedeld om startsubsidie.
Het is een beetje flauw om een initiatief om een volwaardige tegenpartij te creëren om een beetje tegengas te geven aan de CF platformen, die de individuele klant te vaak negeren, in deze discussie t.a.v. concurrentie vervalsing met EU gelden te betrekken.

Tot nog toe verzuimt de AFM( in ieder geval in het openbaar) zijn tanden te laten zien, dus zal er iets moeten gebeuren door investeerders om hun belangen veilig te stellen.

Als de vereniging van CF platformen - mede mogelijk gemaakt is door het ministerie van economische zaken - is, is het niet raar dat in deze context door initiatiefnemers van een vereniging van investeerders gezocht wordt naar hulp in de vorm van een startsubsidie bij overheidsinstellingen om een volwaardige tegen kracht voor de cf platformen te creëren.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-06-2016 09:25:15 ]
pi_163181998
Ik zit nog enigszins te dubben over MyTripbooker. Het opstarten van een vernieuwend concept in een lastige markt als de reiswereld lijkt me nogal risicovol. Anderzijds staat de holding garant en daar vallen meerdere winstgevende bedrijven onder, dus het lijkt me dat de aflossing wel goed zit, ook als het hele project een flop wordt (wat best eens zou kunnen). Ook jammer dat de eigenaar niet wil meetekenen. Ze schijnen nu trouwens ook SGR en ANVR gecertificeerd te zijn.

Wat denkt u allen?
Pecunia non olet
pi_163182040
Volgens mij is

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
doorgestart. Zitten nu op een adres in Weesp en op Facebook zijn ze ook weer actief. Op dit adres staat ook de holding van 1 van de oud eigenaren ingeschreven
pi_163182085
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 09:54 schreef rockenfeller het volgende:
Volgens mij is

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
doorgestart. Zitten nu op een adres in Weesp en op Facebook zijn ze ook weer actief. Op dit adres staat ook de holding van 1 van de oud eigenaren ingeschreven
Zou goed kunnen. Ze zaten voor hun verhuizing naar Amsterdam (naar het veel te dure nieuwe hoofdkantoor) ook in Weesp.
pi_163182202
Op twitter:

peterverhaar ‏@peterverhaar 2h2 hours ago
Bij de presentatie over FINK op EZ was ik de enige representant van de beleggers in crowdfunding: onze belangen worden niet behartigd
0 retweets 0 likes
Reply Retweet
Like
More


Dank!
Ik ben het met hem eens. Als je het goed bekijkt zijn we speelbal van de platformen zolang de AFM haar taak niet serieus neemt en er geen andere formele vertegenwoordiger van de beleggers optreedt in dit CF Circus
  dinsdag 21 juni 2016 @ 10:14:25 #109
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_163182244
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 10:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bij de presentatie over FINK op EZ was ik de enige representant van de beleggers in crowdfunding: onze belangen worden niet behartigd
Volgens mij wisten ook niet veel mensen van het bestaan van FINK.
Tot nooit .......
pi_163182276
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 10:14 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Volgens mij wisten ook niet veel mensen van het bestaan van FINK.
Nee ik kende het niet. Ik zal eens wat ideeën op papier zetten.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 10:29:14 #111
454405 escortmk2
petrolhead
pi_163182427
Op 1 juni schreef IVM over Lekker Enzo:

"Als de verzekering op 22 juni nog steeds geen bevestiging heeft gestuurd, boeken wij uw geld terug + 1% rente."

Nog een dag wachten, ik ben benieuwd. Hopelijk krijgt de ondernemer die verzekering rond.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 10:46:29 #112
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_163182743
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 10:29 schreef escortmk2 het volgende:
Op 1 juni schreef IVM over Lekker Enzo:

"Als de verzekering op 22 juni nog steeds geen bevestiging heeft gestuurd, boeken wij uw geld terug + 1% rente."

Nog een dag wachten, ik ben benieuwd. Hopelijk krijgt de ondernemer die verzekering rond.
En zo niet dan heb ik mijn eerste succesvol afgeronde project.
En nog wel een met een rendement van 12%. :)
Tot nooit .......
pi_163183051
Nieuw op Collin

Ingericht Succes/Social4Us
(Ver)bouw onroerend goed
¤76.000
| 7,5% rente | 60 maanden | Investeerders: 8 | Reacties: 0
pi_163183633
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op Collin

Ingericht Succes/Social4Us
(Ver)bouw onroerend goed
¤76.000
| 7,5% rente | 60 maanden | Investeerders: 8 | Reacties: 0
Hij zit al vol, maar zonder ome Obli _O-
Pecunia non olet
pi_163183753
De etalage bij FNC is nog steeds volledig leeg
pi_163183781
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hij zit al vol, maar zonder ome Obli _O-
Ook ik steun deze rommelaar zonder zekerheden niet.
Wacht op betere projecten!
pi_163184405
het FNC project waar wat betalings issues waren is weer helemaal bij.
Ik dus weer helemaal blij
:)
pi_163184753
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:13 schreef bleyenburg het volgende:
het FNC project waar wat betalings issues waren is weer helemaal bij.
Ik dus weer helemaal blij
:)
.

Welke is dat? Ik mis er nog 2 :)
pi_163185452
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 10:29 schreef escortmk2 het volgende:
Op 1 juni schreef IVM over Lekker Enzo:

"Als de verzekering op 22 juni nog steeds geen bevestiging heeft gestuurd, boeken wij uw geld terug + 1% rente."

Nog een dag wachten, ik ben benieuwd. Hopelijk krijgt de ondernemer die verzekering rond.
Ik verwacht zelf dat we ons investeringsbedrag +1% rente terugkrijgen. Het wordt wel heel last minute wil de verzekering vandaag of morgen reageren, en bij eerdere reactie van de verzekering had ik al een bericht van Investormatch verwacht
pi_163185547
@ crowdiefunder:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_163185607
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:14 schreef bleyenburg het volgende:
@ crowdiefunder:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Loopt zelfs voor. Bedrag van eind juni is ook gestort. Compensatie voor paar maanden renteverlies?? Ik begreep van FNC dat de incasso van 15-6 ook weer is gelukt. Als deze niet wordt gestorneerd verwacht ik eind van de maand ook de betaling van eind juli. Alleen manage loopt nog 1 termijn achter. Ook deze incasso van de maandbetaling van juni is geslaagd.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 21-06-2016 13:29:27 ]
pi_163185865
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14920

Zaal 4
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,06
Creditsafe score: 17
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
pi_163185881
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:14 schreef bleyenburg het volgende:
@ crowdiefunder:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer, niet die ik mis.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_163187032
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:29 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14920

Zaal 4
Leendoel: Opstart onderneming
Classificatie: 5s
G-PD percentage: 0,06
Creditsafe score: 17
Kredietbedrag: ¤ 100.000
Product: Annuïteit
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 60 maanden

Sympathiek project, maar pas toch vanwege de risico's en de geringe zekerheden die ze bieden.
Pecunia non olet
pi_163187093
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 14:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Sympathiek project, maar pas toch vanwege de risico's en de geringe zekerheden die ze bieden.
Loopt ook niet zo heel erg snel vol...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')