Gitaristentopic #611: Fretpret

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2016 16:46 schreef ssebass het volgende:
Iemand hier die nog iets specifieks wilt leren op de gitaar. Misschien kan ik daar dan een filmpje van posten. Wie weet helpt het

De strumming van Venus.
Het lukt niet

quote:

Op donderdag 4 augustus 2016 14:28 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Wat speel je nu trouwens? Ik neem aan dat je nu de open akkoorden, power akkoorden en barre akkoorden oefent toch? Dat is sowieso geen verspeelde moeite.

Ja, en ook wat tokkelen/tabs, verschillende strums en ritmes, snaren wel/niet dempen...en dat wordt allemaal zowel 'droog' als ook met/op nummers meespelen geoefend. Best divers dus eigenlijk. Ook de 2 manieren van A-accoord spelen (en wanneer) die je eerder een keer noemde is al voorbij gekomen. Dat was ook meteen een van de opstapjes naar barré-accoorden. Die laatste gaan nog niet zo best, maar het gaat me uiteindelijk wel lukken.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2016 14:48 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Niet in de zin van een bepaald stuk voor doen. Maar misschien weet je wel raad met het volgende. Ik zie weleens creatievelingen op Youtube interessante akkoordenprogressies tokkelen. Zie voorbeelden van onderstaande video's. Waar of hoe kan ik meer van die speelstijl leren (met een plectrum/flat picking, niet met de vingers?

Er zijn wel veel bands die een paar akkoorden tokkelen, maar vaak zijn dat een beperkt aantal basis akkoorden met standaard picking patterns, daar ben ik helemaal op uitgekeken/uitgeleerd.

Het is toevallig dat ik gisteren door het nummer Kashmir van Led Zeppelin een berg nieuwe akkoorden heb geleerd en door het spelen van wat Jazz nummers, maar hoe leer ik meer/sneller? Moet ik een groot boek met duizend en een akkoorden allemaal uit mijn hoofd leren en zelf een par duizend uur improviseren of zijn er nog andere tips?

'Your Eyes' by Rick Graham Guitar

Gothic Guitar Lesson - Fields of the Nephilim Style - "Love Conquers All"

Ik ken verder ook geen bands of bekende muzikanten die muziek maken op deze manier.
Als we het over uitzonderlijk goed hebben: als ik kan spelen als die Rick Graham ben ik tevreden, uitgeleerd, kan ik slapen, kan ik stoppen met oefenen en genieten van mijn troon in gitaarland.

Hmm ja dit is wel veel oefenen en goede theoretische kennis. Wat helpt is vanuit bepaalde building blocks denken/spelen. Oftewel de onderliggende akkoorden en daar op varieren. Ik heb even snel een filmpje opgenomen met mijn tel over het CAGED systeem. Daar mee kun je een basis leggen voor dit soort dingen. Uitleg is misschien niet helemaal duidelijk maar misschien heb je er wat aan en zo niet dan iemand anders misschien wel

Even filmpje uploaden....

Nou het is geupload. Beetje een testje van mijn kant ook. Niet echt over de inhoud nagedacht Maargoed kan hier nog wel wat extra uitleg geven. Gaat erom dat je bij solo's, arpeggio's, string picking de onderliggende akkoorden in je achterhoofd houdt. Als je bepaalde akkoordprogressies hebt kun je die in al die vormen van CAGED spelen waarop je mooiere overgangen en variaties kunt maken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door ssebass op 04-08-2016 18:07:35 ]

quote:

Op donderdag 4 augustus 2016 15:03 schreef Bluezz het volgende:

[..]

De strumming van Venus.
Het lukt niet

Zal daar ook wel een filmpje van maken later. Main strumming is gewoon1, 2 ,3, 4 en dan op 1 down, 2 up, 3 gedempt, 4 up. Bij drie doe je een downstroke maar ipv dat je de snaren raakt sla je met de zijkant van je duim/bal van je hand de snaren tegen het fretdraad aan. Dan eindig je daarna weer met een upstroke (op de vierde tel).

Ik ga je filmpje en tips morgen op mijn gemakkie bekijken en uitproberen

Lurkt weer eens

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 15:40 schreef genakt het volgende:
Lurkt weer eens

newbie gitaristen nemen de boel over

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 15:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

newbie gitaristen nemen de boel over

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 17:27 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik bedoel mijzelf daarmee

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 21:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik bedoel mijzelf daarmee

Zie PI

quote:

Op donderdag 4 augustus 2016 15:53 schreef ssebass het volgende:
Nou het is geupload. Beetje een testje van mijn kant ook. Niet echt over de inhoud nagedacht Maargoed kan hier nog wel wat extra uitleg geven. Gaat erom dat je bij solo's, arpeggio's, string picking de onderliggende akkoorden in je achterhoofd houdt. Als je bepaalde akkoordprogressies hebt kun je die in al die vormen van CAGED spelen waarop je mooiere overgangen en variaties kunt maken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bedankt. Goede uitleg. Je maakt het in kortere tijd duidelijker dan Justin Guitar. Ik was al bekend met CAGED, tot zover dat ik al wist dat noten over de hele hals gestructureerd zijn als de open akkoorden. Wat ik nog niet door had is dat je op die manier hetzelfde akkoord over de hele hals kan vinden.

Dus nu weet ik dat ik moet leren waar alle A's en D's etc. op de hals zitten. Het is nog wel een brug te ver om die figuren zo eigen te maken dat ik moeiteloos kan soleren van de ene akkoord 'box' naar de andere.

Het viel me trouwens op dat je het A barre akkoord met drie vingers speelt in plaats van met alleen je ringvinger. Ik krijg mijn (kleine) vingers niet allemaal in een fret gepropt, maar misschien toch een kwestie van oefenen. Ik kan weer even vooruit.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2016 09:53 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Bedankt. Goede uitleg. Je maakt het in kortere tijd duidelijker dan Justin Guitar. Ik was al bekend met CAGED, tot zover dat ik al wist dat noten over de hele hals gestructureerd zijn als de open akkoorden. Wat ik nog niet door had is dat je op die manier hetzelfde akkoord over de hele hals kan vinden.

Dus nu weet ik dat ik moet leren waar alle A's en D's etc. op de hals zitten. Het is nog wel een brug te ver om die figuren zo eigen te maken dat ik moeiteloos kan soleren van de ene akkoord 'box' naar de andere.

Het viel me trouwens op dat je het A barre akkoord met drie vingers speelt in plaats van met alleen je ringvinger. Ik krijg mijn (kleine) vingers niet allemaal in een fret gepropt, maar misschien toch een kwestie van oefenen. Ik kan weer even vooruit.

Ben blij dat je er iets aan hebt. A barre speel ik wisselend soms met drie soms met één. Ligt er een beetje aan wat voor progressie of stijl het is. Hoe minder vingers je gebruikt hoe beter, want heb je meer over voor variaties e.d.

Wat ik nog niet uitgelegd had in dat filmpje omdat dat beter op papier kan is het voordeel van theoretisch inzicht tijdens soleren over een backing. In elke 'shape' weet je wat voor tonen je speelt uit dat akkoord.

Majeur akkoord is I III V, dus voor C is dat C E G. Vanuit al die shapes weet je dan welke klank of toon je uit de ladder speelt. Ik vind het bijv mooi om bij wisseling naar een ander akkoord voor de solo de terts uit dat akkoord te spelen. Of de II of IV over dat akkoord te spelen om met je solo dan een add9 of sus2 te impliceren.

Voor C in C shape:

e--0 III (terts maj)
b--1 I (root)
g--0 V (kwint)
d--2 III (terts maj)
a--3 I (root)
e--x

C in de A shape:

e--3 V (kwint)
b--5 III (terts maj)
g--5 I (root)
d--5 V (kwint)
a--3 I (root)
e--x

Dus als een liedje bijv van majeur naar een mineur moduleert, weet je dat je bij je solo je majeur tertsen een halve toon verlagen naar een mineur terts. Scheelt veel hele valse noten
Ik vind het ook makkelijker om zo te weten welke noten ik speel. Zo weet je voor bijv C waar alle C E en G's zitten in al die vormen. Doe je dit voor A maj dan weet je alle A C# E, voor G maj alle G B D, voor D maj alle D F# A, etc. Dat laatste gaat dus over de akkoorden niet de vormen. In alle vormen heb je diezelfde drieklanken uiteraard. Welke noten dat zijn hangt af van het akkoord dat je speelt.

[ Bericht 4% gewijzigd door ssebass op 06-08-2016 11:39:27 ]

Majeur toonladder:

C majeur:
I----II---III---IV---V----VI---VII
c---d----e-----f---g-----a-----b

A majeur
I----II---III---IV---V----VI---VII
a---b----c#---d----e----f#----g#


Overigens dat CAGED systeem is dus ook altijd in die volgorde:
C vorm --> A vorm --> G vorm --> E vorm --> D vorm --> C vorm etc. Als je weet in welke vorm je begint kun je het zo over heel de hals spelen zonder er veel over na te hoeven denken.
Als je van elke vorm weet waar de root noot zit (grondtoon), dan weet je dus altijd welk onderliggend akkoord je speelt.

[ Bericht 25% gewijzigd door ssebass op 06-08-2016 11:56:35 ]

Leute, ik wil voor het eerst sinds mijn prachtige aankoop(Fender Stratocaster ) graag de snaren vervangen. Ik zit te twijfelen tussen Daddario of Ernie Ball. Iemand met ervaring? Of misschien een andere suggestie?

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 15:53 schreef Gtaboy107 het volgende:
Leute, ik wil voor het eerst sinds mijn prachtige aankoop(Fender Stratocaster ) graag de snaren vervangen. Ik zit te twijfelen tussen Daddario of Ernie Ball. Iemand met ervaring? Of misschien een andere suggestie?

Beide even goed.

Kijk liever naar de snaardiktes.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 23:07 schreef Godshand het volgende:

[..]

Beide even goed.

Kijk liever naar de snaardiktes.

Niet helemaal mee eens, Daddario vind ik bij nieuwe snaren niet echt lekker klinken, Ernie Ball vind ik wel gelijk goed klinken.

Heb alleen ervaring met ernie ball en die vind ik prima.

Heb ook een voorkeur voor Ernie ball. Lijkt wat meer body te hebben, maar ik betwijfel of ik het verschil echt zou merken. Dikte maakt veel meer uit. Speel op elektrisch altijd .010

Volgens mij is de dikte van de snaren die meekomen op de Stratocaster .009. Moet er dan nog wat veranderen aan de gitaar als ik naar .010 wil gaan?

quote:

Op woensdag 7 september 2016 13:17 schreef Gtaboy107 het volgende:
Volgens mij is de dikte van de snaren die meekomen op de Stratocaster .009. Moet er dan nog wat veranderen aan de gitaar als ik naar .010 wil gaan?

In theorie wel, maar de meeste gitaren staan toch niet goed geïntoneerd. Verschil is ook weer niet zo groot. Kunt ze gewoon omzetten. Als je eenmaal weet welke snaren je fijn vindt kun je gaan intoneren voor die snaren (met o.a. zadeltjes van de brug en evt kromming hals). Zou het in eerste instantie gewoon lekker zo laten en gewoon alleen andere snaren erop gooien.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 14:05 schreef ssebass het volgende:

[..]

In theorie wel, maar de meeste gitaren staan toch niet goed geïntoneerd. Verschil is ook weer niet zo groot. Kunt ze gewoon omzetten. Als je eenmaal weet welke snaren je fijn vindt kun je gaan intoneren voor die snaren (met o.a. zadeltjes van de brug en evt kromming hals). Zou het in eerste instantie gewoon lekker zo laten en gewoon alleen andere snaren erop gooien.

Ja iemand vertelde mij eens dat er wat dingen moesten worden veranderd, dus ik wacht er misschien nog even mee qua .010, zal eerst even nieuwe .009 erop gooien om te kijken hoe ik het vind spelen(want die standaard zijn echt versleten).

quote:

Op woensdag 7 september 2016 14:08 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dan heb je andere spanning op de snaren staan om dezelfde toonhoogte te bereiken. Als je een tremolobrug hebt komt die wat meer omhoog te staan. Met de schroeven in de veren aan de achterkant kun je die dan weer bijstellen. Van .009 naar .010 zal dat niet zo gigantisch veel werk zijn om het dan weer in balans te krijgen. Wat intonatie betreft wat ssebass zegt.

Waarom wil je overigens naar .010 gaan?

Daar had ik het met mijn oude gitaarleraar over, dat .010 misschien wat fijner voor mij zou zijn. Ik twijfel zelf eigenlijk nog wel, dus ik haal eerst .009 snaren en kijk later of ik ga switchen naar .010

Ga zo de Ernie Ball Super Slinky 009 - 042 halen. Dank voor de hulp!

quote:

Op woensdag 7 september 2016 06:45 schreef Aresdreams het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens, Daddario vind ik bij nieuwe snaren niet echt lekker klinken, Ernie Ball vind ik wel gelijk goed klinken.

Beide merken klinken zo metaalachtig als ze nieuw zijn. Ik houd van oude snaren.

Is het trouwens niet handig om de verkoper te vragen om je een set snaren en een afstelbeurt cadeau te doen, als je een nieuwe gitaar koopt?

Hoe komt het dat gitaren zo in prijs gestegen zijn? In 2014 kon je een Mexicaanse Fender voor ruim 500 euro kopen. Nu kost dezelfde gitaar ruim 600 euro!

Ik heb Ernie balls voor 2-6 en de hoge E d'addario.

Om vanzelfsprekende reden

quote:

Op zondag 11 september 2016 18:38 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Hoe komt het dat gitaren zo in prijs gestegen zijn? In 2014 kon je een Mexicaanse Fender voor ruim 500 euro kopen. Nu kost dezelfde gitaar ruim 600 euro!

Hmm gek. Misschien omdat de dollar nu een stuk duurder is. Wel een groot verschil. Vind mexicaanse Fenders overigens heel goed. Zeker de toplijn.

Komt door de dollar koers inderdaad. Inkoopprijzen schieten omhoog en daarmee ook de verkoopprijzen

Zoals gezegd; het gitaarspelen weer opgepakt, met veel plezier.
Inmiddels zelfs weer wat lessen ingepland om wat andere technieken te leren.

Onlangs ook weer wat opgenomen. Chocolate Jesus van Tom Waits.


En daar een mooie animatie (van iemand anders!) aan toegevoegd.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 10:58 schreef Keepvogel het volgende:
Zoals gezegd; het gitaarspelen weer opgepakt, met veel plezier.
Inmiddels zelfs weer wat lessen ingepland om wat andere technieken te leren.

Onlangs ook weer wat opgenomen. Chocolate Jesus van Tom Waits.

Chocolate Jesus (acoustic Tom Waits cover) - MRe

En daar een mooie animatie (van iemand anders!) aan toegevoegd.

Prima cover!

Ik mis alleen de blue notes, het klinkt zo wel erg tam en daardoor een stuk minder bluesy.