Dan kende die vriendin de wetten vast en zeker wel. Die was direct pleite (en in dat tel.gesprek zegt ze ook dat Laura niet naar de politie had moeten gaan? Calculated risk lijkt me. Denk dat Laura een eigenwijs stuk vreten is wat haar gelijk ten koste van alles wil halen. En dan zielig doen als het fout aflooptquote:Op maandag 13 juni 2016 11:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat ze de wetten kent. Maar dat maakt ook niet uit. Of je informeert je tevoren of niet. Zeker in dat vak en op die leeftijd.
Het lijkt duidelijk dat die ander beter weet hoe het werkt.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:17 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dan kende die vriendin de wetten vast en zeker wel. Die was direct pleite (en in dat tel.gesprek zegt ze ook dat Laura niet naar de politie had moeten gaan? Calculated risk lijkt me. Denk dat Laura een eigenwijs stuk vreten is wat haar gelijk ten koste van alles wil halen. En dan zielig doen als het fout afloopt
Die is er blijkbaar ook vaak genoeg geweest om 'vrienden te maken' eeeh werk.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het lijkt duidelijk dat die ander beter weet hoe het werkt.
Ja. Er gaan ook meisjes naar Japan bijv.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:29 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Die is er blijkbaar ook vaak genoeg geweest om 'vrienden te maken' eeeh werk.
Dan zit daar blijkbaar handel in voor de 'dames'. Hoe zou daar in Nederland belasting over afgedragen worden kun je je afvragen... want het gaat om forse bedragen zo te lezen. ZZP-dekmanteltje ofzo.
Het lijkt wel alsof je er bij bent geweest. Hoe verklaar je trouwens dat Laura bont en blauw was?quote:Op maandag 13 juni 2016 11:06 schreef Montelly het volgende:
[..]
Of hij schuldig is weet ik niet, beiden wisten waar ze aan toe waren. Ook Lisa heeft die avond nodige arbeid moeten verrichten daar ben ik van overtuigd. Alleen bij Laura is toch een misverstand ontstaan over financiën.
Ik vind het altijd zo bizar dat mensen iets denken en daarmee eigenlijk al vinden dat het de waarheid is. Dat zie je hier in het topic overal; ze is sowieso een prostituee in Nederland, ze is sowieso niet verkracht want ze is prostituee, de man is zielig, haar uitschelden voor hoer en doortrapt, blabla.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:17 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Dan kende die vriendin de wetten vast en zeker wel. Die was direct pleite (en in dat tel.gesprek zegt ze ook dat Laura niet naar de politie had moeten gaan? Calculated risk lijkt me. Denk dat Laura een eigenwijs stuk vreten is wat haar gelijk ten koste van alles wil halen. En dan zielig doen als het fout afloopt
Bont en blauw? Heb je daar bewijs van?quote:Op maandag 13 juni 2016 11:44 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je er bij bent geweest. Hoe verklaar je trouwens dat Laura bont en blauw was?
Je kan weinig vertrouwen hebben in de Qataarse politie maar daar zal toch wel iets van opgeschreven zijn. Het zal niet helemaal uit de lucht gegrepen zijn dat zij er relatief netjes afkomt en de man zwaar mishandeld moet worden.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:47 schreef Montelly het volgende:
[..]
Bont en blauw? Heb je daar bewijs van?![]()
Dat bont en blauw schaar ik onder verzameling "ik ga naar Frankrijk voor bruiloft"
Omdat, met de kennis die nu beschikbaar is, het er behoorlijk op begint te lijken dat hetgeen hier gesuggereerd wordt, de waarheid benadert. Ik zeg nergens dat ze niet verkracht is, dat kan maar zo het geval zijn geweest. Die man vind ik niet zielig, die wist zelf net zo goed dat ie fout zat.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:46 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo bizar dat mensen iets denken en daarmee eigenlijk al vinden dat het de waarheid is. Dat zie je hier in het topic overal; ze is sowieso een prostituee in Nederland, ze is sowieso niet verkracht want ze is prostituee, de man is zielig, haar uitschelden voor hoer en doortrapt, blabla.
Ik vind echt dat hier zieke mensen zijn soms.
Montelly, maak je straks ff een mooie OP met alleen maar feiten. Beweringen en scenario's onderbouwen met links en bronvermelding.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:47 schreef Montelly het volgende:
[..]
Bont en blauw? Heb je daar bewijs van?![]()
Dat bont en blauw schaar ik onder verzameling "ik ga naar Frankrijk voor bruiloft"
En allebei in de bijstand. Leve Nederland.quote:Laura is haar enige kind. 22 jaar geleden geboren uit een relatie tussen Marian en een Surinaamse man die zijn dochter nooit officieel erkende maar waar Laura wel contact mee heeft. Ook hij zit dezer dagen danig in de rats.
Hoe haal je dat hieruit? Of staat dat elders?quote:Op maandag 13 juni 2016 11:55 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
En allebei in de bijstand. Leve Nederland.
Dat zij nu zo makkelijk vanaf komt heeft inhoudelijk niks met de zaak te maken. Qatar wil gewoon geen negatief publiciteit en al helemaal niet als een buitenlandse(lees: westerse) prostuee bij betrokken is in combinatie met aanloop naar WK.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:49 schreef nanuk het volgende:
[..]
Je kan weinig vertrouwen hebben in de Qataarse politie maar daar zal toch wel iets van opgeschreven zijn. Het zal niet helemaal uit de lucht gegrepen zijn dat zij er relatief netjes afkomt en de man zwaar mishandeld moet worden.
Kans is groot dat er door de commotie die ontstaan is diplomatiek aan wat andere touwtjes getrokken is, en dat mevrouw geen voorwaardelijke straf had gehad als dat niet gebeurd was.quote:Op maandag 13 juni 2016 10:59 schreef Montelly het volgende:
OP
Verhaal begint met:
Jong mooi meisje van 22 gaat voor het eerst zelfstandig met een vriendin op vakantie naar Qatar. Gaat een avond gezellig stappen met jongeren, wordt gedrogeerd een verkracht. Wil aangifte doen bij politie maar wordt per abuis zelf gearresteerd op verdenking van sex buiten huwelijk. Zit maanden vast in cel, arm kind, verontwaardiging is groot.
3 dagen verder:
Beiden vriendinnen blijken dus prostuee te zijn en zijn afgereisd naar Qatar om rijke Sheiks af te zuigen. Helaas is bij Laura een misverstand ontstaan over de verrichtte werkzaamheden en betaling ervan. Hierop besluit prostuee in kwestie de "klant" een oor aan te naaien door aangifte te doen bij de politie. Dit alles heeft een behoorlijke backfire gehad in nadeel van Laura.
Overheid in NL krijgt in eerste instantie overal de schuld van, kamervragen worden gesteld! Uiteindelijk wordt Laura maandag vrijgelaten.
Man krijgt 140 stokslagen, heeft overal voor betaald die avond, eten, drinken, uitgaan.
Iedereen weet nu hoe het hier werkt en daar dus niet. Leuk al die meiden die vanavond hun hand ophoudenquote:Op maandag 13 juni 2016 11:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Tt klopt niet. Laura was hoogst waarschijnlijk prostituee en probeerde veel geld te verdienen in qatar. Toen de klant naar haar idee niet genoeg getaalde, dreigde ze met aangifte van verkrachting. Dit soort vrouwen kun je niet hard genoeg aanpakken. Bizar dat ze hier nog in bescherming genomen wordt ook. Erg dom van haar ook, want ze had kunnen weten dat ze achter de tralies zou belanden met zon verhaal.
Dat vond die Qatarnees ook 's morgens toen hij nuchter was en zo is het gedonder begonnenquote:Op maandag 13 juni 2016 11:58 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Ik erger me aan die dikke neus van d'r. Vind 'r absoluut niet knap, en al helemaal niet 'gruwelijk lekker', zoals iemand het noemde
Als de politie haar keihard als liegende prostitué had neergezet was die collectieve verontwaardiging net zo hard verdwenen als ie dat hier doet. Ik wacht nog even met conclusies trekken tot er mogelijk meer boven tafel komt. Dat Lisa volop prostitué is kan niet ontkent worden. Van Laura is dat minder bewezen en die hardhandige verkrachting geloof ik nog wel in.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:57 schreef Montelly het volgende:
[..]
Dat zij nu zo makkelijk vanaf komt heeft inhoudelijk niks met de zaak te maken. Qatar wil gewoon geen negatief publiciteit en al helemaal niet als een buitenlandse(lees: westerse) prostuee bij betrokken is in combinatie met aanloop naar WK.
Mocht dit echter een hoertje uit Pakistan/India/China zijn geweest dan had je daar waarschijnlijk helemaal niks over gehoord en was er ook niet zoveel ophef over geweest.
Gelukkig dat smaken verschillen toch anders zaten we met zijn allen achter jouw dame aan.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:58 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Ik erger me aan die dikke neus van d'r. Vind 'r absoluut niet knap, en al helemaal niet 'gruwelijk lekker', zoals iemand het noemde
quote:Op maandag 13 juni 2016 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Dat zijn vrouwen die mannen hun prostaat checken.
Wat, jij denkt dat ze dames voor tienduizenden Euro's laten overvliegen voor wat pijpwerk en een aantal basic huisvrouw-standjes?quote:Op maandag 13 juni 2016 11:44 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof je er bij bent geweest. Hoe verklaar je trouwens dat Laura bont en blauw was?
Hoe noem je mannen die dat werk doen?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Dat zijn vrouwen die mannen hun prostaat checken.
Dan nog heb je normaal gesproken het recht dingen te weigeren op het moment zelf. Dan moet je wel het geïnvesteerde geld terugbetalen, maar het is niet zo dat je dan maar verplicht bent je benen wijdt te doen, want er is al betaald. Alhoewel ze wel had kunnen inschatten dat arabieren zich wat minder om dat recht zouden bekommeren en ze grote problemen zou krijgen.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:14 schreef Grems het volgende:
[..]
Wat, jij denkt dat ze dames voor tienduizenden Euro's laten overvliegen voor wat pijpwerk en een aantal basic huisvrouw-standjes?
Er is niet eens aangetoond dat het verkrachting is.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:33 schreef vincenzo78 het volgende:
Hoer of geen hoer. Verkrachting blijft verkrachting!
Smeerpijpquote:
In Nederland wel ja.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:27 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Dan nog heb je normaal gesproken het recht dingen te weigeren op het moment zelf. Dan moet je wel het geïnvesteerde geld terugbetalen, maar het is niet zo dat je dan maar verplicht bent je benen wijdt te doen, want er is al betaald. Alhoewel ze wel had kunnen inschatten dat arabieren zich wat minder om dat recht zouden bekommeren en ze grote problemen zou krijgen.
quote:Op maandag 13 juni 2016 12:27 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Dan nog heb je normaal gesproken het recht dingen te weigeren op het moment zelf. Dan moet je wel het geïnvesteerde geld terugbetalen, maar het is niet zo dat je dan maar verplicht bent je benen wijdt te doen, want er is al betaald. Alhoewel ze wel had kunnen inschatten dat arabieren zich wat minder om dat recht zouden bekommeren en ze grote problemen zou krijgen.
quote:
Klopt, ik denk dan ook dat het een zware inschattingsfout van haar kant is geweest. Alhoewel ik niet uitsluit dat een combinatie van het verhaal waar is, prostituée die verkracht is, of dat er geweigerd is te betalen. In elk geval heeft zich ze om wat voor reden dan ook zo verongelijkt gevoeld dat ze naar de politie is gestapt en heeft ze niet ingeschat dat dat niet zo slim is.quote:
?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]Jullie vrouwen hebben het maar goed in Nederland (mag ook weleens gezegd worden) gewoon betaald of verzorgd worden en ondertussen een beetje broddelwerk afleveren
Ik ook. Medelijden met de man. 140 zweepslagen is bizar. Brr, je zal het maar op je geweten hebben.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:43 schreef cofox het volgende:
Ik had zo gehoopt dat ze dit hoertje daar zouden houden maar jammer
Ik zit ook te denken over een petitie: Stuur Laura terug naar Qatar om te trouwenquote:Op maandag 13 juni 2016 12:58 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Ik ook. Medelijden met de man. 140 zweepslagen is bizar. Brr, je zal het maar op je geweten hebben.
Ik ondersteun deze petitie!quote:Op maandag 13 juni 2016 12:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zit ook te denken over een petitie: Stuur Laura terug naar Qatar om te trouwen
Nee, Lisa heeft tegen Lauras moeder gezegd dat ze hoer is en daar was om te werken en dat ze voor allebei de reis heeft betaald.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:43 schreef cofox het volgende:
Ze heeft zelf aan haar moeder eindelijk opgebiecht dat ze hoertje is. Ze was daar alleen maar om uitgewoond te worden door Arabieren voor een mooie som geld. Deal gaat mis domme hoertje gaat verhaal halen bij de politie beland zelf in de cel aangezien prostitutie daar verboden is.
Ik had zo gehoopt dat ze dit hoertje daar zouden houden maar jammer
Zou wel een stunt zijn. Komt ze terug in Nederland is er een facebookpagina om haar terug naar Qatar te krijgenquote:
Of een petitie dat ze de helft van de zweepslagen op zich neemt?quote:Op maandag 13 juni 2016 13:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zou wel een stunt zijn. Komt ze terug in Nederland is er een facebookpagina om haar terug naar Qatar te krijgen
Moet toch brede steun genieten onder de Nederlandse feministen. Gelijkheid, toch?quote:Op maandag 13 juni 2016 13:05 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Of een petitie dat ze de helft van de zweepslagen op zich neemt?
Dat zou goud zijnquote:Op maandag 13 juni 2016 12:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zit ook te denken over een petitie: Stuur Laura terug naar Qatar om te trouwen
Kan je geen vrouw krijgen of zo dat je steeds zo gefrustreerd reageert? Dit is een serieuze vraag.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:58 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Ik ook. Medelijden met de man. 140 zweepslagen is bizar. Brr, je zal het maar op je geweten hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |