het vlaggetje vooralquote:Op zondag 12 juni 2016 22:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Greys zorgt voor veel afleiding bij jou?
Rosberg had misschien wat meer ruimte kunnen geven, maar je ziet Hamilton ook naar rechts sturen voordat ze elkaar raken. Misschien was dat nodig, maar ik geef Hamilton eigenlijk niet meer het voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dan waren ze er weer met zijn tweeën afgegaan. Hamilton zit aan de binnenkant en mag dus zijn lijn kiezen. Rosberg had in moeten houden waardoor hij achter Hamilton zou komen en hem later weer kunnen inhalen. Nu vergooit hij een podium.
Rosberg zat aan de binnenkant voor de volgende bocht. Hamilton had hem ruimte moeten laten. Botsen ze, dan zit Hamilton fout, maar zover kwam het niet, omdat Rosberg te snel eieren voor zijn geld koosquote:Op zondag 12 juni 2016 22:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dan waren ze er weer met zijn tweeën afgegaan. Hamilton zit aan de binnenkant en mag dus zijn lijn kiezen. Rosberg had in moeten houden waardoor hij achter Hamilton zou komen en hem later weer kunnen inhalen. Nu vergooit hij een podium.
Rosberg want Hamilton zit aan de binnenkant met Rosberg er NIET voor.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, dan had Hamilton wat uit te leggen gehad
Hamilton zat aan de buitenkant voor bocht 2quote:Op zondag 12 juni 2016 22:47 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Rosberg want Hamilton zit aan de binnenkant met Rosberg er NIET voor.
Nee, dan zit Rosberg fout.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Rosberg zat aan de binnenkant voor de volgende bocht. Hamilton had hem ruimte moeten laten. Botsen ze, dan zit Hamilton fout, maar zover kwam het niet, omdat Rosberg te snel eieren voor zijn geld koos
Weet niet meer wie (volgens mij iemand van BBC) zei na de wissel met Max dat dit laatste seizoen was voor Kvyat. Een degradatie, niet veel marketing value en brengt niet veel sponsors mee, dan is het gewoon over. Ook al rijdt ie nog redelijk tot goed, er moet ook geld binnengehaald worden. Max is in dat opzicht een goudmijn, ook al zou hij het minder doen, is nu al marketing technisch een gast die veel oplevert.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:43 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Als ie zo doorgaat, mogelijk volgend jaar exit Kvyat volgend jaar
Ja maar niet in bocht 1. En om die bocht gaat het.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hamilton zat aan de buitenkant voor bocht 2
quote:Op zondag 12 juni 2016 22:42 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
dat had ik even niet door
volgende race maar winnen dan
nee, het gaat om het stukje tussen bocht 1 en bocht 2quote:Op zondag 12 juni 2016 22:48 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ja maar niet in bocht 1. En om die bocht gaat het.
Ze hebben alleen geen vervanger voor Kvyat want Gasly presteert nog steeds niet naar behoren in de GP2. De rest uit het junior team is nog niet goed/ervaren genoeg.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:48 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Weet niet meer wie (volgens mij iemand van BBC) zei na de wissel met Max dat dit laatste seizoen was voor Kvyat. Een degradatie, niet veel marketing value en brengt niet veel sponsors mee, dan is het gewoon over. Ook al rijdt ie nog redelijk tot goed, er moet ook geld binnengehaald worden. Max is in dat opzicht een goudmijn, ook al zou hij het minder doen, is nu al marketing technisch een gast die veel oplevert.
Nee, uitkomen bocht 1.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, het gaat om het stukje tussen bocht 1 en bocht 2
Dat is precies waarom ik mij irriteer aan Hamilton, wanneer gaat Hamilton zich gedragen als een kampioen in plaats van een ongeleid gevaarlijk projectiel waar een ander maar rekening mee moet houden. Rosberg had nooit aan de kant moeten gaan, crashen we beide maar, dan loopt Hamilton in ieder geval niet in op mij. Hiermee keur je het walgelijke gedrag van Hamilton elke keer weer goed.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Rosberg zat aan de binnenkant voor de volgende bocht. Hamilton had hem ruimte moeten laten. Botsen ze, dan zit Hamilton fout, maar zover kwam het niet, omdat Rosberg te snel eieren voor zijn geld koos
Gewoon Verschoor uit de F4 plukken joh, kan prima.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:50 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ze hebben alleen geen vervanger voor Kvyat want Gasly presteert nog steeds niet naar behoren in de GP2. De rest uit het junior team is nog niet goed/ervaren genoeg.
zo zag ik het idd ook, dus Hamilton moest voorrang geven op Rosberg tijdens de start.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hamilton zat aan de buitenkant voor bocht 2
die heeft alleen niet genoeg puntenquote:Op zondag 12 juni 2016 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gewoon Verschoor uit de F4 plukken joh, kan prima.
Hamilton ging met gigantische onderstuur die bocht in. Scherper had hij echt niet in kunnen sturen.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is precies waarom ik mij irriteer aan Hamilton, wanneer gaat Hamilton zich gedragen als een kampioen in plaats van een ongeleid gevaarlijk projectiel waar een ander maar rekening mee moet houden. Rosberg had nooit aan de kant moeten gaan, crashen we beide maar, dan loopt Hamilton in ieder geval niet in op mij. Hiermee keur je het walgelijke gedrag van Hamilton elke keer weer goed.
dat is na hem aangepastquote:
Maar dan hoef je niet naar rechts te sturen in een linkerbocht. Denk ik tenminstequote:Op zondag 12 juni 2016 22:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hamilton ging met gigantische onderstuur die bocht in. Scherper had hij echt niet in kunnen sturen.
Als je het shot vanuit de lucht bekijkt, is het meer Rosberg die Lewis afknijpt en Lewis die gewoon de rechte lijn richting bocht 2 rijdt. Rosberg had iets ruimer moeten gaan en hem dan moeten laten staan.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:47 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Rosberg zat aan de binnenkant voor de volgende bocht. Hamilton had hem ruimte moeten laten. Botsen ze, dan zit Hamilton fout, maar zover kwam het niet, omdat Rosberg te snel eieren voor zijn geld koos
Bron?quote:Op zondag 12 juni 2016 22:08 schreef Bluurgh het volgende:
Ric toch een beetje pissig dat Max 'm er niet langs liet.
Hoe is dat calimero?quote:Op zondag 12 juni 2016 22:57 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Bron?
Zou wel wederom calimero van hem zijn
Toen was Rosberg al weg.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:56 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Maar dan hoef je niet naar rechts te sturen in een linkerbocht. Denk ik tenminste
Toen zat Rosberg er nog naast, Hamilton maakt een kleine stuurbeweging naar rechts waardoor ze elkaar raken en Rosberg rechts het asfalt naast de baan opduikt. Iig zo staat het me bijquote:
Wat?quote:
Weet ik welquote:
dat is ook mijn pleidooi, Hamilton en Rosberg hadden een slechte start, neem dan je verlies en race je weg weer terug naar voren toe. Waarom laat je het zo ver komen dat een crash tussen Hamilton en Rosberg bijna weer een feit is geworden. Verstappen is dan veel intelligenter die weet tenminste wanneer je risico's uit de weg moet gaan bij een start waardoor hij uiteindelijk veel effectiever uit de eerste twee bochten komt.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hamilton ging met gigantische onderstuur die bocht in. Scherper had hij echt niet in kunnen sturen.
Nee, Hamilton overstuurde tegen Rosberg aan.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:59 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Toen zat Rosberg er nog naast, Hamilton maakt een kleine stuurbeweging naar rechts waardoor ze elkaar raken en Rosberg rechts het asfalt naast de baan opduikt. Iig zo staat het me bij
het is niet enkel snelheid, dat weet je?quote:Op zondag 12 juni 2016 22:59 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wat?
Vind Vettel meer driver of the day, enorm veel snelheid laten zien.
Interview op sky. Eerst Max, die vertelde dat hij langzamer reed om banden te sparen. Toen de mededeling kwam ging hij weer harder rijden en was het probleem opgelost.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:57 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Bron?
Zou wel wederom calimero van hem zijn
Ah, hiervoor zei je onderstuurquote:Op zondag 12 juni 2016 23:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, Hamilton overstuurde tegen Rosberg aan.
De je-moet-mijn-fobo-eens-checken-postquote:Op zondag 12 juni 2016 23:05 schreef Greys het volgende:
Grappig, 'de vrouwen hebben het over lekkere kerels', maar wel het halve topic aan posters hier als gluurders in mijn fobo.![]()
Die erg leeg was, al vier jaar niet gekeken geloof ik. Spiesjaal voor jullie weer opgepoetst. Geen dank.
Dat is idd wel een tikkie Calimero van Ric.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:03 schreef loveli het volgende:
[..]
Interview op sky. Eerst Max, die vertelde dat hij langzamer reed om banden te sparen. Toen de mededeling kwam ging hij weer harder rijden en was het probleem opgelost.
Daarna Ric, die antwoordde op de vraag of het erg was dat Verstappen hem er niet langs liet, dat het wel had uitgemaakt voor zijn positie. Zo ongeveer.
zelfde als vandaag denk ik. Williams zal er wederom zeer goed bij zittenquote:Op zondag 12 juni 2016 23:06 schreef MakkieR het volgende:
Volgende week Baku, hoe staan de kansen daar voor Ricciardo en Verstappen?
Voel wat sarcasme in deze.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
zelfde als vandaag denk ik. Williams zal er wederom zeer goed bij zitten
Alleen maakte Ricciardo zelf de fout in de eerste bocht waardoor Max er langs kon.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:03 schreef loveli het volgende:
[..]
Interview op sky. Eerst Max, die vertelde dat hij langzamer reed om banden te sparen. Toen de mededeling kwam ging hij weer harder rijden en was het probleem opgelost.
Daarna Ric, die antwoordde op de vraag of het erg was dat Verstappen hem er niet langs liet, dat het wel had uitgemaakt voor zijn positie. Zo ongeveer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |