abonnement Unibet Coolblue
pi_162942965
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:20 schreef FYazz het volgende:

[..]

He? Nu volg ik u niet meer.
Wat wilt u hiermee dan beweren?

U zegt namelijk nu zelf dat de machinist geen zicht heeft op wat er voor de trein gebeurt. Dus als anderen op dit forum aangeven te twijfelen aan de verklaring van de machinist (door het slechte zicht icm beperkte reactietijd en trauma-ervaring), waarom gaat u daar dan zo stellig tegenin?
Omdat wat er ook gebeurd is, alles duidt op zelfmoord. Het kan heel goed dat ze in haar rug geraakt is, dat sluit zelfmoord niet uit, ergo dat betekent dat ze niet is vastgebonden bv.Ze was alleen, dus de verklaring van de machinist is slechts ondersteunend bewijs. Daarom moet hier m.i. minder aandacht naar uit gaan.
pi_162943056
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:22 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Persoonlijk heb ik er moeite mee, dat van een machinist, die wss al een trauma heeft opgelopen, zijn professionaliteit in twijfel wordt getrokken.
Dan is het de te meer belangrijk dat de machinist ondersteund wordt in zijn verklaring door middel van de juistheid van de conclusie te baseren op meerdere getuigenverklaringen in plaats van enkel en alleen zijn verklaring. Een verklaring over een traumatisch incident is überhaupt al notoir onbetrouwbaar.

Nacht, regen, slecht zicht, 60(?)km/u, maar toch nog drie keer kunnen claxonneren .. Alleen gedegen onderzoek kan de betrouwbaarheid van die herinnering bevestigen. En juist de kwaliteit van dit onderzoek lijkt het volledig te ontbreken.

quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Belangrijk is natuurlijk om te weten welke instructies een machinist heeft zodra hij een object of iemand op het spoor ziet staan.
Is er dan een vast protocol van hogerhand opgelegd ?
Dat zal vast zo zijn, het is immers een veelvoorkomend incident. Van een patholoog anatoom heb ik begrepen dat machinisten zelfs turven. Toen ik dat 10 jaar geleden hoorde vond ik dat al een vreemd verhaal. Misschien dat ik hem eens erover kan spreken. Ik heb sowieso nog een afspraak staan om eens bij hem "aan tafel" te komen kijken ...

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 14:38:27 ]
pi_162943079
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Belangrijk is natuurlijk om te weten welke instructies een machinist heeft zodra hij een object of iemand op het spoor ziet staan.
Is er dan een vast protocol van hogerhand opgelegd ?
Zover ik weet moet hij op de trein blijven zodra hij iets raakt en moet stoppen. Als hij niets gezien had, en bv. een hert had geraakt, was hij met zijn verklaring direct door de mand gevallen.
pi_162943082
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:30 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Omdat wat er ook gebeurd is, alles duidt op zelfmoord. Het kan heel goed dat ze in haar rug geraakt is, dat sluit zelfmoord niet uit, ergo dat betekent dat ze niet is vastgebonden bv.Ze was alleen, dus de verklaring van de machinist is slechts ondersteunend bewijs. Daarom moet hier m.i. minder aandacht naar uit gaan.
in dit filmpje bij 16.00 zie je welk zicht een machinist heeft al het nacht is

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zondag 12 juni 2016 @ 14:39:16 #30
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162943191
Wederom goed verwoord FYazz

Na een uur kwamen de eerste hulpdiensten ter
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:30 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Omdat wat er ook gebeurd is, alles duidt op zelfmoord. Het kan heel goed dat ze in haar rug geraakt is, dat sluit zelfmoord niet uit, ergo dat betekent dat ze niet is vastgebonden bv.Ze was alleen, dus de verklaring van de machinist is slechts ondersteunend bewijs. Daarom moet hier m.i. minder aandacht naar uit gaan.
Heb je een bron dat ze alleen was?
pi_162943222
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:14 schreef FYazz het volgende:

[..]

Had het volgens mij in eerder topic al benoemd, maar qua statistiek past Dascha niet geheel in het plaatje.

2/3 van treinsuïcide-slachtoffers is man en 2/3 heeft een lang psychiatrisch verleden en de meeste treinzelfdodingen worden gepleegd nabij een psychiatrische instelling oid.

Zelfmoord in een opwelling komt zeker voor onder tieners, maar daar is in bijna alle gevallen ook een aanleiding te benoemen (pesten, misbruik, scheiding ouders, schaamte etc.)
In dit geval is er zogezegd geen aanleiding (tenzij we niet alles over Dascha te horen krijgen).
Dank voor de info. Het kan idd zijn dat er een aanleiding was voor Dascha die niet bekend is, maar gezien Dascha niet duidelijk behoort tot de potentiële zelfdoders had er idd meer onderzoek moeten zijn.
pi_162943229
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:35 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Zover ik weet moet hij op de trein blijven zodra hij iets raakt en moet stoppen. Als hij niets gezien had, en bv. een hert had geraakt, was hij met zijn verklaring direct door de mand gevallen.
Oh hij moet in de trein blijven dus
Moet hij ook in de cabine blijven ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_162943249
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:30 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Omdat wat er ook gebeurd is, alles duidt op zelfmoord. Het kan heel goed dat ze in haar rug geraakt is, dat sluit zelfmoord niet uit, ergo dat betekent dat ze niet is vastgebonden bv.Ze was alleen, dus de verklaring van de machinist is slechts ondersteunend bewijs. Daarom moet hier m.i. minder aandacht naar uit gaan.
Alles duidt op zelfmoord? Er is slechts een aanwijzing "op het spoor staan" en dat is het.
pi_162943281
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:35 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Zover ik weet moet hij op de trein blijven zodra hij iets raakt en moet stoppen. Als hij niets gezien had, en bv. een hert had geraakt, was hij met zijn verklaring direct door de mand gevallen.
Ik denk dat een machinist wel weet hoe een aanrijding met een persoon voelt en hoe met een tak of dier
pi_162943391
waarom laten ze de passagiers de trein uitgaan om een sigaretje te roken als er op die plek iemand is doodgereden?
is toch grote kans dat je ergens iets ziet liggen

toen ik in trein zat waar iemand voor was gesprongen hebben we een uur stil gestaan. niks van ga maar even naar buiten.
of toen waren er nog rookcoupes.. kan ook natuurlijk
maar dan nog
pi_162943464
Iets wat heel belangrijk is zijn de 'geruchten' die de ronde doen, daar heb ik nog niemand over gehoord, binnen Hilversum, haar school, het uitgaansleven, haar werk, haar sport ?

Er moeten toch geruchten rondgaan die al dan of niet bevestigd kunnen worden of misschien klinklare onzin zijn, maar er moet heus wel iemand een paar regels hebben laten vallen met een gerucht waar een waarheid aanvasthangt in de verte....

Er moet iemand ergens ooit toch zijn mond voorbij praten of al gepraat hebben met wat inside informatie... Wie o wie houd de geruchten en insinuaties bij ?
pi_162943648
En heeft er al iemand een standaard brief opgesteld die in de bus gegooid kan worden voor de buurtbewoners in de buurten waar Dascha heeft rondgelopen volgens de speurhonden, met daarin het nieuwe tijdstip en de vraag naar meer informatie en of videobeelden?

Want niet iedereen houd de media bij en is op de hoogte van een nieuw tijdstip, dus het verspreiden van een standaard brief zou een kleine moeite zijn die wel eens wat op zou kunnen leveren.
pi_162943774
Vroeger was het overigens inderdaad zo dat wanneer er een aanrijding met een persoon plaats heeft gevonden niemand de trein verlaat. Het was dan de taak van de eerste-conducteur om de trein met een EHBO koffer te verlaten, de persoon te controleren op levensfuncties en wanneer mogelijk eerste-hulp te verlenen en te wachten op hulpdiensten. Ook wanneer overduidelijk was dat het persoon niet meer in leven was.

Ondertussen beschikt iedereen over een mobiele telefoon dus het protocol zal ongetwijfeld gewijzigd zijn. Zoals het hierboven staat ging het vroeger in ieder geval.
pi_162943931
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:49 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
Iets wat heel belangrijk is zijn de 'geruchten' die de ronde doen, daar heb ik nog niemand over gehoord, binnen Hilversum, haar school, het uitgaansleven, haar werk, haar sport ?

Er moeten toch geruchten rondgaan die al dan of niet bevestigd kunnen worden of misschien klinklare onzin zijn, maar er moet heus wel iemand een paar regels hebben laten vallen met een gerucht waar een waarheid aanvasthangt in de verteld....

Er moet iemand ergens ooit toch zijn mond voorbij praten of al gepraat hebben met wat inside informatie... Wie o wie houd de geruchten en insinuaties bij ?
Daarom vraag ik me ook af of wij wel alles te horen krijgen over Dascha.

Want waarom trokken haar vriendinnen zo snel aan de bel en deden ze haar ouders zo snel al uit bed bellen?

Waarom vraagt niemand zich af waarom Dascha met twee (voor ons onbekende mannen) chat (waarvan zelfs van 1 jongen alle berichten zijn gewist). Dit terwijl ze zogezegd gelukkig is met haar vriendje?

En hoe kan het dat ze niet is gespot door de politie toen ze met genoeg mankracht (verklaring vader) werd gezocht als ze zich ophield rond de LGD. Het hele rondje is met politieauto en fiets zo gedaan en als ze daar gewoon buiten rondliep dan had iemand (de politie) dat gezien.
pi_162944039
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:05 schreef FYazz het volgende:

[..]

Daarom vraag ik me ook af of wij wel alles te horen krijgen over Dascha.

Want waarom trokken haar vriendinnen zo snel aan de bel en deden ze haar ouders zo snel al uit bed bellen?

Waarom vraagt niemand zich af waarom Dascha met twee (voor ons onbekende mannen) chat (waarvan zelfs van 1 jongen alle berichten zijn gewist). Dit terwijl ze zogezegd gelukkig is met haar vriendje?

En hoe kan het dat ze niet is gespot door de politie toen ze met genoeg mankracht (verklaring vader) werd gezocht als ze zich ophield rond de LGD. Het hele rondje is met politieauto en fiets zo gedaan en als ze daar gewoon buiten rondliep dan had iemand (de politie) dat gezien.
Dat hele deel is zelfs in de TDO documentaire volstrekt onduidelijk. Er word wel over gesproken, maar eerlijk gezegd was het een nogal warrig en onderbelicht verhaal.
pi_162944052
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:05 schreef FYazz het volgende:

[..]

Daarom vraag ik me ook af of wij wel alles te horen krijgen over Dascha.

Want waarom trokken haar vriendinnen zo snel aan de bel en deden ze haar ouders zo snel al uit bed bellen?

Waarom vraagt niemand zich af waarom Dascha met twee (voor ons onbekende mannen) chat (waarvan zelfs van 1 jongen alle berichten zijn gewist). Dit terwijl ze zogezegd gelukkig is met haar vriendje?

En hoe kan het dat ze niet is gespot door de politie toen ze met genoeg mankracht (verklaring vader) werd gezocht als ze zich ophield rond de LGD. Het hele rondje is met politieauto en fiets zo gedaan en als ze daar gewoon buiten rondliep dan had iemand (de politie) dat gezien.
juist, en elke puber die met een meisje chat die al een vriendje heeft en die chats zijn pikant getint schept hier vaak over op tegen bijvoorbeeld zijn beste vriend, de vage verklaring rondom de ruzie, het chatbericht, het blijf allemaal zo vaag... het zou moeten gonzen van de geruchten... dat is zo vreemd... en jonge meisjes delen alles met hun BFF, en die weten van niks?
pi_162944243
klopt het dat 1 vriendin niks heeft willen verklaren over die nacht en dat ook niet heeft gedaan
en dat een andere heeft gelogen?
pi_162944283
en nu een flinke insinuatie maar: de enige veelvoorkomende reden die mensen collectief hun mond laat houden en niet uit de school laat klappen en vage verklaringen laat afleggen is meestal toch als zij er allen mee te maken hebben en vieze handen zouden kunnen hebben of krijgen bij het lekken van informatie ofwel hun BFF / BBF in bescherming nemen tegen feiten die niet aan het licht mogen komen vanwege bijvoorbeeld schande.
pi_162944346
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:15 schreef suzi1 het volgende:
klopt het dat 1 vriendin niks heeft willen verklaren over die nacht en dat ook niet heeft gedaan
en dat een andere heeft gelogen?
mooie 'vriendinnen' dan, dat is toch als uitermate vreemd te betitelen.
pi_162944526
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:42 schreef FYazz het volgende:

[..]

Walgelijke beschuldiging, helemaal als u geen enkel bewijs heeft. Sterker nog, wat u nu doet is strafbaar, hoop voor u dat haar vader u niet aanklaagt voor smaad.
U vergeet volgens mij even dat dit een openbaar forum is...
ik denk dat je reageert op Martin vrijland en zijn complotgekkies
pi_162944542
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:18 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

mooie 'vriendinnen' dan, dat is toch als uitermate vreemd te betitelen.
Kan best dat het geen echte vriendinnen waren en Dascha het pispaaltje was, maar dat blijkt tot heden helemaal nergens uit.
  zondag 12 juni 2016 @ 15:26:45 #47
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162944549
Ho ho, ff bij de feiten blijven:

Dascha had 1 vriend, daarnaast 1 snapchat-contact en met dat "kind" van de FB-berichten had zij geen contact. In ieder geval niet aantoonbaar, via via zal ze hem gekend/herkend hebben.

Haar vriendin S, deed niet mee aan de docu, ze is minderjarig en haar ouders kunnen dit niet gewild hebben.

De politie heeft zitten rommelen met de verklaringen van de vriendinnen. Zie docu.

Als iemand gaat plassen en niet terugkomt, dan is het toch niet vreemd dat men gaat kijken?
Met drie meiden en twee jongens is de LGD zo uitgekamd. Even buiten kijken en niets zien?
Ze raakte in paniek na dat FB bericht, dat zagen haar vriendinnen ook.
pi_162944561
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:09 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

juist, en elke puber die met een meisje chat die al een vriendje heeft en die chats zijn pikant getint schept hier vaak over op tegen bijvoorbeeld zijn beste vriend, de vage verklaring rondom de ruzie, het chatbericht, het blijf allemaal zo vaag... het zou moeten gonzen van de geruchten... dat is zo vreemd... en jonge meisjes delen alles met hun BFF, en die weten van niks?

Laatste idd ergens stond dat ze elkaars wachtwoorden weten. Maar dat betekent niet dat ze letterlijk alles van elkaar weten.
  zondag 12 juni 2016 @ 15:28:38 #49
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162944604
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:26 schreef PaarseStabilo het volgende:

[..]

Kan best dat het geen echte vriendinnen waren en Dascha het pispaaltje was, maar dat blijkt tot heden helemaal nergens uit.
Nee, dat blijkt nergens uit, die vriendinnen had ze al lang, Dascha had zo wie zo een gezond en breed sociaal leven. Dat hing niet af van drie meiden.
Ze korfbalde in Maartensdijk en zat op school in Hilversum, daarnaast had ze een fijne baan en volgens haar ouders een lieve vriend.
  zondag 12 juni 2016 @ 15:29:52 #50
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162944655
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:27 schreef PaarseStabilo het volgende:

[..]

Laatste idd ergens stond dat ze elkaars wachtwoorden weten. Maar dat betekent niet dat ze letterlijk alles van elkaar weten.
Hoeft toch ook niet?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')