Haar vader was al 22 jaar buiten beeld, dus dat achtte ze niet meer van belang.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klopt, in de vijf sterren hotels heb je meestal een bar, maar die zijn verboden gebied voor moslims.
Dus ze zocht het op in een bepaalde club.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:22 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dan nog. Wat ik probeer te zeggen is dat je het niet 123 vindt over Qatar en dat je niet van tevoren gaat opzoeken hoe er met je omgegaan wordt als je wordt verkracht. En al helemaal niet nadat je bent verkracht. Er is je dan iets gruwelijks aangedaan, dan ga je er niet vanuit dat jij vervolgens als dader wordt gezien en behandeld. En dat is dus ook niet iets wat je 123 vindt, dus ik vind echt niet dat ze op basis daarvan dom is.
Als dat zo is, dan heeft ze het aan zichzelf te wijten ja. Ik dacht aan 'seks voor het huwelijk', terwijl ze claimt te zijn verkracht.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ze zit vast voor betaalde sex voor huwelijk neem ik aan.
Wat is daar naïef aan? Als ze was aangeklaagd voor prostitutie en ze had dat idd gedaan dan was het niet meer dan terecht dat ze vast zit. Maar daar is geen sprake van, dus of ze dat wel of niet heeft gedaan doet er niet zoveel toe eigenlijk.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:22 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Doe nou niet zo naief, ze speelde gewoon een hoer en dat is misgelopen.
Vrouwen, pff....
Als je niet op zoek bent naar geld heb je verder heel weinig te zoeken in die golfstaatjes, ik zou er als 22 jarige meid ver vandaan blijven.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:14 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, maar het laatsye bij zoiets is wel dat je zelf wordt opgepakt vanwege seks buiten het huwelijk. En dat is niet iets wat je vindt als je zoekt op Qatar en daar verblijven.
Waar wordt zij voor aangeklaagd?quote:Op zondag 12 juni 2016 11:26 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Wat is daar naïef aan? Als ze was aangeklaagd voor prostitutie en ze had dat idd gedaan dan was het niet meer dan terecht dat ze vast zit. Maar daar is geen sprake van, dus of ze dat wel of niet heeft gedaan doet er niet zoveel toe eigenlijk.
Dus als je de staat je zelfbeschikking over je eigen lichaam afpakt is het niet meer dan terecht dat je vast komt te zitten, maar als ik het zou doen dan is het opeens een grove schande.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:26 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Wat is daar naïef aan? Als ze was aangeklaagd voor prostitutie en ze had dat idd gedaan dan was het niet meer dan terecht dat ze vast zit. Maar daar is geen sprake van, dus of ze dat wel of niet heeft gedaan doet er niet zoveel toe eigenlijk.
Laura heeft zelf steeds (de lijst van) advocaten afgewezen, welke de Ambassade haar had aangegeven.quote:Op zondag 12 juni 2016 10:34 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hoereren of niet, er zit een 22jarige meisje 3 maanden in een streng islamitische staat vast zonder enige vorm van bijstand. Dit is sws al fout.
Je kan niet alles op haar afschuiven, ja ook zij verdient zelfbescherming en juridische ondersteuning. Zij had geen verklaringen af moeten leggen zonder bijstand van haar advocaat!
Ook al heeft ze die in beginsel afgewezen om wat voor reden dan ook.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op zondag 12 juni 2016 11:31 schreef Idisrom het volgende:
En als Lisa weer terug is in Nederland, dan dient zij haar wereld-inkomsten aan te geven voor de inkomstenbelasting in Nederland.
En is met 1 of andere prutser uit NL met eenmanszaak ( hoe dom kun je zijn als advocaatquote:Op zondag 12 juni 2016 11:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Laura heeft zelf steeds (de lijst van) advocaten afgewezen, welke de Ambassade haar had aangegeven.
En als Lisa weer terug is in Nederland, dan dient zij haar wereld-inkomsten aan te geven voor de inkomstenbelasting in Nederland.
Het probleem van je plan zit in dat verlaten. Vrouw is soort lijfeigene van de man. Bovendien kan hij meerdere vrouwen er op na houden dus zo leuk zal die positie niet zijn als het aan hem ligt.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:31 schreef kdricklamar het volgende:
Beste wat ze kan doen is met hem trouwen en hem dan op een dag verlaten![]()
Wie weet is het rijke succesvolle man, heeft ze toch gekregen wat ze wilde qq
Zij heeft geld verdiend als prostituee. Belasting aftikken dus. Kunnen we haar ouder's bijstand weer van betalen.quote:
Ja dus? Dat moet ze inderdaad netjes doen. Het zal de Nederlandse fiscus (en het OM) echt aan hun reet roesten dat dat in de escort is verdiend.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:36 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Zij heeft geld verdiend als prostituee. Belasting aftikken dus.
Dat is haar laatste probleem nu.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja dus? Dat moet ze inderdaad netjes doen. Het zal de Nederlandse fiscus (en het OM) echt aan hun reet roesten dat dat in de escort is verdiend.
Daar is ze voor opgepakt wn daarvoor zit ze vast. Niet voor seks buiten het huwelijk voor betaling, wat jij dus zei.quote:
In Dubai geen belasting op inkomen 😀quote:Op zondag 12 juni 2016 11:36 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Zij heeft geld verdiend als prostituee. Belasting aftikken dus. Kunnen we haar ouder's bijstand weer van betalen.
Denk jij dat zij normaal gesproken daar belasting over aftikt? Think againquote:Op zondag 12 juni 2016 11:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja dus? Dat moet ze inderdaad netjes doen. Het zal de Nederlandse fiscus (en het OM) echt aan hun reet roesten dat dat in de escort is verdiend.
Zo heet het daar.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:39 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Daar is ze voor opgepakt wn daarvoor zit ze vast. Niet voor seks buiten het huwelijk voor betaling, wat jij dus zei.
Dat geldt niet voor Nederlandersquote:Op zondag 12 juni 2016 11:39 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
In Dubai geen belasting op inkomen 😀
Of het af te kopen.quote:Op zondag 12 juni 2016 07:59 schreef Idisrom het volgende:
Als moslima moet Laura weten dat sex voor het huwelijk alleen ongedaan kan worden gemaakt door daarna wel in het huwelijk te treden.
Naja, dat weet je niet. Het kan best dat prostitutie valt on 'seks buiten het huwelijk', maar niet alle 'seks buiten het huwelijk' hoeft prostitutie te zijn natuurlijk.quote:
Als zij dat via een normaal bureau doet wordt dat gewoon gerenseigneerd.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:39 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Denk jij dat zij normaal gesproken daar belasting over aftikt?
Niks natuurlijk.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:40 schreef nostra het volgende:
[..]
Als zij dat via een normaal bureau doet wordt dat gewoon gerenseigneerd.
Maar nogmaals, wat de belastingaangifte van haar vriendinnetje te maken heeft met de celstraf van Laura ontgaat me nog steeds volkomen.
Maakt haar probleem niet anders. Ik nam niet aan de de man getrouwd was.Dan blijft het prostitutie voor het huwelijk.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:40 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Naja, dat weet je niet. Het kan best dat prostitutie valt on 'seks buiten het huwelijk', maar niet alle 'seks buiten het huwelijk' hoeft prostitutie te zijn natuurlijk.
Dat klopt! Had ze zich maar moeten uitschrijven 😀!quote:Op zondag 12 juni 2016 11:40 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dat geldt niet voor Nederlanders
Het is vooralsnog niet eens bekend of er inderdaad betaald is voor vrijwillige seks, of dat het verkrachting is. Daarbij lijkt het me ook dat dat huwelijk tussen de twee personen die seks hebben moet zijn. Zou wel mooi zijn als je beiden gewoon getrouwd bent met een ander en dan zo lekker ongestraft vreemd kan gaan.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maakt haar probleem niet anders. Ik nam niet aan de de man getrouwd was.Dan blijft het prostitutie voor het huwelijk.
Dan moet Laura daar toch gaan trouwen. Als zij terug komt in Nederland dan moet zij haar inkomsten in Dubai hier aangeven.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:39 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
In Dubai geen belasting op inkomen 😀
Overspel is daar nog strafbaarder dan sex tussen twee ongehuwde personen. Die kunnen dat weer teniet doen door alsnog te trouwen.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:45 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Het is vooralsnog niet eens bekend of er inderdaad betaald is voor vrijwillige seks, of dat het verkrachting is. Daarbij lijkt het me ook dat dat huwelijk tussen de twee personen die seks hebben moet zijn. Zou wel mooi zijn als je beiden gewoon getrouwd bent met een ander en dan zo lekker ongestraft vreemd kan gaan.
Naja, je kan natuurlijk gewoon moslim zijn zonder islamitische naam, al dan niet bekeerd. Namen zijn vaak ook cultureel bepaald. Alhoewel ik het ook wel een beetje apart vind dat als ze moslima is ze weinig op de hoogte lijkt te zijn van de regels inderdaad.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:48 schreef vincenzo78 het volgende:
Dat "Laura" (hence de islamitische naam 🤔) een moslim, moet echt met een vrachtwagen zout worden genomen.
Dus laten we alle veronderstelde kennis van Laura over de islam niet behandelen.
Ik vind dat ook zo raar, dat dat dan met terugwerkende kracht ongedaan kan worden gemaakt. Die personen waren op dat moment immers niet getrouwd, dat verander je toch niet, zelfs als je daarna trouwt. Ja, ik weet dat het gewoon zo werkt, maar raar vind ik het wel.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:49 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Overspel is daar nog strafbaarder dan sex tussen twee ongehuwde personen. Die kunnen dat weer teniet doen door alsnog te trouwen.
Bekeerlingen nemen sowieso een islamitische naam want die zijn vaak nog fanatieker dan de geboren moslim.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:50 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Naja, je kan natuurlijk gewoon moslim zijn zonder islamitische naam, al dan niet bekeerd. Namen zijn vaak ook cultureel bepaald. Alhoewel ik het ook wel een beetje apart vind dat als ze moslima is ze weinig op de hoogte lijkt te zijn van de regels inderdaad.
Dat is gewoon een achterlijke wet die gemaakt is door mannen om mannen te beschermen.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:51 schreef Polenbatser het volgende:
[..]
Ik vind dat ook zo raar, dat dat dan met terugwerkende kracht ongedaan kan worden gemaakt. Die personen waren op dat moment immers niet getrouwd, dat verander je toch niet, zelfs als je daarna trouwt. Ja, ik weet dat het gewoon zo werkt, maar raar vind ik het wel.
Hoezo, die moeder heeft t toch bevestigd?quote:Op zondag 12 juni 2016 11:48 schreef vincenzo78 het volgende:
Dat "Laura" (hence de islamitische naam 🤔) een moslim, moet echt met een vrachtwagen zout worden genomen.
Dus laten we alle veronderstelde kennis van Laura over de islam niet behandelen.
Ik denk dat ze 1. Zelf ter sprake heeft gebracht, omdat het haar zou kunnen helpen. (En moeders denkt dit wellicht ook)quote:Op zondag 12 juni 2016 11:58 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Bekeerlingen nemen sowieso een islamitische naam want die zijn vaak nog fanatieker dan de geboren moslim.
Ik zie allerlei fokkers (gretig, want daar krijgen ze een harde van) Laura aanvallen en gniffelen over islamitische kennis terwijl ze net zoveel moslim is als ik een hond ben 🐶
Waf!
Mijn moeder heeft gisteren bevestigd dat ik nog maagd ben, maar ik heb toch echt wel kinderen.quote:Op zondag 12 juni 2016 12:00 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Hoezo, die moeder heeft t toch bevestigd?
Ze had je beter kunnen vertellen dat kinderen niet door de ooievaar gebracht worden dan had je nu niet de kinderen van iemand ander op hoeven voedenquote:Op zondag 12 juni 2016 12:03 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft gisteren bevestigd dat ik nog maagd ben, maar ik heb toch echt wel kinderen.
quote:Op zondag 12 juni 2016 12:03 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Mijn moeder heeft gisteren bevestigd dat ik nog maagd ben, maar ik heb toch echt wel kinderen.
Klopt, maar volgens mij denken ze dan dat Allah een beetje achterlijk is dat hij dat niet doorheeft? Zelfde dat een moslim halal moet eten, maar aanschuift bij Nederlanders en dus kan vermoeden dat het geen halalvlees is, het ok is als de gastheer zegt dat het halal is. Zelfs als hij weet dat het een leugen is, want dan moet degene die liegt zich dus verantwoorden tegenover Allah voor zijn leugen en degene die het opat niet, want ook al wist hij stiekem dat het een leugen was, dan was het toch ok want de ander zei dat het ok was ofzo. Althans, dat is me toen uitgelegd door de betreffende moslim zelf. Valt me op dat verantwoording zoveel mogelijk wordt afgeschoven op nogal rare manieren.quote:Op zondag 12 juni 2016 11:59 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat is gewoon een achterlijke wet die gemaakt is door mannen om mannen te beschermen.
Islam verbied seks voor het huwelijk.. Punt. Dus ook verboden als je later gaat trouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |