abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163199529
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok, dus op een gegeven moment kom je op het einde, en dan maak je een soort U-turn om aan de andere kant van de aarde te komen - en de zwaartekracht werkt allemaal mee met dat geintje enzo, en daar merk je dus niks van als je van Argentinië naar Australië vliegt?
Klopt, kantelsnelheid is vloeiend en daardoor onmerkbaar
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163199611
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom heeft een enkele platte aarde minder massa? Die kan net zo goed gigantisch zijn, of oneindig.
igg de helft van een dubbele aarde
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163199679
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wellicht dat ik het model niet begrijp, maar zover ik kan zien is dat niet mogelijk?

Het is niet mogelijk om de aarde in een plat vlak te projecteren op zo'n manier dat de onderlinge verhoudingen tussen afstanden kloppen. Ook dubbelplat zie ik dat niet werken. "Dubbel halve eierschaal" misschien, maar dubbelplat... nee.
Hoezo zou alles anders zijn? De kilometers blijven hetzelfde.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:30:13 #254
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163199722
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:27 schreef firefly3 het volgende:

[..]

igg de helft van een dubbele aarde
Waarom?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:33:44 #255
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163199883
ik volg :P
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:34:02 #256
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163199893
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:29 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hoezo zou alles anders zijn? De kilometers blijven hetzelfde.
New York, Rome, Nairobi en Berlijn vormen tesamen een tetrahedron, een 3-dimensionale figuur.

En een 3-dimensionale figuur in een plat vlak projecteren kan niet met behoud van de werkelijke verhoudingen.

Probeer maar eens een 2-dimensionale tekening te maken van een kubus waarbij de verhoudingen tussen de afstanden tussen de hoekpunten ook nog kloppen. Het kan niet. :)

Dit is trouwens ook de reden dat de lijnsegmenten in de 4-dimensionale kubus in mijn user icon van lengte lijken te veranderen. Dat zou voor een werkelijke roterende 4-dimensionale kubus niet zo zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163200615
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als het zou uitrekken wordt het juist bolvormig. Dit wordt steeds platter als er meer gewicht was.
Nee, hij wordt boller naar mate er meer massa is.
Deze meneer legt dat heel mooi uit:

zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:50:22 #258
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163200635
NEEEE LUISTER NEEEE

NIET DENKEN GEWOON DOEN

LUISTER NOUW WANTIE ZECHT
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:54:30 #259
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_163203270
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:50 schreef DeMolay het volgende:
NEEEE LUISTER NEEEE

NIET DENKEN GEWOON DOEN

LUISTER NOUW WANTIE ZECHT
jow kerel, heandig an met de capslock!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:00:52 #260
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163203497
hehe nou vind ik'm leuk
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:03:02 #261
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163203563
gyuvie typ 2012 rush
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_163203713
Biertje?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:27:36 #263
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163204320
yup ken je de track ? anders ff dowen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:22:06 #264
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_163205896
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:03 schreef DeMolay het volgende:
gyuvie typ 2012 rush
* theguyver typt 2012 rush

En nu?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:23:08 #265
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163205919
luisteren het is de canadese band RUSH
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:23:32 #266
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_163205928
2 keer live gezien !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_163211694
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

New York, Rome, Nairobi en Berlijn vormen tesamen een tetrahedron, een 3-dimensionale figuur.

En een 3-dimensionale figuur in een plat vlak projecteren kan niet met behoud van de werkelijke verhoudingen.

Probeer maar eens een 2-dimensionale tekening te maken van een kubus waarbij de verhoudingen tussen de afstanden tussen de hoekpunten ook nog kloppen. Het kan niet. :)

Dit is trouwens ook de reden dat de lijnsegmenten in de 4-dimensionale kubus in mijn user icon van lengte lijken te veranderen. Dat zou voor een werkelijke roterende 4-dimensionale kubus niet zo zijn.
Je bent een tetrahedron earth conspiracy aanhanger? Interessant wel :) naast een bol (standaard), flat en double flat nu ook tetrahedron. Ik vind double flat toch het meest aannemelijk omdat het verschuifbaar is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 22 juni 2016 @ 12:19:56 #268
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163211789
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:15 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je bent een tetrahedron earth conspiracy aanhanger? Interessant wel :) naast een bol (standaard), flat en double flat nu ook tetrahedron. Ik vind double flat toch het meest aannemelijk omdat het verschuifbaar is.
Nope, een tetrahedron kan wel onvervormd op een bol passen. :P (Maar niet op een plat vlak, ook niet op een dubbelplat vlak.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:36:12 #269
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_163215479
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:23 schreef DeMolay het volgende:
luisteren het is de canadese band RUSH
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:23 schreef DeMolay het volgende:
2 keer live gezien !
Oke, baggerband ( sorry mijn mening )
Maare wat had dat te doen met dit topic :?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_163216107
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nope, een tetrahedron kan wel onvervormd op een bol passen. :P (Maar niet op een plat vlak, ook niet op een dubbelplat vlak.)
Je hebt oneindig veel tetrahedrons nodig om een perfecte bol te maken. Zoveel energie bestaat er niet in het universum.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:15:26 #271
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163217452
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je hebt oneindig veel tetrahedrons nodig om een perfecte bol te maken. Zoveel energie bestaat er niet in het universum.
Whut?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:16:30 #272
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163217471
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 17:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Whut?
Heeft hij wel gelijk in. Net als dat je oneindig veel vierkanten nodig hebt om een perfecte bol te maken.

De bol bestaat dus eigenlijk ook niet. Wel een bijna perfecte bol, maar toch nog met vlakken.

Dat met die energie snap ik niet zo.
pi_163217480
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je hebt oneindig veel tetrahedrons nodig om een perfecte bol te maken. Zoveel energie bestaat er niet in het universum.
Hij heeft het niet over het maken van een perfecte bol, maar het passen van een tetrahedron op een bol.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:17:47 #274
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163217494
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 17:16 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Heeft hij wel gelijk in. Net als dat je oneindig veel vierkanten nodig hebt om een perfecte bol te maken.

De bol bestaat dus eigenlijk ook niet. Wel een bijna perfecte bol, maar toch nog met vlakken.

Dat met die energie snap ik niet zo.
Dat laatste reageerde ik ook vooral op ja ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:29:35 #275
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163217789
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 19:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die is best relevant.

Tenzij een intelligent iemand mij duidelijk kan maken dat dat wel irrelevant is.

Ik doel dan op dit plaatje:

[ afbeelding ]

Ik ben dus niet zo slim dat ik het zelf weet, maar als ik logisch redeneer is de horizon wat je ziet, nog steeds de horizon, die ligt alleen steeds verder weg omdat je hoger komt. Als je nog hoger zou gaan, zou je (omdat de aarde heel heel heel groot is) blijft de horizon met je meegroeien, waarbij je uiteindelijk zo hoog komt tot je een curve kan waarnemen. Ofzoiets. Ik leg het vast stom uit maar mijn brein is niet zo briljant.
die luchtfoto van nederland was niet eens zo hoog en je zag de curve. lenseffect wellicht?
  woensdag 22 juni 2016 @ 17:47:27 #276
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163218189
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 16:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je hebt oneindig veel tetrahedrons nodig om een perfecte bol te maken. Zoveel energie bestaat er niet in het universum.
Strikt genomen zijn er oneindig veel punten op een bol oppervlak, dus dat klopt. Heb je niet veel energie voor nodig hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163218303
Het kost oneindig veel energie om oneindig veel materie te maken. Om het perfect rond te krijgen heb je oneindig veel oneindig kleine deeltjes nodig of oneindig veel deeltjes/ tetrahedrons die oneindig klein geroteerd zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 22 juni 2016 @ 18:08:06 #278
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163218657
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 17:52 schreef firefly3 het volgende:
Het kost oneindig veel energie om oneindig veel materie te maken. Om het perfect rond te krijgen heb je oneindig veel oneindig kleine deeltjes nodig of oneindig veel deeltjes/ tetrahedrons die oneindig klein geroteerd zijn.
Dat de bol als geometrische vorm oneindig veel punten heeft betekent nog niet dat de bol ook oneindig groot is. Dat volgt daar helemaal niet uit.

Bovendien is de aarde ook geen perfecte bol. Maar elke vier punten op het oppervlak vormen wel een tetrahedron. Dat zijn wellicht niet oneindig veel atomen, maar praktisch gezien is het aantal mogelijkheden nog steeds enorm.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 22 juni 2016 @ 18:20:12 #279
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163219021
http://www.ctvnews.ca/mob(...)acebook&_gsc=WJ3QOLh

quote:
Man charged after fiery argument over whether Earth is flat or round

56-year-old man in eastern Ontario is wanted by police on a mischief charge, after he allegedly threw a propane tank into a fire during an argument with his son's girlfriend over whether the Earth is flat or round.

Police say the argument broke out among three family members who were sitting around a campfire at St. Lawrence Park, in Brockville, Ont., on Monday. A woman refused to back down from her assertion that the Earth is flat, and her attitude ultimately pushed her boyfriend's father over the edge.

After attempting to drop several truth bombs about the shape of the planet, the 56-year-old man started throwing items into the fire, including a propane tank.

Police and firefighters were called to the scene of the argument to extinguish the flames.

The man fled the scene and is expected to face mischief charges when he is apprehended, police said in a statement.

"Neither party would change their views," police said in a statement.

The Brockville spat is only the latest flat-Earth debate to make headlines. In January, recording artist B.o.B. got into a heated Twitter war with astrophysicist Neil DeGrasse Tyson over the shape of the Earth.

For the record, Ferdinand Magellan led the first expedition to successfully circumnavigate the round Earth, from 1519-1522. Magellan himself did not live to see the end of the journey.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163219023
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 18:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat de bol als geometrische vorm oneindig veel punten heeft betekent nog niet dat de bol ook oneindig groot is. Dat volgt daar helemaal niet uit.

Bovendien is de aarde ook geen perfecte bol. Maar elke vier punten op het oppervlak vormen wel een tetrahedron. Dat zijn wellicht niet oneindig veel atomen, maar praktisch gezien is het aantal mogelijkheden nog steeds enorm.
Ik heb het niet over oneindig groot, slechts over oneindig veel bouwstenen die je nodig hebt om het oneindig rond te krijgen. Als je tetrahedron als bouwsteen hebt, heb je oneindig veel tetrahedrons nodig, dus oneindig veel bouwstenen (1 bouwsteen = 1 tetrahedron(, dus oneindig veel energie.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 22 juni 2016 @ 18:28:41 #281
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163219295
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 18:20 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oneindig groot, slechts over oneindig veel bouwstenen die je nodig hebt om het oneindig rond te krijgen. Als je tetrahedron als bouwsteen hebt, heb je oneindig veel tetrahedrons nodig, dus oneindig veel bouwstenen (1 bouwsteen = 1 tetrahedron(, dus oneindig veel energie.
Die bouwstenen worden dan ook kleiner en kleiner ;) Maar wat heeft dit precies met dit topic te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_163221791
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 17:29 schreef Manke het volgende:

[..]

die luchtfoto van nederland was niet eens zo hoog en je zag de curve. lenseffect wellicht?
Bij lens effect zou (maar dat zeg ik vanuit een gebrekkige kennis positie) ook de onderzijde 9en de zijkanten) moeten 'curven' lijkt mij. Of de foto is een uitsnede, maar ik kan het origineel, mocht dat zo zijn, niet vinden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2016 19:32:27 ]
pi_163222274
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 18:20 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over oneindig groot, slechts over oneindig veel bouwstenen die je nodig hebt om het oneindig rond te krijgen. Als je tetrahedron als bouwsteen hebt, heb je oneindig veel tetrahedrons nodig, dus oneindig veel bouwstenen (1 bouwsteen = 1 tetrahedron(, dus oneindig veel energie.
Maar het oppervlak van een bol heeft sowieso al oneindig veel punten. Dus zoveel verschil maakt dat toch niet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_163223389
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:25 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Klopt, kantelsnelheid is vloeiend en daardoor onmerkbaar
Waar slaat dat nou weer op? Noem eens één voorbeeld waarbij dit te verklaren valt.
  woensdag 22 juni 2016 @ 23:18:46 #285
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163230082
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 20:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op? Noem eens één voorbeeld waarbij dit te verklaren valt.
Ja je zou toch denken dat een 90 graden hoek op gaat vallen :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_163232565
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 23:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja je zou toch denken dat een 90 graden hoek op gaat vallen :D
[ afbeelding ]
Laat staan 180. :') Iemand heeft te vaak Inception gekeken volgens mij.
pi_163233093
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 19:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar het oppervlak van een bol heeft sowieso al oneindig veel punten. Dus zoveel verschil maakt dat toch niet?
Een bestaand bol is totaal niet rond als je inzoomt. Als je op electron niveau kijkt zit er zelfs een flinke afstand tussen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163233105
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 18:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die bouwstenen worden dan ook kleiner en kleiner ;) Maar wat heeft dit precies met dit topic te maken?
Was alleen antwoord op de tetrahedron vraag. Een holle tetrahedron volgens de hollow earth concept zou dichter bij de realiteit zijn overigens.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163233106
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 20:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Waar slaat dat nou weer op? Noem eens één voorbeeld waarbij dit te verklaren valt.
Weleens van een waterval afgegleden?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163233115
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 23:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja je zou toch denken dat een 90 graden hoek op gaat vallen :D
[ afbeelding ]
De afstand is te klein waardoor je idd een hoek ziet. We hebben het hier over een 180 graden kantel op misschien 100 km.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:39:07 #291
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163235315
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 08:18 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Was alleen antwoord op de tetrahedron vraag. Een holle tetrahedron volgens de hollow earth concept zou dichter bij de realiteit zijn overigens.
Waarom?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 23 juni 2016 @ 10:44:09 #292
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163235428
"Holle tetrahedron"? :?

Als ik het heb over een tetrahedron bedoel ik voornamelijk "4 punten die niet in 1 vlak liggen". (4 punten is het kleinste aantal punten waarvoor kan gelden dat ze niet in 1 vlak liggen.)

Dat gaat dus over niks anders, ook niet over wat er tussen die punten ligt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163235745
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 08:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Een bestaand bol is totaal niet rond als je inzoomt. Als je op electron niveau kijkt zit er zelfs een flinke afstand tussen.
Dus je hebt niet oneindig veel tetrahedons nodig ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 23 juni 2016 @ 12:15:08 #294
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163237472
Wow ik krijg helemaal Indiana Jones nostalgie van dit idee. Vol vertrouwen dat je door de vloeiende U-Turn aan de andere kant komt op de afgrond af knallen.

Dit wil ik eens doen!
  donderdag 23 juni 2016 @ 12:35:09 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163237869
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:15 schreef BarryOSeven het volgende:
Wow ik krijg helemaal Indiana Jones nostalgie van dit idee. Vol vertrouwen dat je door de vloeiende U-Turn aan de andere kant komt op de afgrond af knallen.

Dit wil ik eens doen!
Zal er vanuit een vliegtuig ook wel vet uit zien :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_163238012
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 10:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat alles uit 4 dimensies bestaat, xyz en tijd.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163238036
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 11:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus je hebt niet oneindig veel tetrahedons nodig ;)
Wel als je wilt dat de aarde perfect rond is. Omdat er zoveel krachten op het midden zou werken, zou het in de ronde aarde theorie geheel perfect rond zijn en zonder bergen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  donderdag 23 juni 2016 @ 12:46:23 #298
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163238056
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wel als je wilt dat de aarde perfect rond is.
Is er iemand die dat wil dan? :D

"Een oneindig aantal tetrahedrons" geldt alleen voor een perfecte wiskundige bol. Voor dit vraagstuk is het totaal niet relevant lijkt me. Het volstaat om te constateren dat New York, Nairobi, Amsterdam en Berlijn niet in 1 vlak liggen en niet in 1 vlak kunnen op basis van hun onderlinge afstanden.

[ Bericht 21% gewijzigd door Molurus op 23-06-2016 12:54:23 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 23 juni 2016 @ 13:02:11 #299
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163238408
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wel als je wilt dat de aarde perfect rond is. Omdat er zoveel krachten op het midden zou werken, zou het in de ronde aarde theorie geheel perfect rond zijn en zonder bergen.
De aarde is ook geen perfect ronde bol :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_163238459
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 12:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is er iemand die dat wil dan? :D

"Een oneindig aantal tetrahedrons" geldt alleen voor een perfecte wiskundige bol. Voor dit vraagstuk is het totaal niet relevant lijkt me. Het volstaat om te constateren dat New York, Nairobi, Amsterdam en Berlijn niet in 1 vlak liggen en niet in 1 vlak kunnen op basis van hun onderlinge afstanden.
Ze kunnen in hetzelfde vlak liggen als je een extra dimensie aan het vlak toevoegd. En dat kan alleen met de double flat eath theorie. Waarbij er een extra vlak/dimensie is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')