die hebben een zomerstop tot augustus, dan is dit allang oud nieuwsquote:Op maandag 6 juni 2016 20:12 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
5. Niet buigen voor loze dreigementen en e.e.a. toelichten bij De Wereld Draait Door.
RTL late night dan.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:16 schreef Verida het volgende:
[..]
die hebben een zomerstop tot augustus, dan is dit allang oud nieuws
quote:Op maandag 6 juni 2016 20:15 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee. Je mag ook in een priveforum bv geen films of muziek illegaal uitwisselen.
Poging twee is gewoon legaal. De linkjes worden nergens weergegeven, alsof ze nooit geplaatst zijn.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:15 schreef DeNiAs het volgende:
[..]
Ik zou 2 niet eens in optie nemen wat als men daar achter komt. Ik zou het risico tot 0 verlagen en opnieuw beginnen zonder linkjes en filmpjes .
Ditquote:Op maandag 6 juni 2016 20:16 schreef Lyza666 het volgende:
Optie zoveel; heel UTO verwijderen, UTO2 starten met een COS en SC bijvoorbeeld? Met strakke moderatie en dus zonder filmpjeslinks.
quote:Op maandag 6 juni 2016 20:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Poging twee is gewoon legaal. De linkjes worden nergens weergegeven, alsof ze nooit geplaatst zijn.
Maar als je ze verbergt vindt Talpa ze toch ook?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Poging twee is gewoon legaal. De linkjes worden nergens weergegeven, alsof ze nooit geplaatst zijn.
Met optie 3 lijkt het enige en meest effectieve, met 2 krijg je vroeg of toch ook mot als er gravers van Talpa die links gaan volgen .quote:Op maandag 6 juni 2016 20:11 schreef Danny het volgende:
Het lijkt erop dat er een aantal opties zijn:
1 - UTO sluiten en hopen dat het programma snel een pijnlijke dood sterft
2 - Pogen een script te maken die alle linkjes naar videosites in topics in UTO automatisch verbergt
3 - UTO sluiten, de lopende topics ontdoen van álle video's en linkjes daarnaar en die verplaatsen naar een nieuw forum en vandaaruit verder gaan en strak modereren
4 - opties 3 + 2
Maar het is wel triest om te zien hoe Talpa na 17 jaar probleemloze samenwerking dit opeens flikt.
Ja, het kan best zijn dat dit een of andere overijverige advocatenmuts is die een wit voetje wil halen, maar dat verandert niets aan de claim op zich.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:16 schreef isax het volgende:
Overigens ook bizar omdat aantal maanden terug ze fok wilde bedanken en daarom stuk of 50 codes voor gratis maand streams poste
Mee eensquote:Op maandag 6 juni 2016 20:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop met heel mijn hart dat je gaat voor optie 2 of 3. Want dit forum hoort bij Fok! zoals alle rls-sen bij Fok! horen. Zet hem op Danny.
Nee, verbergen als in; de pagina wordt opgevraagd en elke post wordt in php nagelopen en alle linkjes en video's worden uit de uiteindelijke output gefilterd. Ze bereiken dus nooit je browser.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:18 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Maar als je ze verbergt vindt Talpa ze toch ook?
Anders kunnen we net zo goed alle filmpjes onder een spoiler zetten
Dat is fijn om te horen. Laten we hopen dat er een oplossing komt waarbij we, desnoods met een nieuw forum, gewoon door kunnen posten alleen nu zonder filmpjes.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:18 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Mee eens![]()
Voor meer dan 100% zal ik me inzetten, om bij te kunnen dragen aan een doorgang.
Dit lijkt mij ook de meest makkelijkste oplossing .quote:Op maandag 6 juni 2016 20:18 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Met optie 3 lijkt het enige en meest effectieve, met 2 krijg je vroeg of toch ook mot als er gravers van Talpa die links gaan volgen .
Werkt dat dan ook als mensen spaties gaan gebruiken en geen http in de link ?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, verbergen als in; de pagina wordt opgevraagd en elke post wordt in php nagelopen en alle linkjes en video's worden uit de uiteindelijke output gefilterd. Ze bereiken dus nooit je browser.
Dat zou heel, heel erg fijn zijn.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is fijn om te horen. Laten we hopen dat er een oplossing komt waarbij we, desnoods met een nieuw forum, gewoon door kunnen posten alleen nu zonder filmpjes.
Dan zal er ook heel strak op moeten worden gemod. Snelle reacties op Tr's enzulks.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:21 schreef Punkman het volgende:
[..]
Werkt dat dan ook als mensen spaties gaan gebruiken en geen http in de link ?
Anders zit je nog met hetzelfde probleem.
ja lekkertje, en dat terwijl torrenten net zo verboden isquote:Op maandag 6 juni 2016 20:20 schreef HiDiHo het volgende:
Hebben ze nou nog niets geleerd van Popcorn Time?
Popcorn Time voor Utopia
Toch blijft het vreemd dat het op woensdag is gezet. Dat is niet een normale doen van zaken.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Ja, het kan best zijn dat dit een of andere overijverige advocatenmuts is die een wit voetje wil halen, maar dat verandert niets aan de claim op zich.
quote:Op maandag 6 juni 2016 20:18 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Mee eens![]()
Voor meer dan 100% zal ik me inzetten, om bij te kunnen dragen aan een doorgang.
Waarom niet 'gewoon' heel het subforum verwijderen/verbergen en opnieuw starten? Dat levert toch het minste werk op lijkt mij en heb jij het minst kans op claims, maar misschien zie ik dat verkeerd. Het is toch niet zo dat mensen topics van vorig jaar of 2 jr geleden gaan zitten lezen.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, verbergen als in; de pagina wordt opgevraagd en elke post wordt in php nagelopen en alle linkjes en video's worden uit de uiteindelijke output gefilterd. Ze bereiken dus nooit je browser.
Als er nu gewoon op die manier gepost wordt in COS? Zonder http://? Technisch is het dan geen hyperlink meer en mede users kunnen die er zelf voor zetten als ze dat in hun browser plakken. In juridische zin gaat het toch om een hyperlink? Haal je de http:// prefix eraf dan is het gewoon tekst in juridisch opzicht.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:21 schreef Punkman het volgende:
[..]
Werkt dat dan ook als mensen spaties gaan gebruiken en geen http in de link ?
Anders zit je nog met hetzelfde probleem.
Ok...dat is dus gewoon als niet publicerenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, verbergen als in; de pagina wordt opgevraagd en elke post wordt in php nagelopen en alle linkjes en video's worden uit de uiteindelijke output gefilterd. Ze bereiken dus nooit je browser.
ja en? laten dat maar eens proberen te verbiedenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:22 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
ja lekkertje, en dat terwijl torrenten net zo verboden is
nee, maar dat probleem blijf in een nieuw forum net zo goed bestaan natuurlijk. Het worden alleen niet automatisch linkjes.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:21 schreef Punkman het volgende:
[..]
Werkt dat dan ook als mensen spaties gaan gebruiken en geen http in de link ?
Anders zit je nog met hetzelfde probleem.
tnxquote:Op maandag 6 juni 2016 20:21 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Dat zou heel, heel erg fijn zijn.
@ Danny iedere hulp die achter de schermen nodig is....count me in!
Alle users in een torrentnetwerk.. nahh ja je verdeelt dan wel alle illegaliteit van Fok over álle Utopia usersquote:Op maandag 6 juni 2016 20:25 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
ja en? laten dat maar een proberen te verbieden
Aangezien het destijds al verboden was om 'komt een vrouw bij de dokter' te posten als daarbij ook een term als mkv, 1080, 720, sd, hd oid stond denk ik dat dat weleens een probleem zou kunnen worden. De macht van de entertainmentindustrie is eng.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:26 schreef Bblurker2 het volgende:
Is zo posten ook verboden?
vimeoDOTcom/96624544
En geen idee of het technisch mogelijk is, maar er zijn een aantal cossers bijna 24/7 op het forum, dat die beperkte rechten krijgen om bijv. linkjes te verwijderen. Want Ebinas kan er denk ik niet 24/7 zijnquote:Op maandag 6 juni 2016 20:21 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Dat zou heel, heel erg fijn zijn.
@ Danny iedere hulp die achter de schermen nodig is....count me in!
Trieste maffia.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:30 schreef Danny het volgende:
[..]
Aangezien het destijds al verboden was om 'komt een vrouw bij de dokter' te posten als daarbij ook een term als mkv, 1080, 720, sd, hd oid stond denk ik dat dat weleens een probleem zou kunnen worden. De macht van de entertainmentindustrie is eng.
Er zijn nog 2 mods.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:31 schreef Zeyina het volgende:
[..]
En geen idee of het technisch mogelijk is, maar er zijn een aantal cossers bijna 24/7 op het forum, dat die beperkte rechten krijgen om bijv. linkjes te verwijderen. Want Ebinas kan er denk ik niet 24/7 zijn
GEwoon iedereen die het waagt om hierna nog een link te posten een ban gevenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:31 schreef Zeyina het volgende:
[..]
En geen idee of het technisch mogelijk is, maar er zijn een aantal cossers bijna 24/7 op het forum, dat die beperkte rechten krijgen om bijv. linkjes te verwijderen. Want Ebinas kan er denk ik niet 24/7 zijn
Precies. Dat is vaak niet zo. Er wordt vaak tot 3-4 uur 's nachts gepost. Volgens mij zijn ze niet echt meer aanwezig.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:33 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ze moeten maar net allemaal aanwezig zijn.
lol ja...maar twee die er echt werk van makenquote:Op maandag 6 juni 2016 20:39 schreef mootie het volgende:
Op zich is het aantal mensen dat filmpjes maakt maar heel beperkt toch?
Met optie 2 bedoel je ook een streep trekken en het 'oude Uto' verwijderen?quote:Op maandag 6 juni 2016 20:27 schreef Danny het volgende:
[..]
tnx
Ik ben er nog niet helemaal uit wat de beste manier is, maar dat zal ik uiterlijk morgen moeten beslissen. Ik neig het meest naar optie 2, mogelijk icm op slot gooien van UTO voor niet-ingelogden. Dat betekent niet dat de video's dan wel mogen, maar het kan wel een buffer zijn tussen plaatsing van een dubieuze link en het ontdekken ervan door talpa. Dat kan lang genoeg zijn voor ons om het weer te kunnen verwijderen. De intentie om mee te willen werken zegt bij dergelijke bedrijven doorgaans weinig. Die willen vooral zoveel mogelijk uitknijpen. Dat is een voorrecht dat je hebt als je zakken oneindig diep zijn.
Nee ik zou juist de video's dus willen verbergen (hetzelfde effect als verwijderen) om zodoende het archief verder intact te houden. De video's zouden in de oude topics dus ook verdwijnen, zonder dat we die handmatig een voor een moeten verwijderen.quote:Op maandag 6 juni 2016 20:41 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Met optie 2 bedoel je ook een streep trekken en het 'oude Uto' verwijderen?
Dan loop je voor dat laatste in ieder geval geen risico meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |