Chronisch Psychische Klachten Topic

quote:

Op zondag 12 juni 2016 12:59 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Bedankt voor je lange uitleg, stuk helderder nu .

Dit systeem lijkt me eerlijk gezegd best wel ingewikkeld en omslachtig, zo op het 1e gezicht zou ik dan toch het systeem in NL prefereren (wat eenvoud betreft).

Ik weet het niet. Mijn Nederlandse ex vond het systeem in België uiteindelijk en goedkoper en vrijer en simpeler en hij kreeg meer terugbetaald.

Eigenlijk is het zo: je betaalt 6 euro per maand voor jezelf (en je kind onder 25 jaar dat nog studeert en thuis gedomicilieerd staat), plus 25 euro per jaar aan de Vlaamse Zorgverzekering (daarvan wordt dan geld gebruikt voor de uitkeringen). Daarvoor krijg je dus telkens een deel van het geld wat je aan de arts, kine, logopedist,... betaalt terugbetaald, al wat je daarvoor moet doen is een attestje binnenbrengen (er hangen overal brievenbussen waar je dat gewoon in kan deponeren) dat je effectief bij de hulpverlener geweest bent en dat je effectief betaald hebt. Dat is voor medische zorg doorgaans rond de 75%, voor paramedische zorg verschilt dat nogal per ziekenfonds, dat je krijgt terugbetaald. Deze ziekteverzekering MOET je in België hebbben, zoals je auto ook standaard een BA-verzekering moet hebben.

Alleen, als je een ziekenhuisfactuur van 4000 EURO hebt, is 25% zelf betalen nog steeds 1000 euro. En dat is dan wat je hospitalisatieverzekering zal betalen, nadat het ziekenfonds heeft bevestigd wat zij terugbetalen. De premies hiervoor verschillen per verzekeraar en per pakket natuurlijk.

Wat ik zelf een voordeel vind, is dat er hier niet zoiets is als 'ah, je hebt borderline? Dan is drie maanden cgt-opname, quetiapine en twee jaar ambulante nazorg voldoende'. Of 'jammer, je hebt geen officieel diagnostisch onderzoek dat bevestigt dat je naast je adhd ook een depressie hebt, dus dan wordt je ad niet vergoed'. Of 'je moet naar dit ziekenhuis gaan voor die klacht'. (de voorbeelden zijn even verzonnen, ik kan me de concrete vbn even niet herinneren) Daar zou ik compleet onnozel van worden.

Zullen we weer terugkeren naar het oorspronkelijke onderwerp, namelijk psychisch ziek?

Ik pikte ergens op dat er over de TT getwijfeld werd, is dit collectief zo? Of slechts één persoon?

[ Bericht 27% gewijzigd door Samzz op 12-06-2016 14:22:44 ]

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:10 schreef Samzz het volgende:
Ik pikte ergens op dat er over de TT getwijfeld werd, is dit collectief zo? Of slechts één persoon?

Dat was hierzo:

quote:

Op donderdag 9 juni 2016 23:01 schreef kuolema het volgende:
Misschien is de topictitel niet zo handig en is iets als ‘chronisch psychische klachten’ beter.

Ik kan me er wel in vinden eerlijk gezegd (ook in een aantal andere dingen in Kuo's post).

Zijn ook meerdere aspecten aan het hebben van een psychische aandoening die eerder een voordeel zijn, een aandoening hoeft niet per definitie 100% negatief te zijn.

Ik stem voor .

Ja ik vind een 'ziekte' zo ehm... raar staan In de psychiatrie spreken ze ook al een tijdje van 'cliënt' en niet van 'patiënt'

Chronisch psychisch ziek klikt voor mij heel raar en heftig.

Ik zal ziek veranderen in klachten, dan .

Dat klinkt inderdaad beter dan ziek, wat altijd negatief is.

And done.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 15:04 schreef isax het volgende:
wat vinden jullie eigenlijk van de kwaliteit van zorg?

Wisselend.

Ik ben eigenlijk alles van het hele spectrum tegengekomen, van "wtf doet iemand als jij nou in godsnaam in de hulpverlening?!? "-oer-slecht tot en met fantastisch want o.a. bijna alles wel lijken te weten en begrijpen en overal wel een oplossing voor lijken te weten (en als ze 't niet persoonlijk meteen weten, dan weten ze wel waar verdergezocht kan worden).

Ik denk dat vandaag zo'n dag is waarop ik weer eens tegen mijn eigen limieten ben gelopen. En dat vind ik dan weer zo erg omdat ik hele dagen niks anders doe dan mensen wijzen op hun limieten en hun grenzen en bladiela. Geldt voor iedereen, maar voor Marie? Maar how maar, neen maar!

Maar daar was ie dan weer. De muur waar ik met m'n kop tegenaan liep. Deze keer niet letterlijk wel.
Zucht. Leven lang leren, zoiets.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:25 schreef MarieAlice het volgende:
Ik denk dat vandaag zo'n dag is waarop ik weer eens tegen mijn eigen limieten ben gelopen. En dat vind ik dan weer zo erg omdat ik hele dagen niks anders doe dan mensen wijzen op hun limieten en hun grenzen en bladiela. Geldt voor iedereen, maar voor Marie? Maar how maar, neen maar!

Maar daar was ie dan weer. De muur waar ik met m'n kop tegenaan liep. Deze keer niet letterlijk wel.
Zucht. Leven lang leren, zoiets.

Dit herken ik wel.

Anderen helpen met dingen, terwijl je jezelf met dezelfde dingen niet kunt (of eigenlijk wilt) helpen.

Maar het is op zich al goed dat je dit nu beseft, bewustwording is de 1e stap .

[ Bericht 19% gewijzigd door Samzz op 12-06-2016 22:31:54 ]

Bezem erdoor. Klaar.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:30 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dit herken ik wel.

Anderen helpen met dingen, terwijl je jezelf met dezelfde dingen niet kunt (of eigenlijk wilt) helpen.

Maar het is op zich al goed dat je dit nu beseft, bewustwording is de 1e stap .

Bewustzijn is er al heel lang. Maar het is niet omdat je kan fietsen, dat je nooit meer valt. Zeker niet als de weg ineens vol gaten blijkt te zitten...

Edit. Mhm. Dit bedoel ik neutraler en vriendelijker dan het er zo getypt uitziet.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:25 schreef MarieAlice het volgende:
Ik denk dat vandaag zo'n dag is waarop ik weer eens tegen mijn eigen limieten ben gelopen. En dat vind ik dan weer zo erg omdat ik hele dagen niks anders doe dan mensen wijzen op hun limieten en hun grenzen en bladiela. Geldt voor iedereen, maar voor Marie? Maar how maar, neen maar!

Maar daar was ie dan weer. De muur waar ik met m'n kop tegenaan liep. Deze keer niet letterlijk wel.
Zucht. Leven lang leren, zoiets.

Is toch heel normaal? Afstand geeft overzicht. Bij jezelf heb je de minste afstand. Die muur is 'fijn'. Die zorgt ervoor dat je niet compleet het ravijn in loopt

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:41 schreef Koral het volgende:

[..]

Is toch heel normaal? Afstand geeft overzicht. Bij jezelf heb je de minste afstand. Die muur is 'fijn'. Die zorgt ervoor dat je niet compleet het ravijn in loopt

True... maar ik vind dan van mezelf dat ik het gewoon zou moeten weten. Of dat ik zelf alles altijd op orde zou moeten hebben vooraleer ik anderen wil gaan adviseren. En dat klopt ook niet, ik weet het. Ik *weet* het. Maar dat internaliseren he..

't Is gewoon allemaal even blah. Blah en ugh.

Waar is Fripsel? Hoop dat zij okay is.

Fripsel heeft hier nooit gepost. Dus geen idee.

Goeien mod!

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:49 schreef mrspoeZ het volgende:
Waar is Fripsel? Hoop dat zij okay is.

Fripsel post(e) in D&A. Maar die werd daar nogal eeuh "eigenaardig" bejegend, dus mogelijk komt ze er daarom niet meer. Hopelijk is het daarom.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 23:03 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Fripsel post(e) in D&A. Maar die werd daar nogal eeuh "eigenaardig" bejegend, dus mogelijk komt ze er daarom niet meer. Hopelijk is het daarom.

Ik hoop met je mee. Haar laatste posts gingen over paniek. Ik hoop echt dat ze in orde is.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:38 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

Bewustzijn is er al heel lang. Maar het is niet omdat je kan fietsen, dat je nooit meer valt. Zeker niet als de weg ineens vol gaten blijkt te zitten...

Edit. Mhm. Dit bedoel ik neutraler en vriendelijker dan het er zo getypt uitziet.

Als je dit al veel langer weet en je er sindsdien al die tijd nog steeds last van hebt gehad, impliceert dit toch dat je al geprobeerd hebt hieraan te werken? En zo ja, dan niet met het gewenste effect (blijkbaar heb je er nog steeds last van).

Wat je zou kunnen doen, is dit probleem vanuit andere hoeken belichten, steeds een andere benadering proberen en ook zelf dingen uitproberen en beleven en na afloop reflecteren.

Dit is zeg maar ook meer een wat meer algemene manier van een dergelijk probleem aanpakken (kan dus lang(er) duren), gericht problemen oplossen heeft weinig zin als je dit niet gericht aan kan pakken om wat voor reden dan ook en op deze manier heb je tenminste nog het idee en/of de illusie dat je ermee bezig bent (het gevoel dat het een illusie was, komt dan gewoonlijk achteraf, omdat het probleem achteraf zo klein kan lijken te zijn).

Ik zag trouwens niks onneutraals of onvriendelijks in je post.

Maar in elk geval, bezig blijven, ermee stoeien zeg maar, experimenteren met dingen die jou op dit vlak raken en (na afloop) reflecteren. Eventueel feedback vragen aan anderen waaraan je je goed kunt spiegelen. Dit zijn allemaal zaken die je hierbij kunnen ondersteunen. Als bonus is dit ook een vrij avontuurlijke manier van problemsolving en kan het ook een hele leuke tijd en later herinneringen aan die tijd opleveren .

Misschien snap je niet wat ik bedoel.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 23:03 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Fripsel post(e) in D&A. Maar die werd daar nogal eeuh "eigenaardig" bejegend, dus mogelijk komt ze er daarom niet meer. Hopelijk is het daarom.

Ze postte toch ook in relaties sc? Zit ze dan niet daar nog?

Ik zag je ninja-edit.

^{Ik snap trouwens wel waarom je dit op deze manier post DP}

quote:

Op zondag 12 juni 2016 22:45 schreef MarieAlice het volgende:

[..]

True... maar ik vind dan van mezelf dat ik het gewoon zou moeten weten. Of dat ik zelf alles altijd op orde zou moeten hebben vooraleer ik anderen wil gaan adviseren. En dat klopt ook niet, ik weet het. Ik *weet* het. Maar dat internaliseren he..

't Is gewoon allemaal even blah. Blah en ugh.

Niemand kan gewoon zomaar iets weten, denk dat je jezelf hiermee teveel blaam geeft dan terecht is (dit is wel vaker zo (bij anderen dan )). En soms is weten alleen niet genoeg, maar moet je het ook beseffen, dat het tot je doordringt of zo.

Internaliseren...ben je toevallig een denker?

quote:

Op zaterdag 11 juni 2016 16:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Wat zijn trouwens jullie ervaringen met wachttijden en waren die wachttijden achteraf het waard?

De eerste keer ging ik naar een zelfstandige psycholoog, toen kon ik meteen terecht (denk ik, mijn moeder stuurde me).
De tweede keer kwam ik bij een instelling voor kinderen en jongeren. Ik stuurde in december of januari de aanmeldingsformulieren op, had in februari een intakegesprek en in juli begon de therapie. Ik vond het best vervelend dat ik nog niet terecht kon op het moment dat ik me het slechtst voelde. Vooral omdat ik het een heel moeilijke stap vond om me aan te melden. Ik werd onder druk gezet door de vertrouwenspersoon op school.
Of het het waard was? Tja, als je je niet aanmeldt heb je ook geen hulp dus dat maakt niet uit.
De derde keer kon ik meteen terecht, bij dé GGZ, waar ik nu ruim 3 jaar in behandeling ben. Als ik moest wachten op een behandeling waren er gesprekken ter overbrugging dus dat zat wel goed.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 12:01 schreef Murmeli het volgende:
Poepzor, lastige situatie. Ik zou denk ik ook proberen te focussen op een X aantal jaar niet werken. Wie weet hoe je nog groeit in de komende tijd. En als de situatie dan nog gelijk is aan nu kan de periode wellicht weer verlengd worden.
Ik herken het gevoel wel van niet willen werken. Voelde mij daar tot begin/midden 2012 niet toe in staat. En toen Had ik een goede therapie en goede medicijnen en nu gaat het zelfs heel goed.

Trouwens, algemene vraag: bestaat wajong nog en wat zijn daarvoor de voorwaarden?

Het is al gezegd, maar het kan duidelijker. Eerst moest je voor minimaal 25% arbeidsongeschikt worden verklaard om in aanmerking te komen voor WAjong. Nu hebben alleen mensen die permanent volledig (dus 100%) afgekeurd zijn recht op de uitkering. Mijn aanvraag kwam op 9 september 2014 binnen, de nieuwe regeling ging in op 10 september. Dat gaf even stress omdat ik niet wist of ik op tijd zou zijn. Wel leuk achteraf .

quote:

Op zondag 12 juni 2016 14:34 schreef Samzz het volgende:
Ik zal ziek veranderen in klachten, dan .

Dat klinkt inderdaad beter dan ziek, wat altijd negatief is.

And done.

Top!

quote:

Op zondag 12 juni 2016 15:04 schreef isax het volgende:
wat vinden jullie eigenlijk van de kwaliteit van zorg?

Ehm, goed denk ik? Over het algemeen.

Ben gewoon raar telt dat ook serieus verder hoor.

quote:

Op zondag 12 juni 2016 23:17 schreef Moonraker2.0 het volgende:
Ben gewoon raar telt dat ook serieus verder hoor.

Heb je er flink last van? Dan wel denk ik.

Nevermind. Ik vond hem terug.