Doping #121 -Ram is op zoek naar personeel!

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 09:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als het Bolt is dan doet die IOC commissie gewoon een cover up

Die is het niet lijkt me.

Mullings is MAD.




Verder gaat het schijnbaar om één medaille uit 2008, dus geen Bolt, Stewart of dinges, ben de naam ff kwijt.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:19 schreef heywoodu het volgende:
Mullings is MAD.


[ afbeelding ]

Verder gaat het schijnbaar om één medaille uit 2008, dus geen Bolt, Stewart of dinges, ben de naam ff kwijt.

Ga je ook nog een artikeltje op de FP schrijven "Cees-Rein Hoogeband wilde voorbeeld Conconi volgen"?
Of zou fok dan worden neergehaald?

Mogelijkheden: Shelly Ann Fraser-Pryce, Melanie Walker, Veronica Campbell-Brown, Sherone Simpson, Bobby-Gaye Wilkins, Shereefa Lloyd, Rosemarie Whyte, Novlene Williams, Dwight Thomas, Michael Frater, Nesta Carter of Asafa Powell.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 09:55 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook te zeggen, deze drek moet aanleiding zijn om onderzoek te doen. Maar of het echt harde feiten oplevert... Oud-voetballers gaan niet praten, oud-renners misschien wel.

Ik vrees het ook. Maar er moet toch ergens een begin gemaakt worden zou je zeggen.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ga je ook nog een artikeltje op de FP schrijven "Cees-Rein Hoogeband wilde voorbeeld Conconi volgen"?
Of zou fok dan worden neergehaald?

Niet echt mijn specialiteit, maar evt met de nodige hulp gooi ik het uiteraard met alle plezier online

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:26 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ga je ook nog een artikeltje op de FP schrijven "Cees-Rein Hoogeband wilde voorbeeld Conconi volgen"?
Of zou fok dan worden neergehaald?

Zou best wat clicks opleveren vermoed ik. Zelfs als je alle insinuaties achterwege laat en het alleen houdt bij de rauwe feiten.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou best wat clicks opleveren vermoed ik. Zelfs als je alle insinuaties achterwege laat en het alleen houdt bij de rauwe feiten.

Maar zelfs als je het zou neerzetten zonder insinuaties en alleen met rauwe feiten dan insinueert het plaatsen an sich ook al wat. Want waarom zou het plaatsen? Waarom nu? Tenzij....enz enz.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou best wat clicks opleveren vermoed ik. Zelfs als je alle insinuaties achterwege laat en het alleen houdt bij de rauwe feiten.

Hoe ver zouden we kunnen komen zonder contacten met spelers en andere betrokkenen en dus alleen met op internet beschikbare informatie?

Waarom nu? Omdat de Olympische Spelen er aan komen en er een paar krantenartikelen opduiken.

Ericr, weet jij toevallig nog uit wel kranten deze quotes komen?

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:38 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Asafa Powell, gokje

Dat denk ik ook. Had die manager die vorige week al hintte op dit nieuws het niet over gerechtigheid? Powell kwam natuurlijk eerder al goed weg met een korte schorsing. Bolt is too big to fail.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:38 schreef PippenScottie het volgende:
Waarom nu? Omdat de Olympische Spelen er aan komen en er een paar krantenartikelen opduiken.

Ericr, weet jij toevallig nog uit wel kranten deze quotes komen?

Natuurlijk, maar nogmaals dan insinueer je met harde feiten toch ook al wat. Daar ging het om. Je kan wel niets willen insinueren, maar eigenlijk doe dat wel door zoiets op te rakelen. Dus of je ondersteunt het of je plaatst het niet voordat er allerlei aasgieren op je duiken.

Maar goed, dat moet heywoodu zelf maar afwegen.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:37 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Hoe ver zouden we kunnen komen zonder contacten met spelers en andere betrokkenen en dus alleen met op internet beschikbare informatie?

Over Conconi info vinden is niet zo moeilijk. Link naar Ferrari natuurlijk.
Francesco Moser en bloeddoping, eitje.

Dopinggebruik bij ploegen Peter Post.. no problem.

Gebruik Ronaldo bij PSV werd geinsinueerd door Bernardo Santi, leider Braziliaanse anti-doping commissie:
http://vorige.nrc.nl//spo(...)nabole_steroiuml_den

Er zijn beschuldigingen vanuit de zwemsport, in de tijd dat Hoogeband de leiding gaf aan aan een aantal zwemmers:
http://www.volkskrant.nl/(...)insinuaties~a570089/

En dan is er het recente verhaal over bloedtesten die NOC/NSF uitvoert, waarvan ze de gegevens niet willen delen met de Nederlandse dopingautoriteit.

http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)ver-bloedtesten.html

Kortom, Hoogeband is in drie sporten actief geweest, waarbij hij notoire dopingartsen als voorbeeld ziet en hun methodes ook in Nederland wil importeren.
Hij wordt in alledrie de sporten met dopingbeschuldigingen geconfronteerd.
En hij weigert nu dus gegevens te delen met de doping-autoriteit.

Als dit in Rusland zou gebeuren zouden we terecht boos zijn. Is dit de man die we chef-arts willen laten zijn van de Nederlandse Olympische equipe?

Ik ben aan het werk, kan er niet meer van maken, maar simpelweg deze feiten opnoemen geeft al een bijzonder dubieus beeld.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:45 schreef Sloggi het volgende:
Stuur een mailtje naar Sunfield. Die is eigenwijs en irritant genoeg om hier een tendentieuze kolom over te schrijven met de boodschap: wij Nederlanders hebben boter op het hoofd / ze hebben het wel altijd over wielrennen, maar...

Ik denk eigenlijk dat Sunfield hier wel meeleest.Tussen de bagger staat hier ook een hoop nuttige info, een beetje zoals The Clinic.

Hoi Thijs!

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:50 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Over Conconi info vinden is niet zo moeilijk. Link naar Ferrari natuurlijk.
Francesco Moser en bloeddoping, eitje.

Dopinggebruik bij ploegen Peter Post.. no problem.

Gebruik Ronaldo bij PSV werd geinsinueerd door Bernardo Santi, leider Braziliaanse anti-doping commissie:
http://vorige.nrc.nl//spo(...)nabole_steroiuml_den

Er zijn beschuldigingen vanuit de zwemsport, in de tijd dat Hoogeband de leiding gaf aan aan een aantal zwemmers:
http://www.volkskrant.nl/(...)insinuaties~a570089/

En dan is er het recente verhaal over bloedtesten die NOC/NSF uitvoert, waarvan ze de gegevens niet willen delen met de Nederlandse dopingautoriteit.

http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)ver-bloedtesten.html

Kortom, Hoogeband is in drie sporten actief geweest, waarbij hij notoire dopingartsen als voorbeeld ziet en hun methodes ook in Nederland wil importeren.
Hij wordt in alledrie de sporten met dopingbeschuldigingen geconfronteerd.
En hij weigert nu dus gegevens te delen met de doping-autoriteit.

Als dit in Rusland zou gebeuren zouden we terecht boos zijn. Is dit de man die we chef-arts willen laten zijn van de Nederlandse Olympische equipe?

Ik ben aan het werk, kan er niet meer van maken, maar simpelweg deze feiten opnoemen geeft al een bijzonder dubieus beeld.

Prima post

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:50 schreef PippenScottie het volgende:
Als dit in Rusland zou gebeuren zouden we terecht boos zijn. Is dit de man die we chef-arts willen laten zijn van de Nederlandse Olympische equipe?

Goed samengevat!

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:36 schreef TheArt het volgende:

[..]

Maar zelfs als je het zou neerzetten zonder insinuaties en alleen met rauwe feiten dan insinueert het plaatsen an sich ook al wat. Want waarom zou het plaatsen? Waarom nu? Tenzij....enz enz.

Reden om zoiets te plaatsen is omdat hij weigert de gegevens door te spelen aan Herman Harm?

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 10:50 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Over Conconi info vinden is niet zo moeilijk. Link naar Ferrari natuurlijk.
Francesco Moser en bloeddoping, eitje.

Dopinggebruik bij ploegen Peter Post.. no problem.

Gebruik Ronaldo bij PSV werd geinsinueerd door Bernardo Santi, leider Braziliaanse anti-doping commissie:
http://vorige.nrc.nl//spo(...)nabole_steroiuml_den

Er zijn beschuldigingen vanuit de zwemsport, in de tijd dat Hoogeband de leiding gaf aan aan een aantal zwemmers:
http://www.volkskrant.nl/(...)insinuaties~a570089/

En dan is er het recente verhaal over bloedtesten die NOC/NSF uitvoert, waarvan ze de gegevens niet willen delen met de Nederlandse dopingautoriteit.

http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)ver-bloedtesten.html

Kortom, Hoogeband is in drie sporten actief geweest, waarbij hij notoire dopingartsen als voorbeeld ziet en hun methodes ook in Nederland wil importeren.
Hij wordt in alledrie de sporten met dopingbeschuldigingen geconfronteerd.
En hij weigert nu dus gegevens te delen met de doping-autoriteit.

Als dit in Rusland zou gebeuren zouden we terecht boos zijn. Is dit de man die we chef-arts willen laten zijn van de Nederlandse Olympische equipe?

Ik ben aan het werk, kan er niet meer van maken, maar simpelweg deze feiten opnoemen geeft al een bijzonder dubieus beeld.

Ik ga er als ik thuis ben eens naar kijken

Ook wel een fraaie. Toen liet je nog reporters meegaan naar Zwitserland om te kijken hoe je lammerenbloed ingespoten kreeg en daarna gaf je je ma ook een kuurtje cadeau omdat het zulk lekker spul is.

quote:

Op donderdag 2 juni 2016 12:40 schreef nostra het volgende:
Ook wel een fraaie. Toen liet je nog reporters meegaan naar Zwitserland om te kijken hoe je lammerenbloed ingespoten kreeg en daarna gaf je je ma ook een kuurtje cadeau omdat het zulk lekker spul is.

[ afbeelding ]

Die kwam ik ook tegen ja, Eddy Planckaert die lachend zei dat 'ie een eventueel verhoogd risico op kanker op de koop toenam. Theo de Rooy reageerde wel een beetje bedremmeld.