SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
inmiddels loopt de serie voor op de boeken, dus wat ik hoop is dat GRRM de boeken bewust anders gaat schrijven dan de serie, anders spoilt de serie de boekenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:45 schreef Forbry het volgende:
Lijkt me echt ZO anders kijken hè, als je de boeken gelezen hebt. Op een bepaalde manier manier veel leuker, op een bepaalde manier ook stukken vervelender...
In grote lijnen zal de serie trouw zijn aan het verhaal van GRRM, boeklezers worden hoe dan ook gespoiltquote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
inmiddels loopt de serie voor op de boeken, dus wat ik hoop is dat GRRM de boeken bewust anders gaat schrijven dan de serie, anders spoilt de serie de boeken
Maar GRRM kan wat ie vertelt aan D&D dusdanig brengen dat het leuk is maar in de boeken een compleet andere weg in slaan.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:58 schreef lord_bono het volgende:
[..]
In grote lijnen zal de serie trouw zijn aan het verhaal van GRRM, boeklezers worden hoe dan ook gespoilt
Ik ben bang dat je dan toch 50 shades of grey moet gaan lezen, want Dany gaat alleen meer macht krijgenquote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar GRRM kan wat ie vertelt aan D&D dusdanig brengen dat het leuk is maar in de boeken een compleet andere weg in slaan.
Misschien moet ik dan toch nog de boeken lezen om danymartelporno te zien.
Ga fanfic schrijven/lezen zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Misschien moet ik dan toch nog de boeken lezen om danymartelporno te zien.
de serie is veel minder leuk/ervarend geworden sinds het lezen van de boeken, omdat ik de hele tijd aan het vergelijken ben met de boeken. neem ik de serie niet aan zoals het is. iets wat ik wel kon toen ik de boeken niet had gelezen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:45 schreef Forbry het volgende:
Lijkt me echt ZO anders kijken hè, als je de boeken gelezen hebt. Op een bepaalde manier manier veel leuker, op een bepaalde manier ook stukken vervelender...
Gerechtigheid! Wraak voor de niet-boekenlezers!quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:58 schreef lord_bono het volgende:
[..]
In grote lijnen zal de serie trouw zijn aan het verhaal van GRRM, boeklezers worden hoe dan ook gespoilt
grrm moet gewoon doen wat hij voor ogen had.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
inmiddels loopt de serie voor op de boeken, dus wat ik hoop is dat GRRM de boeken bewust anders gaat schrijven dan de serie, anders spoilt de serie de boeken
Ik heb alle boeken tussen S1 en 2 gelezen, en ik herken dat gevoel van jou wel, maar inmiddels is het lang genoeg geleden voor mij dat ik me de details uit de boeken niet meer kan herinneren en gewoon de serie kan kijken zonder vergelijken.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
de serie is veel minder leuk/ervarend geworden sinds het lezen van de boeken, omdat ik de hele tijd aan het vergelijken ben met de boeken. neem ik de serie niet aan zoals het is. iets wat ik wel kon toen ik de boeken niet had gelezen.
neem bv jamie riverlands/riverrun/blackfish/edmure verhaal
als ze de verhaal aanhouden als in affc ken ik de verhaallijn. als ze gaan afwijken van het verhaallijn zit ik van: "in het boek was het zus en zo. dat wa toch leuker"
ik heb er dus geen profijt van bij het lezen van de boeken. als serie kijker zijnde.
seizoen 2 is idd een tijdje terug. toen was mell en stannis eng en allesquote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:08 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik heb alle boeken tussen S1 en 2 gelezen, en ik herken dat gevoel van jou wel, maar inmiddels is het lang genoeg geleden voor mij dat ik me de details uit de boeken niet meer kan herinneren en gewoon de serie kan kijken zonder vergelijken.
ik vind die theorie vergezocht.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:57 schreef Nielsch het volgende:
Voor wat betreft de tt; ik ben er wel van overtuigd dat Bran / Three Eyed Raven verantwoordelijk is voor het doordraaien van de Mad King en dat wargen en het verbranden van White Walkers er iets mee te maken heeft.
dat kan, maar als ik je van tevoren de theorie van Hodor had verteld had je dat ook vergezocht gevonden.quote:
Nee hoor, die had ik zelfs van tevoren al correct voorspeld.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat kan, maar als ik je van tevoren de theorie van Hodor had verteld had je dat ook vergezocht gevonden.
linkje naar je voorspelling...quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:01 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee hoor, die had ik zelfs van tevoren al correct voorspeld.
TV / Game of Thrones #231 Boeken > Seriequote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
linkje naar je voorspelling...
als het waar is en dit was reddit zou ik je goud geven...
ik vind de waif wel stoer met haar lege, enge blikquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:03 schreef Odaiba het volgende:
Toch wel jammer dat Arya nu rogue is gegaan. Ze was nog niet de super chick die ik hoopte dat ze zou zijn, maar ze zou vast al wel wat gegroeid zijn en die bitch op haar plek kunnen zetten.
zodra arya doorheeft dat ze kan wargen wordt ze zoveel machtigerquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:03 schreef Odaiba het volgende:
Toch wel jammer dat Arya nu rogue is gegaan. Ze was nog niet de super chick die ik hoopte dat ze zou zijn, maar ze zou vast al wel wat gegroeid zijn en die bitch op haar plek kunnen zetten.
ik vind haar ook wel een lekker ding ten opzichte van aryaquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind de waif wel stoer met haar lege, enge blik
Dat wel.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind de waif wel stoer met haar lege, enge blik
Waah, kan ze dat straks?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zodra arya doorheeft dat ze kan wargen wordt ze zoveel machtiger
Er is absoluut niet waaruit blijkt dat ze überhaupt weet wat wargen is. Al die loze kreten van je steeds..quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zodra arya doorheeft dat ze kan wargen wordt ze zoveel machtiger
het is een stark, volgens mij hebben ze allemaal latente wargcapaciteit.quote:
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is uitgelegd in een extra boek: A song of Moon and Fish.
Is geen theorie. In de boeken kunnen alle Stark kids wargen, in de show nietquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:12 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Nee, kan ze niet, is een theorie die gebaseerd is op de boeken.
Al die Arya bashers hier.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik vind haar ook wel een lekker ding ten opzichte van arya
dat ook weer nietquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Al die Arya bashers hier.![]()
Ze is het mooiste meisje uit de serie.
Wel jammer.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:57 schreef Nielsch het volgende:
Voor wat betreft de tt; ik ben er wel van overtuigd dat Bran / Three Eyed Raven verantwoordelijk is voor het doordraaien van de Mad King en dat wargen en het verbranden van White Walkers er iets mee te maken heeft.
schijnt een profetie uit de boeken te zijn, heb het vaker in theorievideo's voorbij zien komen. zal wel even terugzoeken of ik nog zo'n video kan vinden.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:12 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Er is absoluut niet waaruit blijkt dat ze überhaupt weet wat wargen is. Al die loze kreten van je steeds..
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is uitgelegd in een extra boek: A song of Moon and Fish.
Je mag toch weigeren? Bronn had toch de 2e keer geweigerd bij Tyrion?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:16 schreef Nielsch het volgende:
High Sparrow: Cersei, we veroordelen je tot...
Cersei: Ik wil Trial by Combat...
High Sparrow: Okee...
Cersei: Ik kies The Mountain![]()
High Sparrow: Om zijn trouw aan The Faith te testen, kies ik... Tommen Baratheon
Ach ja, ook zonder het lezen van de boeken had je de riverlandsverhaallijn al gekend, want dat was achtergrondinformatie uit boeken waar we toch al voorbij waren dachten spoilende boeklezers.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
de serie is veel minder leuk/ervarend geworden sinds het lezen van de boeken, omdat ik de hele tijd aan het vergelijken ben met de boeken. neem ik de serie niet aan zoals het is. iets wat ik wel kon toen ik de boeken niet had gelezen.
neem bv jamie riverlands/riverrun/blackfish/edmure verhaal
als ze de verhaal aanhouden als in affc ken ik de verhaallijn. als ze gaan afwijken van het verhaallijn zit ik van: "in het boek was het zus en zo. dat wa toch leuker"
ik heb er dus geen profijt van bij het lezen van de boeken. als serie kijker zijnde.
true, maar dan gaat ie dus in tegen de wil van de Goden...quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je mag toch weigeren? Bronn had toch de 2e keer geweigerd bij Tyrion?
Dat heb ik ook al een paar keer geopperd ja, maar anderen konden zich dat niet voorstellen...quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:19 schreef De-Hamster het volgende:
Kan het niet zo zijn, dat The Faith het hele idee van Trial by Combat gewoon niet erkent?
Want ze hint nu wel erg gemakkelijk: Ach ik doe gewoon een Trial by Combat etc. Het lijkt mij zo dik erop te liggen, dat het juist niet kan.
Denk dat we inderdaad niet moeten hopen dat Tommen in de arena aan zijn eind komt, hij kan wel andere domme zaken doen zodat Cersei hem ziet sterven.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:17 schreef DonRaja het volgende:
Je mag toch weigeren? Bronn had toch de 2e keer geweigerd bij Tyrion?
Zou wel een leuke plottwist zijn. Of dat de Faith Loras kiest, zodat hij op die manier z'n boetedoening kan doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
true, maar dan gaat ie dus in tegen de wil van de Goden...
quote:I will now tell the story of what GRRM said when asked about the Stark children and their ability as wargs. He was asked if the trait of being a warg ran in the Stark family.
"I don't know if I want to get into genetics - this is fantasy, not scifi" He replied. "I don't think this is necessarily a 'Stark' ability, though all the children have it to one extent or another. They also realize it to one extent or another. Arya doesn't realize she has it, she keeps thinking she has these weird dreams, and of course Bran is much further along". Thats all I have in of an exact quote in my notes. I believe he went on to say something about how Bran was seeking the crow and then took the next question.
hmm ja, ergens is dat wel logischer... de koning inzetten is strategisch nogal dom, aangezien het juist een erg sterkte partner is voor The Faith.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zou wel een leuke plottwist zijn. Of dat de Faith Loras kiest, zodat hij op die manier z'n boetedoening kan doen.
Dan zijn wij het in ieder geval eens.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al een paar keer geopperd ja, maar anderen konden zich dat niet voorstellen...
Trial by combat wordt erkend door The Faith, volgens mij hebben zij het zelfs ooit verzonnen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:19 schreef De-Hamster het volgende:
Kan het niet zo zijn, dat The Faith het hele idee van Trial by Combat gewoon niet erkent?
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind de waif wel stoer met haar lege, enge blik
Waif is wel een geile taifquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zodra arya doorheeft dat ze kan wargen wordt ze zoveel machtiger
Maar hier gaat het al fout natuurlijk:quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Trial by combat wordt erkend door The Faith, volgens mij hebben zij het zelfs ooit verzonnen.
Zo'n onderscheid zou the Faith nooit maken. Het lijkt me juist eerder een reden om het niet toe te kennen.quote:Only highborn noblemen have the right to request a trial by combat: smallfolk do not possess this right.
Het hele idee achter trial by combat is dat de Goden de kampioen van degene die gelijk heeft laat winnen. Dus dan zou het raar zijn als juist de Faith dat niet zou erkennen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:19 schreef De-Hamster het volgende:
Kan het niet zo zijn, dat The Faith het hele idee van Trial by Combat gewoon niet erkent?
Want ze hint nu wel erg gemakkelijk: Ach ik doe gewoon een Trial by Combat etc. Het lijkt mij zo dik erop te liggen, dat het juist niet kan.
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:18 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ach ja, ook zonder het lezen van de boeken had je de riverlandsverhaallijn al gekend, want dat was achtergrondinformatie uit boeken waar we toch al voorbij waren dachten spoilende boeklezers.
Trial by combat legt het lot in de handen van de goden, kan me niet voorstellen dat ze daar problemen mee hebben.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:19 schreef De-Hamster het volgende:
Kan het niet zo zijn, dat The Faith het hele idee van Trial by Combat gewoon niet erkent?
Want ze hint nu wel erg gemakkelijk: Ach ik doe gewoon een Trial by Combat etc. Het lijkt mij zo dik erop te liggen, dat het juist niet kan.
Ja, maar dan kan het nog wel verzonnen zijn door een koning of een lord om er zelf misbruik van te maken.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:23 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het hele idee achter trial by combat is dat de Goden de kampioen van degene die gelijk heeft laat winnen. Dus dan zou het raar zijn als juist de Faith dat niet zou erkennen.
Eén van die hoertjes die bij Oberyn en dingetje in bed kroop, dát was een lekkertjequote:
Dus? Dat bewijst niets. Dat kan net zo goed verzonnen zijn door de adel om onder veroordeling uit te komen en daarbij misbruiken ze de goden als motivatie. The Faith hoeft dat dan nog helemaal niet te erkennen. Bovendien is Trial by Combat alleen voor de adel; zo'n onderscheid zou The Faith nooit maken.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:24 schreef Tanin het volgende:
[..]
Trial by combat legt het lot in de handen van de goden, kan me niet voorstellen dat ze daar problemen mee hebben.
Dat het backfired is evident.
Dat noem ik een milfje.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De moeder van Sam was ook wel een gilfje...
In de asoiaf wiki staat dat het voor het eerst is gebruikt door een lord om King Maegor uit te dagen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, maar dan kan het nog wel verzonnen zijn door een koning of een lord om er zelf misbruik van te maken.
Tuurlijk, maar de Faith kan het niet aan de bevolking verkopen dat zij de uitkomst niet door de Goden durven te laten bepalen. Of ze zouden eerst allerlei preken moeten gaan houden erover om eerst het volk er anders over te laten denken. Maar dat kost tijd.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, maar dan kan het nog wel verzonnen zijn door een koning of een lord om er zelf misbruik van te maken.
Ok, je hebt gelijk: officieel is dat kind niet van Sam, dus is ze nog milf.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Dat noem ik een milfje.
Voor de hardcore geilerds is Olenna een gilfje.
Mwa, ik kijk meer naar de leeftijdquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ok, je hebt gelijk: officieel is dat kind niet van Sam, dus is ze nog milf.
Het enige wat ze hoeven te zeggen is:quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar de Faith kan het niet aan de bevolking verkopen dat zij de uitkomst niet door de Goden durven te laten bepalen. Of ze zouden eerst allerlei preken moeten gaan houden erover om eerst het volk er anders over te laten denken. Maar dat kost tijd.
En bovendien lijkt de Faith wel te houden van een flinke potje geweld.
Ik snap waarom je dat denkt, maar je brengt het nu alsof het een voldongen feit is dat de Faith zo egalitarisch is. Dat is nog helemaal niet bevestigd natuurlijk. Ze kunnen ook prima sobere levens leiden in armoede en veel werk verzetten voor de armen zonder perse ook te vinden dat iedereen gelijk is.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Bovendien is Trial by Combat alleen voor de adel; zo'n onderscheid zou The Faith nooit maken.
i would fap to thatquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:16 schreef Nielsch het volgende:
High Sparrow: Cersei, de Goden veroordelen je tot...
Cersei: Ik wil Trial by Combat...![]()
High Sparrow: Okee...![]()
Cersei: Ik kies The Mountain![]()
High Sparrow: Om zijn trouw aan The Faith te testen, kiezen de Goden... Tommen Baratheon
*Mountain smash*
Je denkt er echt te makkelijk over denk ik. Je hebt het over tradities die al eeuwenlang aangehouden worden en ook altijd door de kerk zijn geaccepteerd. Ik kan me geen religieuze beweging bedenken waarbij een eeuwenoude traditie weg gegooid wordt met een paar regeltjes tekst zonder dat daar gezeik van kwam. Dat soort dingen kosten tijd. Tenzij religie in deze wereld echt heel anders werkt en een absolute gehoorzaamheid geniet van haar onderdanen. Maar dat hebben we tot nu toe nog niet echt gemerkt.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het enige wat ze hoeven te zeggen is:
"Trial by Combat is een verzinsel van de adel om onder hun goddelijke straf voor hun zonden uit te komen. Daarbij misbruiken ze de Goden voor hun eigen gewin. Niemand van u heeft volgens de regels van de adel het recht om Trial by Combat aan te vragen. Dit voorrecht heeft de adel alleen aan zichzelf gegeven. The Faith ziet geen verschil in adel en u, derhalve zal de adel bij ons geen voorrechten genieten als het aankomt op veroordeling."
quote:
De faith heeft dat wel altijd goedgekeurd volgens mij.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus? Dat bewijst niets. Dat kan net zo goed verzonnen zijn door de adel om onder veroordeling uit te komen en daarbij misbruiken ze de goden als motivatie. The Faith hoeft dat dan nog helemaal niet te erkennen. Bovendien is Trial by Combat alleen voor de adel; zo'n onderscheid zou The Faith nooit maken.
Heb je bewijs dat deze tradities altijd vrijwillig door de kerk zijn geaccepteerd en goedgekeurd? Het lijkt me niet dat de kerk veel te zeggen had tijdens de Targaryan dynastie.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:34 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je denkt er echt te makkelijk over denk ik. Je hebt het over tradities die al eeuwenlang aangehouden worden en ook altijd door de kerk zijn geaccepteerd. Ik kan me geen religieuze beweging bedenken waarbij een eeuwenoude traditie weg gegooid wordt met een paar regeltjes tekst zonder dat daar gezeik van kwam. Dat soort dingen kosten tijd. Tenzij religie in deze wereld echt heel anders werkt en een absolute gehoorzaamheid geniet van haar onderdanen. Maar dat hebben we tot nu toe nog niet echt gemerkt.
De afwezigheid van enig verzet gedurende een jaar of 300. En het lijkt mij dat de kerk altijd veel te zeggen heeft, alleen kun je je afvragen of ze vrij konden spreken of dat ze de Targaryens moesten volgen. Maar met dat soort intriges houdt het smallfolk zich meestal niet bezig denk ik. Tenzij iemand het aan kaart, maar dat hebben we niet zien gebeuren.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat deze tradities altijd vrijwillig door de kerk zijn geaccepteerd en goedgekeurd? Het lijkt me niet dat de kerk veel te zeggen had tijdens de Targaryan dynastie.
Het was een van de ordes van de kerk die er mee begon tegen de Targaryan dynastie. Het is geen kwestie van het is ze opgelegd door de adel. Ze hebben het zelf bedacht.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Heb je bewijs dat deze tradities altijd vrijwillig door de kerk zijn geaccepteerd en goedgekeurd? Het lijkt me niet dat de kerk veel te zeggen had tijdens de Targaryan dynastie.
Ik denk trouwens dat jij er veel te moeilijk over denkt. Het is een boek / tv serie, geen daadwerkelijk bestaande wereld.
Dudequote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Al die Arya bashers hier.![]()
Ze is het mooiste meisje uit de serie.
Mooie jonge vrouw. Helaas iets te jong.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 14:09 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Dude
Ze ziet er uit als een vijftienjarig jongetje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BFF met GGMM
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 14:54 schreef DonRaja het volgende:
Net de trailer van ep7 even bekeken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was toch overduidelijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:49 schreef zipcon het volgende:
Dat is wel leuk om te zien. En dan op het einde over Daenerys: "She's not Hitler at Nuremberg but she's got the power"
Vergeet die Night King, die vrouw is de vijand!
Ze is nu 19, of bijna 19.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 14:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mooie jonge vrouw. Helaas iets te jong.
En dan nog wel een lelijk vijftienjarig jongetje.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 14:09 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Dude
Ze ziet er uit als een vijftienjarig jongetje.
Ze is wel het meest boeiende karakter van allemaal omdat ze letterlijk vanaf 0 is begonnen en ze steeds meer kans maakt om daadwerkelijk de troon te pakken.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat was toch overduidelijk.
Ze wil terreur zaaien in een heel continent alleen omdat ze een troon wil veroveren, terwijl ze verder toch geen dynastie achter kan laten (geen kinderen kunnen krijgen) en totaal geen verstand heeft van regeren of dat zo boeiend vind.
Ze heeft dan best veel ontwikkeling doorgemaakt hoor. Eerst het meisje die niks heeft en wat onzeker is, daarna ontwikkeld tot moeder van draken en Khaleesi met veel macht. Daarna ging ze al die slaven bevrijden wat misschien goed leek uit een bepaald oogpunt, maar uiteindelijk helemaal niet zo goed was. En nu kom het gekke van haar steeds meer naar boven en wil ze dus heel Westeros terroriseren. Haar verhaallijn is dan best indrukwekkend als je weet dat ze uiteindelijk de villain wordt.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:44 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ze is wel het meest boeiende karakter van allemaal omdat ze letterlijk vanaf 0 is begonnen en ze steeds meer kans maakt om daadwerkelijk de troon te pakken.
En ze is natuurlijk de aller-aller-allerlekkerste vrouw in GoT![]()
Weet ze eigenlijk tegen wie ze het allemaal moet opnemen (Lannisters, Tyrells en ik gok ook Ramsey) of maakt haar dat geen fuck uit?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze heeft dan best veel ontwikkeling doorgemaakt hoor. Eerst het meisje die niks heeft en wat onzeker is, daarna ontwikkeld tot moeder van draken en Khaleesi met veel macht. Daarna ging ze al die slaven bevrijden wat misschien goed leek uit een bepaald oogpunt, maar uiteindelijk helemaal niet zo goed was. En nu kom het gekke van haar steeds meer naar boven en wil ze dus heel Westeros terroriseren. Haar verhaallijn is dan best indrukwekkend als je weet dat ze uiteindelijk de villain wordt.
Eens dat ze de allerlekkerste chick is uit GoT![]()
![]()
Jij hebt het echt niet begrepen he.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:44 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ze is wel het meest boeiende karakter van allemaal omdat ze letterlijk vanaf 0 is begonnen en ze steeds meer kans maakt om daadwerkelijk de troon te pakken.
Ze kent de Lannisters sowieso omdat ze Tyrion kent en weet dat Jaime haar vader heeft vermoord. Maar ze weet niet echt wie ze nog meer zijn, betwijfel of ze Cersei kent. Laat staan de andere families. Het zal haar ook wel niet boeien omdat die mensen toch allemaal op de drakenBBQ gaan.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:58 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Weet ze eigenlijk tegen wie ze het allemaal moet opnemen (Lannisters, Tyrells en ik gok ook Ramsey) of maakt haar dat geen fuck uit?
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jij hebt het echt niet begrepen he.
In de afgelopen aflevering zegt ze nog dat ze gaat halen wat van haar is. Westeros.
Als een heel continent al van jou is vanaf je geboorte kan je toch moeilijk beweren dat je van 0 bent gestart.
Ik denk dat het stiekem een vent isquote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Al die Arya bashers hier.![]()
Ze is het mooiste meisje uit de serie.
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]![]()
Het continent was toch niet haar bezit vanaf haar geboorte, aangezien de Baratheons het hadden overgenomen. Ze had helemaal niks in haar jeugd, moest van stad naar stad vluchten voor huurmoordenaars en ander gespuis. Ze werd uitgehuwelijkt door haar broer en had niks te zeggen.
"And with [Robert Baratheon] stood the great lords her brother had named the Usurper's dogs, cold-eyed Eddard Stark with his frozen heart, and the golden Lannisters, father and son, so rich, so powerful, so treacherous."quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze kent de Lannisters sowieso omdat ze Tyrion kent en weet dat Jaime haar vader heeft vermoord. Maar ze weet niet echt wie ze nog meer zijn, betwijfel of ze Cersei kent. Laat staan de andere families. Het zal haar ook wel niet boeien omdat die mensen toch allemaal op de drakenBBQ gaan.
Dat was ze wel, maar de Targaryens waren toch afgezet toen de Mad King werd vermoord en Rhaegar werd vermoord. Verovering is gewoon een geldig middel om de troon te veroveren. Dus vanaf dat moment had House Targaryen geen recht meer op de troon.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze was geen Targaryen vanaf haar geboorte volgens jou?
Waarom is het bijzonder dat ze werd uitgehuwelijkt, dat gebeurt toch bij bijna elke adelijke vrouw in Westeros. Sansa, Cersei, Margery etcetera.
Ze gaat dus weer iedereen afmaken, zonder dat ze doorheeft dat haar vader daadwerkelijk gestoord was.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:08 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
"And with [Robert Baratheon] stood the great lords her brother had named the Usurper's dogs, cold-eyed Eddard Stark with his frozen heart, and the golden Lannisters, father and son, so rich, so powerful, so treacherous."
Ik denk dat Daenerys de traditie van de Ghiscari om honden te eten over gaat nemen.
We hebben visioenen gezien van schaduwen (van draken) boven Kings Landing en in Bran's visioen zien we ondergrondse tonnen met Wildfire ontploffen. Het zou me niet verbazen als ze afmaakt wat haar vader begon.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ze gaat dus weer iedereen afmaken, zonder dat ze doorheeft dat haar vader daadwerkelijk gestoord was.
Daar denkt zij en een hoop van haar volgelingen anders over.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat was ze wel, maar de Targaryens waren toch afgezet toen de Mad King werd vermoord en Rhaegar werd vermoord. Verovering is gewoon een geldig middel om de troon te veroveren. Dus vanaf dat moment had House Targaryen geen recht meer op de troon.
Startpunt 0 is Gilly. Dany heeft de beste start van wie dan ook in deze serie.quote:Ja maar ze had niks meer, en moest verplicht met zo'n barbaar trouwen alleen om een leger te fixen voor haar broer. Dat noem ik dus startpunt 0.
De beste start had Robb natuurlijk, maar die bakte er helemaal niets vanquote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daar denkt zij en een hoop van haar volgelingen anders over.
[..]
Startpunt 0 is Gilly. Dany heeft de beste start van wie dan ook in deze serie.
Die schaduwen van Kings Landing kunnen ook komen van visioenen uit het verleden toch?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
We hebben visioenen gezien van schaduwen (van draken) boven Kings Landing en in Bran's visioen zien we ondergrondse tonnen met Wildfire ontploffen. Het zou me niet verbazen als ze afmaakt wat haar vader begon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |