SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos
Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
Universiteit Utrecht
• Blistering
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Maastricht University
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Erfpachtverhouding-arrest (HR 16 maart 1977, NJ 1977, 399): betrof een geval in de Rotterdamse haven. Haventerreinen worden uitgegeven in erfpacht en op deze terreinen worden havengerelateerde activiteiten verricht. De erfpachter heeft er belang bij dat de kwaliteit van de haven intact blijft. Hier had de erfpachter met de gemeente afgesproken dat hij de grond gebruikte in ruil voor een periodieke gebruiksvergoeding, de gemeente zou ervoor zorgen dat het water een bepaald aantal meter diep zou blijven. De erfpachter betaalde dus twee vergoedingen (gebruik van het water en het op diep houden van het water). De erfpachter had er belang bij dat bij het laatste sprake was van een tegenprestatie, dit vanwege de overdrachtsbelasting. De Hoge Raad moest beoordelen of het recht op het diepe water deel uitmaakte van de erfpachtverhouding. De erfpachter zei van niet, maar de Hoge Raad zei dat het recht wel onderdeel was van de erfpachtverhouding. Wat is nu eigenlijk bepalend? Hoe moet je beoordelen of iets deel uitmaakt van een goederenrechtelijke relatie? Dit hangt ervan af of zo’n recht in strijd is met het wezen van een erfpachtrecht. Als er geen sprake is van strijd, heeft het recht wel goederenrechtelijke werking. “... dat deze verplichtingen (de verplichting van de gemeente om dat water op diepte te houden) betrekking hebben op het genot, hetwelk de erfpachter van de grond zal kunnen trekken en met de geschiktheid van dit terrein voor het gebruik, waarvoor het in erfpacht is gegeven, in rechtstreeks verband staan”. Omdat je op grond van de wet de overdraagbaarheid kunt reguleren met het toestemmingsbeding, kun je ook regelen wanneer je wel of niet de toestemming geeft.
quote:Op maandag 30 mei 2016 20:05 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Lastig he, je ongelijk toegeven. Ik ken het.
Komt allemaal goed BB
quote:Op donderdag 13 november 2014 21:34 schreef Etsu het volgende:
[..]
Haha, nee, ik had weleens gesolliciteerd daar voor het bestuur, maar werd afgewezen omdat ik doof ben en omdat ze niet 'denken dat het niet fijn is om met een tolk te werken in de vergaderingen'. Herrie geschopt en uiteindelijk uitgeschreven en sindsdien vind ik het maar een kutvereniging (achteraf gezien ook blij mee als ik zo naar de leden + sfeer kijk, ik denk dat als ik was aangenomen als bestuur, ik een jaar niet eens zou volhouden en zou uitstappen). Nu dolgelukkig in een ander bestuur van een stichting
Wel over 2 weken een constitutieborrel van Ganymedes en is het mijn beurt om ze te feliciteren, ondanks ik het een kutvereniging vind.Iets met takenverdeling.
quote:
[..]
Ik vond je presentatie heel leuk verteld.Zeker handig.
Moet wel vreemd zijn zeker, 2 tolken?
quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, slechthorend genoeg dat je zonder liplezen, gehoorapparaat en een tolk niet uit de voeten zou kunnen, toch?
En nou opbokken met je gezeik over 150 Rvquote:
[..]
Op papier ben ik doof en zonder C.I. (cochleair implantaat) ben ik doof, maar met dat ding hoor ik voor 80%. Maar klassikaal is nog altijd een probleem, maar hoor dan wel gewoon iets, maar volg het gewoon niet.Zoiets.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
En in hoeverre sluit het aan dat mijn gehoor fucked up is? Heb je wel gelezen wat je hebt gequote?quote:Op maandag 30 mei 2016 20:10 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En nou opbokken met je gezeik over 150 Rv
Ken de feiten alvorens je iets beweert.
Naja, ik zit hier sowieso met een bewijsprobleem aangezien jij de feiten kent.. in de medische wereld hebben ze dan een wissel van de bewijslast, kan dat hier ook niet dan?quote:
[..]
En in hoeverre sluit het aan dat mijn gehoor fucked up is?
Ken de feiten alvorens je iets beweert.
Nee maar even zonder te kutten: als jij zegt dat je met CI meer 80% hoort en anders praktisch doof bent.. dan is je gehoor toch fucked up?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Hehe, eindelijk een goede samenvatting van het arrest erbij. Kon ik van dat BB topic toch niet zeggen.
Stel dan ook niks.quote:
[..]
Naja, ik zit hier sowieso met een bewijsprobleem aangezien jij de feiten kent..
Nee, maar dat zeg ik, iemand die minderwaardig en dom is aldus jij.quote:in de medische wereld hebben ze dan een wissel van de bewijslast, kan dat hier ook niet dan?
Waarom ga je daar vanuit?quote:Nee maar even zonder te kutten: als jij zegt dat je met CI meer 80% hoort en anders praktisch doof bent.. dan is je gehoor toch fucked up?
Wat een lieve sneerquote:
Hehe, eindelijk een goede samenvatting van het arrest erbij. Kon ik van dat BB topic toch niet zeggen.
Toen ik een gigantische interessante samenvatting gaf van Rabo/verdonk met feitjes uit hb etc, wat overigens niet is gepubliceerd, keek je er niet naar om. Lekker als je dit doet om alleen maar te kankeren, maar dit is haast kinderachtig 
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Laar maar vent, maakt mij toch geen biet uit dat jouw gehoor kut is. Als je er zo eigenwijs omheen wilt draaien primaquote:
[..]
Stel dan ook niks.
[..]
Nee, maar dat zeg ik, iemand die minderwaardig en dom is aldus jij.
[..]
Waarom ga je daar vanuit?
Is mij om 't even.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Begin er dan ook niet over.quote:
[..]
Laar maar vent, maakt mij toch geen biet uit dat jouw gehoor kut is. Als je er zo eigenwijs omheen wilt draaien prima
Nee, maar je gehoor is wel gewoon fucked upquote:
[..]
Begin er dan ook niet over.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Of ik nou wel of geen fucked up gehoor heb, dan zijn mensen met een fucked up gehoor alsnog meer gewild dan mensen die een narcastische karaktereigenschap hebben.quote:
[..]
Nee, maar je gehoor is wel gewoon fucked up
150 Rvquote:
[..]
Of ik nou wel of geen fucked up gehoor heb, dan zijn mensen met een fucked up gehoor alsnog meer gewild dan mensen die een narcastische karaktereigenschap hebben.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Wat is narcastisch?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Geef niet BB. Wie bedoel je nou eigenlijk dan?quote:
[..]
narcistische*
vergeef mijn fout, o heilige BB
En stel je nu (zonder te bewijzen) ook dat narcistisch = niet gewild?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dat blijft gissen voor jou.quote:
[..]
Geef niet BB. Wie bedoel je nou eigenlijk dan?
En stel je nu (zonder te bewijzen) ook dat narcistisch = niet gewild?
Wou je net wat belangrijks DM'en, maar toen had je me gebloktquote:Op maandag 30 mei 2016 20:22 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dat blijft gissen voor jou.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Oh, dan zal dat een foutje zijn geweest.quote:
[..]
Wou je net wat belangrijks DM'en, maar toen had je me geblokt
Zonde. Naja, dan gaat het over.quote:
[..]
Oh, dan zal dat een foutje zijn geweest.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Hier een mooi plaatje voor het topic
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
veel, maar acceptabel.quote:
Is 299 voor een kamer van 14m2 incl gwl veel weinig of normaal in Groningen?
