Carren rook ook niet meerquote:Op woensdag 5 oktober 2016 21:39 schreef Atak het volgende:
Stoppen met roken van Carren. Tweede keer dat ik het lees. Ik ben nu 2 maanden clean.
Gewoon in de auto op weg naar het werkquote:
Gevaar op de weg zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gewoon in de auto op weg naar het werk
Ik heb de Engelse versie gekocht en laat het me nu voorlezen op http://blog.frankdelaney.com/re-joyce/quote:Op maandag 5 september 2016 22:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat boek is het meest irritante ooit geschreven. Als ik het me goed herinner is het in verschillende stijlen geschreven en het zit vol verwijzingen. Alleen zeggen die je weinig wanneer je weinig van de Ierse geschiedenis, katholicisme en nog veel meer intellectuele dingen weet. Joyce heeft dit boek niet geschreven voor de 'gewone lezer' maar om zichzelf intellectueel te bewijzen.
Jep. De hele mikmak. Heb m'n masterscriptie over 'm geschreven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 03:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Heeft iemand eigenlijk al wel eens proust gelezen?
Laat dan vooral Finnegan's Wake links liggen. Waar Ulysses hier en daar nog wel te pruimen was, is dat boek echt het grootste misbaksel uit de Engelse literatuur. Ik ben er echt van overtuigd dat Joyce, pretentieus als hij was, geprobeerd heeft het meest onleesbare boek ooit te schrijven. En alle pseudo-intellectuelen vraten het op, waardoor het een haast mythische status heeft gekregen.quote:Op maandag 5 september 2016 22:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat boek is het meest irritante ooit geschreven. Als ik het me goed herinner is het in verschillende stijlen geschreven en het zit vol verwijzingen. Alleen zeggen die je weinig wanneer je weinig van de Ierse geschiedenis, katholicisme en nog veel meer intellectuele dingen weet. Joyce heeft dit boek niet geschreven voor de 'gewone lezer' maar om zichzelf intellectueel te bewijzen.
Ja. 'Op zoek naar de verloren tijd.'quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 03:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Heeft iemand eigenlijk al wel eens proust gelezen?
Ik denk met veel plezier terug aan het interview dat Adriaan van Dis met hem had over de Slinger. Dis snapte helemaal niets van het eerste hoofdstuk en was vertwijfeld zeer tot het amusement van Eco.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Laat dan vooral Finnegan's Wake links liggen. Waar Ulysses hier en daar nog wel te pruimen was, is dat boek echt het grootste misbaksel uit de Engelse literatuur. Ik ben er echt van overtuigd dat Joyce, pretentieus als hij was, geprobeerd heeft het meest onleesbare boek ooit te schrijven. En alle pseudo-intellectuelen vraten het op, waardoor het een haast mythische status heeft gekregen.
Moeilijk doen om het moeilijk doen.. Niet aan mij besteed. Geef mij maar Eco, die moeilijk doet om een punt te maken.
Dit heb ik je op dit forum al zó vaak horen vertellen, en elke keer geloof ik er minder van. Het eerste hoofdstuk van de Slinger is namelijk totaal niet ingewikkeld. Heb je een bron?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk met veel plezier terug aan het interview dat Adriaan van Dis met hem had over de Slinger. Dis snapte helemaal niets van het eerste hoofdstuk en was vertwijfeld zeer tot het amusement van Eco.
Dat het eerste hoofdstuk niet ingewikkeld is ben ik met je eens, van Dis dacht daar anders over. En een bron, pff, je zou deze dvd kunnen kijkenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 15:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit heb ik je op dit forum al zó vaak horen vertellen, en elke keer geloof ik er minder van. Het eerste hoofdstuk van de Slinger is namelijk totaal niet ingewikkeld. Heb je een bron?
Hmm, dat lijkt me best wel interessant eigenlijk, bedankt!quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 15:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het eerste hoofdstuk niet ingewikkeld is ben ik met je eens, van Dis dacht daar anders over. En een bron, pff, je zou deze dvd kunnen kijken
https://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.310320488.html
Die hele box is erg interessant, alle interviews die van Dis had in hier is adriaan van dis,quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hmm, dat lijkt me best wel interessant eigenlijk, bedankt!
Overigens, Eco over zijn eigen proces als romanschrijver:
Damn, wat mis ik die man. Met afstand mijn favoriete schrijver ooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on
quote:Op maandag 10 oktober 2016 23:54 schreef Kokoswater het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe minder je weet, hoe beter, maar als je toch wat meer wil weten:Klinkt tof!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 oktober 2016 23:54 schreef Kokoswater het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe minder je weet, hoe beter, maar als je toch wat meer wil weten:Erg goed boek, heb het gelezen en daarna direct opnieuw gelezen, heerlijk verhaal. Was de eerste van deze schrijver die ik las.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een leuk boek, paar jaar terug ook met plezier gelezen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 11:22 schreef Le1390achim het volgende:
Ik ben nu Duma het lezen van Stephen King. Het is geen Donkere Toren of 22-11-63, maar begin er wel steeds meer in te komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |