Ik weet niet precies hoe de (F)A's tot hun ban komen, dus ik denk dat zij hierop beter kunnen antwoorden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:33 schreef Andromache het volgende:
[..]
In de banprocedure lees ik niets terug over de 12 uur, en uit de reacties hier maak ik op dat er ook geen proeftijd wordt gerekend.
Ik zou gillend gek worden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zie dit: MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)
Er ís een banprocedure, alleen die is vrij licht (zeker icm de 'afkoelperiode' moet je heel goed je best doen er langer dan 24u af te liggen). Dus de usual suspects (en geloof me, ik weet heus dat ik dat soms ook ben/was) kunnen gewoon hun goddelijk gang gaan, de mods mogen puinruimen, en met mazzel er een 12 of 24u bannetje uit trekken.
Wat imho gewoon dikke, dikke, onzin is. Zeker bij een geval zoals in VBL. Iemand zit voor de zoveelste keer moedwillig je crew te zieken, en gaat dit gewoon weer doen, daar durf ik m'n hand voor in het vuur te steken, en dan is de 'straf' een 12u bannetje. Oftewel, je kruipt je nest in en 's ochtends kan je weer verder. Dát móet steken. Of sterker nog, ik hoor van diverse blauwen dat dat steekt.
We hadden voordat CC erbij kwam een sollicitatie uitgezet. Niemand wilde, op de paar mensen na die het niet zijn geworden. Het is een soort levenswerk serieus, je kent iedere poster, iedere kloon, iedere kloon van kloon, je bespreekt modwerk elke dag, even nagaan bij elkaar 'wat vind jij hiervan' als je ergens over twijfelt, alles lezen, keuzes maken. Dagtaak. En ik hoop echt dat er iemand is die zo gek is om het te willen doen (en te kunnen). Want zonder mezelf op te willen hemelen, of het team, want foutjes maken we allemaal, maar we waren écht een goed team. En R&P is tof, of kan tof zijn. En ik hoop dat het met wie dan ook hier in de index door kan gaan. Dat hoop ik echt.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:32 schreef Chai het volgende:
[..]
Het lijkt me heel moeilijk om iemand te vinden die deze taak op zich wil gaan nemen.
Het centrale punt van wat er nu gaande is, is juist dat de mods en de FA's niet op één lijn met elkaar zitten.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het kwartje dat modjes niet kunnen bannen?
Het ding is dat jij nu een hele groffe houding naar mij aanneemt, maar je gaat com-pleet voorbij aan het feit dat ik allang al weet dat modjes niet kunnen bannen.
En jouw kwartje? Ik heb in dat bericht nergens gezegd dat modjes kunnen bannen, maar ze kunnen de FA's wel om een ban vragen en daar had ik het over en toch probeer je mij jouw domheid aan te smeren, namelijk de domheid dat ik de modjes onterecht zou beschuldigen dat ze geen bans hebben uitgedeeld, terwijl jij meent dat ik over het hoofd zie dat ze dat helemaal niet kunnen.
Serieus...ik word echt zo moe van dit soort discussies. Maar als dit de manier is waarop jij dat doet, zet ik jou wel op mijn groeiende lijst van fokkers die ik lekker ga negeren want niet in staat tot begrijpend lezen (sorry dat dit heel grof klinkt...maar....zie 1e alinea maar zelf als je dit niet kunt slikken, ik geef jou de toon terug die je mij onterecht geeft).
Dan stem ik voor opheffing van de afkoelban. Patsboem 24 uur. En bij flamen richting de crew kun je rekenen op een permaban. Legio fora waar dat gewoon gebeurt, en die redden het wel/ook.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn de bijbehorende proeftijden:
[..]
Jullie waren idd echt een heel goed team. Zo zonde dit .quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
We hadden voordat CC erbij kwam een sollicitatie uitgezet. Niemand wilde, op de paar mensen na die het niet zijn geworden. Het is een soort levenswerk serieus, je kent iedere poster, iedere kloon, iedere kloon van kloon, je bespreekt modwerk elke dag, even nagaan bij elkaar 'wat vind jij hiervan' als je ergens over twijfelt, alles lezen, keuzes maken. Dagtaak. En ik hoop echt dat er iemand is die zo gek is om het te willen doen (en te kunnen). Want zonder mezelf op te willen hemelen, of het team, want foutjes maken we allemaal, maar we waren écht een goed team. En R&P is tof, of kan tof zijn. En ik hoop dat het met wie dan ook hier in de index door kan gaan. Dat hoop ik echt.
Vind ik niet, in plaats van grappige plaatjes posten kan er ook naar een oplossing gezocht worden. (Even erbuiten gelaten of die er dan is)quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is gewoon een normale reactie, maar oké. Iets met subjectief en zo.
Je kan gewoonweg niet links en recht mensen gaan bannen omdat ze een andere mening ergens over hebben of advies niet opvolgen, zo simpel ligt het gewoon.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:26 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Zo was het niet bedoeld. Had er meer woorden aan vuil kunnen maken. Bij deze alsnog: Zo zou het niet moeten zijn. Modden is gewoon vrijwilligerswerk van mensen die het leuk vinden aan fok bij te dragen.
Die moeten wel middelen (of back up) krijgen om te voorkomen dat het ze zo verschrikkelijk veel tijd kost, dat kun je denk ik gewoon van niemand verwachten.
En dat is inderdaad het 'probleem'. Want in principe dóet een Deezertje niks dat niet mag, om het zo maar te zeggen. Hij wordt gewoon als irritant ervaren. Maar irritant zijn an sich is geen reden om iemand te bannen, wat dat betreft. Wel een bron van heel veel (al dan niet terechte) frustratie.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:37 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Vind ik niet, in plaats van grappige plaatjes posten kan er ook naar een oplossing gezocht worden. (Even erbuiten gelaten of die er dan is)
[..]
Je kan gewoonweg niet links en recht mensen gaan bannen omdat ze een andere mening ergens over hebben of advies niet opvolgen, zo simpel ligt het gewoon.
En misschien is het wel gewoon goed dat er na zolang een nieuw stel mods komt die wat minder betrokken zijn bij R&P. (Niets slechts over de oude mods en hun werk though)
Jij stuurde me een dm, meer als garpje, want je dacht dat ik heel hard nee zou roepen.. En toen hapte ik toch. En terecht.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:36 schreef motorbloempje het volgende:
We hadden voordat CC erbij kwam een sollicitatie uitgezet.
We dachten echt dat je nee zou zeggen, maar waren blij dat je ja zeiquote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij stuurde me een dm, meer als garpje, want je dacht dat ik heel hard nee zou roepen.. En toen hapte ik toch. En terecht.
S95SedanGODquote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:40 schreef Myraela het volgende:
Gelukkig zie je in dit soort topics altijd al wat mensen die zich als mod opwerpen.
Ik steun jou wel als mod.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:40 schreef Myraela het volgende:
Gelukkig zie je in dit soort topics altijd al wat mensen die zich als mod opwerpen.
Laten we ze niet de illusie geven dat het aan een handvol users lag dat we zijn gestopt. Er wordt dan wel verder gewoon niet over uitgewijd, en dat is altijd al zo geweest en dat is dan dus ook in dit geval prima, maar het was natuurlijk niet alleen dat. Of zeker niet alleen dat.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:40 schreef tailfox het volgende:
Ik snap het hele punt niet. Leverd die user zoveel stress op dan?
Dat vind ik ook niet, maar dat zou wel moeten kunnen indien het op een gegeven moment alleen nog maar om aandacht gaat en/of het een bijna ontelbare herhaling van zetten is geworden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:37 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Vind ik niet, in plaats van grappige plaatjes posten kan er ook naar een oplossing gezocht worden. (Even erbuiten gelaten of die er dan is)
[..]
Je kan gewoonweg niet links en recht mensen gaan bannen omdat ze een andere mening ergens over hebben of advies niet opvolgen, zo simpel ligt het gewoon.
En misschien is het wel gewoon goed dat er na zolang een nieuw stel mods komt die wat minder betrokken zijn bij R&P. (Niets slechts over de oude mods en hun werk though)
Ja, want als mod wordt je geacht om op te treden tegen belachelijkmakingen, , etc. En dat roepen sommige niet serieuze users die 100 keer hetzelfde soort topics openen over zich af.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:40 schreef tailfox het volgende:
Ik snap het hele punt niet. Leverd die user zoveel stress op dan?
dat is je functie.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:43 schreef Koral het volgende:
[..]
Ja, want als mod wordt je geacht om op te treden tegen belachelijkmakingen, , etc. En dat roepen sommige niet serieuze users die 100 keer hetzelfde soort topics openen over zich af.
Maar als ze dit al niet of nauwelijks doen (al dan niet selectief), dan gaat het toch elders al mis?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:43 schreef Koral het volgende:
[..]
Ja, want als mod wordt je geacht om op te treden tegen belachelijkmakingen, , etc. En dat roepen sommige niet serieuze users die 100 keer hetzelfde soort topics openen over zich af.
Irritant is inderdaad geen reden om iemand maar een ban te geven.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
En dat is inderdaad het 'probleem'. Want in principe dóet een Deezertje niks dat niet mag, om het zo maar te zeggen. Hij wordt gewoon als irritant ervaren. Maar irritant zijn an sich is geen reden om iemand te bannen, wat dat betreft. Wel een bron van heel veel (al dan niet terechte) frustratie.
Er hoeft toch niet gereageerd te worden op die users, als iemand constant hetzelfde verkondigt of niets doet met advies dan houdt het toch op.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:43 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dat vind ik ook niet, maar dat zou wel moeten kunnen indien het op een gegeven moment alleen nog maar om aandacht gaat en/of het een bijna ontelbare herhaling van zetten is geworden.
Soms krijg je simpelweg een subforum ban, omdat je een discussie van ze wint, omdat het standpunt aan achterlijk grenst. Geen bericht, geen waarschuwing, gewoon boem.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:34 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe de (F)A's tot hun ban komen, dus ik denk dat zij hierop beter kunnen antwoorden.
Daar weet ik niks van, dus als je wat dat betreft iets dwars zit, kun je beter contact opnemen met een (F)A .quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:50 schreef Kamina het volgende:
[..]
Soms krijg je simpelweg een subforum ban, omdat je een discussie van ze wint, omdat het standpunt aan achterlijk grenst. Geen bericht, geen waarschuwing, gewoon boem.
Daarmee maken ze van vrijwilligerswerk een dagtaak voor de mods (gewoon mods pesten dus). De voorgestelde oplossing volgens het beleid is dat de users er dan niet op moet reageren. Dat komt blijkbaar niet vanuit de mensen zelf.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:45 schreef tailfox het volgende:
[..]
dat is je functie.
En wat moblo zegt. Ik bedoel zelf dat het probleem die users niet zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |