Zou het misschien niet een idee zijn om (zeker in de 1e periode hierna) een beetje extra mankracht in te schakelen?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Misschien iets met draaiende stoelen ofzo?
De discussie is voor mij nooit gegaan over het niet mogen hebben van een andere mening. Maar daar draai jij het in je reacties naar mij wel steeds naartoe.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Luister even Cat. Jij komt met jouw mening over een bepaalde groep mensen die wat jou betreft veel sneller voor langere tijd een R&P-ban zouden mogen hebben.
Ik heb daar een andere mening over (een andere groep users die wat mij betreft veel sneller een R&P-ban zouden mogen krijgen.
Dat mijn mening jou niet bevalt, is verder prima. Maar je hoeft niet gelijk zo offensief tegen mij te gaan doen, al is het alleen maar omdat ik dan ook niet meer lief tegen je terug ga doen (zeg maar je een spiegel voorhouden).
Sterker nog, je hebt het niet eens over mijn boodschap, maar je begint gelijk tegen mij als user, als persoon. Op de man spelen? Doe niet, das ongezond.
Wat ik als een groot voordeel van subfora-bans zie, is dat deze users dan niet meer in een bepaald subforum verziekend kunnen werken, maar wel gewoonlijk elders door zullen gaan posten. Bijkomend voordeel is dat er dan ook de kans is dat ze zich daardoor in een ander subforum settelen waar ze zich uiteindelijk zelfs beter thuis zullen gaan voelen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:38 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Maar dan nog kan je mensen geen tijdelijke ban geven omdat jij denkt dat het nodig is. Tenzij ze het zelf aangeven.
Hoeveel posts iemand ook maakt, je kan via internet geen volledig beeld van iemand creëren en dus ook geen betrouwbaar en objectief oordeel over iemand maken. En daarom moet je altijd oppassen een oordeel over iemand te vellen of je er iig bewust van te zijn dat je er achteraf naast kan zitten.
Trouwens, mijn post was wel fel maar geen persoonlijke aanval naar jou maar meer een statement naar mensen die te snel een negatief oordeel over iemand vellen.
Het is nogal een zwaar middel, zwaarder dan een algemene, maar tijdelijke, ban.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat ik als een groot voordeel van subfora-bans zie, is dat deze users dan niet meer in een bepaald subforum verziekend kunnen werken, maar wel gewoonlijk elders door zullen gaan posten. Bijkomend voordeel is dat er dan ook de kans is dat ze zich daardoor in een ander subforum settelen waar ze zich uiteindelijk zelfs beter thuis zullen gaan voelen.
Win/win, toch? Niemand krijgt een ban en het geklier kan van bepaalde pijnpunten geweerd worden.
Ik ben gewoon een real tough guy (doet Arnold Schwarzenegger accent na)quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:39 schreef Koral het volgende:
[..]
Je schreef vanochtend dat je al 30 uur wakker bent, en we zijn nu 5 uur toewijding aan reacties verder? Hoe hou je het vol?
Heb jij echt zin om constant die enorme epistels te lezen?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:29 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Misschien doet hij het best goed hoor. Hij is iig erg toegewijd aan dit subforum
Ik wil niet naar bed, want dan moet ik de muziek uitzettenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Tijd voor een bijslaapban voor zijn eigen bestwil!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naja, ik ben nou eenmaal een doorzetter he?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:40 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
ik denk dat de koffie in de magnetron heel erg sterk is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind ik niet. Deze bans worden sowieso maar zelden gegeven en vaak pas zodra er echt geen andere mogelijkheid meer resteert en 't voordeel is dat deze user dan even elders kan doorfokken (vaak zijn ONZ en KLB wel leuke plekken waar je even kunt spuien zonder dat het al te serieus genomen wordt).quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het is nogal een zwaar middel, zwaarder dan een algemene, maar tijdelijke, ban.
Jij houd niet van boeken?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Heb jij echt zin om constant die enorme epistels te lezen?
Je kan dit natuurlijk ook omdraaien en op de figuren plakken die juist semi-dwangmatig hier heel veel topics openen zonder wat te doen met de adviezen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vind ik niet. Deze bans worden sowieso maar zelden gegeven en vaak pas zodra er echt geen andere mogelijkheid meer resteert en 't voordeel is dat deze user dan even elders kan doorfokken (vaak zijn ONZ en KLB wel leuke plekken waar je even kunt spuien zonder dat het al te serieus genomen wordt).
Vaak zijn dit mensen met een bepaalde drang en zo'n drang kan je beter elders heen kanaliseren. Als je deze drang helemaal gaat stuwen en de ban is weer voorbij *insert sluizen-gaan-massaal-open-gifje hier*
Hoe bedoel je omdraaien? De dwangmatige stoorzenders naar andere subfora (zoals KBL oid) verplaatsen ipv ze te bannen is toch juist mijn idee?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je kan dit natuurlijk ook omdraaien en op de figuren plakken die juist semi-dwangmatig hier heel veel topics openen zonder wat te doen met de adviezen.
Kan je net zo goed zeggen 'je hebt een bepaalde drang, voegt niks toe, open maar topic in KLB'.
Ik ben stapel op goede boekenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jij houd niet van boeken?
En je kunt bij het zien van mijn post gewoon op "S" drukken he? Bij mij scrollt ie dan 1 post naar beneden, hoef je niet eens te scrollen
Weet trouwens niet zeker of dit alleen bij mij zo is of dat iedereen dit kan doen...of dat dit een browser-iets is?
Maar wel een superhandige feature!
(wel een beetje herkenbaar)quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh sorry, heb soms de neiging om ongeveer hetzelfde te herhalen maar dan bedoel ik dus: hier ben ik het mee eens.
Ook een interessante optie voor R&P.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dacht even dat je het had over IED
Dan zal ik dus meer moeten gaan schrijven om jou te kunnen bekoren .quote:
Noemen we deze reeks "R&P Backfire - Who's next? "quote:
Eens. Het zou momenteel even moeten draaien om de inzet die de voormalige mods hebben getoond de afgelopen jaren...en wellicht over hoe het verder moet, maar dit... Ik hoop dat er gauw meer duidelijkheid komt over volgende mods en hoe het verder moet hier. R&P is een van mijn favoriete onderdelen van FOK!, dus ik hoop echt dat er een goede oplossing komt.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:40 schreef Greys het volgende:
Ik word al licht agressief na het lezen van slechts de laatste anderhalve blz in dit FB topic.
Is het, gezien de werkdruk dat voor het vorige modjesteam werd ervaren, niet wellicht een goed idee om op R&P 4 modjes te zetten in plaats van 3? Das misschien geen overbodige luxe.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 15:16 schreef Forbry het volgende:
Edit: als 'één van' bedoel ik dan hè.... niet dat hij het in zijn eentje zou moeten doen.
Verrek, wist ik nietquote:Op vrijdag 27 mei 2016 14:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jij houd niet van boeken?
En je kunt bij het zien van mijn post gewoon op "S" drukken he? Bij mij scrollt ie dan 1 post naar beneden, hoef je niet eens te scrollen
Weet trouwens niet zeker of dit alleen bij mij zo is of dat iedereen dit kan doen...of dat dit een browser-iets is?
Maar wel een superhandige feature!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |