abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 17 maart 2019 @ 22:00:22 #251
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_185680180
quote:
7s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:35 schreef DevFreak het volgende:

[..]

valt mee, maar ik probeer de webserver ertussenuit te slopen
Waarom?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185685928
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2019 21:54 schreef embedguy het volgende:

[..]

Webserver? Nginx/apache bedoel je? Dan is dat wel een stuk makkelijker dan dit ja met php. Ben zelf eigenlijk niet anders gewend, tja; nodejs :p

Wat is dat [nosml] gebeuren eigk voor?
Ghehe. Volgens mij is het in NodeJS heus niet gemakkelijker dan in PHP. :)

Ik ben zelf totaal geen fan van JavaScript op een server dus ik vind dit een betere oplossing.

quote:
11s.gif Op zondag 17 maart 2019 22:00 schreef Faux. het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat webservers als jaren absolete zijn. Door zelf met sockets te werken hoef je slechts één instance van Laravel te starten en daarmee per server tot 50.000 clients verwerken, inclusief shared resources. :P

En dan krijg je dus de dingen die we tot voor kort alleen gewend waren van ASP.NET MVC en NodeJS. Alhoewel... PHP kon dit natuurlijk al langer, maar niet met zulke mooie abstractie als dit.

Verder is PHP als taal natuurlijk een heel stuk volwassener en meer gebruikt dan NodeJS.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2019 13:13:09 ]
  maandag 18 maart 2019 @ 22:55:19 #253
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_185703912
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 11:39 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Ghehe. Volgens mij is het in NodeJS heus niet gemakkelijker dan in PHP. :)

Nope, hetzelfde idee als dit. Maar ik bedoelde dat de 'normale php' manier makkelijker is. Tja, dan heb je de voordelen ook niet.

Als je bijvoorbeeld iets wilt uitlezen van een file of als je zelf een request wilt doen,verloopt de response dan ook weer via een callback zodat je echt alles async kan doen? Wel leuk dat 't kan in php.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_185704006
quote:
7s.gif Op maandag 18 maart 2019 11:39 schreef DevFreak het volgende:


Verder is PHP als taal natuurlijk een heel stuk volwassener en meer gebruikt dan NodeJS.
NodeJS is ook geen taal, maar een platform.
JavaScript is verder ook niet meer of minder volwassen dan PHP in mijn ogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 19 maart 2019 @ 07:21:31 #255
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_185707512
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 22:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

NodeJS is ook geen taal, maar een platform.
JavaScript is verder ook niet meer of minder volwassen dan PHP in mijn ogen.
Beide zijn rottalen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  woensdag 20 maart 2019 @ 22:38:02 #256
84926 WyriHaximus
Release the hounds smithers!
pi_185752730
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 07:21 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Beide zijn rottalen.
Ben maar begonnen met C leren, dat is pas een leuke taal :Y Hoi slak :W
phluphy for president!
pi_185752976
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:38 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ben maar begonnen met C leren, dat is pas een leuke taal :Y Hoi slak :W
Vind je? :D

Moet nu voor een vak met sensoren werken met C maar vind het meegeven van arrays en itereren over verzamelingen en zo maar een gekut vergeleken met een taal als Go.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_185753094
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:38 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ben maar begonnen met C leren, dat is pas een leuke taal :Y Hoi slak :W
Pak dan gewoon gelijk Rust. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 maart 2019 @ 07:22:27 #259
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_185759006
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:38 schreef WyriHaximus het volgende:

[..]

Ben maar begonnen met C leren, dat is pas een leuke taal :Y Hoi slak :W
Daar ben ik nu ook soort van mee bezig. Ik wil iets in git krijgen en doe soms wat met de lastpass cli client. Beide zijn geschreven in C. Best leuk :)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_185760733
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2019 22:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

NodeJS is ook geen taal, maar een platform.
JavaScript is verder ook niet meer of minder volwassen dan PHP in mijn ogen.
Hmm, PHP is met 7.3 toch wel volwassener en beter dan je denkt... :)

7.4 komt er ook aan en brengt nog veel meer verbeteringen met zich mee.
pi_185760752
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:43 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Hmm, PHP is met 7.3 toch wel volwassener en beter dan je denkt... :)

7.4 komt er ook aan en brengt nog veel meer verbeteringen met zich mee.
Hoe weet je dat? Ik vergelijk PHP en JavaScript.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185760798
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Ik vergelijk PHP en JavaScript.
Ach, kom... het zijn twee totaal verschillende talen met verschillende doeleinden.
pi_185760824
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:47 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Ach, kom... het zijn twee totaal verschillende talen met verschillende doeleinden.
Klopt, ik vind het allebei niets. :P
Maar dat doet niets af aan het feit dat de één niet meer of minder volwassen is dan de ander.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185760926
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, ik vind het allebei niets. :P
Maar dat doet niets af aan het feit dat de één niet meer of minder volwassen is dan de ander.
Ik vind PHP zelf eigenlijk een vrij robuuste taal. Wat me derhalve wel stoort zijn de frameworks. Ze zuigen állemaal. Je moet goed bij blijven omdat migreren anders bijna niet te doen is.

Ik zit opm ijn werk nu ook met een groot Laravel 4.2 platform, dat ze willen migreren naar 5.8. Nu is het sowieso wel kut geschreven allemaal, maar ik verwacht dat ik de komende 6 maanden nog bezig ben met dit grapje.
pi_185760978
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:53 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Ik vind PHP zelf eigenlijk een vrij robuuste taal. Wat me derhalve wel stoort zijn de frameworks. Ze zuigen állemaal. Je moet goed bij blijven omdat migreren anders bijna niet te doen is.

Ik zit opm ijn werk nu ook met een groot Laravel 4.2 platform, dat ze willen migreren naar 5.8. Nu is het sowieso wel kut geschreven allemaal, maar ik verwacht dat ik de komende 6 maanden nog bezig ben met dit grapje.
Doe mij maar gewoon Java of C# in een enterprise omgeving, iets als Haskell voor nichetoepassingen en van die wat hippere dingetjes als Go, Kotlin en Rust om een beetje mee aan te klooien vooralsnog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 maart 2019 @ 09:58:49 #266
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_185761024
quote:
16s.gif Op woensdag 20 maart 2019 22:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Vind je? :D

Moet nu voor een vak met sensoren werken met C maar vind het meegeven van arrays en itereren over verzamelingen en zo maar een gekut vergeleken met een taal als Go.
Welk vak?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_185761303
quote:
11s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:58 schreef Faux. het volgende:

[..]

Welk vak?
Oh voor studie. :@
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_185761871
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 09:53 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Ik vind PHP zelf eigenlijk een vrij robuuste taal. Wat me derhalve wel stoort zijn de frameworks. Ze zuigen állemaal. Je moet goed bij blijven omdat migreren anders bijna niet te doen is.

Ik zit opm ijn werk nu ook met een groot Laravel 4.2 platform, dat ze willen migreren naar 5.8. Nu is het sowieso wel kut geschreven allemaal, maar ik verwacht dat ik de komende 6 maanden nog bezig ben met dit grapje.
Laravel 4.2, die is bijna prehistorisch! Er is heel veel gebeurd sinds de pakweg 5 jaar dus upgraden zal best een klus zijn inderdaad. Ik werk inmiddels al een jaar bijna uitsluitend met laravel en vind het op zich best goed, zeker voor niet al te grote sites. Bij echt grote complexe applicaties loop je toch uiteindelijk tegen de beperkingen aan, en al die magic die er onder de motorkap gebruikt wordt daar word ik ook steeds minder fan van.

Maar dat php een robuuste taal is, daar ben ik het echt niet mee eens. Dankzij het dikke tapijt van laravel is het te doen maar plain php blijft een gammele bende vol pitfalls. De nieuwere versies voegen wel wat leuke dingen toe maar de basis verandert niet echt en daar loop ik nog steeds wel eens tegenaan. Wat dat betreft liever python of perl, daar is beduidend beter over nagedacht.
pi_185765046
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef Farenji het volgende:

[..]

Laravel 4.2, die is bijna prehistorisch! Er is heel veel gebeurd sinds de pakweg 5 jaar dus upgraden zal best een klus zijn inderdaad. Ik werk inmiddels al een jaar bijna uitsluitend met laravel en vind het op zich best goed, zeker voor niet al te grote sites. Bij echt grote complexe applicaties loop je toch uiteindelijk tegen de beperkingen aan, en al die magic die er onder de motorkap gebruikt wordt daar word ik ook steeds minder fan van.

Maar dat php een robuuste taal is, daar ben ik het echt niet mee eens. Dankzij het dikke tapijt van laravel is het te doen maar plain php blijft een gammele bende vol pitfalls. De nieuwere versies voegen wel wat leuke dingen toe maar de basis verandert niet echt en daar loop ik nog steeds wel eens tegenaan. Wat dat betreft liever python of perl, daar is beduidend beter over nagedacht.
Ja I know. Ze snappen het ook gewoon echt niet hier dat het migreren weleens langer dan 4 maanden kan duren, zeker met die belachelijke kutcode waar het nu uit bestaat... :r
pi_185765231
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 10:43 schreef Farenji het volgende:

[..]

Laravel 4.2, die is bijna prehistorisch! Er is heel veel gebeurd sinds de pakweg 5 jaar dus upgraden zal best een klus zijn inderdaad. Ik werk inmiddels al een jaar bijna uitsluitend met laravel en vind het op zich best goed, zeker voor niet al te grote sites. Bij echt grote complexe applicaties loop je toch uiteindelijk tegen de beperkingen aan, en al die magic die er onder de motorkap gebruikt wordt daar word ik ook steeds minder fan van.

Maar dat php een robuuste taal is, daar ben ik het echt niet mee eens. Dankzij het dikke tapijt van laravel is het te doen maar plain php blijft een gammele bende vol pitfalls. De nieuwere versies voegen wel wat leuke dingen toe maar de basis verandert niet echt en daar loop ik nog steeds wel eens tegenaan. Wat dat betreft liever python of perl, daar is beduidend beter over nagedacht.
Maar wacht even...

Wanneer je tien jaar geleden had gezegd dat PHP een bende is vol pitfalls had ik het met je eens geweest. Ben je wel goed op de hoogte van alle ontwikkelingen en verbeteringen die PHP 7+ gebracht heeft? Ik zou graag een concreet voorbeeld willen zien van dingen waar je tegenaan loopt t.o.v. Python, want ik vind het erg meevallen.
pi_185766868
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:45 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Maar wacht even...

Wanneer je tien jaar geleden had gezegd dat PHP een bende is vol pitfalls had ik het met je eens geweest. Ben je wel goed op de hoogte van alle ontwikkelingen en verbeteringen die PHP 7+ gebracht heeft? Ik zou graag een concreet voorbeeld willen zien van dingen waar je tegenaan loopt t.o.v. Python, want ik vind het erg meevallen.
Het gaat al mis bij de implementatie van basale data structures.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_185768294
quote:
7s.gif Op donderdag 21 maart 2019 13:45 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Maar wacht even...

Wanneer je tien jaar geleden had gezegd dat PHP een bende is vol pitfalls had ik het met je eens geweest. Ben je wel goed op de hoogte van alle ontwikkelingen en verbeteringen die PHP 7+ gebracht heeft? Ik zou graag een concreet voorbeeld willen zien van dingen waar je tegenaan loopt t.o.v. Python, want ik vind het erg meevallen.
Ik vind vooral de variable scope van php superkut. In php zijn alle variabelen vanzelf global dus als je binnen een block (bijv een loop) een variabele zet dan is ie buiten dat block opeens ook gezet. Dat is gaar. Maar functies hebben dan opeens weer een eigen scope, waardoor je overal met "function ($foo) use ($bar)" moet werken. Geen enkele andere taal die ik ken doet dat zo. Daardoor is het ook onmogelijk om bijv een "strict pragma" te hebben wat je in perl hebt. Dan word je gedwongen om alle variabelen te instantieren voordat je ze gebruikt en compileert je applicatie niet eens meer als je bijv ergens een tikfout in een variabelenaam hebt. PHP geeft minder fucks hierom en dan zou je onvoorspelbare resultaten kunnen krijgen.

Verder vind ik het kut dat php geen aparte types voor hash (dictionary) en array heeft. Dit zijn heel andere types met andere werking maar in php is het allemaal hetzelfde, een "associative hash". Die numerieke keys kan hebben of string keys, met allemaal pitfalls. En dan heb je ook nog de StdClass objecten. Verwarrend en irritant.

En dan iets wat php nog steeds heeft is die shitload aan inconsequente functies allemaal binnen de core. Tig verschillende sort functies waar 1 had volstaan, functie argumenten die anders zijn, de ene keer $needle, $haystack en de andere keer $haystack, $needle, bijvoorbeeld. Je hebt "str_replace" maar ook "strcomp", zonder underscore opeens.

En dan de type hinting die op zich nice is, maar ook inconsequent is. Doe je:

1function (Foo $foo) {}

En je geeft daar een Bar instance aan mee borkt ie, terecht. Maar doe je:

1function (string $i) {}

En je geeft daar een int aan mee, dan borkt ie niet maar cast ie je int gewoon stilletjes naar string. Het is het allemaal gewoon net niet.
  vrijdag 22 maart 2019 @ 09:46:33 #273
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_185782071
Toch, als je ermee om weet te gaan, kun je nog prachtig een clean architecture toepassen.
En daarin is PHP echt wel gegroeid.
Je moeder is een hamster
  vrijdag 22 maart 2019 @ 14:02:41 #274
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185786159
Iemand die mij kan helpen?

1
2
3
4
5
6
7
8
<?php
$vorigedag 
date('d-m-Y',strtotime("-1 days")); // 20-03-2019
$vorigejaar =date("Y",$vorigedag);                //    2019
$vorigemaand =date("m",$vorigedag);                //    03
$vorigeday=date("d",$vorigedag);                //    20
$vorigeNaamvanDag date("l"mktime(0,0,0,$vorigemaand,$vorigeday,$vorigejaar));
$vorigedagTXT ='./'.$vorigejaar.'/'.$vorigemaand.'/'.$vorigedag.'.txt'// 2019/03/21-03-2019.txt
?>

Output:
11970/01/21-03-2019.txt

in plaats van
12019/03/21-03-2019.txt


Wat doe ik fout?
  vrijdag 22 maart 2019 @ 14:10:53 #275
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_185786247
Date() verwacht een int als 2e argument en niet een datum als d-m-Y.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  vrijdag 22 maart 2019 @ 14:17:26 #276
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_185786335
1
2
3
<?php
 $vorigedagTXT 
". /"date("Y/m/d-m-Y"strtotime("-1 day")). ".txt" ;
?>
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  vrijdag 22 maart 2019 @ 14:25:50 #277
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185786439
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 14:17 schreef mstx het volgende:

[ code verwijderd ]

Ah, veel beter! Dankje :)
pi_185788446
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:33 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik vind vooral de variable scope van php superkut. In php zijn alle variabelen vanzelf global dus als je binnen een block (bijv een loop) een variabele zet dan is ie buiten dat block opeens ook gezet. Dat is gaar. Maar functies hebben dan opeens weer een eigen scope, waardoor je overal met "function ($foo) use ($bar)" moet werken. Geen enkele andere taal die ik ken doet dat zo. Daardoor is het ook onmogelijk om bijv een "strict pragma" te hebben wat je in perl hebt. Dan word je gedwongen om alle variabelen te instantieren voordat je ze gebruikt en compileert je applicatie niet eens meer als je bijv ergens een tikfout in een variabelenaam hebt. PHP geeft minder fucks hierom en dan zou je onvoorspelbare resultaten kunnen krijgen.

Verder vind ik het kut dat php geen aparte types voor hash (dictionary) en array heeft. Dit zijn heel andere types met andere werking maar in php is het allemaal hetzelfde, een "associative hash". Die numerieke keys kan hebben of string keys, met allemaal pitfalls. En dan heb je ook nog de StdClass objecten. Verwarrend en irritant.

En dan iets wat php nog steeds heeft is die shitload aan inconsequente functies allemaal binnen de core. Tig verschillende sort functies waar 1 had volstaan, functie argumenten die anders zijn, de ene keer $needle, $haystack en de andere keer $haystack, $needle, bijvoorbeeld. Je hebt "str_replace" maar ook "strcomp", zonder underscore opeens.

En dan de type hinting die op zich nice is, maar ook inconsequent is. Doe je:
[ code verwijderd ]

En je geeft daar een Bar instance aan mee borkt ie, terecht. Maar doe je:
[ code verwijderd ]

En je geeft daar een int aan mee, dan borkt ie niet maar cast ie je int gewoon stilletjes naar string. Het is het allemaal gewoon net niet.
Inhoudelijk heb je deels zeker gelijk, maar het andere deel klopt niet. Ik kom hier later nog op terug. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2019 16:38:41 ]
  vrijdag 22 maart 2019 @ 20:14:00 #279
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_185792042
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 14:02 schreef NoXia het volgende:
Iemand die mij kan helpen?
[ code verwijderd ]

Output:
[ code verwijderd ]


in plaats van
[ code verwijderd ]



Wat doe ik fout?
Just a note;
Houd er rekening mee dat *willekeurig-moment* - "1 dag" niet altijd de vorige dag oplevert (zoals je denk ik aanneemt). Je hebt namelijk nog dingen als Day Light Saving die ervoor kunnen zorgen dat het nog steeds dezelfde dag is als je de berekening niet in UTC uitvoert.

[ Bericht 0% gewijzigd door embedguy op 22-03-2019 20:19:40 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  maandag 25 maart 2019 @ 09:32:50 #280
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_185837685
Als je gaat rekenen met tijd moet je altijd de tijd converten naar UTC dan de berekening doen en daarna weer terug naat je lokale tijdzone. Dan ben je in 99,999999% van de tijd veilig.

Rekenen met tijd is echt kut door alle tijdzones, daglichtspaartijden, veranderingen van bovengenoemde op willekeurige momenten (google op Amsterdamse tijd en eventueel op 1mei 1940 voor als je met software werkt waarbij je software potentieel met bejaarden werkt).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_185865667
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2019 16:38 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Inhoudelijk heb je deels zeker gelijk, maar het andere deel klopt niet. Ik kom hier later nog op terug. :)
Wanneer ongeveer? :p Ben wel benieuwd.

Bedoel zelf heb ik het idee dat hij gelijk heeft in wat hij zegt maar dat hij gewoon de voorkeur voor strict heeft om het zo maar te zeggen. PHP is wat losjes, dat weet iedereen, om dan te gaan zeggen dat je dat persoonlijk helemaal niet fijn vindt, tjah oke. Is je eigen voorkeur/mening. Voor mij werkt het prima, niet omdat ik niet precies genoeg werk, misschien wel juist omdat ik precies genoeg werk met een taal waarbij dat niet nodig is waardoor het niet helemaal haywire gaat.

Als je moeite hebt met scope etc van een taal omdat deze afwijkt van een andere taal dan tjah.. superkut dan voor hemzelf zoals hij al zegt
  dinsdag 26 maart 2019 @ 21:33:35 #282
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_185866777
quote:
0s.gif Op maandag 25 maart 2019 09:32 schreef slacker_nl het volgende:
Als je gaat rekenen met tijd moet je altijd de tijd converten naar UTC dan de berekening doen en daarna weer terug naat je lokale tijdzone. Dan ben je in 99,999999% van de tijd veilig.

Rekenen met tijd is echt kut door alle tijdzones, daglichtspaartijden, veranderingen van bovengenoemde op willekeurige momenten (google op Amsterdamse tijd en eventueel op 1mei 1940 voor als je met software werkt waarbij je software potentieel met bejaarden werkt).
Of een library gebruiken die daar rekening mee houdt.

Maar ik had het even opgezocht en je kan voor PHP globaal instellen dat new Date() altijd een utc date retourneert, kan goed dat dat ook de default is aangezien dat lokale tijden niet heel veel sense maken voor een taal die bedoeld is om op servers te draaien.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_185872453
quote:
0s.gif Op donderdag 21 maart 2019 16:33 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik vind vooral de variable scope van php superkut. In php zijn alle variabelen vanzelf global dus als je binnen een block (bijv een loop) een variabele zet dan is ie buiten dat block opeens ook gezet. Dat is gaar. Maar functies hebben dan opeens weer een eigen scope, waardoor je overal met "function ($foo) use ($bar)" moet werken. Geen enkele andere taal die ik ken doet dat zo. Daardoor is het ook onmogelijk om bijv een "strict pragma" te hebben wat je in perl hebt. Dan word je gedwongen om alle variabelen te instantieren voordat je ze gebruikt en compileert je applicatie niet eens meer als je bijv ergens een tikfout in een variabelenaam hebt. PHP geeft minder fucks hierom en dan zou je onvoorspelbare resultaten kunnen krijgen.
Dit klopt deels. Je refereert nu waarschijnlijk naar procedureel geschreven PHP-code, waarbij dit in ieder geval het standaardgedrag was onder versie 5.x. Ik ken echter geen enkele programmeur die hedendaags nog procedurele PHP-code schrijft. Tegenwoordig is het object-georiënteerd programmeren actueel, waarbij je dan werkt met classes, properties en functies met hun eigen visibility levels.

Zelfs voor de meest simpele applicaties pas ik OOP toe. Een simpel voorbeeld:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

namespace TCPChat
{

    use React\EventLoop\Factory;
    use React\Socket\ConnectionInterface;
    use React\Socket\Server;

    /**
     * Class Application
     * @package TCPChat
     */
    final class Application
    {
        /**
         * @return void
         */
        public static function main(): void
        {
               // Je code hier
        }
    }

    Application::main();
}

Zoals je ziet staat hier niets in de global namespace.

quote:
Verder vind ik het kut dat php geen aparte types voor hash (dictionary) en array heeft. Dit zijn heel andere types met andere werking maar in php is het allemaal hetzelfde, een "associative hash". Die numerieke keys kan hebben of string keys, met allemaal pitfalls. En dan heb je ook nog de StdClass objecten. Verwarrend en irritant.
Dit is volstrekte nonsens. De Zend-engine biedt ons verscheidene datastructuren aan, zoals je hier kunt lezen:

https://www.php.net/manual/en/spl.datastructures.php

Zit al jaren in de SPL.

quote:
En dan iets wat php nog steeds heeft is die shitload aan inconsequente functies allemaal binnen de core. Tig verschillende sort functies waar 1 had volstaan, functie argumenten die anders zijn, de ene keer $needle, $haystack en de andere keer $haystack, $needle, bijvoorbeeld. Je hebt "str_replace" maar ook "strcomp", zonder underscore opeens.

En dan de type hinting die op zich nice is, maar ook inconsequent is. Doe je:
[ code verwijderd ]

En je geeft daar een Bar instance aan mee borkt ie, terecht. Maar doe je:
[ code verwijderd ]

En je geeft daar een int aan mee, dan borkt ie niet maar cast ie je int gewoon stilletjes naar string. Het is het allemaal gewoon net niet.
Dit gedrag is in PHP >7.0 allang aangepast en dus niet meer van toepassing. In PHP 7.4 wordt het zelfs allemaal nog veel mooier, met onder andere static typed class properties. Ik kan niet wachten tot december. :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 maart 2019 20:44 schreef bloemetjeklaver het volgende:

[..]

Wanneer ongeveer? :p Ben wel benieuwd.

Bedoel zelf heb ik het idee dat hij gelijk heeft in wat hij zegt maar dat hij gewoon de voorkeur voor strict heeft om het zo maar te zeggen. PHP is wat losjes, dat weet iedereen, om dan te gaan zeggen dat je dat persoonlijk helemaal niet fijn vindt, tjah oke. Is je eigen voorkeur/mening. Voor mij werkt het prima, niet omdat ik niet precies genoeg werk, misschien wel juist omdat ik precies genoeg werk met een taal waarbij dat niet nodig is waardoor het niet helemaal haywire gaat.

Als je moeite hebt met scope etc van een taal omdat deze afwijkt van een andere taal dan tjah.. superkut dan voor hemzelf zoals hij al zegt
^ zie hier :P

Er heerst nogal wat desinformatie omtrent PHP waardoor de taal ten onrechte in een negatief daglicht gesteld wordt. Het is om gek van te worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2019 10:21:18 ]
  vrijdag 29 maart 2019 @ 09:33:04 #284
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185911444
SQL hell!

Waarom werkt een simpele select van een IP adres niet?

1select * from ip_database where IP = 'ip adres hier''

Bij het selecteren van een ID komt het ip adres wel gewoon naar voren. Moet een IP adres anders opgeslagen worden? Wordt nu opgeslagen als varbinary(16). Of moet ik het IP adres via een andere weg uit de DB trekken?

Gaat hij over zijn nek door de puntjes?
pi_185912114
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 09:33 schreef NoXia het volgende:
SQL hell!

Gaat hij over zijn nek door de puntjes?
Nee door ''' i.p.v. ''
  vrijdag 29 maart 2019 @ 10:26:09 #286
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185912152
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:22 schreef phoenyx het volgende:

[..]

Nee door ''' i.p.v. ''
1SELECT * FROM `ip_database` WHERE IP = "8.8.8.8"
levert ook niets op terwijl de row wel gewoon in de database staat.
pi_185912317
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:26 schreef NoXia het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

levert ook niets op terwijl de row wel gewoon in de database staat.
Lijkt me dat er een bepaalde omzetting nodig is, cast ofzo om het overeen te laten komen.
Bedoel als je in de database kijkt met phpmyadmin of een workbench kan het best zo zijn dat je 8.8.8.8 ziet omdat die het omzetten naar iets leesbaars. Zij weten immers dat het varbinary is dus zetten 0x5468697320697320612074657374 om naar 8.8.8.8 of wat dan ook.

Dus je moet de 8.8.8.8 converten of casten ofzo naar varbinary voordat je vergelijking iets op gaat leveren. Sla zelf ook ip's op maar gewoon als varchar, nooit echt aan binary gedacht om zoiets mee op te slaan

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2019 11:25:55 ]
  vrijdag 29 maart 2019 @ 11:53:55 #288
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185913359
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 10:41 schreef phoenyx het volgende:

[..]

Lijkt me dat er een bepaalde omzetting nodig is, cast ofzo om het overeen te laten komen.
Bedoel als je in de database kijkt met phpmyadmin of een workbench kan het best zo zijn dat je 8.8.8.8 ziet omdat die het omzetten naar iets leesbaars. Zij weten immers dat het varbinary is dus zetten 0x5468697320697320612074657374 om naar 8.8.8.8 of wat dan ook.

Dus je moet de 8.8.8.8 converten of casten ofzo naar varbinary voordat je vergelijking iets op gaat leveren. Sla zelf ook ip's op maar gewoon als varchar, nooit echt aan binary gedacht om zoiets mee op te slaan
Thanks. Ik had deze ook op varchar staan maar die kreeg ik er ook niet uit gepompt. Daarna veranderd naar varbinary. Maar dit werkte ook niet.

Ik ga nog even verder kloten.
  vrijdag 29 maart 2019 @ 13:46:25 #289
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185914853
Als ik

1SELECT * FROM `ip_database` WHERE `IP` LIKE "%8.8.8.8%"
doe krijg ik hem wel 8)7 :N
  Moderator / Redactie Sport / Devops vrijdag 29 maart 2019 @ 13:56:49 #290
176766 crew  zoem
zoemt
pi_185915009
Had je al gekeken naar inet_pton() en inet_ntop()? Dan kun je ipv4/6 converteren van/naar binary. Voor ipv4 only kun je kijken naar int in combinatie met inet_ntoa() en inet_aton().
pi_185915029
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:46 schreef NoXia het volgende:
Als ik
[ code verwijderd ]

doe krijg ik hem wel 8)7 :N
Oke misschien spaties die hij dan meeneemt in de vergelijking?
  vrijdag 29 maart 2019 @ 14:18:14 #292
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185915473
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:56 schreef zoem het volgende:
Had je al gekeken naar inet_pton() en inet_ntop()? Dan kun je ipv4/6 converteren van/naar binary. Voor ipv4 only kun je kijken naar int in combinatie met inet_ntoa() en inet_aton().
Deze kon ik niet. Hier ga ik naar kijken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 13:57 schreef phoenyx het volgende:

[..]

Oke misschien spaties die hij dan meeneemt in de vergelijking?
Leek mij inderdaad ook logisch. Maar heb geen spatie kunnen ontdekken. Vaag hoor.

Nog even gecheckt met

1UPDATE ip_database SET IP = LTRIM(RTRIM(IP))

0 rijen bijgewerkt.

[ Bericht 12% gewijzigd door NoXia op 29-03-2019 14:31:52 ]
pi_185915859
Weet eigenlijk niet waarom ik over spaties begon. like pakt het gewoon ook op zo'n manier die voor ons leesbaar is. Dus is een verkapte soort van cast in dit geval (maar dan dus zonder 1 op 1 vergelijking).
pi_185923303
Heb het nu thuis even nagedaan.. maar bij mij werkt gewoon alles wat jij probeert..
SELECT * FROM `ip_database` WHERE IP = "8.8.8.8" - dit dus ook bijvoorbeeld, met varbinary(16). Ben nu wel benieuwd wat jij anders doet of anders is..
pi_185996215
wat een stilte
pi_187515982
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 april 2019 19:57 schreef DevFreak het volgende:
wat een stilte
ja ik was aan het werk of factorio aan het spelen laatst *O* Factorio (vervolg op openttd) maar dan machinaal.

Oh en mijn backend voor mijn Socket message parser heb ik ook gefixed :) .

Java:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Werkt Perfect (althans single threaded getest als ik meerdere connecties heb moet ik nog eens kijken of ik alle variabelen goed gezet heb maar meerdere berichten achter elkaar kan het versturen en ontvangen . *O*

[ Bericht 44% gewijzigd door cablegunmaster op 20-06-2019 11:03:24 ]
Redacted
pi_192663726
in deze corona tijden spelen we nogal eens een dobbelspel met andere mensen.
Zelfde spelletje gekoch, en dan videobellen en dobbelen voor de camera.
Op zich werkt het wel, maar heel handig gaat het niet.

Wellicht bestaat het al...dan krijg ik het niet gevonden

Nu moet het vast mogelijk zijn om een soort Gameroom te maken om met meerdere mensen op meerdere locaties, dezelfde dobbelstenen online te kunnen zien.

Hoe werkt zoiets...waar moet ik beginnen?
  zondag 19 april 2020 @ 18:25:22 #299
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_192702029
Vroegah, had PHP Pear voor als een repository voor packages, waarbij men modules en zulks kon delen. Is dat nog steeds een ding of is het inmiddels iets anders geworden?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_192702157
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:25 schreef slacker_nl het volgende:
Vroegah, had PHP Pear voor als een repository voor packages, waarbij men modules en zulks kon delen. Is dat nog steeds een ding of is het inmiddels iets anders geworden?
Meer Composer: https://getcomposer.org/
Be curious, not judgmental
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')