NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
mossad zionisten #freepalestine!quote:Op donderdag 26 mei 2016 03:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Fransen hadden besloten een kleine 100 bezoekers bij een rockconcert af te schieten met medeweten van de rockband in kwestie en vervolgens de schuld aan de moslims te geven....zoiets bedoel je?
Aldus PSVCL
Graag op anoniem
Mwah, daar staan wel wat teksten bij die zeker waar zijn hoor.quote:
Alleen willen ze dat in het politiek correcte Europa niet horen.
Wel een erg mooi voorbeeld van hoe de policor radertjes in de praktijk draaien. Eerst worden mensen door de policor ongevraagd overladen met ongewenste elementen (lees: islamitisch lichtgetintenschorem en alle gevolgen van dien). En als het dan genoeg is en men er iets van zegt, dan sluiten de policor rijen zich en wordt men praktisch monddood gemaakt. Dit riedeltje blijft zich maar herhalen, al zo'n 40 jaar lang.
Niet echt, het was een relatief klein concert en het is niet zo dat ze de wapens naar binnen gesmokkeld hebben, die zijn gewoon al schietend naar binnen gerend. Daar kun je niet op beveiligen zonder bij elke evenement zwaar bewapende bewakers neer te zetten en dat is niet te coördineren/te betalen.quote:
Het is toch ook vreemd dat je zomaar met wapens een concert binnen kan lopen en de boel overhoop kan schieten?
Graag op anoniem
Bizar, maar niet automatisch onwaar.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen 'islam is een probleem' en 'de beveiligers van het Bataclan hielpen doelbewust mee aan de aanslag en hebben van tevoren de moslims in de zaal nog gewaarschuwd'. Deze man zegt het tweede, wat vrij bizar is.
Er waren toch beveiligers?quote:Op donderdag 26 mei 2016 08:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niet echt, het was een relatief klein concert en het is niet zo dat ze de wapens naar binnen gesmokkeld hebben, die zijn gewoon al schietend naar binnen gerend. Daar kun je niet op beveiligen zonder bij elke evenement zwaar bewapende bewakers neer te zetten en dat is niet te coördineren/te betalen.
And they had 1 job, and failed BIG-TIME.
Als jij al schietend de Ziggo Dome binnen wil komen lukt jou dat ook. Wat moet die beveiliging doen? Hun metaaldetector naar jouw hoofd gooien?quote:
Het is toch ook vreemd dat je zomaar met wapens een concert binnen kan lopen en de boel overhoop kan schieten?
Zo monddood is hij niet, aangezien hij zijn idiote beschuldigingen kan blijven herhalen.quote:
Wel een erg mooi voorbeeld van hoe de policor radertjes in de praktijk draaien. Eerst worden mensen door de policor ongevraagd overladen met ongewenste elementen (lees: islamitisch lichtgetintenschorem en alle gevolgen van dien). En als het dan genoeg is en men er iets van zegt, dan sluiten de policor rijen zich en wordt men praktisch monddood gemaakt. Dit riedeltje blijft zich maar herhalen, al zo'n 40 jaar lang.
Hou toch op, die kerels staan er louter om lastige dronken mensen buiten te zetten, niet om een tegenaanval op te zetten wanneer een groep mensen met bommen en zware wapens de zaak bestormenquote:
[..]
Er waren toch beveiligers?
And they had 1 job, and failed BIG-TIME.
Graag op anoniem
Die metaaldetectors hadden toch echt af moeten gaan lijkt me zo.quote:
[..]
Als jij al schietend de Ziggo Dome binnen wil komen lukt jou dat ook. Wat moet die beveiliging doen? Hun metaaldetector naar jouw hoofd gooien?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ze waren al vantevoren binnen, dat is nou juist 1 van de kritiekpunten.quote:
[..]
Niet echt, het was een relatief klein concert en het is niet zo dat ze de wapens naar binnen gesmokkeld hebben, die zijn gewoon al schietend naar binnen gerend. Daar kun je niet op beveiligen zonder bij elke evenement zwaar bewapende bewakers neer te zetten en dat is niet te coördineren/te betalen.
Hij heeft ze vroeg gezien, kreeg de creeps van Abdeslam, ....
.... en heeft niet naar zijn "onderbuik" gehandeld ....
... onterecht vertrouwend op de beveiliging.
http://takimag.com/article/surrendering_to_death_gavin_mcinnes
In dat interview zegt hij ook twee moslima's in traditionele kleding gezien te hebben, als hij daarmee die burka's bedoeld dan kun je er rustig vanuit gaan dat die AK's daaronder hebben gezeten, geen mens die dat checkt.quote:
[..]
Ze waren al vantevoren binnen, dat is nou juist 1 van de kritiekpunten.
Hij heeft ze vroeg gezien, kreeg de creeps van Abdeslam, ....
.... en heeft niet naar zijn "onderbuik" gehandeld.
http://takimag.com/article/surrendering_to_death_gavin_mcinnes
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zegt alleen die kerel van die band. Officiële verhaal zegt dat een uur nadat het concert was begonnen er een donkere auto voor het theater stopte en daar de drie (al gewapende) daders uitstapten.quote:
[..]
Ze waren al vantevoren binnen, dat is nou juist 1 van de kritiekpunten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 26-05-2016 11:12:30 ]
Graag op anoniem
Feit blijft wel dat ieder slachtoffer daar zelf bewust de beslissing genomen heeft om een etablissement te bezoeken waar politiek correct beveiligd wordt.quote:
[..]
In dat interview zegt hij ook twee moslima's in traditionele kleding gezien te hebben, als hij daarmee die burka's bedoeld dan kun je er rustig vanuit gaan dat die AK's daaronder hebben gezeten, geen mens die dat checkt.
En de ouders met hun kritische vragen over de beveiliging hebben zelf de overlevingsreflexen bij hun kinderen de kop in gedrukt.
Ze moesten zich niet bang laten maken etc. De kans dat je met een vliegtuig neerstort is groter.
Gegokt en verloren.
Politiek correcte beveiliging, das weer een nieuwe, die kon ik nog niet.quote:
[..]
Feit blijft wel dat ieder slachtoffer daar zelf bewust de beslissing genomen heeft om een etablissement te bezoeken waar politiek correct beveiligd wordt.
En de ouders met hun kritische vragen over de beveiliging hebben zelf de overlevingsreflexen bij hun kinderen de kop in gedrukt.
Ze moesten zich niet bang laten maken etc. De kans dat je met een vliegtuig neerstort is groter.
Gegokt en verloren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En uit onderzoek blijkt het tegendeel.quote:
Ze waren al vantevoren binnen, dat is nou juist 1 van de kritiekpunten.
Daaruit zou je af kunnen leiden dat deze malloot volstrekt onterechte beschuldigingen uit. Wat op zichzelf, gelet op de herhaling, best een reactie op kan leveren als "we zien af van de boeking".
Klopt, al heb ik geen metaaldetector nodig om door te hebben dat iemand een wapen bij zich heeft als de kogels om mijn oren vliegen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 10:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die metaaldetectors hadden toch echt af moeten gaan lijkt me zo.
Het onderzoek is niet openbaar, zelfs de nabestaanden van de slachtoffers zijn nog nergens over geïnformeerd.quote:
[..]
En uit onderzoek blijkt het tegendeel.
Daaruit zou je af kunnen leiden dat deze malloot volstrekt onterechte beschuldigingen uit. Wat op zichzelf, gelet op de herhaling, best een reactie op kan leveren als "we zien af van de boeking".
Gezien zijn standpunten begrijp ik al niet waarom hij zelf die boeking heeft geaccepteerd. Dan weet je dat targets hier niet beveiligd worden tegen moslimterreur, dat ze ongestoord 2 uur hun massamoordende gang kunnen gaan, en dan denk je weet je wat, daar ga ik nog een keer naartoe.
Jij slaat tegenwoordig elke supermarkt over als er geen half leger bij de ingang staat?quote:
[..]
Het onderzoek is niet openbaar, zelfs de nabestaanden van de slachtoffers zijn nog nergens over geïnformeerd.
Gezien zijn standpunten begrijp ik al niet waarom hij zelf die boeking heeft geaccepteerd. Dan weet je dat targets hier niet beveiligd worden tegen moslimterreur, dat ze ongestoord 2 uur hun massamoordende gang kunnen gaan, en dan denk je weet je wat, daar ga ik nog een keer naartoe.
Even een milkshake halen bij de mac, nee, doe je niet meer want er staan geen mannen met geweren te waken voor de deur!
En als er dan wat gebeurd wil je dat ze gewoon rambo style naar binnen komen, vooral niet kijken naar hoe de situatie is, vooral gewoon nog meer kogels die in het rond vliegen, want dat is veiliger....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is niet alsof er niet ik weet niet hoeveel getuigen zijn van het voorval die zijn lezing niet onderschrijven. Hij is gewoon de enige met deze lezing. Zou het dan niet voor de hand liggen dat hij het bij het verkeerde eind heeft?quote:
Het onderzoek is niet openbaar, zelfs de nabestaanden van de slachtoffers zijn nog nergens over geïnformeerd.
Gezien zijn standpunten begrijp ik al niet waarom hij zelf die boeking heeft geaccepteerd. Dan weet je dat targets hier niet beveiligd worden tegen moslimterreur, dat ze ongestoord 2 uur hun massamoordende gang kunnen gaan, en dan denk je weet je wat, daar ga ik nog een keer naartoe.
En waar ben je wel 100% veilig? Leg mij dat eens uit. Zelfs thuis blijven zitten is niet 100% veilig, dus hij heeft geen andere keuze dan het risico lopen dat hem iets overkomt. Daar zullen we allemaal mee moeten leren leven. En 99,99999% van hetgeen je kan overkomen heeft 0,000000% met moslims te maken.
Mensen die wat meegemaakt hebben zijn alerter en zien waarschuwingen die de suf gewiegde naievelingen niet opmerken of negeren. Het is zaak dat je leert op je onderbuik te vertrouwen ook al kun je het op dat moment niet verklaren of denk je dat je geen vooroordelen mag hebben of mensen een kans moet geven. Misschien is het onzin. Misschien ook niet. Wie zal het zeggen. Mijn leven heeft het al een keer gered.quote:
[..]
Jij slaat tegenwoordig elke supermarkt over als er geen half leger bij de ingang staat?
Even een milkshake halen bij de mac, nee, doe je niet meer want er staan geen mannen met geweren te waken voor de deur!
Wacht maar tot jij hersens voor je neus hebt zien exploderen. Dan begrijp je het pas.quote:
[..]
En waar ben je wel 100% veilig? Leg mij dat eens uit. Zelfs thuis blijven zitten is niet 100% veilig, dus hij heeft geen andere keuze dan het risico lopen dat hem iets overkomt. Daar zullen we allemaal mee moeten leren leven. En 99,99999% van hetgeen je kan overkomen heeft 0,000000% met moslims te maken.
Vertel eens, wat begrijp ik dan? Dat ik bang moet wegkruipen in een donker hoekje?quote:
Wacht maar tot jij hersens voor je neus hebt zien exploderen. Dan begrijp je het pas.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord?quote:
[..]
Feit blijft wel dat ieder slachtoffer daar zelf bewust de beslissing genomen heeft om een etablissement te bezoeken waar politiek correct beveiligd wordt.
En de ouders met hun kritische vragen over de beveiliging hebben zelf de overlevingsreflexen bij hun kinderen de kop in gedrukt.
Ze moesten zich niet bang laten maken etc. De kans dat je met een vliegtuig neerstort is groter.
Gegokt en verloren.
Op |
|
