abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162519635
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 14:51 schreef WeCanDoIt het volgende:
Mensen die hier in de spareribs Groningen zitten bij GVE?
Waarom wil je dit weten?
pi_162519659
@ djh77: Ik ben het met je eens.
Het komt mij voor dat ze naar de A+ rating "toegestuurd" hebben
pi_162519806
mail van IVM: De steigerbouwert draait weer :)
pi_162519935
Wat vinden jullie van de Oplaadkameraat op Symbid?
Iets wat je zou gebruiken? Als ik zoiets regelmatig nodig zou hebben zou ik denk ik eerder een power pack kopen. Minder kans dat ik de mobiel vergeet in het kluisje en je kan hem gelijk gebruiken.
pi_162520016
Lekker ook voor de onderhandelingen in de toekomst voor Fromanteel, marges staan nu open en bloot:/
pi_162520079
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:59 schreef Benger het volgende:
Wat vinden jullie van de Oplaadkameraat op Symbid?
Iets wat je zou gebruiken? Als ik zoiets regelmatig nodig zou hebben zou ik denk ik eerder een power pack kopen. Minder kans dat ik de mobiel vergeet in het kluisje en je kan hem gelijk gebruiken.
Ik zou het niet zo snel gebruiken.
Ze hebben in juni vorig jaar @CCF 250k gefund
http://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/oplaadkameraad/
pi_162520157
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14561
Naam: Slagerij Boelhouder
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 55.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,06

Gunfactor is niets mis mee, maar heb toch twijfel.
pi_162520318
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:09 schreef crowdiefunder het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14561
Naam: Slagerij Boelhouder
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 55.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,06

Gunfactor is niets mis mee, maar heb toch twijfel.
5k inbrengen is wat mager, heeft de zekerheid van het woonhuis 'materiele waarde' (vrij naar CCF)?
Een slager kan pracht incentives aanbieden, ik heb 'm gemist?!
pi_162520404
De duizendjes vliegen je weer om de oren bij de slager :) Ja een incentive zou zeker mooi zijn, gemiste kans. Ik had meegedaan bij een hogere eigen inbreng en lagere lening, maar hoef me geen zorgen te maken zo te zien, hij is zo wel vol.
pi_162520476
Ik doe ook mee met een klein bedrag. De oude eigenaar heeft het immers ook 46 jaar uitgehouden op die locatie met een "magere" omzet.
pi_162520514
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:17 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

5k inbrengen is wat mager, heeft de zekerheid van het woonhuis 'materiele waarde' (vrij naar CCF)?
Een slager kan pracht incentives aanbieden, ik heb 'm gemist?!
Dat heeft zo een lening niet nodig. Komt toch binnen 10 minuten vol.
Ik heb hem trouwens ook mee gepakt. Slagerij is hard werken maar dan is er denk ik wel een goed belegde boterham mee te verdienen.

Heb ook het horloge bedrijfje mee gepakt (inclusief horloge :). Mooie score, lage graydon en een mooie vergoeding. Deze pitch had bij GvE ook binnen paar minuten vol gezeten. helemaal omdat GvE geen financiele gegevens afgeven.
pi_162520539
Misschien rare vraag, maar huurt hij het pand? Of is het eigendom? Lijkt me niet dat het in de overnameprijs zit.
pi_162520603
Logische conclusie is dus huren;)
pi_162520664
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:30 schreef impact9 het volgende:
Logische conclusie is dus huren;)
Dat zal wel ja, dat zit natuurlijk ook in het verschil tussen omzet*marge en de winst. Ik blijf toch beetje huiverig, maar gun jullie natuurlijk een lekker biefstukje van de rente op deze lening :)
  donderdag 26 mei 2016 @ 20:04:24 #117
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162523838
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 17:25 schreef impact9 het volgende:
Ik doe ook mee met een klein bedrag. De oude eigenaar heeft het immers ook 46 jaar uitgehouden op die locatie met een "magere" omzet.
Dat een oude eigenaar het 46 volhoud met een magere omzet zegt mij niet altijd alles.

Oudere mensen hebben vaak veel minder nodig om rond te komen en mogelijk is het pand in eigendom van de oude eigenaar. Als de oude eigenaar het pand al vrij heeft kan hij snel met 1000 euro minder winst rondkomen.

In dit geval lijkt het wel of de lener er goed over nagedacht heeft overigens.
Tot nooit .......
pi_162525357
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat een oude eigenaar het 46 volhoud met een magere omzet zegt mij niet altijd alles.

Oudere mensen hebben vaak veel minder nodig om rond te komen en mogelijk is het pand in eigendom van de oude eigenaar. Als de oude eigenaar het pand al vrij heeft kan hij snel met 1000 euro minder winst rondkomen.

In dit geval lijkt het wel of de lener er goed over nagedacht heeft overigens.
Zaken als een werkende vrouw en al 20 jaar slager oid werken ook mee!
pi_162527361
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:55 schreef bleyenburg het volgende:
mail van IVM: De steigerbouwert draait weer :)
Ik zag het ja. Heel blij mee, vooral ook voor de man zelf. Als eigen ondernemer wil je niet zo in het gedrang komen.
Overigens blijf ik erbij: kudo's voor de afwikkeling en berichtgeving vanuit IVM. Regelmatige updates e.d., heel chic (of: zoals het hoort).
Schip ahoy!
pi_162528950
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 22:04 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

Ik zag het ja. Heel blij mee, vooral ook voor de man zelf. Als eigen ondernemer wil je niet zo in het gedrang komen.
Overigens blijf ik erbij: kudo's voor de afwikkeling en berichtgeving vanuit IVM. Regelmatige updates e.d., heel chic (of: zoals het hoort).
helemaal mee eens!
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162529053
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 22:59 schreef komrad het volgende:

[..]

helemaal mee eens!
Wilde het zelfde zeggen maar je bent me voor.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 00:12:20 #122
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_162530570
Voor wie niet slapen wil, kan of mag.
RTLZ: zdoc Crowdfunding revolutie.
Tot nooit .......
pi_162532903
Nieuwsbericht op de site van GvE:

quote:
Aangepaste Algemene Voorwaarden
26-5-2016 15:15:58
Per 26 mei 2015 zijn de Algemene Voorwaarden aangepast. De reden van aanpassing van de Algemene Voorwaarden is de introductie van nieuwe producten: de Aflossingsvrije lening en de Groeilening (lening met uitgestelde aflossing). Over deze producten publiceren wij op korte termijn meer informatie. De wijzigingen betreffen artikelen 1.11; 8.1, 9.3; 13.2 en 13.6.
pi_162533021
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:04 schreef Ernie58 het volgende:
Nieuwsbericht op de site van GvE:

[..]

Vanuit het oogpunt van de geldlener lijkt mij dit een mooie aanvulling. Met een annuitaire lening moet je zo snel het geld terugbetalen dat er van groei niets komt.

Vanuit het oogpunt van de investeerder lijkt mij dit ook nog geen eens verkeerd; je rendement is een stuk groter omdat de hele som geld langer blijft uitstaan. Het risico is natuurlijk wel wat groter maar ik denk dat de som ook voor de investeerders netto positief uitvalt. Je zit alleen langer met een stuk onzekerheid.

Van GvE snap ik dit wel want op deze manier zijn er veel meer bedrijven geïnteresseerd in een lening via hun platform en ze hebben toch te maken met een te kort aan geldleners.
pi_162533227
Ben benieuwd naar de details inzake de nieuwe leningsvormen bij GVE
pi_162533405
Volgens mijn dashboard op FNC heb ik nu geen te verwachten ontvangen betalingen meer.
????
Ze zijn daar bezig met de website maar soepeltjes gaat het allemaal niet.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:53:28 #127
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_162533666
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:38 schreef bleyenburg het volgende:
Volgens mijn dashboard op FNC heb ik nu geen te verwachten ontvangen betalingen meer.
????
Ze zijn daar bezig met de website maar soepeltjes gaat het allemaal niet.
Misschien doen ze dat ook wel omdat die verwachtingen toch nooit uitkomen :N
pi_162533693
het is andersom: betalingen komen wel binnen maar verwerking in dashboard werkt niet
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:57:48 #129
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_162533754
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:54 schreef bleyenburg het volgende:
het is andersom: betalingen komen wel binnen maar verwerking in dashboard werkt niet
De betalingen komen wel binnen, ja, bij FNC, maar hun verwachting wanneer ze het uitkeren aan de uitlener komt nooit uit. Of een dag eerder (is niet zo erg :) ), maar meestal een of meer dagen later.
pi_162533875
Ik begin wel serieus te balen van dat paviljoen project (FNC).
Op 6 mei geld bij mij afgeschreven. Tot op heden taal noch teken.
Ben erg benieuwd hoe ze het met de rente over deze maand gaan doen.
pi_162533892
Bij mij zijn al mijn 15 investeringen via FNC met 12 dagen vertraagd... best wel wonderlijk dat opeens ALLE projecten exact dezelfde vertraging hebben. Volgens mij gaat die nieuwe site van hun idd nog niet zo heel lekker :P
pi_162533968
Bij mij idd ook.
:(
pi_162533987
Dat is elke maand zo, de betaling moet de 15e van de maand binnen zijn bij hun maar vervolgens verwerken ze dat met een enorme vertraging in hun systeem waardoor je na >10 dagen die melding te zien krijgt. Is verder geen probleem, geld krijg je meestal rond 25-28ste van de maand en begin van de maand erop werken ze het systeem bij zodat alles netjes geregistreerd is (behalve de projecten die niet betalen).
pi_162534065
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:13 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]Vanuit het oogpunt van de investeerder lijkt mij dit ook nog geen eens verkeerd; je rendement is een stuk groter omdat de hele som geld langer blijft uitstaan. Het risico is natuurlijk wel wat groter maar ik denk dat de som ook voor de investeerders netto positief uitvalt. Je zit alleen langer met een stuk onzekerheid.
Voor mij persoonlijk is dit onbespreekbaar. Nu levert een project dat binnen 12 maanden klapt, tenminste nog iets op.

Het argument van het rendement klopt overigens niet want je houdt geen rekening met de herinvestering van terugontvangen geld.
Pecunia non olet
pi_162534389
Lijkt mij dat de rentevergoeding hoger wordt op aflossinsvrij en aflossingsuitgesteld.
pi_162534453
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:14 schreef obligataire het volgende:

[..]Vanuit het oogpunt van de investeerder lijkt mij dit ook nog geen eens verkeerd; je rendement is een stuk groter omdat de hele som geld langer blijft uitstaan. Het risico is natuurlijk wel wat groter maar ik denk dat de som ook voor de investeerders netto positief uitvalt. Je zit alleen langer met een stuk onzekerheid.
Voor mij persoonlijk is dit onbespreekbaar. Nu levert een project dat binnen 12 maanden klapt, tenminste nog iets op.

Het argument van het rendement klopt overigens niet want je houdt geen rekening met de herinvestering van terugontvangen geld.
Dat klopt, bij een project dat klapt is een annuitaire lening gunstiger. Echter moet je veel meer projecten aanhouden om je totale vermogen geïnvesteerd te houden en moet je dus vaker een risico nemen.

Stel je wilt 10k investeren voor een periode van 5 jaar, dan kun je dat bijvoorbeeld in 20 annuitaire leningen stoppen of in 20 'normale' leningen. Bij de annuitaire lening moet je na 2,5 jaar opzoek naar 10 nieuwe projecten om het weer te beleggen. En na 3,75 jaar moet je weer op zoek naar 5 nieuwe leningen.

Met de annuitaire leningen loop je dus weliswaar een kleiner verlies wanneer een project omvalt doordat er al een gedeelte afbetaald is, maar zit je wel in veel meer projecten (in dit voorbeeld 35 tegen 20) .

Welke constructie gunstiger is hangt er dan vanaf in welke maand je projecten omvallen. Stel dat de projecten die omvallen in de laatste paar maanden van de looptijd omvallen, dan is annuitair voordeliger.

Echter is de situatie zo dat het grootste gedeelte van de projecten die defaulten dat doen voordat de helft van de looptijd verstreken is (28/32 volgens de openingspost). Je zou dus kunnen concluderen dat je bij investeren in een annuitaire lening een risico neemt voor zo goed als de hele som maar slechts rente krijgt over de helft van de som.

Daarom denk ik dat een 'normale' lening voordeliger is want je loopt daarbij risico over de hele som maar je krijgt ook je rendement over de hele som geld.

Toevoeging: GvE moet echter wel anders omgaan met de berekening van de afloscapaciteit want ze moeten wel aannemelijk kunnen maken dat een bedrijf aan het einde van de looptijd genoeg geld op de plank heeft liggen

[ Bericht 4% gewijzigd door Mynheer007 op 27-05-2016 10:42:48 ]
pi_162534482
Met de nwe aflossingsvormen van GvE kunnen leningen die anders niet door de screening zouden komen alsnog worden geplaatst. Goed voor het businessmodel van GvE. Andere platforms zullen volgen verwacht ik. Risico voor investeerders is in de nieuwe vormen vermoedelijk een stuk groter. Ben benieuwd of dat ook tot uitdrukking komt in de rentevergoeding
pi_162534503
exact dat justme7005.
rentevergoeding zal echt hoger moeten komen te liggen
pi_162534542
Eerlijk gezegd verwacht ik dat de rente op de annuitaire leningen zal dalen en dat 6%heel gangbaar gaat worden en de rente op de nieuwe leningsvormen rond de 8%komt.
pi_162534615
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef Justme7005 het volgende:
Eerlijk gezegd verwacht ik dat de rente op de annuitaire leningen zal dalen en dat 6%heel gangbaar gaat worden en de rente op de nieuwe leningsvormen rond de 8%komt.
gezien het geld dat overal vandaan komt zou dat best reëel kunnen zijn. Er zijn weinig projecten waar ik voor 6% in wil stappen :)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_162534638
Vervolgens interessant om te gaan zien hoe ze de fee in gaan regelen.
Pluspunt zou kunnen zijn dat het platform meer gecomitteerd wordt aan finale aflossing.
pi_162534736
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef Justme7005 het volgende:
Eerlijk gezegd verwacht ik dat de rente op de annuitaire leningen zal dalen en dat 6%heel gangbaar gaat worden en de rente op de nieuwe leningsvormen rond de 8%komt.
Dat verwacht ik ook. Kijk ook maar naar Collin, daar zie je ook dat de geboden rentepercentages zakken.
pi_162534929
Een nieuwe op Collin:
ISC
Werkkapitaal & aanschaf matrijzen
¤250.000
| 7,5% rente | 36 maanden |
pi_162535224
Helaas net te laat voor ISC:(
pi_162535234
Ben zo "dom" geweest om eerst de pitch te lezen, toen ik klaar was was tie vol....

Is wel een aardig project, had wel mee willen doen...
pi_162537697
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef Justme7005 het volgende:
Eerlijk gezegd verwacht ik dat de rente op de annuitaire leningen zal dalen en dat 6%heel gangbaar gaat worden en de rente op de nieuwe leningsvormen rond de 8%komt.
Ik verwacht dat het verschil marginaal zal zijn. De huidige praktijk als men niet direct voldoende cash flow genereert om de eerste maanden af te lossen, is dat men een iets hogere lening af sluit.
pi_162537753
Probeerde mee te doen bij colin maar je komt er gewoon niet doorheen, toen ik eindelijk kon betalen zat hij al vol.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 13:10:29 #148
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_162538075
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:45 schreef komrad het volgende:

[..]

gezien het geld dat overal vandaan komt zou dat best reëel kunnen zijn. Er zijn weinig projecten waar ik voor 6% in wil stappen :)
Ik in geen enkel project meer dat is echt te laag.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_162538305
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:10 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Ik in geen enkel project meer dat is echt te laag.
Ik denk met heimwee terug aan de tijd dat er 10% rente betaald werd voor risico-2 lening.

Degenen die vroeg begonnen zijn met crowdfunding hebben nog een paar goede deals kunnen sluiten. Tegenwoordig is het aanbod aan geld zo groot dat het steeds minder aantrekkelijk wordt om te investeren. Daarom wijk ik nu uit naar de p2p en aandelenmarkt want daar kunnen nog wel goede rendementen behaald worden.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 13:23:34 #150
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_162538423
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:18 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik denk met heimwee terug aan de tijd dat er 10% rente betaald werd voor risico-2 lening.

Degenen die vroeg begonnen zijn met crowdfunding hebben nog een paar goede deals kunnen sluiten. Tegenwoordig is het aanbod aan geld zo groot dat het steeds minder aantrekkelijk wordt om te investeren. Daarom wijk ik nu uit naar de p2p en aandelenmarkt want daar kunnen nog wel goede rendementen behaald worden.
Yep ik ook maar dan voornamelijk naar de aandelen en dan het liefst wat mooie dividend aandelen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_162538485
Als we het over heimwee naar aandelen gaan hebben....Ispat (later Mittal, nu Arcelor) en Corus.
Dát waren nog eens tijden :)
pi_162539530
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:26 schreef bleyenburg het volgende:
Als we het over heimwee naar aandelen gaan hebben....Ispat (later Mittal, nu Arcelor) en Corus.
Dát waren nog eens tijden :)
Misschien toch nog een keer met andere ogen kijken naar Aygodutch (8,5%)?: https://www.aygodutch.com(...)ocent-rente-geboden/
pi_162539940
Ik ben best bereid daar 2K in te stoppen, maar Harm moet echt eerst ff het lopende akkefietje oplossen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')