Dus in wezen móesten Jamie en Cersei neuken zodat bran kon komen kijken en Jamie hem uit de toren kon flikkeren zodat hold door kon ontstaan?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:40 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
geen illusie, iets wat moest gebeuren zodat alles wat er volgt in gang gezet kon worden.
Ook de reden waarom raven Brann niet heeft gewaarschuwd, dit moest gebeuren.
Je kan het verleden niet veranderen, en de toekomst staat daarmee ook al vast al is hij voor ons nog niet zichtbaar.
Maar Bran kan nog steeds ieder moment bepalen of hij het wel of niet gaat doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:43 schreef mokkiemok het volgende:
Het is dus ook heel goed denkbaar dat Raven Brann is, en dat brann de builder Brann is en dat de mad king Bran gehoord heeft etc etc. Alleen de gebeurtenissen zijn er al, die veranderen niet meer.
ze moeten alleen nog gebeuren in de tijd waar Brann nu is.
Oftwel wat hij gaat doen staat vast, het eindpunt is al besloten alleen moet Brann het allemaal (nogmaals) uitvoeren om vervolgens bijvoorbeeld de Raven te worden en de toekomstige Brann hetzelfde te laten doen.
Als Jaimie hem niet ui het raam had geduwd zou hij nooit kreupel zijn geworden en zou hij Hodor nooit nodig gehad hebben en zou Wilys een eenzame dood sterven ergens in de paardenstal.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus in wezen móesten Jamie en Cersei neuken zodat bran kon komen kijken en Jamie hem uit de toren kon flikkeren zodat hold door kon ontstaan?
En dat doet hij ook iedere keer weer. Keer op keer hetzelfde. Het feit dat ze in een tijdloop zitten die alleen kan bestaan door zichzelf in stand te houden door telkens exact dezelfde gebeurtenissen die niet zonder elkaar kunnen bestaan is daar een bewijs van. Het verleden is de oorzaak van het heden en vice versa.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:36 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Bran kan nu feitelijk zelfs opportunistisch teruggaan en dingen veranderen aan de hand van zijn eigen ideeën.
wat hij ook besluit het verleden staat vast, als hij besluit niet tegen de mad king te praten, wordt die op een andere manier wel gek.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:46 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Maar Bran kan nog steeds ieder moment bepalen of hij het wel of niet gaat doen.
Maar als bran die mark niet had gemaakt dan waren die white walkers nooit gekomen. Dus dan was hold door helemaal niet nodig geweest.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:47 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Als Jaimie hem niet ui het raam had geduwd zou hij nooit kreupel zijn geworden en zou hij Hodor nooit nodig gehad hebben en zou Wilys een eenzame dood sterven ergens in de paardenstal.
En zou Brann nooit naar de Raven op zoek gegaan zijn bijvoorbeeld. Of had hij gisteren omgekomen omdat hij zelf niet sterk genoeg is de deur te openen en tegen te houden.
uiteindelijk zijn ze allemaal voor een reden dood gegaan, geven ze hun leven niet dat winnen de WW's bijvoorbeeld en gaan ze alsnog dood. Nu is er Brann die de wereld vrede moet herstellen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:47 schreef Maanvis het volgende:
Wat ik wel raar vond was dat Bran's onvoorzichtigheid tot de dood van zoveel mensen en wolven geleid heeft, en dat Bran op geen enkel ogenblik zoiets heeft van 'ik ben kei fout bezig, ik zal zelf sterven voor mijn zonden ipv er hold door, een legertje cotfs en een wolf voor op te laten draaien'
Dat klopt niet, want Bran heeft de white walkers gemaakt dus hij is zelf ook de oorzaak van de oorlog.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:50 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
uiteindelijk zijn ze allemaal voor een reden dood gegaan, geven ze hun leven niet dat winnen de WW's bijvoorbeeld en gaan ze alsnog dood. Nu is er Brann die de wereld vrede moet herstellen.
het is of een handje vol dood of de hele wereld we gevaagd.
En dan was Brann nooit meer op weg geweest naar waar hij nu naartoe gaat. Dit alles moest gebeuren om het verhaal weer verder te helpen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar als bran die mark niet had gemaakt dan waren die white walkers nooit gekomen. Dus dan was hold door helemaal niet nodig geweest.
Onderdeel van de droge inkt zijn dus Brans acties. Op die manier ontstond ook dat hij aangeraakt werd en uiteindelijk Hodor ook ontstond. Vergeet niet dat bij die toren, Ned hem ook hoorde roepen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:37 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Brann kan niks veranderen, inkt is al droog. Alles is zoals het is, hij kan hooguit van invloed zijn geweest op het verloop van zaken. Maar er zal niks veranderen.
Dat zeg ik net, dat is dus heel goed mogelijk.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:50 schreef Maanvis het volgende:
By the way: Bedoelde die oude grijzaard niet gewoon met 'time to become me' dat Bran eigenlijk altijd al die grijzaard is en de raven maar dan in een ander tijdspad?
Dan moet hij er zich wel bewust van zijn dat hij in een loop zit, en dat is hij niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:46 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Maar Bran kan nog steeds ieder moment bepalen of hij het wel of niet gaat doen.
Brann heeft de WW's niet gemaaktquote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat klopt niet, want Bran heeft de white walkers gemaakt dus hij is zelf ook de oorzaak van de oorlog.
Hij ging toch alleen naar deze plek toe om de time loop te veroorzaken? Beetje zoals Donnie Darko die in zijn bed gaat liggen en begin te schaterlachen omdat ie weet dat er op dat moment een vliegtuigmotor door het dak komt vallen?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:51 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
En dan was Brann nooit meer op weg geweest naar waar hij nu naartoe gaat. Dit alles moest gebeuren om het verhaal weer verder te helpen.
Hoe weet je dat? Als Bran de reden van de time loop is kan het ook zijn dat Bran de oorlog met de CoTF heeft veroorzaakt waardoor ze die white walkers moesten maken.quote:
Nog niet, Zodra hij zich daarvan bewust is zal de volgende Brann al zijn intrede maken en zal hij ervoor zorgen dat Wilys weer hodor wordt zodat die de deur tegen kan houden.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:51 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Dan moet hij er zich wel bewust van zijn dat hij in een loop zit, en dat is hij niet.
ze lieten gisteren zien dat dat de Cotf warenquote:
En daarna leggen ze netjes uit dat ze dat deden om soldaten te hebben in de oorlog tegen de First Men.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:53 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Je ziet in de episode the children of the forest de whitewalkers maken. Zo weten wij dat.
Brann heeft ze dus niet gemaakt.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En daarna leggen ze netjes uit dat ze dat deden om soldaten te hebben in de oorlog tegen de First Men.
Waar Bran dus de leider van is. Dankzij die time loop.
maar wel veroorzaakt.quote:
dat is nergens verteld volgens mij.quote:
Dat Bran daar de leider van is is voor nu nog steeds puur speculatie.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En daarna leggen ze netjes uit dat ze dat deden om soldaten te hebben in de oorlog tegen de First Men.
Waar Bran dus de leider van is. Dankzij die time loop.
Dat is dus die time loop die op zichzelf in aan het storten is.quote:
Klopt, maar als het verhaal echt van Donnie Darko gejat is dan is dat wel een logisch gevolg.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:56 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Dat Bran daar de leider van is is voor nu nog steeds puur speculatie.
het is niet zeker dat hij Raven is, maar ja hij zal dan dezelfde acties ondernemen. Althans de gevolgen zullen hetzelfde zijn, hij hoeft niet exact hetzelfde te doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:56 schreef Djoetma het volgende:
Maar als hij die oude vent is, moet hij dan niet op diezelfde plek terecht komen samen met die children of the forst enzo?
nee want er is nergens verteld dat Brann de leider is, is puur speculeren. en alles wat daar mee van doen heeft dus ook.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat is dus die time loop die op zichzelf in aan het storten is.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:48 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
wat hij ook besluit het verleden staat vast, als hij besluit niet tegen de mad king te praten, wordt die op een andere manier wel gek.
Juist dat bedoel ik dus. Laten we als voorbeeld de Mad King nemen. Ik denk dat Bran hem perongeluk de Mad King gaat maken. Maar wanneer Bran door krijgt dat hij de veroorzaker van o.a. Hodor en de Mad King is (dus door krijgt dat hij in een loop zit als het ware), zou hij toch ervoor kunnen zorgen dat hij weer terug in tijd gaat om het ontstaan van Mad King tegen te gaan. Terug in tijd gaan om Bran tegen te houden die terug in tijd gaatquote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:51 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Dan moet hij er zich wel bewust van zijn dat hij in een loop zit, en dat is hij niet.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 00:03 schreef Slayage het volgende:
seizoen trailer speculatieDit gaat over die kerel die king behind the wall was denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik leg het nog 1 keer uit, het verleden kan je niet meer veranderen. Wat je ook doet het staat vast en zal hoe dan ook gebeuren.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:02 schreef maho_91 het volgende:
[..]
[..]
Juist dat bedoel ik dus. Laten we als voorbeeld de Mad King nemen. Ik denk dat Bran hem perongeluk de Mad King gaat maken. Maar wanneer Bran door krijgt dat hij de veroorzaker van o.a. Hodor en de Mad King is (dus door krijgt dat hij in een loop zit als het ware), zou hij toch ervoor kunnen zorgen dat hij weer terug in tijd gaat om het ontstaan van Mad King tegen te gaan. Terug in tijd gaan om Bran tegen te houden die terug in tijd gaat
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:03 schreef svennyM het volgende:
Ik heb het topic, en de vorige topics, doorgelezen en ik zie de volgende 'spoiler' nog niet staan. Het gaat om de volgende aflevering, dus open de spoilertag maar niet als je hier geen spoilers over te weten wil komen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, na deze aflevering is zo'n beetje elk bekend Brandon Stark die ooit heeft bestaan voor iedereen op eens allemaal dezelfde Bran. Dat het gewoon een populaire naam was in House Stark was en dat het kind wanneer het geboren wordt door de ouders de naam Bran krijgt en niet omdat Bran er even in wargt het op ene Bran heet doet er blijkbaar allemaal niet toe.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:59 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nee want er is nergens verteld dat Brann de leider is, is puur speculeren. en alles wat daar mee van doen heeft dus ook.
Voor nu zijn het de CotF die de WW's gemaakt hebben
is ook speculeren, maar van brann weten we dat hij wel terug kan in de tijd.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:13 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Tja, na deze aflevering is zo'n beetje elk bekend Brandon Stark die ooit heeft bestaan voor iedereen op eens allemaal dezelfde Bran. Dat het gewoon een populaire naam was in House Stark was en dat het kind wanneer het geboren wordt door de ouders de naam Bran krijgt en niet omdat Bran er even in wargt het op ene Bran heet doet er blijkbaar allemaal niet toe.
Het is gewoon een standaard naam in de familie Stark, zo zijn er namelijk ook meerdere Jon's, Benjen's, Rickon's, Arya's en Sansa's in House Stark en daarvan kan je onmogelijk zeggen dat die even allemaal terug naar het verleden zijn gewarged.
Ja maar niet Fysiek. Hij heeft invloed maar niemand kan hem zien, op de night king na en waarschijnlijk andere wezens met aanleg op magic. Dat zijn tot nu toe de regels die wij mee gekregen hebben.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:14 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
is ook speculeren, maar van brann weten we dat hij wel terug kan in de tijd.
ook dat kan veranderen natuurlijk. Misschien, en da ga ik weer naar de theorie Bran = Raven, is Raven ook wel niet van deze tijd. Maar toch kan Brann )en alle andere) hem zien.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:16 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Ja maar niet Fysiek. Hij heeft invloed maar niemand kan hem zien, op de night king na en waarschijnlijk andere wezens met aanleg op magic.
En zn pappie die em kon horen dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:16 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Ja maar niet Fysiek. Hij heeft invloed maar niemand kan hem zien, op de night king na en waarschijnlijk andere wezens met aanleg op magic. Dat zijn tot nu toe de regels die wij mee gekregen hebben.
Dat is dus de invloed die Bran heeft, maar zijn lichaam ligt in het heden. Fysiek is Bran daar niet geweest.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:19 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
En zn pappie die em kon horen dan?
Hoe kan iets niet fysiek, wel voetstappen in de sneeuw achterlaten.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:20 schreef Uezurii het volgende:
[..]
Dat is dus de invloed die Bran heeft, maar zijn lichaam ligt in het heden. Fysiek is Bran daar niet geweest.
quote:Op dinsdag 24 mei 2016 12:21 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Hoe kan iets niet fysiek, wel voetstappen in de sneeuw achterlaten.
Wie is de oude vent?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:56 schreef Djoetma het volgende:
Maar als hij die oude vent is, moet hij dan niet op diezelfde plek terecht komen samen met die children of the forst enzo?
Ik denk dat je het te ingewikkeld maakt. Een dergelijke verdieping verwacht ik niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:48 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
En dat doet hij ook iedere keer weer. Keer op keer hetzelfde. Het feit dat ze in een tijdloop zitten die alleen kan bestaan door zichzelf in stand te houden door telkens exact dezelfde gebeurtenissen die niet zonder elkaar kunnen bestaan is daar een bewijs van. Het verleden is de oorzaak van het heden en vice versa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |