abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_162387956
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hier ben ik het nou 100% mee eens.
Die eerste alinea vindt hij van mij ook.
Het was weer leuk. Mijn motieven zijn oprecht maar een discussie zonder wantrouwen komt nooit van de grond. Wat jammer is. Wantrouwen lijkt de norm te zijn alhier.

Neemt niet weg dat ik Tuinhek een verstandig mens vind.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162387996
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:59 schreef Broomer het volgende:
Dit hele verhaal van alvleeskanker dit, borstkanker begint een beetje achterhaald te worden. Het gaat helemaal niet om de plaats waar de kanker vandaan komt, het veel meer om de genen die gemuteerd zijn. Dit is de richting waar het veld naartoe beweegt, nu we veel betere naar het kankergenoom kunnen kijken.
Dat was ook min of meer mijn pleidooi. Zo komen we er wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162388035
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 19:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Als je kunt citeren waar ik dat doe dan wil ik dat verantwoorden. Maar ik ben me er niet van bewust dat ik dat doe. Een heldere discussie staat bij mij op de 1e plaats.
Een heldere discussie staat bij jou op de eerste plaats? Hoe rijmt zich dat met mensen van "bepaalde belangen" beschuldigen? Eerst met mij, net met SP. Dat soort uitspraken vertroebelt de discussie nogal, Bart. Maar jij blijft dat maar niet beseffen.
pi_162388230
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:01 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat was ook min of meer mijn pleidooi. Zo komen we er wel.
Oh dat is prima. Maar dan kan je tomch niet pleiten dat er meer geld naar borstkanker moet ipv al\vleesklierkanker. Want wat voor borstkanker?

Ik ben het er overigens niet mee eens. Er zijn hele belangrijke inzichten gekomen uit werk aan vrij obscure kankers. Genen als p53 en Rb zijn hele belangrijke spelers in heel veel kankers, maar de eerste inzichten kwamen uit Li Fraumeni syndroom en retinoblastoma, als ik het wel heb, niet erg veel voorkomend. Soms zij die kleinere kankers gewoon makkelijker te onderzoeken. Misschien omdat er minder andere factoren mee spelen, niet zo complex.
pi_162388301
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:02 schreef Broomer het volgende:
mensen van "bepaalde belangen" beschuldigen
Het is geen "beschuldigen" maar gewoon waar. Zoveel is mij duidelijk. Daar kun je vervolgens gewoon eerlijk over zijn. Jullie zitten rechtstreeks of zijdelings in de business die hier bekritiseerd wordt en verdedigen dit vanuit jullie positie. Dat kan en dat mag maar maak dat duidelijk en hou het helder.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162388490
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:07 schreef Broomer het volgende:
Oh dat is prima. Maar dan kan je tomch niet pleiten dat er meer geld naar borstkanker moet ipv al\vleesklierkanker. Want wat voor borstkanker?
Het stoorde mij vooral dat dat verpakt moest worden in de "dreiging" dat als we er niet in mee gingen alvleesklierkanker binnenkort doodsoorzaak nummer 1 zou zijn. Wat aantoonbare onzin is. Niet nodig en niet eerlijk m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 21 mei 2016 @ 21:18:59 #57
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_162388664
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is geen "beschuldigen" maar gewoon waar. Zoveel is mij duidelijk. Daar kun je vervolgens gewoon eerlijk over zijn. Jullie zitten rechtstreeks of zijdelings in de business die hier bekritiseerd wordt en verdedigen dit vanuit jullie positie. Dat kan en dat mag maar maak dat duidelijk en hou het helder.
Could you ffing not? :{
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_162388706
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Could you ffing not? :{
Google helpt mij niet verder in deze helaas.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162388828
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is geen "beschuldigen" maar gewoon waar. Zoveel is mij duidelijk. Daar kun je vervolgens gewoon eerlijk over zijn. Jullie zitten rechtstreeks of zijdelings in de business die hier bekritiseerd wordt en verdedigen dit vanuit jullie positie. Dat kan en dat mag maar maak dat duidelijk en hou het helder.
Ik werk in biotech, en wij verkopen apparatuur voor genetisch onderzoek. Veel aan research labs, maar ook aan farma, eigenlijk aan de meerderheid van labs die dit soort onderzoek doen. Dus mocht big farma vervangen worden door overheidsinstituten, dan zouden we aan hun onze spullen verkopen. Of dat nou valt onder bepaalde belangen mag jij dan weer beoordelen, ik vind dat een nogal vaag begrip eigenlijk. Maar ik voel niet de noodzaak om farma te verdedigen.

Ik werk dus niet in farma. Ik heb wel vrienden in farma, en dat zijn hele fatsoenlijke mensen. Dus ik herken het big farma is evil beeld niet zo, maar besef wel dat lang niet alles koek en ei is in dat wereldje. Die observaties probeer ik dus te verenigen.

Ken je mensen die in farma werken? Dat kan je perspectief ook veranderen.
pi_162388841
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het stoorde mij vooral dat dat verpakt moest worden in de "dreiging" dat als we er niet in mee gingen alvleesklierkanker binnenkort doodsoorzaak nummer 1 zou zijn. Wat aantoonbare onzin is. Niet nodig en niet eerlijk m.i.
Ok ik kwam er een beetje middenin, dat heb ik dan gemist. Sorry.
pi_162388890
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:24 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik werk in biotech, en wij verkopen apparatuur voor genetisch onderzoek. Veel aan research labs, maar ook aan farma, eigenlijk aan de meerderheid van labs die dit soort onderzoek doen. Dus mocht big farma vervangen worden door overheidsinstituten, dan zouden we aan hun onze spullen verkopen. Of dat nou valt onder bepaalde belangen mag jij dan weer beoordelen, ik vind dat een nogal vaag begrip eigenlijk. Maar ik voel niet de noodzaak om farma te verdedigen.

Ik werk dus niet in farma. Ik heb wel vrienden in farma, en dat zijn hele fatsoenlijke mensen. Dus ik herken het big farma is evil beeld niet zo, maar besef wel dat lang niet alles koek en ei is in dat wereldje. Die observaties probeer ik dus te verenigen.

Ken je mensen die in farma werken? Dat kan je perspectief ook veranderen.
Goede post.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162390291
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het stoorde mij vooral dat dat verpakt moest worden in de "dreiging" dat als we er niet in mee gingen alvleesklierkanker binnenkort doodsoorzaak nummer 1 zou zijn. Wat aantoonbare onzin is. Niet nodig en niet eerlijk m.i.
Dit verzin je even ter plekke he.

God, ben jij een irritant ventje.
pi_162390325
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dit verzin je even ter plekke he.

God, ben jij een irritant ventje.
Dat eerste is niet waar en dat tweede wel.
Wil ik hem even voor je opzoeken?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162390353
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat eerste is niet waar en dat tweede wel.
Wil ik hem even voor je opzoeken?
Of jij dat wil: geen idee. Ik ken je wil niet.

Je verzint het wel, want er heeft niemand gezegd wat jij zojuist beweerde, helemaal niemand.
pi_162390414
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:19 schreef Scrummie het volgende:
Je verzint het wel, want er heeft niemand gezegd wat jij zojuist beweerde, helemaal niemand.
Weet je het echt, echt, echt heel zeker?
En hier zou je al nattigheid moeten voelen...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 21 mei 2016 @ 22:21:27 #66
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162390415
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die eerste alinea vindt hij van mij ook.
Het was weer leuk. Mijn motieven zijn oprecht maar een discussie zonder wantrouwen komt nooit van de grond. Wat jammer is. Wantrouwen lijkt de norm te zijn alhier.

Neemt niet weg dat ik Tuinhek een verstandig mens vind.
Wat is een verstandig mens? Iemand als Balkenende. Ik hecht meer waarde aan wijsheid dan aan intelligentie.
Feyenoord!
  Moderator zaterdag 21 mei 2016 @ 22:23:01 #67
249559 crew  Lavenderr
pi_162390468
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het stoorde mij vooral dat dat verpakt moest worden in de "dreiging" dat als we er niet in mee gingen alvleesklierkanker binnenkort doodsoorzaak nummer 1 zou zijn. Wat aantoonbare onzin is. Niet nodig en niet eerlijk m.i.
Dat is helemaal niet waar. Dreiging?
Hoe kom je er bij.
Ik vind het niet eerlijk van jou dat jij het zo doet voorkomen. Kwalijk zelfs.
Het gaat om een arts die zich gespecialiseerd heeft in alvliesklierkanker en daar al 25 jaar onderzoek naar doet en misschien wel een methode heeft gevonden waarbij hij mensen met die bepaald kanker beter kan helpen. Dat is alleen maar geweldig mooi en het is ook mooi dat men hem kan steunen in zijn loffelijk werk.
pi_162390483
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:21 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Weet je het echt, echt, echt heel zeker?
Ik weet echt heel zeker dat ik dat niet heb gezegd in elk geval.
pi_162390542
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik weet echt heel zeker dat ik dat niet heb gezegd in elk geval.
Aha. Dat is al ietsje zwakker dan "helemaal niemand".

Maar goed. Hij beweert het zelf op zijn site:

Want zonder vernieuwing zal alvleesklierkanker straks van alle kankersoorten doodsoorzaak nummer 1 zijn.

https://www.supportcasper.nl/het-onderzoek

Eerste alinea laatste zin.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162390595
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Aha. Dat is al ietsje zwakker dan "helemaal niemand".

Maar goed. Hij beweert het zelf op zijn site:

Want zonder vernieuwing zal alvleesklierkanker straks van alle kankersoorten doodsoorzaak nummer 1 zijn.

https://www.supportcasper.nl/het-onderzoek

Eerste alinea laatste zin.
Die bewering is niet wat jij zei. Jij zei dat er beweerd is het dat het doodsoorzaak nummer 1 zou zijn, en dat is niet waar. Er is beweerd dat het, zonder vernieuwing, van alle kankersoorten doodsoorzaak nummer 1 zal zijn.

Jij hebt nog niet 1 keer aangetoond dat dat onmogelijk is.
pi_162390615
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:23 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vind het niet eerlijk van jou dat jij het zo doet voorkomen. Kwalijk zelfs.
Hij schrijft dat zelf en het is aantoonbare onzin. En ik vind het reuze sympathiek wat ie doet maar je moet wel eerlijk blijven en niet door retoriek de waarheid naar je hand proberen te zetten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162390660
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:27 schreef Scrummie het volgende:
Jij hebt nog niet 1 keer aangetoond dat dat onmogelijk is.
Wat staat er dan allemaal te gebeuren in de toekomst dat dit bewaarheid wordt? Het is lulkoek met een verlengsnoer.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  Moderator zaterdag 21 mei 2016 @ 22:30:10 #73
249559 crew  Lavenderr
pi_162390691
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij schrijft dat zelf en het is aantoonbare onzin. En ik vind het reuze sympathiek wat ie doet maar je moet wel eerlijk blijven en niet door retoriek de waarheid naar je hand proberen te zetten.
Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je bedoelt. Dat heb ik de hele tijd bij je posts. Je quote selectief. Je zegt soms dingen die helemaal niet gezegd zijn, kortom, ik begrijp niet wat je nu wilt bereiken.
pi_162390709
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:27 schreef Scrummie het volgende:
Jij zei dat er beweerd is het dat het doodsoorzaak nummer 1 zou zijn
En dat klopt niet. Ik heb hem gewoon geciteerd. Ik zie graag een quote waar ik dat gezegd heb.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162390777
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 22:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat je bedoelt. Dat heb ik de hele tijd bij je posts. Je quote selectief. Je zegt soms dingen die helemaal niet gezegd zijn, kortom, ik begrijp niet wat je nu wilt bereiken.
Dit is van de site. En ik maak datgene bold waar ik mee zit omdat het niet klopt.

Al meer dan 25 jaar werkt Casper met alvleesklierpatiënten. Standaard zijn er drie opties zodra de diagnose is gesteld: chemotherapie, bestraling en soms een operatie maar meestal is het daar al te laat voor. Bijna iedereen die de diagnose alvleesklierkanker krijgt overlijdt. En vaak al binnen een half jaar. Op dit moment sterven er in ons land dagelijks 7 mensen aan deze ziekte. Als het aan Casper ligt komen er in de toekomst dus hele nieuwe, andere behandelmethoden. Want zonder vernieuwing zal alvleesklierkanker straks van alle kankersoorten doodsoorzaak nummer 1 zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')