abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 21 mei 2016 @ 10:01:38 #1
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_162374935
De Republikeinse kandidaten



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaten



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016



Bernie Sanders presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley

Poll: Op welke republikein zou jij stemmen?
Jeb Bush
Ben Carson
Chris Christie
Ted Cruz
Carly Fiorina
Jim Gilmore
Lindsey Graham
Mike Huckabee
Bobby Jindal
John Kasich
George Pataki
Rand Paul
Rick Perry
Marco Rubio
Rick Santorum
Donald Trump
Scott Walker
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
Lincoln Chafee
Hillary Clinton
Martin O'Malley
Bernie Sanders
Jim Webb
Lawrence Lessig
Joe Biden
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_162375508
Vooralsnog heeft Clinton een veel omvangrijker campagneteam voor de GE klaar staan dan Trump:
http://www.politico.com/s(...)d-by-clintons-223438
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162376782
Voor de geinteresseerden wederom, de financiele data van de afgelopen maand gisteren afgetekend door de FEC:

Covering Period 04/01/2016 Through 04/30/2016

Clinton
Begin Cash: $28,971,372.10
Total Contributions (small donations): $20,406,573.05
Total Receipts: $25,050,449.06
Total Disbursements: $23,864,888.95
End Cash: $30,156,932.21

Sanders
Begin Cash: $17,460,961.37
Total Contributions: $26,224,736.71
Total Receipts: $26,938,507.21
Total Disbursements: $38,602,749.93
End Cash: $5,796,718.65

Trump
Begin Cash: $2,111,070.09
Total Contributions: $1,748,839.40
Self Funding/Personal Capital: $7,528,370.00
Total Receipts: $9,659,099.97
Total Disbursements: $9,361,528.11
End Cash: $2,408,641.95

flinke uitgaven door Bernie
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_162399807
Nog een stuk over de mogelijkheid dat Arizona en Georgia dit jaar battleground states kunnen worden:
http://www.politico.com/s(...)-the-downside-223393
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 22 mei 2016 @ 12:12:06 #5
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_162400702
Weer een nieuwe peiling(ABC):

Trump 46%, Clinton 44%, +2 Trump

Clinton 37%, Trump 35%, Romney 22%, +2 Clinton

http://www.langerresearch(...)77a1ClintonTrump.pdf
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_162401526
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 12:12 schreef martijnde3de het volgende:
Weer een nieuwe peiling(ABC):

Trump 46%, Clinton 44%, +2 Trump

Clinton 37%, Trump 35%, Romney 22%, +2 Clinton

http://www.langerresearch(...)77a1ClintonTrump.pdf
Holy shit, zelfs met een GOP spoiler wint Trump 'bijna'.

Hoe zit Sanders/Clinton/Trump eruit, iemand daar al eens een poll over gedaan?
pi_162403240
Nog wel een aardige analyse van de situatie omtrent de gezondheidszorg in de VS:
http://wapo.st/1WGJYKg
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162403541
Is het ook al bekend wanneer de debatten beginnen?

Ik las net dat het in 2012 rond oktober was.
pi_162403759
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 13:45 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is het ook al bekend wanneer de debatten beginnen?

Ik las net dat het in 2012 rond oktober was.
geen idee, Clinton wil het waarschijnlijk zo lang mogelijk uitstellen. Donald Trump zal haar wel direct na de conventie gaan uitdagen, hoewel hij ook een paar debatten geskipped heeft natuurlijk.

Kan overigens best zijn dat een van de adviseurtjes van de twee iets zegt als: "Ga maar snel met Trump/Clinton in debat dan valt hij/zij door de mand!"
pi_162403932
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 13:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

geen idee, Clinton wil het waarschijnlijk zo lang mogelijk uitstellen. Donald Trump zal haar wel direct na de conventie gaan uitdagen, hoewel hij ook een paar debatten geskipped heeft natuurlijk.

Kan overigens best zijn dat een van de adviseurtjes van de twee iets zegt als: "Ga maar snel met Trump/Clinton in debat dan valt hij/zij door de mand!"
Het blijft bizar hoe sommige mensen hun eigen droomwereldje construeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162403963
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 13:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het blijft bizar hoe sommige mensen hun eigen droomwereldje construeren.
Dat blijft me verbazen aan de mensen die al sinds juli 2015 roepen dat Trump geen kans maakt en steeds met de neus op de feiten worden gedrukt.
pi_162404057
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:00 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat blijft me verbazen aan de mensen die al sinds juli 2015 roepen dat Trump geen kans maakt en steeds met de neus op de feiten worden gedrukt.
Vooralsnog is hij gewoon de underdog hoor. Predictwise heeft nog steeds 2:1 odds voor de Dems.
Maar dat was niet zo zeer het punt natuurlijk. Het punt is dat veel mensen hier lijken te denken dat het bredere publiek valt voor de retoriek en het infantiele gedrag van Trump. Daar blijkt vooralsnog bar weinig van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162404509
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe debatten waar geen reacties uit het publiek mogen komen en datzelfde publiek doodstil dient te blijven gaan verlopen. Debiele uitspraken doen en bekken trekken waar het publiek op reageert heeft dan geen zin. Wellicht dat Trump juist door de mand valt omdat 'ie voor en tegen alles is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_162404675
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:17 schreef OMG het volgende:
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe debatten waar geen reacties uit het publiek mogen komen en datzelfde publiek doodstil dient te blijven gaan verlopen. Debiele uitspraken doen en bekken trekken waar het publiek op reageert heeft dan geen zin. Wellicht dat Trump juist door de mand valt omdat 'ie voor en tegen alles is.
Dat gaat nooit gebeuren. Dat gaat een grote teringbende worden. Boze Bernie bro's die los gaan op Clinton, een paar van die #NeverTrump figuren. Trump die Bill een verkrachter noemt terwijl hij in de zaal zit. Clinton die het Trump-volk domme Nazi's noemt en Trump de volgende Hitler.

Larry King zei al: ze moeten dat Pay per View maken. Een Clinton/Trump debat, dat is het televisie event van de eeuw.
pi_162404985
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:23 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat gaat nooit gebeuren. Dat gaat een grote teringbende worden. Boze Bernie bro's die los gaan op Clinton, een paar van die #NeverTrump figuren. Trump die Bill een verkrachter noemt terwijl hij in de zaal zit. Clinton die het Trump-volk domme Nazi's noemt en Trump de volgende Hitler.

Larry King zei al: ze moeten dat Pay per View maken. Een Clinton/Trump debat, dat is het televisie event van de eeuw.
Je bent op de hoogte dat zulke debatten om de inhoud en policies gaan, iets wat compleet ontbreekt aan Trump, en niet in stompzinnige beledigingen, iets waar hij in uit lijkt te blinken?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_162405236
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:31 schreef OMG het volgende:

[..]

Je bent op de hoogte dat zulke debatten om de inhoud en policies gaan, iets wat compleet ontbreekt aan Trump, en niet in stompzinnige beledigingen, iets waar hij in uit lijkt te blinken?
Met Hillary Clinton en Donald Trump een inhoudelijk debat voeren gaat een hele uitdaging zijn voor de moderators en voor de beste kijkcijfers gaan de TV netwerken proberen om het zo spectaculair mogelijk te maken.
  zondag 22 mei 2016 @ 14:49:42 #17
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_162405481
Debatten staan al vast:

P1 September 26, 2016
P2 October 9, 2016
P3 October 19, 2016

VP1 October 4, 2016

T1 October 25, 2016

P= presidentskandidaten
VP= vicepresidentskandidaat
T= Third party kandidaten(groenenpartij en libertarischepartij)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_162405482
Heb je wel eens een general election debat gezien? Dat is namelijk totaal niet te vergelijken met het primary format waar Trump het goed kon doen. Het is puur vanwege de opzet al minder een theatershow en veel meer een serieuze discussie op de issues.
pi_162405588
Ik denk dat het antwoord "Nee" is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_162406052
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 12:12 schreef martijnde3de het volgende:
Weer een nieuwe peiling(ABC):

Trump 46%, Clinton 44%, +2 Trump

Clinton 37%, Trump 35%, Romney 22%, +2 Clinton

http://www.langerresearch(...)77a1ClintonTrump.pdf
ABCPolitics twitterde op zondag 22-05-2016 om 14:33:52 44% of Americans want a third-party candidate in the case of a Trump-Clinton match-up, @ABC/WaPo poll finds https://t.co/qVTa6wL2Vb reageer retweet
Qua impopulariteit neemt het met deze 2 kandidaten toch wel groteske vormen aan hehe
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zondag 22 mei 2016 @ 15:14:46 #21
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162406077
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:49 schreef Gambetta het volgende:
Heb je wel eens een general election debat gezien? Dat is namelijk totaal niet te vergelijken met het primary format waar Trump het goed kon doen. Het is puur vanwege de opzet al minder een theatershow en veel meer een serieuze discussie op de issues.
Benaderden ze de pimary's maar zo, dan had Crooked Hillary vast verloren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162406124
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 13:33 schreef Monolith het volgende:
Nog wel een aardige analyse van de situatie omtrent de gezondheidszorg in de VS:
http://wapo.st/1WGJYKg
Merkwaardig stuk; als veel mensen in principe voor single-payer zijn, dan is er iets serieus mis met het huidige systeem. Daar kan ik inkomen. Maar dan wordt er geroepen dat single-payer niet financieel haalbaar is. Dat is wel ietwat kort door de bocht. Net zoals het establishment van de Democraten probeert single-payer in Colorado te blokkeren, probeert men het hier ook al direct af te schieten. Het minste wat je zou kunnen doen, is er objectief naar kijken, maar ik heb de indruk dat daar weinig van komt.

Sowieso blijft het bizar waarom men hier zo moeilijk over doet, en ondertussen vrolijk enorme hoeveelheden geld blijft uitgeven aan het leger.
  zondag 22 mei 2016 @ 15:18:29 #23
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162406184
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:49 schreef martijnde3de het volgende:
Debatten staan al vast:

P1 September 26, 2016
P2 October 9, 2016
P3 October 19, 2016

VP1 October 4, 2016

T1 October 25, 2016

P= presidentskandidaten
VP= vicepresidentskandidaat
T= Third party kandidaten(groenenpartij en libertarischepartij)

Wow, 1 heel debat voor de andere partijen en dan ook nog enkel tegen elkaar in plaats van de groene partij tegen de 'democratische' partij en de liberatrische partij tegen de republikeinse partij.
Een debat tussen de groenen en de 'democraten' is veel interessanter dan een debat tussen de groenen (een serieuze partij) en de lolbertarische partij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 22 mei 2016 @ 15:20:37 #24
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_162406235
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 15:16 schreef drexciya het volgende:
Maar dan wordt er geroepen dat single-payer niet financieel haalbaar is. Dat is wel ietwat kort door de bocht.
Sanders heeft hier een goed antwoord op. Als al die andere 'westerse' landen het hebben dan kunnen wij dat toch ook?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_162406335
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:03 schreef Monolith het volgende:
Vooralsnog is hij gewoon de underdog hoor. Predictwise heeft nog steeds 2:1 odds voor de Dems.
Maar dat was niet zo zeer het punt natuurlijk. Het punt is dat veel mensen hier lijken te denken dat het bredere publiek valt voor de retoriek en het infantiele gedrag van Trump. Daar blijkt vooralsnog bar weinig van.
Dat is iets te kort door de bocht. Andersom moet Hillary ook mensen aan zien te spreken. Gezien haar "fantastische" campagne tot dusver is dat geen onverdeeld succes. Met name onder independents scoorde Sanders erg hoog. En die groep is toch de groep die het verschil moet maken, wanneer de partijaanhang voor hun eigen kandidaat stemt.

Het is heel lastig om te voorspellen wat er gaat gebeuren, als beide kandidaten bij het publiek niet erg geliefd zijn. Trump kan bepaalde groepen niet voor zich winnen wellicht, maar Hillary is ook bepaald geen stemmenmagneet. Het eerste bericht over haar draai naar rechts is inmiddels al binnen; ze gaat, als ze president gaat worden, doodleuk TPP doorzetten http://www.huffingtonpost(...)lobby_b_9104096.html.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')