abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162536240
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:49 schreef Ton76 het volgende:

[..]

Klopt, pas als de politie besluit om een onderzoek in te stellen zal er contact met haar worden opgenomen.

Maar als TS haar in een opwelling appt of mailt met "hey, ik heb aangifte tegen je gedaan!" dan weet ze het nog voordat de politie (eventueel) contact met haar opneemt.
Dat had ik haar al lang en breed duidelijk gemaakt toen ik de afspraak had gemaakt vorige week.
pi_162536261
De verbalisant gaat de spelfout verbeteren en de aangifte opsturen. Die moet ik onderteken en terugsturen.
pi_162538220
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:00 schreef thrushhonk het volgende:
De verbalisant gaat de spelfout verbeteren en de aangifte opsturen. Die moet ik onderteken en terugsturen.
Dat zal haar leren!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_162540233
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 11:59 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Dat had ik haar al lang en breed duidelijk gemaakt toen ik de afspraak had gemaakt vorige week.
Mooi zo. Ik hoop dat je aangifte grote consequenties voor haar zal hebben.
Hou ons op de hoogte.
pi_162541668
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dat zal haar leren!
:D :')
  Moderator vrijdag 27 mei 2016 @ 18:23:53 #281
184769 crew  Deisyy
pi_162546895
Ik ben bang dat de politie niet zo heel veel kan doen en verwacht niet dat ts hierdoor zijn geld terug krijgt. Hij heeft haar dat geld geleend, onder allerlei valse voorwendselen, dat wel, maar er is geen schuldbekentenis getekend of zoiets.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
  vrijdag 27 mei 2016 @ 18:26:46 #282
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_162546982
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:23 schreef Deisyy het volgende:
Ik ben bang dat de politie niet zo heel veel kan doen en verwacht niet dat ts hierdoor zijn geld terug krijgt. Hij heeft haar dat geld geleend, onder allerlei valse voorwendselen, dat wel, maar er is geen schuldbekentenis getekend of zoiets.
Desondanks is het slim geweest om aangifte te doen :Y Als ze meer slachtoffers maakt en die doen ook aangifte, doet de politie misschien wel iets. Daarmee krijgt TS inderdaad zijn geld niet terug, maar het is iets.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_162547464
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:23 schreef Deisyy het volgende:
Ik ben bang dat de politie niet zo heel veel kan doen en verwacht niet dat ts hierdoor zijn geld terug krijgt. Hij heeft haar dat geld geleend, onder allerlei valse voorwendselen, dat wel, maar er is geen schuldbekentenis getekend of zoiets.
Een verdachte hoeft ook geen schuld te bekennen. Zolang er maar voldoende bewijs is, en in mijn ogen is dat er. Ik heb voldoende screenshots waarop ze geld vraagt en aangeeft het terug te betalen, daarna vraagt ze nog meer geld met de dreiging het niet terug te betalen + familie in de lichten. Daarbij heeft ze zich voorgedaan als een ander persoon om mij geld af te troggelen.

Ook heb ik aangegeven dat ik het geld terug wil, dat staat ook op het proces verbaal. Mocht het zover komen dan zal de officier van justitie daar ook om vragen bij de rechtbank.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 19:14:19 #284
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162548478
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:14 schreef Woelwater het volgende:
[ afbeelding ]
Wtf is dit dan :D
  vrijdag 27 mei 2016 @ 19:16:49 #286
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162548508
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:16 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Wtf is dit dan :D
Ja duhh, screenshot van WhatsApp natuurlijk..
pi_162548523
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:16 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ja duhh, screenshot van WhatsApp natuurlijk..
Joh :P maar hoe kom jij daar aan?
  vrijdag 27 mei 2016 @ 19:17:52 #288
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162548540
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:17 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Joh :P maar hoe kom jij daar aan?
TS probeert me te chanteren :(
pi_162548554
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

TS probeert me te chanteren :(
:D
  Moderator vrijdag 27 mei 2016 @ 19:18:16 #290
184769 crew  Deisyy
pi_162548560
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:42 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Een verdachte hoeft ook geen schuld te bekennen. Zolang er maar voldoende bewijs is, en in mijn ogen is dat er. Ik heb voldoende screenshots waarop ze geld vraagt en aangeeft het terug te betalen, daarna vraagt ze nog meer geld met de dreiging het niet terug te betalen + familie in de lichten. Daarbij heeft ze zich voorgedaan als een ander persoon om mij geld af te troggelen.

Ook heb ik aangegeven dat ik het geld terug wil, dat staat ook op het proces verbaal. Mocht het zover komen dan zal de officier van justitie daar ook om vragen bij de rechtbank.
Ik hoop voor je dat het goed komt, maar het is sowieso goed dat je aangifte hebt gedaan ^O^
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_162548712
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:14 schreef Woelwater het volgende:
[ afbeelding ]
Je hebt gewoon apps om zo'n fakewhatsappscreenshot te maken he. Dan ziet het er ook niet zo belabberd uit.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 19:26:22 #292
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162548785
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je hebt gewoon apps om zo'n fakewhatsappscreenshot te maken he. Dan ziet het er ook niet zo belabberd uit.
Ging maar even om het idee. TS blijft maar denken dat zijn screenshots bewijs zijn, terwijl iedereen die gewoon in elkaar kan flansen.
pi_162548989
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:26 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ging maar even om het idee. TS blijft maar denken dat zijn screenshots bewijs zijn, terwijl iedereen die gewoon in elkaar kan flansen.
Een screenshot alleen is geen sluitend bewijs, maar zeker wel van belang. Daarbij zitten ook berichten van Facebook en e-mails van Gmail en Hotmail. Dat samen met mijn verklaring en alle overboekingen vormt het totaal plaatje. Er valt dus voor de politie zeker wel het een en ander na te trekken. De vraag is alleen of daar tijd aan besteed gaat worden, maar dat is voor het OM om te beslissen.

Natuurlijk zou ik het allerliefst mijn geld terug willen. Als dat niet lukt is het een dure les geweest. Wellicht dat ik nog iets kan regelen met een pro-deo advocaat, maar dat zie ik wel als de politie/om niet verder gaan in het onderzoek. Voor nu is het afwachten.
pi_162566353
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:23 schreef Deisyy het volgende:
Ik ben bang dat de politie niet zo heel veel kan doen en verwacht niet dat ts hierdoor zijn geld terug krijgt. Hij heeft haar dat geld geleend, onder allerlei valse voorwendselen, dat wel, maar er is geen schuldbekentenis getekend of zoiets.
Volgens mij klopt dat ja.

Ik ben geen expert op dit gebied, maar in mijn niet-terugbetaalde-lening/oplichtingszaak heb ik ook aangestuurd op het doen van aangifte bij de politie. Maar het doen van aangifte verandert niets aan de verhaalbaarheid van vorderingen. De politie zal eerst een onderzoek doen naar de vermeende onrechtmatige daad en beoordelen of aan de criteria is voldaan van het begaan van een overtreding/misdrijf.

De officier van justitie zal daarna de zaak verder behandelen en beoordelen of hij reden ziet om de "verdachte" in een strafproces op te roepen. Hierbij is van belang om te weten dat dit alleen betrekking heeft op het het begaan van een strafbaar feit en NIET op de private vorderingen die TS op de wederpartij heeft.

In een eventuele strafzaak (wegens oplichting) zal de vordering van TS niet worden meegenomen. Ook al krijgt die oplichtster een strafrechtelijke veroordeling: de status van jouw (private) vordering zal NIET veranderen... daarvoor moet je een aparte zaak (advocaat, incassobureau, whatever) starten.

Tenminste, zo was het in mijn situatie.
Maar aangifte doen is wel een goede stap, al is het maar uit principe.
pi_162567434
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 15:51 schreef Ton76 het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat ja.

Ik ben geen expert op dit gebied, maar in mijn niet-terugbetaalde-lening/oplichtingszaak heb ik ook aangestuurd op het doen van aangifte bij de politie. Maar het doen van aangifte verandert niets aan de verhaalbaarheid van vorderingen. De politie zal eerst een onderzoek doen naar de vermeende onrechtmatige daad en beoordelen of aan de criteria is voldaan van het begaan van een overtreding/misdrijf.

De officier van justitie zal daarna de zaak verder behandelen en beoordelen of hij reden ziet om de "verdachte" in een strafproces op te roepen. Hierbij is van belang om te weten dat dit alleen betrekking heeft op het het begaan van een strafbaar feit en NIET op de private vorderingen die TS op de wederpartij heeft.

In een eventuele strafzaak (wegens oplichting) zal de vordering van TS niet worden meegenomen. Ook al krijgt die oplichtster een strafrechtelijke veroordeling: de status van jouw (private) vordering zal NIET veranderen... daarvoor moet je een aparte zaak (advocaat, incassobureau, whatever) starten.

Tenminste, zo was het in mijn situatie.
Maar aangifte doen is wel een goede stap, al is het maar uit principe.
De eerste 800euro heeft hij sowieso vrijwillig en naar de juiste persoon overgemaakt als lening. Pas daarna kwam "Ben" in beeld.
pi_162569681
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 19:26 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ging maar even om het idee. TS blijft maar denken dat zijn screenshots bewijs zijn, terwijl iedereen die gewoon in elkaar kan flansen.
Transcripties van Whatsapp zijn wel bewijs.
pi_162577355
Ik weet niet of het al eerder gevraagd is, maar wat is er verder aan de hand? Je handelt als een kneus maar typt er niet als een, het lijken eerder paniekreacties om het over te blijven maken. Misschien zijn de dreigementen niet gebaseerd op onwaarheden?
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
  woensdag 8 juni 2016 @ 23:01:20 #298
132231 destrovel
Rolluikmuis
pi_162855528
En TS? Nog nieuws over je aangifte of de stand van zaken? :s)
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
  dinsdag 5 juli 2016 @ 00:42:55 #299
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_163526523
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2016 23:01 schreef destrovel het volgende:
En TS? Nog nieuws over je aangifte of de stand van zaken? :s)
It's okay to be white
pi_163529012
Wow, alles gelezen....Ik vind het echt moeilijk te geloven dat iemand zo naief is.... Maar goed...

TS, weten je vriendin en familie nu het hele verhaal?

Btw, waarom heb je haar of haar ouders niet opgezocht? En dan bedoel ik niet om te meppen maar te confronteren?

Mijn ouders hebben ooit een keer een "product" geleverd aan een echtpaar.
Ging ook om een bedrag van toen paar duizend gulden.
Rekening gestuurd, niks, rekening zelf door de bus gedaan, niks.

Bellen en valse beloftes.
Toen zijn mijn ouders elke dag na het werk langs gereden. Eerst deden ze nog open, daarna werden ze asociaal en daarna deden ze de deur niet meer open en deden ze net of ze niet thuis waren.

Toen was mijn moeder het zat. Weer aan de deur, werd weer niet open gedaan...En toen is mijn moeder alle buren langs gegaan of x daar nog wel woonde want ze hadden nog steeds de rekening van x duizend niet betaald :')
En die mensen woonden in een klein roddelgat, het geld kwam met veel gescheld opeens wel :+

Kun je ook niet zoiets doen?
een korte brief opstellen, met wat info en een link naar een website/dit topic.
Met de vraag of meer mensen door x zijn opgelicht en of ze samen dan een zaak willen opstarten.

Flikker die brief in haar hele wijk door de brievenbus.
Ga naar haar sportvereniging en geef die brief aan iedereen die je ziet.
Ga naar cafe waar ze vaakt komt, school en uni.

Als deze oplichters ergens een hekel aan hebben dan is het dat de omgeving het te weten komt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')