WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is ook precies bekend.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
De automaat zal toch precies weten welke biljetten uitgegeven zijn, en dan kunnen ze toch vrij makkelijk achterhalen wie ¤ 20 (of een veelvoud daarvan) gepind heeft en ¤ 50 (of een veelvoud daarvan) ontvangen heeft?
Als een bank die logs niet bewaart hoe kan een bank ooit tegen een bewering ingaan van iemand die zegt een biljet te weinig te hebben gekregen?
Er staan zelfs tijden voor waarbinnen de klep open moet gaan, en ook die tijden worden gelogd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar daar gaat het TS niet om. Ik vind het een verdomd interessante case en hij ook.quote:
[..]
Nee, maar wel dat ze dan ook nog verontwaardigd gaan zitten zijn als ze er niet mee wegkomen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sinds wanneer moet er noodzakelijkerwijs een misdrijf vooraf gaan om iets tot verduistering te maken, wat is dat voor onzin.quote:
[..]
Welk misdrijf is er aan voor gegaan dan?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je zou het uit fatsoen terug kunnen brengen maar het lijkt me niet dat de politie hier echt werk van maakt.
Ten eerste is het al lastig om diefstal of verduistering hier te bewijzen, dit lijkt me eerder een ongerechtvaardigde verrijking en dat is burgerlijk recht dus de politie heeft er niets te zoeken.
Als de politie wel denkt dat het diefstal/verduistering is moeten ze je eerst zien te vinden aan de hand van je foto en dan bewijzen dat je briefjes van 50 ipv 20 euro krijgt, daardoor zullen ze je willen verhoren in de hoop dat je jezelf verlult en impliciet bekent.
Dus je hebt 2 opties:
- Geld netjes terug geven, dat is moreel gezien de beste optie
- Het geld houden, hopen dat je niet wordt aangehouden en als je wel wordt aangehouden geen verklaring afleggen.
Ten eerste is het al lastig om diefstal of verduistering hier te bewijzen, dit lijkt me eerder een ongerechtvaardigde verrijking en dat is burgerlijk recht dus de politie heeft er niets te zoeken.
Als de politie wel denkt dat het diefstal/verduistering is moeten ze je eerst zien te vinden aan de hand van je foto en dan bewijzen dat je briefjes van 50 ipv 20 euro krijgt, daardoor zullen ze je willen verhoren in de hoop dat je jezelf verlult en impliciet bekent.
Dus je hebt 2 opties:
- Geld netjes terug geven, dat is moreel gezien de beste optie
- Het geld houden, hopen dat je niet wordt aangehouden en als je wel wordt aangehouden geen verklaring afleggen.
En allemaal uitvluchten zoeken om het goed te praten.quote:
[..]
Nee, maar wel dat ze dan ook nog verontwaardigd gaan zitten zijn als ze er niet mee wegkomen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Precies ditquote:
[..]
Maar daar gaat het TS niet om. Ik vind het een verdomd interessante case en hij ook.
Ok, TS staat daar op de camera en pint. En dan?quote:
[..]
Klopt, maar TS kan niet ontkennen dat hij het zelf was, doet hij ook niet, maar het is mooi aanvullend bewijs.
De supermarkt kan zoveel zeggen, wat als jouwn supermarkt zegt dat je niet geld gepint heb maar geld ontvangen heb van de casesier ten onrechte?quote:[..]
Nou dat zegt de supermarkt, maar TS mag zich vrij voelen om tegenaangifte te doen van valse beschuldiging,
Oe, ik werk bijna iedere dag met deze apparaten. Ik ken ze binnenste buiten en ik weet ongeveer hoeveel geld er gevuld wordt en hoeveel kwitanties er worden uitgegeven en wanneer de vullingen en legingen zijn . Men weet precies van welke stapel er geld afgehaald is maar men weet in dit geval niet precies welk biljet dat was. Indien de machine weet dat hij 20 euro moet geven maar er is 50 gevuld zal de machine dit gewoon registreren als 20. Sommige machines weten dit en kunnen biljetten herkennen maar niet zulke machines. Dit zijn popup machines.quote:[..]
Nogmaals er word gelogd hoeveel er uit elke cassette word verstrekt bij elke transactie, men weet dus precies wie er hoeveel van elke stapel heeft gekregen. Ga nu niet het tegendeel beweren, want daarmee geef je aan in elk geval niets van die machines te weten. Dit is geen discussiepunt maar een feit.
Staat los van zijn zaak. Als één iemand in de sloot springt wilt niet zeggen dat andere mensen ook in de sloot springen.quote:[..]
Dat het verhaal van de supermarkt door andere mensen word ondersteund, maakt TS zijn positie nog zwakker.
Excuus, ik las het een en ander scheef.quote:
[..]
Sinds wanneer moet er noodzakelijkerwijs een misdrijf vooraf gaan om iets tot verduistering te maken, wat is dat voor onzin.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Oe, ik werk bijna iedere dag met deze apparaten. Ik ken ze binnenste buiten en ik weet ongeveer hoeveel geld er gevuld wordt en hoeveel kwitanties er worden uitgegeven en wanneer de vullingen en legingen zijn . Men weet precies van welke stapel er geld afgehaald is maar men weet in dit geval niet precies welk biljet dat was. Indien de machine weet dat hij 20 euro moet geven maar er is 50 gevuld zal de machine dit gewoon registreren als 20. Sommige machines weten dit en kunnen biljetten herkennen maar niet zulke machines. Dit zijn popup machines.[/quote]Ik beweer nergens iets anders, dus wat wil je hiermee?
Stelletje droeftoeters hier.
WGR het nieuwe KLB.
Staat los van zijn zaak.... echtquote:[..]
Staat los van zijn zaak. Als één iemand in de sloot springt wilt niet zeggen dat andere mensen ook in de sloot springen.
Stelletje droeftoeters hier.
WGR het nieuwe KLB.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dan gaat de politie er misschien werk van maken, willen ze TS ondervragen en gokken ze erop dat hij impliciet bekent.quote:
[..]
Ok, TS staat daar op de camera en pint. En dan?
[..]
De supermarkt kan zoveel zeggen, wat als jouwn supermarkt zegt dat je niet geld gepint heb maar geld ontvangen heb van de casesier ten onrechte?
Maar die aangifte wordt dan wellicht ook gedaan tegen mensen die zich nergens van bewust zijn geweest tot dat moment. Hoe wordt dat onderscheid dan gemaakt?quote:
[..]
TS is op de hoogte dus is het verduistering.
Ik beweer nergens iets anders, dus wat wil je hiermee?quote:
Oe, ik werk bijna iedere dag met deze apparaten. Ik ken ze binnenste buiten en ik weet ongeveer hoeveel geld er gevuld wordt en hoeveel kwitanties er worden uitgegeven en wanneer de vullingen en legingen zijn . Men weet precies van welke stapel er geld afgehaald is maar men weet in dit geval niet precies welk biljet dat was. Indien de machine weet dat hij 20 euro moet geven maar er is 50 gevuld zal de machine dit gewoon registreren als 20. Sommige machines weten dit en kunnen biljetten herkennen maar niet zulke machines. Dit zijn popup machines.
[..]
Staat los van zijn zaak.... echt
Stelletje droeftoeters hier.
WGR het nieuwe KLB.
[/quote]
Dat is dus onjuist. Men weet dat niet precies.quote:[..]
Nogmaals er word gelogd hoeveel er uit elke cassette word verstrekt bij elke transactie, men weet dus precies wie er hoeveel van elke stapel heeft gekregen. Ga nu niet het tegendeel beweren, want daarmee geef je aan in elk geval niets van die machines te weten. Dit is geen discussiepunt maar een feit.
En dat even zonder moraalridderij: is het geoorloofd dat de Jumbo mensen beschuldigt (of daar mee dreigt) van "verduistering" terwijl de Jumbo zelf iets fout heeft gedaan en de argeloze pinner niet? Althans niet met opzet? In het bedrijfsleven kost het maken van fouten geld. Ze zouden dit i.i.g. iets ludieker moeten aanpakken. Gaat w.s. om peanuts.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De Jumbo kan niets anders; het is gewoon bangmakerij.quote:
[..]
En dat even zonder moraalridderij: is het geoorloofd dat de Jumbo mensen beschuldigt (of daar mee dreigt) van "verduistering" terwijl de Jumbo zelf iets fout heeft gedaan en de argeloze pinner niet? Althans niet met opzet?
Ja. Net zoals jij op facebook de dief van je fiets mag verzoeken om de fiets terug te brengen.quote:
[..]
En dat even zonder moraalridderij: is het geoorloofd dat de Jumbo mensen beschuldigt (of daar mee dreigt) van "verduistering" terwijl de Jumbo zelf iets fout heeft gedaan en de argeloze pinner niet? Althans niet met opzet?
Moet je wel eerst zeker weten dat hij de dief isquote:
[..]
Ja. Net zoals jij op facebook de dief van je fiets mag verzoeken om de fiets terug te brengen.
Ik zie daar geen probleem in, Jumbo kan altijd besluiten om te verzoeken om aangiften weer in te trekken, maar als zij geen aangifte doen hoe gaan ze dan medewerking krijgen bij het collecteren van hun geld.quote:
[..]
En dat even zonder moraalridderij: is het geoorloofd dat de Jumbo mensen beschuldigt (of daar mee dreigt) van "verduistering" terwijl de Jumbo zelf iets fout heeft gedaan en de argeloze pinner niet? Althans niet met opzet?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee hoor.quote:
[..]
Moet je wel eerst zeker weten dat hij de dief is
"Ik wil dat de dief mijn fiets terug brengt" is iets anders dan "Karel Jansen die op de Straatwegselaan 1 woont is een dief en moet mijn fiets teruggeven".
Je pint ¤ 40 en krijgt ¤ 100 en je bent je nergens van bewust?quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:01 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar die aangifte wordt dan wellicht ook gedaan tegen mensen die zich nergens van bewust zijn geweest tot dat moment. Hoe wordt dat onderscheid dan gemaakt?
Als je ¤ 100 pint en maar ¤ 40 krijgt is je bewustzijn waarschijnlijk een stuk scherper
Maar publicitair is het een reuze onhandige move van een groot bedrijf voor vermoedelijk niet eens een hoge schade.quote:
[..]
Ja. Net zoals jij op facebook de dief van je fiets mag verzoeken om de fiets terug te brengen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Leer lezen kerel, we beweren hieromtrent beiden exact hetzelfde.quote:
Dat is dus onjuist. Men weet dat niet precies.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Truequote:
[..]
Nee hoor.
"Ik wil dat de dief mijn fiets terug brengt" is iets anders dan "Karel Jansen die op de Straatwegselaan 1 woont is een dief en moet mijn fiets teruggeven".
En voor degenen die nu stoer roepen dat er geen bewijs is:
ALS de politie dit gaat onderzoeken en ALS zij aanleiding zien om aan te nemen dat dit diefstal of verduistering is is slechts de verklaring van de verdachte nodig.
Politie: "Heeft u 200 euro ontvangen toen u 80 euro wilde pinnen?"
Verdachte: "Ja maar ik vind dat dat geen verduistering is want [argumenten]"
Bingo.
ALS de politie dit gaat onderzoeken en ALS zij aanleiding zien om aan te nemen dat dit diefstal of verduistering is is slechts de verklaring van de verdachte nodig.
Politie: "Heeft u 200 euro ontvangen toen u 80 euro wilde pinnen?"
Verdachte: "Ja maar ik vind dat dat geen verduistering is want [argumenten]"
Bingo.
Hij is goed.quote:
[..]
Nee hoor.
"Ik wil dat de dief mijn fiets terug brengt" is iets anders dan "Karel Jansen die op de Straatwegselaan 1 woont is een dief en moet mijn fiets teruggeven".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik zeg ook niet dat het heel professioneel is, alleen dat het wel zou mogen.quote:
[..]
Maar publicitair is het een reuze onhandige move van een groot bedrijf voor vermoedelijk niet eens een hoge schade.
