De schoenen die je hebt zijn eigenlijk ok. Je hebt op een smashcourt baan doorgaans minder grip nodig dan op gravel. De banen op jouw club zijn misschien slecht en dan zou ik voor schoenen met zoveel mogelijk grip gaan. Gravel schoenen dus.quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:00 schreef GoodGawd het volgende:
Gegroet tennisvolk. Wat is nu een goede schoen voor die spekgladde smascourt banen? Ik glibber en glij maar, aanraders?
Die assics schoenen hebben een heel typisch profiel, geeft dat veel grip. Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
En hoe doet zo'n nike zoom vapor 9.5 tour het?
[ afbeelding ]
Loop nu op op zo'n nike zoom cage 2, veel te glad:
[ afbeelding ]
tips?
Op die websites merken ze onderhand alles aan als smashcourt, flauwekul. Als ze maar verkopen.
Dit probleem had ik vorig jaar ook. Moest veel op kunstgras spelen, nog gladder dan smashcourt. Had toen een omni zoolquote:Op woensdag 18 mei 2016 23:00 schreef GoodGawd het volgende:
Gegroet tennisvolk. Wat is nu een goede schoen voor die spekgladde smascourt banen? Ik glibber en glij maar, aanraders?
Die assics schoenen hebben een heel typisch profiel, geeft dat veel grip. Bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
En hoe doet zo'n nike zoom vapor 9.5 tour het?
[ afbeelding ]
Loop nu op op zo'n nike zoom cage 2, veel te glad:
[ afbeelding ]
tips?
Op die websites merken ze onderhand alles aan als smashcourt, flauwekul. Als ze maar verkopen.
Wat balen zeg! Beterschap!quote:Op donderdag 26 mei 2016 10:44 schreef Norrage het volgende:
Ben ik hersteld van de ene blessure, heb ik nu een (kleine) knieblessure bah....Ik hoop dat het niks ernstigs is, maar wel fucking irritant. Vooral bij backhands last als ik op mijn rechter knie leun Zou voor het eerst singelen dit weekend maar die laat ik maar aan mij voorbij ga. Dubbelen met vooral forehands moet wel lukken hoop ik.....
Lijkt alsof het dit is:
http://www.knltb.nl/tenni(...)-rond-de-knieschijf/
Waarschijnlijk te snel weer fanatiek getennist ofzo, maar dat valt allemaal ook wel weer mee....En nu 2 weken vakantie later gister 45 minuten getennist en voelde het nog
maar wij gaan dat niet doen he Nor?quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Norrage het volgende:
Kennelijk zijn de nieuwe spelregels niet een nieuw aanbod, dit is uniform over alle competities! De thuis-teams mogen dus zelf de nieuwe regels bepalen
Sowieso niet, als het al kanquote:Op donderdag 4 augustus 2016 16:08 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
maar wij gaan dat niet doen he Nor?
Waar kan ik deze info vindenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 09:01 schreef Norrage het volgende:
De nieuwe competitievormen
1. Beginnerscompetitie. Ok. Daar kan ik het nut wel van inzien.
2. Woensdagavond (zomer, in april???) competitie
3. Competitie waarbij het thuis-team zelf de regels bepaalt!!!!
4. Zaterdag 17.00 competitie, voor de jong volwassenen (17-35)........
Opzich niet zo heel vreemd, als je als thuisspelend team continu 2 banen ter beschikking hebt kun je gewoon volledige sets en games spelen.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 13:10 schreef Norrage het volgende:
Kennelijk zijn de nieuwe spelregels niet een nieuw aanbod, dit is uniform over alle competities! De thuis-teams mogen dus zelf de nieuwe regels bepalen
Dat zou ik ook graag willen weten.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:14 schreef kaziz92 het volgende:
Wat is een goede club in Amsterdam om het hele jaar door te tennissen?
Ik wil graag ook indoor kunnen spelen en zoveel mogelijk competitieve tegenstanders ontmoeten om regelmatig mee te spelen. Mijn speelsterkte is 4.5.
Denk dat je hier iets te makkelijk denkt.quote:Op vrijdag 9 september 2016 02:06 schreef Komakie het volgende:
Ok nu heb ik toch iets bizars mee gemaakt.
Op dinsdagavond moet mijn vrouw spelen om 21:30. Het wordt iets van 22:30 en in het regelement bij inschrijving staat dat na 22:00 geen partijen meer worden begonnen.
Aangezien de wekker de volgende ochtend weer gaat zegt ze dat ze niet meer wil spelen, want anders wordt het veel te laat.
Mag niet van de wedstrijdleiding. Als ze niet wilden spelen moesten ze maar opgeven.
Dat deden ze natuurlijk niet, maar ze gingen ook niet spelen.
De volgende dag de bondsgedelegeerde gebeld. Die man zegt gewoon precies hetzelfde. Uiteindelijk blijkt dat ze dat alleen mogen zeggen als er geen plek meer is om de partij in te delen.
Op zaterdag genoeg plek, maar blijkt dat de tegenstander die als verhinderd op gegeven heeft. Dat kan eigenlijk niet, maar aangezien zij ook nog eens in de wedstrijdleiding zit kan het dus blijkbaar wel.
Uiteindelijk zijn ze nu zo ver gekomen dat die tegenstander op zaterdagavond een wedstrijd speelt in een andere categorie. Als ze die verliest kunnen ze op zondag die partij inhalen. Als ze die wint niet en moet mijn vrouw de partij opgeven.
Het is zo bizar dat ik het volgens mij niet eens fatsoenlijk kan neer typen. Komt er op neer dat in de regels staat dat ze niet meer hoeven te beginnen en als ze gebruik wil maken van die regel moet ze maar opgeven.
Ja aangeven dat je op zaterdag/zondag moet werken ofzo kan ik nog inkomen, maar hele dag in een finaleweekend afwezig is in principe niet toelaatbaar he...quote:Op vrijdag 9 september 2016 10:24 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het ook altijd gezanik als mensen op hun rechten gaan staan als ze laat moeten spelen. Dat is het risico van toernooien spelen....
Sommige toernooien lopen wel inherent veel uit door slechte baanplanning, dus die moet je terugpakken. Maar je kan nou eenmaal pech hebben. En je mag pas officieel weigeren de baan op te gaan na 23.00 pas. Dus ik weet niet hoe erg dat reglement van dat toernooi was dichtgetimmerd, maar in principe is de regel "geen nieuwe partijen beginnen na 22.00" niet het hele verhaal. Blijft wel flauw dat ze moeilijk doen doordat die andere speler in het finaleweekend niet kan...dat vind ik wel echt lame als je je inschrijft en weet dat je dan niet kan... "ja ik verwachte niet de finale te halen"
Ik vind dat iedereen die over dit soort dingen klaagt eerst eens in een toernooicommissie moet hebben gezeten.
Dat heb ik zelf al vaak genoeg gedaan en soort situaties zijn vervelend en lastig, maar het hoort ook bij je functie ook dat goed op te lossen. Daarnaast hebben ze die regels zelf opgesteld dus die kun je niet ineens overboord gooien.quote:Op vrijdag 9 september 2016 10:24 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het ook altijd gezanik als mensen op hun rechten gaan staan als ze laat moeten spelen. Dat is het risico van toernooien spelen....
Sommige toernooien lopen wel inherent veel uit door slechte baanplanning, dus die moet je terugpakken. Maar je kan nou eenmaal pech hebben. En je mag pas officieel weigeren de baan op te gaan na 23.00 pas. Dus ik weet niet hoe erg dat reglement van dat toernooi was dichtgetimmerd, maar in principe is de regel "geen nieuwe partijen beginnen na 22.00" niet het hele verhaal. Blijft wel flauw dat ze moeilijk doen doordat die andere speler in het finaleweekend niet kan...dat vind ik wel echt lame als je je inschrijft en weet dat je dan niet kan... "ja ik verwachte niet de finale te halen"
Ik vind dat iedereen die over dit soort dingen klaagt eerst eens in een toernooicommissie moet hebben gezeten.
Wel dom om dat zo in de reglementen te zetten. Waarschijnlijk bedoelde ze laatst geplande wedstrijd. Anders laat je mensen komen en dan bij halfuur uitloop hoef je niet meer te spelen..quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:18 schreef Komakie het volgende:
Er staat gewoon in het toernooi reglement dat er na 22:00 geen partijen meer beginnen. Wat dan de officiële regel is weet ik niet, maar dan moet je het niet in het reglement zetten. Daarnaast hebben ze de bond gebeld en die zegt ook dat er gewoon een nieuwe datum moet worden gevonden.
Ik vind ook dat het moet zien ik het volledige plaatje. Het is pas dinsdag dus er moet genoeg mogelijkheid om om te halen en het was na 22:30 en ze stonden nog niet op de baan. Het is een poule dus je komt ook niet in de problemen met andere ronden ofzo.
Ik hou ook niet zo van het gezeik een het gaat ook niet ook mijzelf, maar feit hoe de wedstrijdleiding reageert irriteert me wel.
Eens.quote:Op vrijdag 9 september 2016 10:24 schreef Norrage het volgende:
Ik vind het ook altijd gezanik als mensen op hun rechten gaan staan als ze laat moeten spelen. Dat is het risico van toernooien spelen....
Het is inderdaad erg krap. Maar je dat doen ze zelf natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:28 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
Wel dom om dat zo in de reglementen te zetten. Waarschijnlijk bedoelde ze laatst geplande wedstrijd. Anders laat je mensen komen en dan bij halfuur uitloop hoef je niet meer te spelen..
Net echt...ahumquote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:33 schreef Wereldgozer het volgende:
https://twitter.com/TheTennisPurist/status/827937798195929093
Jiskefet dit
Uhu, en toevallig staat hij dat te filmen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:41 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Getweet door Chris, tuurlijk klopt het dan
Ik doe zonder problemen een jaar of 10 met schoenen. Koop nieuwe als ze er te gedateerd uit gaan zien. Mijn indoorschoenen zijn tijdloos design, heb ik misschien wel al 25 jaar.quote:Op donderdag 6 april 2017 02:41 schreef Parelhoofd het volgende:
Zijn er meer mensen die snel door hun schoenen slijten? Valt me op dat onder mijn grote teen ik na een seizoen bijna door de binnenzool gesleten ben. Zelfde geldt voor de achterkant waar mijn hak zit.
Probeer nu sinds een aantal maanden een inlegzool van aesics [ link | [url=zoiets]afbeelding[/url] ]
Gehaald bij de Runners world. Die dachten dat ik een wat platte voetboog had. Moet zeggen mijn schoenen slijten nu wel minder snel, maar of je er nou echt sneller in kan bewegen.. Maar ja, bij tennis balanceer je ook relatief veel op je voorvoeten, dus slijtage onder de grote teen is wel te verwachten? Met hardlopen nooit problemen
Gemiddeld een maand of 9 gaan ze bij mee, ik denk dat het ook te maken heeft met de ondergrond waarop je speelt. Barricades gaan dan bij mij nog het langst mee.quote:Op donderdag 6 april 2017 02:41 schreef Parelhoofd het volgende:
Zijn er meer mensen die snel door hun schoenen slijten? Valt me op dat onder mijn grote teen ik na een seizoen bijna door de binnenzool gesleten ben. Zelfde geldt voor de achterkant waar mijn hak zit.
Probeer nu sinds een aantal maanden een inlegzool van aesics [ link | [url=zoiets]afbeelding[/url] ]
Gehaald bij de Runners world. Die dachten dat ik een wat platte voetboog had. Moet zeggen mijn schoenen slijten nu wel minder snel, maar of je er nou echt sneller in kan bewegen.. Maar ja, bij tennis balanceer je ook relatief veel op je voorvoeten, dus slijtage onder de grote teen is wel te verwachten? Met hardlopen nooit problemen
quote:Op donderdag 6 april 2017 07:43 schreef XL het volgende:
[..]
Ik doe zonder problemen een jaar of 10 met schoenen. Koop nieuwe als ze er te gedateerd uit gaan zien. Mijn indoorschoenen zijn tijdloos design, heb ik misschien wel al 25 jaar.
Hardloopschoenen vervang ik elke 2000km
Indoor speel ik wel veel minder en alleen dubbels. Nu ik erover nadenk, ook jarenlang geen wintertennis gespeeld.quote:
ik ook in totaal 4 maanden sinds de OP.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:00 schreef Norrage het volgende:
Het is wel erg rustig geworden in deze chat inderdaad.
Misschien komt dat omdat ik geblesseerd was vorig jaar
Ingescheurd of afgescheurd?quote:Op donderdag 6 april 2017 12:30 schreef papert het volgende:
Jammer inderdaad. Heb hier in het verleden ook wat tips gelezen over materiaal, of wedstrijdtactiek. Zal vanaf nu ook af en toe zelf een bijdrage leveren. Helaas 3 weken geleden mijn enkelband gescheurd. Hoop de vierde competitiedag weer mee te kunnen doen. Mijn speelsterkte is 5/4.
ik heb het juist met de single..... blijkbaar ben ik beter in dubbelen, terwijl single toch mijn favoriete ding is.quote:Op donderdag 6 april 2017 15:30 schreef Komakie het volgende:
vorig jaar alleen maar pech gehad met dubbeluitslagen waardoor ik nu zelfs 5/6 ben geworden.
Ook nog terwijl de dubbel mijn sterkste onderdeel is
quote:Op donderdag 6 april 2017 15:35 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik heb het juist met de single..... blijkbaar ben ik beter in dubbelen, terwijl single toch mijn favoriete ding is.
2017 6-5
2016 5-6
2015 6-5
2014 5-6
2013 6-5
ik weet denk ik nu al wat er volgend jaar op mijn pasje staat......
Dan moet ik weer eens in Zeeuws Vlaanderen gaan spelen!quote:Op vrijdag 7 april 2017 08:41 schreef knijn1985 het volgende:
al jaren aan het jojo-en in dubbel dan weer 6 en 5..
denk nu wel tijdje in de 5 te blijven, maar dit komt ook door niveaudaling in de rest van de omgeving lijkt het..
In de enkel weleens de 5 aangetikt, maar kan in de 5 net mijn wedstrijden niet afmaken, waar dit in de dubbel juist heel goed gaat.
De regels over het bier drinken na de wedstrijden?quote:Op zondag 9 april 2017 21:15 schreef TradeMarkie het volgende:
Beide partijen gewonnen. En 4-2 winst tegen een stel kleuters die de ongeschreven regels nog niet kennen
als thuisspelende ploeg zorgen voor het eerste rondje koffie en ga je bij elkaar op het terras zitten, als je een partij wint haal je een drankje voor je tegenstander, na afloop mag je best ff een bittergarnituur bestellen. en bier mochten ze nog niet drinken, want nog geen 18quote:Op zondag 9 april 2017 21:30 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
De regels over het bier drinken na de wedstrijden?
Of andere regels?
Zeker doen..week 31 toernooi in Terneuzen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:37 schreef XL het volgende:
[..]
Dan moet ik weer eens in Zeeuws Vlaanderen gaan spelen!
Dat toernooi was nooit mijn favoriet. Ik ga week 32 eens in de gaten houden!quote:Op maandag 10 april 2017 08:27 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
Zeker doen..week 31 toernooi in Terneuzen bijvoorbeeld.
En als je met ze op het terras was gaan zitten had dat meerwaarde gehad denk je?quote:Op maandag 10 april 2017 06:08 schreef TradeMarkie het volgende:
[..]
als thuisspelende ploeg zorgen voor het eerste rondje koffie en ga je bij elkaar op het terras zitten, als je een partij wint haal je een drankje voor je tegenstander, na afloop mag je best ff een bittergarnituur bestellen. en bier mochten ze nog niet drinken, want nog geen 18
Ja, ik dacht dat je ooit alleen jonger dan 18 kon zijn op zondag zijn als je dispensatie had aangevraagd, en dan ook max 2 spelers per team. Die regel bestaat ondertussen niet echt meer....Wel echt een probleem. Ik denk dat het 90% van de terugval van de gemengdzondag-competitie verklaart (de andere 10% het spelen van 8 wedstrijden).quote:Op maandag 10 april 2017 10:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
En als je met ze op het terras was gaan zitten had dat meerwaarde gehad denk je?
Maar het is wel de normale gang van zaken om dat even te doen.
Het is 1 van de redenen waarom ik niet meer zo graag op zondag speel. Het leeftijdsverschil is gewoon te groot.
Zaterdag voor het eerst op de zaterdag gespeeld en heerlijk tegen mensen van mijn eigen leeftijd. En naderhand gezelliger met de tegenstander.
Ze moeten de jeugdcompetities op de zondag gewoon veel meer verplichten en beter ontwikkelen. Volwassencompetities vanaf minimaal 18 jaar met als uitzondering spelers die hoger dan speelsterkte 4 zijn ofzo. Op een paar uitzonderingen na elimineer je dan vanzelf een heleboel van die jeugdspelers.
Ze vragen zich bij de KNLTB af waarom steeds meer mensen afhaken bij de zondag. Natuurlijk is de lengte van de competitiedag een dingetje en het feit dat je de volgende dag moet werken is ook wel iets waar sommige mensen rekening mee houden, maar de grootste reden bij ons hoor ik toch dat ze het wel leuk vinden om ook tegen een volwassene te spelen als je volwassenencompetitie speelt.
Op hoger niveau elimineer je dat voor een groot gedeelte omdat jongens en meisjes van 13 geen 2de klasse spelen (op wat uitzonderingen na), maar zeker lagere klassen heb je dat probleem dan niet meer.
Mee eensquote:Op maandag 10 april 2017 11:17 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat het 90% van de terugval van de gemengdzondag-competitie verklaart (de andere 10% het spelen van 8 wedstrijden).
Ja, dat hebben we ze wel even uitgelegdquote:Op maandag 10 april 2017 07:58 schreef Feestkabouter het volgende:
Stom van de club ook dat ze zo'n jong team de regels niet effe vertellen.
Ik neem aan dat jullie dat gisteren wel hebben gedaan?
Dat is dan wel heel erg lang geleden.quote:Op maandag 10 april 2017 11:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, ik dacht dat je ooit alleen jonger dan 18 kon zijn op zondag zijn als je dispensatie had aangevraagd, en dan ook max 2 spelers per team. Die regel bestaat ondertussen niet echt meer....Wel echt een probleem. Ik denk dat het 90% van de terugval van de gemengdzondag-competitie verklaart (de andere 10% het spelen van 8 wedstrijden).
Als ze dat op zondag veranderen, gewoon 17+ maken, of die dispensatieregeling weer in ere herstellen, kunnen ze de zondag nog redden. Nu hebben wij ook een probleem dat iedereen naar zaterdag wil omdat ze op zondag tegen die stomme jeugdspelers moeten.
Dispensatie is ook niet meer mogelijk op zaterdag. ik wilde het nog voor 1 speler proberen dit jaar, maar de KNLTB zei dat het uberhaupt niet meer kon. Er zijn nu zoveel leeftijdscategorieen dat het niet meer nodig zou hoeven zijn.quote:Op maandag 10 april 2017 14:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is dan wel heel erg lang geleden.
20 jaar geleden (ok, ik word oud ) speelde ik met een team van jongens allemaal onder de 16 in de heren competitie op zondag.
Op zaterdag kun je trouwens wel dispensatie aanvragen. Gebeurt alleen bijna nooit. Tenminste, dat heb ik een paar jaar geleden een keer meegemaakt.
Bij ons is de zondag tegenwoordig vrij rustig en de zaterdag druk. Mede daarom.
Volgens mij is de jeugdcompetitie op een beetje niveau (laten we zeggen 6) al niet meer relevant en gaan die kinderen daarom volwassen competitie spelen.quote:Op maandag 10 april 2017 14:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dispensatie is ook niet meer mogelijk op zaterdag. ik wilde het nog voor 1 speler proberen dit jaar, maar de KNLTB zei dat het uberhaupt niet meer kon. Er zijn nu zoveel leeftijdscategorieen dat het niet meer nodig zou hoeven zijn.
En ik heb dat 8 jaar geleden nog meegemaakt hoor, toen we tegen een team met een 11-jarige moesten
Ja en nee, ik ken een nog vrij jeugdige speler (is ondertussen al 19) maar die vond het juist fijn dat hij vroeger heeft kunnen tennissen tegen zowel leeftijdgenootjes als tegen volwassen tennissers. Juist van het tennissen tegen volwassenen heeft hij veel geleerd. Hij was dan weliswaar niet het prototype jeugdspeler (ongezellig, arrogant, vloeken en met zijn racket gooien) maar juist een beleefd joch dat netjes een drankje voor je ging halen nadat hij je geveegd had met 2 keer 6-0.quote:Op maandag 10 april 2017 15:24 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het is ook veel gezonder om jeugd onderling te laten spelen. Ook als ze wat beter zijn. Als het niveau maar gelijkwaardig genoeg is.
Je hebt ook heren en dames competitie. Dan speel je 6 wedstrijden, net als op zaterdag. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. Tenzij je natuurlijk gemengd speelt. Ik vind dat altijd een beetje een drogreden. Bij ons is de gemengd competitie op zaterdag ook bijna niet vertegenwoordigd. Ik weet alleen niet of overal gemengd op zaterdag ondervertegenwoordigd is.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:38 schreef Norrage het volgende:
Bij de laatste VCL vergadering werd er wel geopperd om dingen te veranderen op zondag. Vooral de format van 8 wedstrijden schrikt ook veel mensen af. Nu is de zondag 35+ competitie ook al aan het toenemen in populariteit, wellicht kunnen ze dit nog eens aanpassen naar 25+ ofzo.
Bij ons is met 14 (van de 24) teams de Gemengd zaterdag bij verre oververtegenwoordigd. En dan hebben we ook nog 4 35+ teams op zondag, omdat ze niet op zaterdag konden. Ik denk dat Gemengd zaterdag bij verre het populairst is, bij alle clubs in mijn regio. Ik zie vaak Gemengd 13s en zo spelenquote:Op donderdag 13 april 2017 09:56 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je hebt ook heren en dames competitie. Dan speel je 6 wedstrijden, net als op zaterdag. Dus die vlieger gaat niet helemaal op. Tenzij je natuurlijk gemengd speelt. Ik vind dat altijd een beetje een drogreden. Bij ons is de gemengd competitie op zaterdag ook bijna niet vertegenwoordigd. Ik weet alleen niet of overal gemengd op zaterdag ondervertegenwoordigd is.
Het aantal jongeren/kinderen op zondag neemt ook steeds meer toe voor mijn gevoel. Vroeger speelden ze nog wel jeugdcompetitie, maar dat is bijna helemaal weg volgens mij. Elk niveau jeugd wordt tegenwoordig toegelaten op de zondag.
Ik vraag me af of de KNLTB er wat aan wil doen.
Ok dat is best wel een hoopquote:Op donderdag 13 april 2017 09:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Bij ons is met 14 (van de 24) teams de Gemengd zaterdag bij verre oververtegenwoordigd. En dan hebben we ook nog 4 35+ teams op zondag, omdat ze niet op zaterdag konden. Ik denk dat Gemengd zaterdag bij verre het populairst is, bij alle clubs in mijn regio. Ik zie vaak Gemengd 13s en zo spelen
En dat mensen die gemengd spelen, met 8 wedstrijden, dat teveel vinden is toch logisch? Die gaan dan naar zaterdag.
quote:Op donderdag 13 april 2017 14:42 schreef XL het volgende:
Hier in Duitsland is gemengd tennis echt uitzondering. Zelfs prive spelen mensen amper gemengd. Alleen clubkampioenschappen en interne clubtoernooien spelen gemengd en zelfs dan hangt er een beetje een parenclub sfeer rond....
Meldt!quote:Op donderdag 13 april 2017 14:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Genoeg mensen in dit topic die dat wel aanspreekt volgens mij .
Als het in het eerste (dus hoogste) team is, mag dat gewoon.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:24 schreef rhubarb het volgende:
Een 6je uit ons team viel in bij een team van vooral 8 en 9 spelers, gaan de tegenstanders de VCL bellen of dat wel mag... Moet zeggen dat als je de regels erbij pakt, het nog best lastig is... Eerste competitiedag mag alles nog, toch?
Bingo, waar kan ik inschrijven?quote:Op donderdag 13 april 2017 14:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Genoeg mensen in dit topic die dat wel aanspreekt volgens mij .
Natuurlijk mag dat. Als de gezamenlijke rating maar niet hoger is dan van het team erboven (Als dat er is)quote:Op donderdag 13 april 2017 14:24 schreef rhubarb het volgende:
Een 6je uit ons team viel in bij een team van vooral 8 en 9 spelers, gaan de tegenstanders de VCL bellen of dat wel mag... Moet zeggen dat als je de regels erbij pakt, het nog best lastig is... Eerste competitiedag mag alles nog, toch?
Heinsberg ook? Kan ik op de fiets gaan fietsen met Deutsche deernes.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:42 schreef XL het volgende:
Hier in Duitsland is gemengd tennis echt uitzondering. Zelfs prive spelen mensen amper gemengd. Alleen clubkampioenschappen en interne clubtoernooien spelen gemengd en zelfs dan hangt er een beetje een parenclub sfeer rond....
Hij zat in heren 1 en viel in bij gemengd 1. Niks aan de hand dus?quote:Op donderdag 13 april 2017 15:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als het in het eerste (dus hoogste) team is, mag dat gewoon.
In het tweede of lager team mag het ook, mits je met die invaller niet een hogere (gezamenlijke) rating hebt dan een hoger team.
Gaat wel om klassegemiddelde speelsterkte. Was dit zaterdag of zondag? Maar het maakt vast niks uitquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:49 schreef rhubarb het volgende:
[..]
Hij zat in heren 1 en viel in bij gemengd 1. Niks aan de hand dus?
Ik speel bijna alles richting Düsseldorf/Krefeldquote:Op donderdag 13 april 2017 23:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heinsberg ook? Kan ik op de fiets gaan fietsen met Deutsche deernes.
Hoelang geleden dat je geweest bent? Tegenwoordig goede planning daar hoorquote:Op maandag 10 april 2017 10:06 schreef XL het volgende:
[..]
Dat toernooi was nooit mijn favoriet. Ik ga week 32 eens in de gaten houden!
Ik denk dat wij in mijn laatste zeeuws vlaamse seizoen tegen elkaar moesten. Jaar of 10 geleden?quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:31 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
Hoelang geleden dat je geweest bent? Tegenwoordig goede planning daar hoor
Beide op zaterdagquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:51 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gaat wel om klassegemiddelde speelsterkte. Was dit zaterdag of zondag? Maar het maakt vast niks uit
Lijkt op de oude KNLTB ranking,quote:Op zondag 23 april 2017 19:44 schreef tennisboy het volgende:
Met een vriend willen we aan een internationaal toernooi meedoen. We weten alleen niet voor welk onderdeel we ons moeten inschrijven. Heeft er iemand verstand van deze speelsterktes?
MS OPEN, WS OPEN, MD OPEN, WD OPEN, XD OPEN, MS A, WS A, MD A, WD A, XD A, MS A 40+, MS B, WS B, MD B, WD B, XD B, MSB 40+, MDB 40+, MS C, WS C, MD C, WD C, XD C, MSC 40+, MDC 40+, MS D, WS D, MD D, WD D, XD D, MSD 40+, MDD 40+.
Onze speelsterktes is een 6 en een 8. Heeft er 1 iemand een idee welke speelsterkte hier ongeveer bij past?
De vergelijking met verschillende landen kun je online wel ergens vinden.quote:Op zondag 23 april 2017 19:44 schreef tennisboy het volgende:
Met een vriend willen we aan een internationaal toernooi meedoen. We weten alleen niet voor welk onderdeel we ons moeten inschrijven. Heeft er iemand verstand van deze speelsterktes?
MS OPEN, WS OPEN, MD OPEN, WD OPEN, XD OPEN, MS A, WS A, MD A, WD A, XD A, MS A 40+, MS B, WS B, MD B, WD B, XD B, MSB 40+, MDB 40+, MS C, WS C, MD C, WD C, XD C, MSC 40+, MDC 40+, MS D, WS D, MD D, WD D, XD D, MSD 40+, MDD 40+.
Onze speelsterktes is een 6 en een 8. Heeft er 1 iemand een idee welke speelsterkte hier ongeveer bij past?
Netjes! Na een 6-0 4-0 voorsprong kreeg ik ook de hoop dit te behalen, daarna verloor ik helaas twee games.quote:Op zondag 30 april 2017 17:04 schreef Komakie het volgende:
Voor het eerst sinds hele lange tijd met een double bagel gewonnen.
Ik had na de eerste set al het idee dat het wel ging lukken. Hij begon van te voren al dat het alleen maar formaliteit was enzo.quote:Op zondag 30 april 2017 23:01 schreef Sunshineboy het volgende:
[..]
Netjes! Na een 6-0 4-0 voorsprong kreeg ik ook de hoop dit te behalen, daarna verloor ik helaas twee games.
Ik hoop dat je een voldaan gevoel hebt.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:12 schreef XL het volgende:
Afgelopen zaterdag eerste wedstrijd (duitsland), we speelden uit in het ruhrgebiet. Mijn tegenstander op borussia dortmund slippers, borussia dortmund trainingspak en speelde in een borussia dortmund vest. Twee kinderen naast de baan, allebei borussia dortmund full kit. Eentje met alle handtekeningen erop. Om 14:00 gaan we de baan op, 15:30 speelt Borussia Dortmund tegen Hoffenheim om een plek in de Champions League. Nu ben ik opgevoed dat een voetbalshirt niet op de tennisbaan hoort. Dus ik hen het er eens lekker van genomen. Handdoekje erbij a la Nadal, stuiteren als een jonge Djoko en strompelen als een murray met geen zin. Tot 16:15 kunnen rekken... miste hij mooi een doelpunt, gemiste pingel, 15x oeh en ah uit het clubhuis. Heerlijk! Daarna in het dubbel het tempo van Federer met haast tussen de punten. 2 sets en supertiebreak in net een uurtje!
Es gibt nur eine Borussia! Uit onze regio moet je hier het echte Borussia (Gladbach!) verdedigen en deze nep-borusse keihard aanpaken!quote:
Ben je een voetballer of tennisser?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:18 schreef XL het volgende:
[..]
Es gibt nur eine Borussia! Uit onze regio moet je hier het echte Borussia (Gladbach!) verdedigen en deze nep-borusse keihard aanpaken!
Ik had niks aan wat op voetbal terug te herleiden was. In eerste instantie speculeerde ik erop dat hij om 15:30 zou opgeven. Het was na 2 punten duidelijk dat hij technisch de betere tennisser was.quote:
Full kit wankersquote:Op zondag 7 mei 2017 21:12 schreef XL het volgende:
Afgelopen zaterdag eerste wedstrijd (duitsland), we speelden uit in het ruhrgebiet. Mijn tegenstander op borussia dortmund slippers, borussia dortmund trainingspak en speelde in een borussia dortmund vest. Twee kinderen naast de baan, allebei borussia dortmund full kit. Eentje met alle handtekeningen erop. Om 14:00 gaan we de baan op, 15:30 speelt Borussia Dortmund tegen Hoffenheim om een plek in de Champions League. Nu ben ik opgevoed dat een voetbalshirt niet op de tennisbaan hoort. Dus ik hen het er eens lekker van genomen. Handdoekje erbij a la Nadal, stuiteren als een jonge Djoko en strompelen als een murray met geen zin. Tot 16:15 kunnen rekken... miste hij mooi een doelpunt, gemiste pingel, 15x oeh en ah uit het clubhuis. Heerlijk! Daarna in het dubbel het tempo van Federer met haast tussen de punten. 2 sets en supertiebreak in net een uurtje!
Het waren kinderen, maar inderdaad...quote:
Gewoon zeggen dat je voor Bayern bent. Heb je hem al over de zeikquote:Op zondag 7 mei 2017 21:12 schreef XL het volgende:
Afgelopen zaterdag eerste wedstrijd (duitsland), we speelden uit in het ruhrgebiet. Mijn tegenstander op borussia dortmund slippers, borussia dortmund trainingspak en speelde in een borussia dortmund vest. Twee kinderen naast de baan, allebei borussia dortmund full kit. Eentje met alle handtekeningen erop. Om 14:00 gaan we de baan op, 15:30 speelt Borussia Dortmund tegen Hoffenheim om een plek in de Champions League. Nu ben ik opgevoed dat een voetbalshirt niet op de tennisbaan hoort. Dus ik hen het er eens lekker van genomen. Handdoekje erbij a la Nadal, stuiteren als een jonge Djoko en strompelen als een murray met geen zin. Tot 16:15 kunnen rekken... miste hij mooi een doelpunt, gemiste pingel, 15x oeh en ah uit het clubhuis. Heerlijk! Daarna in het dubbel het tempo van Federer met haast tussen de punten. 2 sets en supertiebreak in net een uurtje!
In onze poule zit een tegenstander die het vorig jaar bij alle wedstrijden zo bont hebben gemaakt qua onsportiviteit en horken gedrag dat iedereen die vorig seizoen al tegen ze heeft gespeeld ze dit seizoen boycot.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:34 schreef R-JL het volgende:
Dit weekend weer eens lekker met 6-0 gewonnen, voor de 3e keer al.
Gedeelde eerste plaats, alleen de tegenstander waar wij de plek mee moeten delen heeft al 2x gehad dat de tegenstanders niet op kwamen dagen en daarom een reglementaire 6-0 overwinning gekregen.
Zo kan je ook kampioen worden natuurlijk
De laatste week mogen wij tegen hun aantreden, hopelijk kunnen we ze daar van de baan af wegen en het kampioenschap mee naar huis nemen.
Onze club is op 4 van de 9 banen hard court (laykold acrylic) aan het leggen, ipv gravel. Dat heeft bij ons in de regio niemand, dus een thuisvoordeel gaan wij binnenkort ook krijgen als we het nodig hebben. Toen ik nog in NL speelde was de KNLTB overigens wel redelijk goed in het scheiden van kunstgras en gravel in dezelfde poules. Is dat nu niet meer zo? Omdat er te weinig gravel verenigingen overblijven?quote:Op maandag 15 mei 2017 21:56 schreef Komakie het volgende:
Wij hebben wel een bizarre situatie. Op dit moment staan we eerste met 4 punten voor op de nummer 2.
De laatste keer moeten we tegen de huidige nummer
2. Kans dat ze dat blijven is redelijk groot gezien de tegenstander.
Als we allebei komend weekend winnen, hebben wij als enigen allebei alles nog gewonnen.
Betekent wel dat als wij deze 4 punten voorsprong behouden, maar de laatste wedstrijd verliezen zij kampioen zijn omdat ze alle wedstrijddagen hebben gewonnen terwijl wij misschien op punten kampioen zouden zijn.
Het is niet ondenkbaar aangezien zij op slecht kunstgras spelen en wij op gravel en we bij hun spelen. Kortom, we zijn zwaar in het nadeel.
Wij spelen 5 wedstrijden, dus er komt altijd een winnaar uit.quote:Op maandag 15 mei 2017 22:33 schreef Feestkabouter het volgende:
sja, dat komt voor. lullig!
wel heel gaaf spannend dat het op die laatste dag aankomt!
3-3 is dan dus winst voor jullie, pas bij 2-4 is het winst voor hen
Wij hebben inderdaad exact hetzelfde. Wij zijn dan het team dat als wij 3-2 winnen we op basis van 7 wedstrijden winnen kampioen zijn, terwijl we waarschijnlijk minder punten hebben (al is het verschil bij ons minder groot).quote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:25 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wij spelen 5 wedstrijden, dus er komt altijd een winnaar uit.
Dat maakt het dan wel weer extra spannend
Inderdaad wel leuk dat het op de laatste dag aan komt. Gebeurt niet vaak dat de 2 bovenste teams tegen elkaar moeten op de laatste dag.
Zij moeten dit weekend natuurlijk ook eerst nog maar winnen. Ze moeten tegen de nummer 4 waar wij met 4-1 van gewonnen hebben. Maar die spelen wel op kunstgras en wij hebben van hun gewonnen op gravel. Had op kunstgras ook heel anders kunnen zijn.
Ik heb dus nog een kleine hoop dat ze verliezen komend weekend. Het zou de druk er wel een heel klein beetje afhalen voor de laatste keer. Hoewel dat ook afhankelijk is van wat wij doen zaterdag natuurlijk.
Wij hebben best wel redelijk wat clubs met kunstbanen in de omgeving, maar ook wel wat met gravel. Volgens mij zou het niet zo'n probleem zijn om het op te delen, maar ik merk wel dat altijd (of je nu landelijk of regionaal speelt) je altijd wel iets van 2 teams hebt die op kunstgras spelen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:36 schreef XL het volgende:
[..]
Onze club is op 4 van de 9 banen hard court (laykold acrylic) aan het leggen, ipv gravel. Dat heeft bij ons in de regio niemand, dus een thuisvoordeel gaan wij binnenkort ook krijgen als we het nodig hebben. Toen ik nog in NL speelde was de KNLTB overigens wel redelijk goed in het scheiden van kunstgras en gravel in dezelfde poules. Is dat nu niet meer zo? Omdat er te weinig gravel verenigingen overblijven?
Ik speel (nog) niet met een vaste snaar. Heb sinds een aantal maanden een nieuw racket Babolat Pure Aero. En ben nog wat aan het uitvogelen wat de beste snaar daarvoor is. Heb gisteren de Babolat Nvy stuk geslagen (na een zuivere slag) en die zat er vanaf 30 april in. (Ik tennis 2-3 uur per week op dit moment) dus die gaat het niet worden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:06 schreef Parelhoofd het volgende:
Met wat voor snaren speelt de rest eigenlijk?
Ik heb momenteel Dunlop Black Widow 17 op 25.5 kg.
Snaar zit er nu ruim 5 weken in, speel er ongeveer 2 keer per week 1 tot 1.5 uur mee. Merk wel dat het aantal kilo nu razendsnel terugloopt volgens mij... In het begin kreeg ik er veel topspin op maar nu is het vooral veel power wat je eruit haalt..
Kan het kloppen dat de spanningsterugloop zo snel is, of is dit normale tijd?
Heb ook een setje Yonex Polytour Pro 125mm gekocht. Deze snaar is er gratis ingezet bij aankoop van mijn racket (yonex ezone dr 98). Benieuwd hoe deze weer bevalt nu ik aan het racket gewend ben.
Benieuwd waar de rest mee speelt!
Babolat Pro Hurricane Tour (1.20), 1 racket op 25 kg, het andere op 26 kg. Ik doe er 15 a 20 uur mee en vervang ze sowieso regelmatig, ook als ze niet breken.quote:
Als een week de snaar in je racket speelt en je hebt er een paar keer mee gespeeld ben je al 2 tot 3 kg kwijt. En dan heb je nog een redelijk goede snaar.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:30 schreef tja77 het volgende:
Mijn ervaring is overigens ook dat mensen vaak denken dat er bijv. 25 kg. op hun bespanning "staat" maar dat ze vaak niet weten dat er daadwerkelijk veel minder kg. op staat.
Ik heb een ERT300, en daarmee meet ik de DT waarde (dynamic tension). Die zet ik ol de sweetspot van het racket, en dan meet het apparaat hoeveel kg. ervoor nodig is, om het snaarbed 1 kg. in te drukken. Dat correspondeert (afhankelijk van bladgrootte racket) met het aantal kg. dat er nog op je bespanning zit. 9 van de 10 keer is dit gewoon een stuk minder dan dat mensen denken.
Als je racket gisteren klaar was, en je pikt het vandaag op, dan kan dat al 0,5 tot 1,0 kg. minder strak zijn. Dat komt puur door de rek in een snaar. Pre-stretchen helpt, maar ook weer niet bij elke snaar even goed.
Technifibre black code is een fijne snaar, Technifibre maakt sowieso best veel fijne snaren. Ook de Red Code vind ik fijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:35 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als een week de snaar in je racket speelt en je hebt er een paar keer mee gespeeld ben je al 2 tot 3 kg kwijt. En dan heb je nog een redelijk goede snaar.
Volgens mij gebruik ik een Technifibre Black Code. Ik bespan tegenwoordig niet meer zelf dus ik weet niet precies wat snaren ik gebruik. Maatje van mij bespant altijd met Technifibre gehoekte snaren. Een soort goedkopere versie van de Babolat Blast.
Kan zomaar 1-2 kg. zijn. Is ook weer afhankelijk van het type snaar, bladgrootte, en hoeveel kg. je bespannen hebt. Als je hem op 28 hebt laten bespannen loopt hij meer kilo's terug dan wanneer je hem op 22 kg. hebt laten bespannen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:27 schreef Parelhoofd het volgende:
@tja77, Ok, dat is wel handig dat je het zelf kan meten. Wat ik me dan afvraag, stel je laat je racket vers bespannen een maandje liggen in je tas. Hoe groot is dan de te verwachten terugloop denk je?
De yonex is inderdaad een polyester snaar
Ja klopt, maar op zich maakt dat toch niet zoveel uit? Die spankracht fungeert wat mij betreft enkel als een referentiepunt, heb ik wat minder power nodig dan pak ik het strakker bespannen frame, en vice versa, dat werkt voor mij prima.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:30 schreef tja77 het volgende:
Mijn ervaring is overigens ook dat mensen vaak denken dat er bijv. 25 kg. op hun bespanning "staat" maar dat ze vaak niet weten dat er daadwerkelijk veel minder kg. op staat.
17 Euro incl. snaar en het erin zetten?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:51 schreef papert het volgende:
Ik weet ook niet met welke snaar ik speel. Bespanning ook niet zelf, dus ruimte om uit te proberen heb ik niet. Met mijn racket (Prince 100p) was de luxilon 4g het lekkerst. Maar dit ging me teveel in de kosten lopen. Mijn bespanner zette deze er voor 17 euro in. Nu heb ik zijn goedkope versie voor 11 euro.
Binnenkort ga ik over naar een andere bespanner, en stap ik zeer waarschijnlijk over naar big banger.
Nee, dat klopt. Maar elke 2 weken lag ie er weer uit. Deze is 11, en daar doe ik ook iets langer mee. Dat scheelt behoorlijk. Helaas speel ik er wel iets minder goed mee.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
17 Euro incl. snaar en het erin zetten?
Dat is niet veel.
Er al over gedacht om zelf te gaan bespannen?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:07 schreef papert het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Maar elke 2 weken lag ie er weer uit. Deze is 11, en daar doe ik ook iets langer mee. Dat scheelt behoorlijk. Helaas speel ik er wel iets minder goed mee.
Als het echt een tennisarm is, kan je er beter niet mee gaan spelen. Heb je last, als je met de vingers een glas oppakt, met je handpalm naar boven?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:58 schreef Komakie het volgende:
Iemand nog een wondermiddel tegen een tennisarm?
Er zijn van die bandjes die je net onder je elleboog kunt aanbrengen. Te koop bij vrijwel elke sportzaak. Kun je gewoon door tennissen met een tennisarm.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:58 schreef Komakie het volgende:
Ik heb weer eens een blessure. Alweer 2 weken niet mee gedaan en komend weekend ook nog niet.
Trainer had oude ballen bij zich. Last van de arm gekregen en wil niet zo best over gaan. Het gaat wel elke keer een beetje beter, maar bij bepaalde bewegingen voel ik nog wel beetje pijn.
Wilde gisteren het wel weer even proberen op de training (inmiddels nieuwe ballen), maar ik was gisteren ziek (komt er even lekker overheen ) en het lijkt me niet verstandig om morgen te spelen in de hoop dat het goed gaat met de conclusie dat ik na een set niet verder kan door pijn in mijn arm.
Iemand nog een wondermiddel tegen een tennisarm?
handpalm naar beneden bedoel je? Bovenhands tillen zeg maar.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:11 schreef papert het volgende:
[..]
Als het echt een tennisarm is, kan je er beter niet mee gaan spelen. Heb je last, als je met de vingers een glas oppakt, met je handpalm naar boven?
Mja, ik vraag me alleen af of dat nou allemaal wel zo goed werkt en of je op de lange termijn niet juist meer veroorzaakt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er zijn van die bandjes die je net onder je elleboog kunt aanbrengen. Te koop bij vrijwel elke sportzaak. Kun je gewoon door tennissen met een tennisarm.
Ik heb ook iemand al eens horen vertellen over het kapot laten knijpen van een tennisarm. Best pijnlijk maar helpt wel.
edit: Deze dus
[ afbeelding ]
Ik ken iemand die er ook maanden last van heeft gehad en die speelde ook met zo'n bandje. Hij kon gewoon door tennissen en zijn blessure werd niet erger.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Mja, ik vraag me alleen af of dat nou allemaal wel zo goed werkt en of je op de lange termijn niet juist meer veroorzaakt.
Dat is een typisch voorbeeld van wat ik hoor over tennisarmen. Bandje, kapotmasseren, andere snaar/racket.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:02 schreef Feestkabouter het volgende:
heb er veel ervaring mee.
met een bandje wordt het niet erger (als je die goed gebruikt en als je een goeie neemt).
ander snaar kan zeker schelen, ander racket kan ook schelen!
ik heb de pees-verkleving kapot laten masseren en goed geoefend, heel pijnlijk maar zeer effectief!
inderdaad.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Leg je je racket weg voor 3-4 weken, en je gaat weer tennissen, dan komt het vrijwel zeker gewoon terug.
Dat zeg ik, een ander racket of bespanning kan wonderen doen. Of je racket op tijd laten bespannen soms ook. Er moet iets veranderen, alleen verschilt per persoon wat. Ik hoor mensen soms ook zeggen dat het met de ballen te maken kan hebben.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:13 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
inderdaad.
het verhaal is: het is een verkleving van een aantal pezen op het punt waar ze nog net niet bij elkaar komen (en waar ze dus nog echt los van elkaar horen te zijn). als je het rust geeft heeft het een half jaar tot een jaar nodig om zelf te herstellen.
of je laat de verkleving kapot masseren en met de juiste oefeningen zorg je ervoor dat het herstelt zonder dat het opnieuw aan elkaar vast gaat zitten.
maar...... ik heb ook gemerkt dat ik bij overstappen naar een nieuw racket ineens na een paar weken en zonder behandeling mijn bandje in de tas kon laten!!
dus het blijft toch altijd wel een mysterieuze kant houden die tennisarm
Ik zou het punt tellen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:40 schreef Feestkabouter het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)0&id=230023887086887
U wilt over het net springen. Mag dat?
Zoals ik al zei, ik weet zeker dat het aan de ballen ligt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, een ander racket of bespanning kan wonderen doen. Of je racket op tijd laten bespannen soms ook. Er moet iets veranderen, alleen verschilt per persoon wat. Ik hoor mensen soms ook zeggen dat het met de ballen te maken kan hebben.
Het is een vervelende klote blessure waarvan vaak ten onrechte wordt geroepen dat het door een verkeerde techniek komt.
dat je de bal over het net mag (moet!) raken als die door effect terugstuitert naar de zijde van je tegenstander, weten we hier op dit forum denk ik allemaal wel.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik zou het punt tellen.
Als de bal eerst stuit op jouw helft, en dan door het effect teruggaat naar de helft van de tegenstander mag je over het net. Nu weet ik niet zeker of je alleen met het racket over het net mag of ook met je arm of ander lichaamsdeel. Want als de bal verder dan 1 racketlengte voorbij het net is, kun je die nooit meer reglementair terugspelen. En dat kan natuurlijk nooit de bedoeling wezen.
Tevens is dit een ultieme bazenactie, en alleen om die reden hands down en punt.
het ligt er natuurlijk maar aan hoe je het formuleert. als je een racket hebt met een bepaalde balans (qua controle of power) en je krijgt last kun je wel stellen dat het niet aan het racket ligt omdat je racket bij je speelstijl aansluit, maar misschien is je speelstijl niet gezond voor je.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:36 schreef Komakie het volgende:
Overigens kan techniek echt wel een grote rol spelen in een tennisarm. Als je het racket vervangt en het wordt beter, betekent dat, dat je racket niet bij jouw techniek past. Het is uiteindelijk een beetje van welke kant je het bekijkt.
Het ligt in ieder geval niet aan het racket. Dat past bij mijn techniek en kunde.
Volgens mij wel, zolang je het net maar niet raakt.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dat je de bal over het net mag (moet!) raken als die door effect terugstuitert naar de zijde van je tegenstander, weten we hier op dit forum denk ik allemaal wel.
de vraag is meer: mag jij (of je materiaal) de grond raken aan de zijde van de tegenstander?
uuhhh. Ik dacht van niet, maar zeker weten doe ik dat ook niet.quote:ik weet het antwoord hierop (tenminste: zoals ik dat vanmiddag van iemand heb gehoord uit de umpire-opleiding)..... maar dat laat ik nog heel even achterwege om jullie je ideeen te laten spuien.
de vraag roept bij mij een nieuwe vraag op (waarop ik geen antwoord heb, alleen een vermoeden): geldt het antwoord (ook al kennen jullie dat misschien nog niet) ook als je rent richting de netpaal om een korte bal te halen en doorloopt LANGS de netpaal (dus buiten de netpaal om naar het buitengebied van je tegenstander, of misschien zelfs de naastgelegen baan op)? oftewel: mag dat?
staat benoemd in de spelregels(24g)quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dat je de bal over het net mag (moet!) raken als die door effect terugstuitert naar de zijde van je tegenstander, weten we hier op dit forum denk ik allemaal wel.
de vraag is meer: mag jij (of je materiaal) de grond raken aan de zijde van de tegenstander?
ik weet het antwoord hierop (tenminste: zoals ik dat vanmiddag van iemand heb gehoord uit de umpire-opleiding)..... maar dat laat ik nog heel even achterwege om jullie je ideeen te laten spuien.
Dat hoop ik toch wel, dat gebeurt me in het dubbel heel af en toe nog wel eens, dat ik half struikelend vergeet te remmen. De naastgelegen baan is dan wel weer wat overdreven.quote:de vraag roept bij mij een nieuwe vraag op (waarop ik geen antwoord heb, alleen een vermoeden): geldt het antwoord (ook al kennen jullie dat misschien nog niet) ook als je rent richting de netpaal om een korte bal te halen en doorloopt LANGS de netpaal (dus buiten de netpaal om naar het buitengebied van je tegenstander, of misschien zelfs de naastgelegen baan op)? oftewel: mag dat?
?????quote:Op zaterdag 20 mei 2017 23:53 schreef Komakie het volgende:
[..]
Volgens mij wel, zolang je het net maar niet raakt.
[..]
uuhhh. Ik dacht van niet, maar zeker weten doe ik dat ook niet.
hoezo als de BAL binnen het bereik van de tegenstander komt?quote:Op zondag 21 mei 2017 00:05 schreef desub het volgende:
Dat hoop ik toch wel, dat gebeurt me in het dubbel heel af en toe nog wel eens, dat ik half struikelend vergeet te remmen. De naastgelegen baan is dan wel weer wat overdreven.
Het valt m.i. niet onder speelveld. Het zou onder (onopzettelijke) Hinder kunnen vallen als de bal binnen bereik van de tegenstander komt, en dus een let?
het blijkt toch anders te zijn dan mij vanmiddag is verteld.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:40 schreef Feestkabouter het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)0&id=230023887086887
U wilt over het net springen. Mag dat?
Ik bedoel dat de tegenstander wordt afgeleid doordat ik aan zijn kant van het net terecht kom (uiteraard buiten het speelveld) en hij daardoor mijn in geslagen bal, die in zijn bereik is, niet goed terugslaat.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:59 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
hoezo als de BAL binnen het bereik van de tegenstander komt?
ik bedoel in mijn vraag dat jij de bal slaat (en dan is het uiteraard de bedoeling dat je die binnen het speelveld van de tegenstander slaat anders is de hele vraagstelling verder niet relevant) en dat jij als gevolg van jouw sprint richting de bal langs de netpaal aan de andere kant van het net terechtkomt (maar dat is dan uiteraard wel buiten de lijnen, anders heb je wel een heel rare sprint getrokken).
Als je de bal tegen de tegenstander slaat (bodyshot) dan is het punt ook beslist, en misschien ook wel eerder dan dat jij de grond raakt.quote:Op zondag 21 mei 2017 01:14 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
het blijkt toch anders te zijn dan mij vanmiddag is verteld.
wat mij vanmiddag werd verteld: je mag zelf of met je racket de grond raken aan de kant van de tegenstander, mits de bal die je sloeg eerder al de grond raakte. het is in het filmpje lastig te zien of zijn voet of de bal het speelveld eerder raakt omdat ie de bal niet direct omlaag slaat.
maar toch had ik wat twijfels bij de uitleg........
dankzij desub zijn aanwijzing ben ik nog eens gericht gaan zoeken, en het is gewoon heel duidelijk: je mag het speelveld van de tegenstanders gewoon niet raken als de bal in het spel is. dus totdat de bal voor de 2e keer heeft gestuiterd mag je dus nog niet landen op het speelveld van je tegenstander.
maar het speelveld van je tegenstander beperkt zich volgens mij tot het deel binnen de lijnen, dus als uitloop na een sprint langs de netpaal het net passeren mag wel, en zelfs over het net springen mits je naast de tramrails buiten het speelveld landt, mag wel.
Heb je een bron voor de regel dat het scorebord niet mag vastzitten? Bij mijn vereniging hebben ze dit jaar de scoreborden vernieuwd, maar die zitten gewoon weer vast aan de netpaal(nu ik er over na denk weet ik dat niet 100% zeker, van de week maar even nakijken ) .quote:Op zondag 21 mei 2017 08:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het scorebord mag al een aantal jaar niet meer vastzitten aan de netpaal.
Waardoor als je een bal via het scorebord binnen de lijnen slaat bij de tegenstander het geen punt is. Maar tal van rennisverenigingen hebben hun scorebord nog wel aan de netpaal vastzitten. Hoe zit het dan? Want het scorebord maakt deel uit van het speelveldafbakening (net als een netpaal, netrand en speellijn).
Klopt. Wat ik niet wist, als je bij de service via een enkelspelpaaltje of een netpaal(in de dubbel of bij een enkelspelnet) in het juiste servicevak slaat is het een fout en geen let.quote:Nog niet zo heel lang geleden dacht iemand ook nog dat wanneer hij met zijn service de bal finaal missloeg, het geen foute service was. Naar eigen zeggen omdat hij de bal niet raakte. Nu is dat niet relevant, want het gaat om een poging de bal te raken.
Jawel, mag ook boven de bovenste of aan de zijkant.quote:Een demper die boven de onderste breedtesnaar zit mag ook niet.
Interessant. In de regels staat dat het niet mag, maar niet wat de sanctie is.quote:Als je denkt dat je tegenstander een voetfout maakt op de eerste service, mag je geen 2e service eisen maar een nieuwe eerste service. En een voetfout op tweede service dus geen dubele fout, maar een nieuwe 2e service. Dit in tegenstelling tot partijen waar lijnrechters aanwezig zijn.
klopt, maar dat spreekt een beetje voor zich.quote:Op zondag 21 mei 2017 08:45 schreef tja77 het volgende:
Als je de bal tegen de tegenstander slaat (bodyshot) dan is het punt ook beslist, en misschien ook wel eerder dan dat jij de grond raakt.
klopt, dat is wat ik bedoelde toen ik schreef dat iedereen hier dat wel zou weten.quote:Tevens dacht ik dat bij een terugstuitbal je de bal mag spelen aan de tegenstanders kant van het veld.
zoals ik de regels nu lees mag dat dus echt niet. heel simpel: jij en je materiaal mogen het speelveld van de tegenstander niet raken.quote:Je eventueel je racket mag laten rusten op de tegenstander z'n helft als je je balans kwijt bent. Je steunt dus op je racket dat over het net bij de tegenstander speelhelft op de grond staat. Dat zou toegestaan zijn, zolang je het net niet raakt.
ik weet niet of het klopt zoals jij het schrijft (al vind ik het wel logisch), maar wat ik wel weet (van de KNLTB zelf) is dat recent (begin 2015 geloof ik) de regel is veranderd: een bal via het scorebord in het veld van de tegenstander is tegenwoordig fout is, terwijl het eerder goed was.quote:Het scorebord mag al een aantal jaar niet meer vastzitten aan de netpaal.
Waardoor als je een bal via het scorebord binnen de lijnen slaat bij de tegenstander het geen punt is.
het is nog iets scherper: je mag met je voeten niet in het verlengte van de enkelspeellijn of dubbelspeellijn staan, en OOK NIET in het verlengde van dat kleine stukje in het midden van de baseline. je moet met beide voeten tussen dat middenstukje en de enkelspeellijn/dubbelspeellijn (wat van toepassing is) staan achter de baseline.quote:Of de positie waar je gaat staan bij je service. Als je helemaal naar buiten gaat staan om te serveren tijdens een enkelpartij. En de serveerder staat tussen enkelspellijn en dubbelspellijn, dan mag dat niet. Sta je tijdens een dubbelspelpartij buiten de dubbelspellijn dan mag dat ook niet.
dit is nieuw voor mij.quote:Als je denkt dat je tegenstander een voetfout maakt op de eerste service, mag je geen 2e service eisen maar een nieuwe eerste service. En een voetfout op tweede service dus geen dubele fout, maar een nieuwe 2e service. Dit in tegenstelling tot partijen waar lijnrechters aanwezig zijn.
Mag inderdaad niet: https://centrecourt.nl/si(...)ften_tennisbanen.pdfquote:Op zondag 21 mei 2017 09:34 schreef desub het volgende:
[..]
Heb je een bron voor de regel dat het scorebord niet mag vastzitten? Bij mijn vereniging hebben ze dit jaar de scoreborden vernieuwd, maar die zitten gewoon weer vast aan de netpaal(nu ik er over na denk weet ik dat niet 100% zeker, van de week maar even nakijken )
Dat wist ik, alleen zie je dat zelden of nooit.quote:Op zondag 21 mei 2017 09:34 schreef desub het volgende:
[..]
Jawel, mag ook boven de bovenste of aan de zijkant.
4. Het racket: Mogen trillingsdempers worden aangebracht op de snaren van het racket en zo ja, waar mogen deze dan worden aangebracht?
Ja, maar deze dempers mogen uitsluitend worden aangebracht buiten het patroon van gekruiste snaren.
Via google vond ik dit:,uit BETER INZICHT IN DE TENNISREGELS UITGAVE 2009:quote:Op zondag 21 mei 2017 10:11 schreef tja77 het volgende:
Dat een bal die via het scorebord in het speelveld van de tegenstander stuit geen punt maar zou zijn, is voortgekomen uit het feit dat het scorebord niet meer aan de netpaal zou mogen zitten.
Dus een scorebord dat WEL aan de netpaal zit is niet toegestaan. Wat kun jij als speler eraan doen dat de club waar je speelt zich niet aan de regels houdt? Dus ik zou me wel voor kunnen stellen dat wanneer het scorebord vast aan de netpaal zit, het punt gewoon geldig is zoals dat voor 2015 was.
2009?quote:Op zondag 21 mei 2017 11:10 schreef desub het volgende:
[..]
Via google vond ik dit:,uit BETER INZICHT IN DE TENNISREGELS UITGAVE 2009:
Op sommige tennisparken ziet men de constructie van een aan of op
een netpaal bevestigd telbord
Dit is officieel niet toegestaan. Volgens de regel moet dit telbord dan nl.
geacht worden deel uit te maken van de netpaal, die daardoor dus
aanzienlijk in lengte toeneemt. Omdat het echter een zeer praktische
oplossing is om de telling goed zichtbaar bij te houden, wordt deze
constructie oogluikend toegestaan, maar als vast obstakel
(= vaste hindernis) beschouwd. Dit betekent dat degene die een bal tegen het
telbord slaat -ook al komt de bal daarna in de goede speelhelft -het punt
verliest
Doet me denken aan een soortgelijk geval een aantal jaar terug.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:41 schreef TradeMarkie het volgende:
Vandaag het punt van het jaar geslagen, de tegenstander serveer een harde spinbal door het midden, ik kan op mn backhand nog net mn racket erachter krijgen. Bal gaat 5 meter de lucht in, valt een halve meter over het net in de tramrails en stuiter weer onze helft op.
wij hadden het ook ff moeilijk maar dit was het eerste punt in de laatste game, heerlijk, dubbeltje gewonnenquote:Op zondag 21 mei 2017 21:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doet me denken aan een soortgelijk geval een aantal jaar terug.
Super spannende dubbel tegen 2 gozers die net ff wat beter waren. Wij staan met 2-en aan het net. Tegenstander speelt de lob en mijn maat gaat erachter aan. De bal stuit en hij haalt de bal in, draait zich om en gedurende het omdraaien smasht hij de bal. Maar slaat half onder de bal door en raakt de bal bovenop het racket. De bal vliegt een meter of 3-4 hoog door de lucht, stuit op de helft van de tegenstander en stuit terug onze kant op.
Episch om te zien.
Jullie wonnen hem, wij verloren hem in de tie break derde set met 10-8.quote:Op zondag 21 mei 2017 21:39 schreef TradeMarkie het volgende:
[..]
wij hadden het ook ff moeilijk maar dit was het eerste punt in de laatste game, heerlijk, dubbeltje gewonnen
Volgens mij mag je niet met je racket of lichaam over het net tenzij de bal terug over het net gaat nadat hij eerst gestuit is van jouw kant van het net. Echter, je mag nooit het net aanraken, maar aangezien je ook met je racket en lichaam over het net mag komen, lijkt het mij logisch dat je ook de grond mag aanraken als je het net maar niet aanraakt.quote:Op zondag 21 mei 2017 00:55 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
?????
volgens welke gedachtengang of obv welke criteria denk je dan dat het op de ene manier wel mag en op de andere niet?
Alleen al even zeggen"Let je wel even op je voetfout, want je stapt een halve meter het veld in" brengt veel mensen al van de wijsquote:Op zondag 21 mei 2017 10:11 schreef tja77 het volgende:
Dat een bal die via het scorebord in het speelveld van de tegenstander stuit geen punt maar zou zijn, is voortgekomen uit het feit dat het scorebord niet meer aan de netpaal zou mogen zitten.
Dus een scorebord dat WEL aan de netpaal zit is niet toegestaan. Wat kun jij als speler eraan doen dat de club waar je speelt zich niet aan de regels houdt? Dus ik zou me wel voor kunnen stellen dat wanneer het scorebord vast aan de netpaal zit, het punt gewoon geldig is zoals dat voor 2015 was.
Tijdens het enkelspel een voetfout callen is al helemaal lastig. Je geeft aan dat je bij het inspelen let of de speler zijn voeten beweegt. Maar als je tegenstander voor aanvang van de service al 10-20 cm. achter de baseline gaat staan, kun jij onmogelijk met zekerheid zeggen dat hij een voetfout maakt. Hoe kun je op een vermoeden (want dat is het feitelijk) een fout callen? Dat is hetzelfde als dat je gepasseerd wordt aan het net, je niet goed ziet waar de bal stuit, en hem uitgeeft.
Ook op niveau 4 zie ik sommige mensen een voetfout maken. Ze hebben vaak een goede serveertechniek, maar ze beginnen met de voet tegen de lijn, en daar ben je al fout. Ga er gewoon 3 cm. achter staan en er is niks aan de hand.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:37 schreef Komakie het volgende:
[..]
Alleen al even zeggen"Let je wel even op je voetfout, want je stapt een halve meter het veld in" brengt veel mensen al van de wijs
Ik zeg er eigenlijk nooit zo veel van. Maar ik kan me ook niet herinneren dat ik tegen iemand gespeeld heb die een grote voetfout maakte.
Ik vind het sowieso altijd wel knullig, zeker als je niveau 5 of hoger hebt. Het is iets wat je heel makkelijk kunt leren, maar dan niet onder de knie hebben.
jawel: je mag het speelveld van de tegenstander niet aanraken (ook niet met je racket).quote:Op zondag 21 mei 2017 22:33 schreef Komakie het volgende:
Bovenstaande heb ik trouwens geschreven voordat ik rest heb gelezen, maar een eenduidig antwoord hebben we nog niet echt of wel?
triest.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:10 schreef truedestiny het volgende:
Een dubbelmaatje van mij maakt standaard een voetfout waarbij z'n rechtervoet echt een stap de baan in komt . Nog nooit iemand over horen klagen. 4/5 niveau
ik begin met mijn voet tegen de lijn (een halve centimeter er vanaf) en die voet beweegt niet tijdens de service. zo moeilijk is het niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ook op niveau 4 zie ik sommige mensen een voetfout maken. Ze hebben vaak een goede serveertechniek, maar ze beginnen met de voet tegen de lijn, en daar ben je al fout. Ga er gewoon 3 cm. achter staan en er is niks aan de hand.
je kunt heel makkelijk vaststellen of de speler ten eerste met zijn voet stelselmatig tegen de baseline begint en ten tweede vaak een stapje voorwaarts zet met zijn voet.quote:Op zondag 21 mei 2017 10:11 schreef tja77 het volgende:
Tijdens het enkelspel een voetfout callen is al helemaal lastig. Je geeft aan dat je bij het inspelen let of de speler zijn voeten beweegt. Maar als je tegenstander voor aanvang van de service al 10-20 cm. achter de baseline gaat staan, kun jij onmogelijk met zekerheid zeggen dat hij een voetfout maakt. Hoe kun je op een vermoeden (want dat is het feitelijk) een fout callen? Dat is hetzelfde als dat je gepasseerd wordt aan het net, je niet goed ziet waar de bal stuit, en hem uitgeeft.
Verwaarloosbaar voordeel. Denk eerder dat die beweging in zijn service een nadeel is.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:13 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
triest.
en nooit serieus de suggestie aan hem gedaan om dat te veranderen omdat ie eigenlijk niet aan de regels voldoet en zichzelf een klein doch aanwezig en onsportief voordeel toeeigent?
ik zie de ook in de 5 soms met de gehele schoen voor de baseline stappen. dat is gewoon kwalijk. maar ok, niet elke voetfout is zo groot.quote:
hoe zag die paal er dan uit???quote:Op zondag 21 mei 2017 22:40 schreef Komakie het volgende:
Wat betreft dat scorebord aan de netpaal. Laatst speelde ik op een vereniging en daarbij was de netpaal hoger dan het net. Zelf geen last van gehad, maar iemand op een andere baan sloeg de bal aan de binnenkant van die verhoging waardoor de bal in ging, gevolg: discussie of dat nou wel of niet mocht.
Je ziet je tegenstander wel instappen tijdens de service, maar als jij moet ontvangen, kun jij onmogelijk met zekerheid zeggen of de tegenstander een voetfout maakt. Dan daarbij misschien raakt hij eerst de bal en stapt daarna in het veld.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:16 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
je kunt heel makkelijk vaststellen of de speler ten eerste met zijn voet stelselmatig tegen de baseline begint en ten tweede vaak een stapje voorwaarts zet met zijn voet.
als hij 10 a 20 cm achter de baseline begint en een stapje maakt zal het lastig zijn om te zien wanneer hij wel en niet een voetfout maakt.
Een halve centimeter van de lijn? En jij weet zeker dat je linkervoet geen millimeter beweegt?quote:Op zondag 21 mei 2017 23:14 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik begin met mijn voet tegen de lijn (een halve centimeter er vanaf) en die voet beweegt niet tijdens de service. zo moeilijk is het niet.
het geldt zeker niet bij iedereen, maar als ik obv het inserveren en ook het serveren tijdens de wedstrijd duidelijk de overtuiging heb gekregen dat ie stelselmatig EN vrijwel tegen de baseline begint (vaak vooral goed te zien als de serveerder met aandacht zijn voet plaatst) EN tijdens de servicebeweging voordat ie de bal raakt dat stapje voorwaarts doet, dan durf ik een voetfout te benoemen ja.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je ziet je tegenstander wel instappen tijdens de service, maar als jij moet ontvangen, kun jij onmogelijk met zekerheid zeggen of de tegenstander een voetfout maakt. Dan daarbij misschien raakt hij eerst de bal en stapt daarna in het veld.
Ik dacht ook dat ik wel eens een voetfout maakte. Maar mijn trainer heeft het een keer gefilmd van de zijkant. En zelfs in slowmotion was het nog lastig waar te nemen. Dus mijn tegenstander kan het al helemaal niet zien. Het was overigens geen voetfout.
ik heb al eens aan iemand naast de baan (die in het verlengde van de baseline stond) gevraagd om erop te letten en ik heb het ook al eens zelf gefilmd. ik weet zeker dat ik nooit een voetfout maak.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een halve centimeter van de lijn? En jij weet zeker dat je linkervoet geen millimeter beweegt?
Laat iemand het eens voor de grap filmen ingezoomd op je voeten. Want tijdens het inzakken kun je zomaar wat met je voet bewegen zonder dat je het merkt.
Feitelijk is het technisch fout dus een goede techniek heeft hij dan nietquote:Op zondag 21 mei 2017 22:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ook op niveau 4 zie ik sommige mensen een voetfout maken. Ze hebben vaak een goede serveertechniek, maar ze beginnen met de voet tegen de lijn, en daar ben je al fout. Ga er gewoon 3 cm. achter staan en er is niks aan de hand.
Maar je mag de bal niet op de helft van de tegenstander raken.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:11 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
jawel: je mag het speelveld van de tegenstander niet aanraken (ook niet met je racket).
overigens mag je wel gewoon met je lichaam en racket over het net bewegen.
je mag dus na een volley gewoon uitzwaaien over het net heen.
ik had vanmiddag een bal waarbij ik echt op milimeters van het net met mijn hele lichaam tot stilstand kwam en mijn arm en racket staken er overheen (bal netjes weggelegd en punt gewonnen, moest er alleen voor zorgen dat ik het net niet raakte).
Als de bal ervoor eerst nog op jouw helft is gestuit, dan mag dat natuurlijk wel.quote:Op maandag 22 mei 2017 09:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar je mag de bal niet op de helft van de tegenstander raken.
dat deed ik ook niet. en zoals tja77 zegt mag dat in een uitzonderlijk geval wel.quote:Op maandag 22 mei 2017 09:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar je mag de bal niet op de helft van de tegenstander raken.
Ja, natuurlijk.quote:Op maandag 22 mei 2017 09:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als de bal ervoor eerst nog op jouw helft is gestuit, dan mag dat natuurlijk wel.
Eens, of zelfs na het doorglijden op je racket steunen op de tegenstander z'n baanhelft. Zolang je het net maar niet raakt.quote:Op maandag 22 mei 2017 09:59 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dat deed ik ook niet. en zoals tja77 zegt mag dat in een uitzonderlijk geval wel.
maar in de gewone gevallen mag je wel nadat je de bal aan jouw zijde van het net hebt geraakt uitzwaaien met je arm/racket over het net heen.
fout. die baanhelft mag je dus niet raken. ook niet met je racket.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Eens, of zelfs na het doorglijden op je racket steunen op de tegenstander z'n baanhelft. Zolang je het net maar niet raakt.
Dat krijg ik in geen enkel reglement terug gevonden.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:59 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
fout. die baanhelft mag je dus niet raken. ook niet met je racket.
Dat is toch ook zo, maar pas op als je dit probeert. De tegenstander mag naar jouw kant van het veld rennen om de bal nog te spelen en mag hem dan in het net spelen.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:36 schreef Parelhoofd het volgende:
Ik dacht dat wanneer een bal stuitert op de helft van de tegenstander en dan vervolgens door de backpsin terugstuiter op jouw helft het dan altijd een punt is omdat de tegenstander niet met zijn racket/licham over het net mag komen?
"De netpalen en enkelspelpaaltjes mogen niet meer dan 2,5 cm (1 inch) boven dequote:Op zondag 21 mei 2017 22:40 schreef Komakie het volgende:
Wat betreft dat scorebord aan de netpaal. Laatst speelde ik op een vereniging en daarbij was de netpaal hoger dan het net. Zelf geen last van gehad, maar iemand op een andere baan sloeg de bal aan de binnenkant van die verhoging waardoor de bal in ging, gevolg: discussie of dat nou wel of niet mocht.
"24. Een speler verliest het puntquote:Op maandag 22 mei 2017 12:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat krijg ik in geen enkel reglement terug gevonden.
Godver, netjes hoorquote:Op maandag 22 mei 2017 17:00 schreef Knipoogje het volgende:
[ afbeelding ]
Leuk dat de rankings nu zichtbaar zijn op knltb.nl
*trots*
anonimiteitsdisclaimer: +/- 25
fout gedacht.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:36 schreef Parelhoofd het volgende:
Ik dacht dat wanneer een bal stuitert op de helft van de tegenstander en dan vervolgens door de backpsin terugstuiter op jouw helft het dan altijd een punt is omdat de tegenstander niet met zijn racket/licham over het net mag komen?
Inmiddels de Yonex polytour Pro 125mm geprobeerd. Twee uurtjes mee gespeeld. Voelt ontzettend goed. Kan er zeer gemakkelijk spin mee spelen. Zeer comfortabel. Veelvoud beter dan de Dunlop black widow die ik in ander racket heb zitten. Slechts 80 euro voor 200 meter.
ook fout (op een kleine uitzondering na):quote:Op maandag 22 mei 2017 19:03 schreef XL het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo, maar pas op als je dit probeert. De tegenstander mag naar jouw kant van het veld rennen om de bal nog te spelen en mag hem dan in het net spelen.
Ben benieuwd hoe lang je tevreden blijft over spanningsstabiliteit. Ik vond het een fijne snaar, tevens past de fluo gele snaar goed bij mijn Babolat Pure Aero. Ik zal hem zeker nog es proberen in de toekomst.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:36 schreef Parelhoofd het volgende:
Ik dacht dat wanneer een bal stuitert op de helft van de tegenstander en dan vervolgens door de backpsin terugstuiter op jouw helft het dan altijd een punt is omdat de tegenstander niet met zijn racket/licham over het net mag komen?
Inmiddels de Yonex polytour Pro 125mm geprobeerd. Twee uurtjes mee gespeeld. Voelt ontzettend goed. Kan er zeer gemakkelijk spin mee spelen. Zeer comfortabel. Veelvoud beter dan de Dunlop black widow die ik in ander racket heb zitten. Slechts 80 euro voor 200 meter.
Dikkere snaar kan helpen, een snaar van een ander materiaal helpt wellicht meer. Als je veel op gravel tennist is een dikkere snaar een optie. Gravel zorgt ervoor dat de snaren schuren en sneller slijten. Tecnifibre is dan wellicht een optie.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:37 schreef papert het volgende:
Voor het eerst sinds mijn enkelblessure weer een wedstrijd gewonnen. 6-4 in de derde set, een echte werkwedstrijd. Ik hoop dat deze wedstrijd me wat vertrouwen geeft.
In de dubbel kansloos. 6-3, 6-4. Speelden tegen een 2 en een 3, terwijl wij beide 4 zijn. Wel weer een snaar gebroken, met wat hardere services heeft die ook veel te verduren. Zelf een bespanmachine serieus overwogen, maar momenteel helaas niet mogelijk. Misschien toch maar opzoek naar een dikkere snaar.
Interessante dialoog over de regels. Vooral die van een Let bij een voetnoot, ipv het punt claimen is interessant. Misschien dat ik het daarom vaker ga benoemen, het punt opeisen vind ik altijd heel ver gaan, maar ik kan mij wel irriteren aan veelvuldige voetfouten, zeker als deze gepaard gaan met veel directe servicepunten.
spannende DE van 3,5 uur!!!quote:Op maandag 29 mei 2017 09:37 schreef Norrage het volgende:
Kampioenschap op laatste dag verspeeld, 0-5 eraf, niet eens tegen de concurrent (Hadden ze wel moeten zijn maar ze verloren onterecht van de andere concurrent). Geen illusies in ieder geval Omstandigheden waren loodzwaar zaterdag, en absoluut in voordeel van tegenstander. Op gravel tegen 4 volstrekte 100% topspin spelers. Elke bal stuiterde honderd meter hoog Maar wel terecht verloren denk ik. 0-5 is ook wel duidelijk. Met 3-2 waren we kampioen geweest :-P
gefeliciteerd!quote:Op maandag 29 mei 2017 09:55 schreef Komakie het volgende:
Wij zijn ook officieel kampioen.
.....
Blijkt dat de tegenstander de week ervoor een wedstrijd met 7-5 in de 3de verloren heeft.
hoeven jullie niet vooraf aan te geven wat de ondergrond is? want dan zou je die nu niet meer mogen wijzigen (in NL).......quote:Op maandag 29 mei 2017 10:09 schreef XL het volgende:
Bij ons in de ontknoping nog niet gevallen. 3 ploegen om de titel (waaronder wij) en 4 om degradatie. Wij waren deze week vrij. Laatste speelronde komt het beste team bij ons op bezoek, we zouden normaal gesproken gewoon op gravel. Er gaan al stemmen op om op onze hard court banen te spelen. Weekje hard trainen en de eerste setjes zouden wel binnen moeten zijn.
dat laatste is dus in NL weer geen enkel probleem.quote:Op maandag 29 mei 2017 10:51 schreef XL het volgende:
Nee, maar het moet wel op hetzelfde adres zijn. Tja... de Duitsers.
Bij ons ligt sinds dit seizoen allebei, 4x hard en 5x gravel.
De vijfde gravelbaan mag niet bespeeld worden voor competitie omdat hij haaks op de andere banen ligt en dus een andere stand ten opzicht van de zon heeft.
Je zou wel op baan 9 competitie mogen spelen, maar dan moeten alle partijen in die zonnerichting. Dus effectief kan het niet, want dan krijg je nooit 9 partijen door.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:15 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
dat laatste is dus in NL weer geen enkel probleem.
en je zou ook kunnen zeggen dat die ene goed ligt en die andere 4 niet mogen worden gebruikt.
wat een onzin......
vroeg beginnen!!quote:Op maandag 29 mei 2017 11:19 schreef XL het volgende:
[..]
Je zou wel op baan 9 competitie mogen spelen, maar dan moeten alle partijen in die zonnerichting. Dus effectief kan het niet, want dan krijg je nooit 9 partijen door.
Oei, dat is lelijkquote:Op maandag 29 mei 2017 09:58 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
gefeliciteerd!
ik gisteren een HD gewonnen met 9-7 in de tiebreak 3e set!! (door een dubbele fout!!!)
maar dat ging niet om het kampioenschap
huh? Bizarre regel...quote:Op maandag 29 mei 2017 10:51 schreef XL het volgende:
Nee, maar het moet wel op hetzelfde adres zijn. Tja... de Duitsers.
Bij ons ligt sinds dit seizoen allebei, 4x hard en 5x gravel.
De vijfde gravelbaan mag niet bespeeld worden voor competitie omdat hij haaks op de andere banen ligt en dus een andere stand ten opzicht van de zon heeft.
Maar wel liever smash court dan kunstgrasquote:Op maandag 29 mei 2017 12:54 schreef TradeMarkie het volgende:
Gister de enkel en de dubbel gewonnen, uiteindelijk 5-1 winst, waar 4-2 al genoeg was om de derde plek over te nemen van onze tegenstanders
6 van de 7 dubbels gewonnen deze competitie, helaas wel 4 van de 7 enkels verloren.
Oh en lekker glibberen en glijden op smashcourt gister
dat wordt nooit mijn favoriete ondergrond.
Ikzelf (maar dan spreek ik voor mezelf hè) heb vroeger getennist van mijn 12e t/m mijn 17e. Daarna moeten stoppen vanwege een schouderblessure. 4 Jaar later weer begonnen. Gewoon met vrij tennissen begonnen, langzaam opbouwen en na 2 jaar weer een paar seizoenen training gepakt.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:48 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik zit er over na te denken om mijn oude liefde tennis weer bij het nekvel te pakken en weer te gaan trainen of lid te worden. Na de middelbare school ben ik er mee gestopt, nu (zo'n 4 jaar later) begint het toch wel weer te kriebelen.
Ik heb alleen geen idee hoe ik dit nu aan moet gaan pakken.
Moet ik weer lessen gaan nemen? Of moet eerst ik voor mijzelf gaan trainen, eerst conditie opbouwen etc.
Lessen is niet nodig als je een maatje (of meerdere) kan vinden die lekker regelmatig willen gaan tennissen. Als het nodig is om conditie op te bouwen merk je dat snel genoeg zodra je op de baan staat..quote:Op maandag 29 mei 2017 18:48 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik zit er over na te denken om mijn oude liefde tennis weer bij het nekvel te pakken en weer te gaan trainen of lid te worden. Na de middelbare school ben ik er mee gestopt, nu (zo'n 4 jaar later) begint het toch wel weer te kriebelen.
Ik heb alleen geen idee hoe ik dit nu aan moet gaan pakken.
Moet ik weer lessen gaan nemen? Of moet eerst ik voor mijzelf gaan trainen, eerst conditie opbouwen etc.
berekening klopte!!quote:Op maandag 29 mei 2017 00:00 schreef Feestkabouter het volgende:
9 van mijn 10 competitiewedstrijden gewonnen........ als het meezit sta ik na het verwerken van de resultaten van vandaag voor het eerst beter dan 5,0000 (in de dubbel)!!!
edit:
volgens mijn eigen berekening zou het 4,9665 moeten worden
Week 32 en 33 zou ik in principe beschikbaar moeten zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:02 schreef Feestkabouter het volgende:
Tja77, hoe zit jij qua agenda in de eerste 3 weken in augustus?
Asmunt, Rosmalen en Hambaken heb ik op het oog!
het wordt tranen of trainen!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Week 32 en 33 zou ik in principe beschikbaar moeten zijn.
Ik moet wel weer in trainingskamp, heb dit jaar nog geen officiële wedstrijden gespeeld en ben geswitched naar een ander racket.
Godver, jij bent niet bang.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:13 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
het wordt tranen of trainen!
Rosmalen in week 32 en Hambaken in week 33 samen HD5 doen dan?
Ik zit toch in Brabant, kan ik toch maar beter zoveel mogelijk tennissen!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Godver, jij bent niet bang.
Jij staat ondertussen ook 4,9 zie ik nu
Rosmalen is aktuele rating net als 2 jaar geleden?
Heb nog geen andere plannen, week 29 t/m 31 is mijn zoon bij mij, dus daarna ben ik normaal gesproken beschikbaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:23 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ik zit toch in Brabant, kan ik toch maar beter zoveel mogelijk tennissen!
Rosmalen actuele rating inderdaad, Hambaken is op speelsterkte.
Inschrijving Hambaken is nog niet geopend zie ik.
Overigens: als je er nog effe over wil nadenken of je misschien nog andere plannen gaat maken voor die tijd: geen probleem uiteraard
Ach het gaat me niet om winst of verliespunten. Ongeveer 4.5 (om 4 te kunnen worden) zal ik toch niet meer halen en ik weet ook zeker dat ik niet ga wegzakken naar 5.5, dus niks aan de hand.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb nog geen andere plannen, week 29 t/m 31 is mijn zoon bij mij, dus daarna ben ik normaal gesproken beschikbaar.
Lijkt me sowieso weer leuk een toernooitje (of 2) te ballen met je. Maar we houden contact.
Het is alletwee sheet dus veel verliespunten zal het je niet opleveren mochten we er de eerste ronde uitknallen. Het verschil tussen jou en mij is meer dan 1 punt. Wel raadzaam dat je meer dan 1 onderdeel doet haha.
quote:
T.v. Attila heeft all weather banen en veel werkenden van niveau 5-6 die vaak willen trainen.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:29 schreef Parelhoofd het volgende:
Weet iemand een leuke club in de stad Utrecht geschikt voor 25+ (werkend) waar ook in de winterperiode getraind kan worden rond niveau 5-6? Genoeg clubs gevonden uiteraard maar niet bekend in de stad. Liever een wat fanatiekere club dan puur gezelligheidsvereniging zeg maar
Telt officieel niet als punt.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:03 schreef truedestiny het volgende:
Vorige week een winner geslagen via het scorebordje . Die return was anders dik uitgegaan .
Jammer genoeg de finale in de HD4 niet kunnen winnen.
Toen mocht het scorebord nog vastzitten aan de netpaal. Daarom telde het toentertijd nog als punt. Officieel mag het scorebord niet meer aan de netpaal vastzitten, echter is dit bij veel verenigingen gewoon nog het geval.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:14 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
tot 2 jaar geleden wel geloof ik, nu idd niet meer
Thnx, ja als ik ergens nieuw aan begin wil ik wel graag de juiste manieren aanleren en goede tips/uitgangspunten mee krijgen. Misschien ben ik het na een half jaar al beu, we shall seequote:Op maandag 7 augustus 2017 00:31 schreef Feestkabouter het volgende:
Het ligt aan je doel denk ik, en aan wat bij je past. Het is erg verschillend per persoon. Ik zou met lessen een hoop kunnen leren, maar ik heb geen les-mentaliteit. Ik zou zeggen: ga starten en neem lessen en zie hoe je dat ervaart, en bepaal per seizoen of je weer een serie lessen neemt of niet.
Ja de wedstrijdjes/toernooitjes zou ik ook spelen met het idee om speel-ervaring op te doen en ik verwacht de eerste jaren zeker nog geen goede resultaten. Ik heb in mijn vriendenkring weinig mensen waar ik tegen zou kunnen spelen dus ben afhankelijk van de vereniging/toernooitjes.quote:Op maandag 7 augustus 2017 02:12 schreef papert het volgende:
Ik heb het spelletje mezelf aangeleerd zonder te lessen. Maar ben wel rond mijn pubertijd begonnen met klooien. Dus vrij vroeg. Voor mijzelf heb ik daar een vrij acceptabel niveau mee gehaald, maar technisch zijn er wel wat gekke dingen ingeslopen, die nu lastig te veranderen zijn.
Ik zou beginners aanraden om in ieder geval het eerste seizoen les te nemen, en naast die les proberen minimaal 1 keer per week te spelen, zodat je maximaal kan profiteren van de lessen. Daarna is het aankijken wat bij je past.
Het is vooral belangrijk om veel ballen te slaan,(en je slaat veel meer ballen met overslaan dan een wedstrijdje) tot je zelf tevreden bent met het gemak, en de consistentie waarop je de ballen raakt.
Het 'echt' punten willen winnen zit er nog niet in, dat komt pas zodra ik een bepaalde basis heb. Zoals gezegd wil ik de wedstrijden gebruiken om de lessen toe te passen en ervaring op te doenquote:Op maandag 7 augustus 2017 05:20 schreef tja77 het volgende:
Mijn tip zou zijn, ga naast je lessen niet meteen wedstrijden spelen. Krijg eerst je techniek onder de knie, voordat je ECHT punten wilt gaan winnen. Juist wanneer je om de punten gaat spelen, val je terug in techniek om toch maar het punt te winnen. Er is niks mis met wedstrijdsituaties, maar verloochen hetgeen je met les/training leert niet.
Mwoh. Een bal die 30 cm uit is voel je toch ook wel zelf aan als je een beetje ervaren tennisser bent. Volgens mij ben je wel verplicht om te callen, maar heel vaal gebeurt dat niet. Als ik de bal over de omheining sla is het bloedirritant als tegenstander 'uit' roeptquote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef Feestkabouter het volgende:
en het feit dat speler A de bal niet uit-callde maar er vanuitging dat dat wel duidelijk was, speelt dat dan volgens jullie niet mee?
daar heb ik dan persoonlijk weer een enorme hekel aan, want vaak mis ik ze. als de caller denkt dat er door de ander gekeken wordt betekent dat niet altijd dat die ander het vingertje ook ziet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef tja77 het volgende:
en anders oogcontact en vingertje omhoog.
nee het was niet eens bijzonder niveau.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Mwoh. Een bal die 30 cm uit is voel je toch ook wel zelf aan als je een beetje ervaren tennisser bent. Volgens mij ben je wel verplicht om te callen, maar heel vaal gebeurt dat niet. Als ik de bal over de omheining sla is het bloedirritant als tegenstander 'uit' roept
Maar vind dat een beetje een non-reden eerlijk gezegd om niet te willen overspelen want tegenstander roept niets. Doe niet zo moeilijk joh, het is een potje recreatief tennis. Wat een droeftoeterij.
Waren dit van die wannabee proftennissers, van die afhakers bij de bond?
Ik doe het vooral voor mijn medespeler wanneer ik aan het net sta, en de tegenstander mijn maat zijn service uitgeeft. Zo weet mijn maatje, dat ik zijn service ook uitzag.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:10 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
daar heb ik dan persoonlijk weer een enorme hekel aan, want vaak mis ik ze. als de caller denkt dat er door de ander gekeken wordt betekent dat niet altijd dat die ander het vingertje ook ziet.
ja in de dubbel wel.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik doe het vooral voor mijn medespeler wanneer ik aan het net sta, en de tegenstander mijn maat zijn service uitgeeft. Zo weet mijn maatje, dat ik zijn service ook uitzag.
Maar ik call meestal.
Van die verwende nesten. In de jeugd alles gewonnen, maar toch niet goed genoeg om prof te worden. En die dan gaan lopen zeuren en zaniken om elk twijfelballetje omdat ze zichzelf zo geweldig goed en interessant vinden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:11 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
nee het was niet eens bijzonder niveau.
wat bedoel je met afhakers bij de bond?
nog even een paar reacties van anderen graag......quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:53 schreef Feestkabouter het volgende:
Gisteren bij open toernooi meegemaakt toen ik op een baan wachtte:
Deel 1
Heren enkel, Speler A serveert bij 4-2 achter. Het is net deuce geweest, nu is het voordeel of nadeel, dat laat ik nu nog in het midden.
Hij serveert in, Speler B slaat de bal zon's 30 cm achter de baseline vlakbij speler A. Speler A callt niet, hij slaat de bal niet meer, hij laat hem passeren.
Vervolgens loopt speler B naar het telbord en zet daar 5-2 neer voor hem.
Speler A ziet dat en gaat het gesprek aan.
Uitleg speler B: het was nadeel, ik retourneer de bal, volgens mij was de return op de lijn, je slaat hem niet terug naar mij, dus het is 5-2.
Uitleg speler A: de bal was dik uit, hij is vlak voor mij neus dus ik zie dat prima en ik laat hem lopen.
Speler B zegt: als ie zo dichtbij is moet je hem callen. Speler A zegt: dat doe jij ook niet bij elke bal die ik uit sla, speler B erkent dat.
Speler A zegt: in werkelijkheid is het deuce omdat jouw return uit was, maar laten we op nadeel een let spelen.
Speler B zegt: nee ik ga geen let spelen op nadeel.
Speler A zegt: nee ik ga niet verder met een stand van 5-2.
Wedstrijdleiding erbij gehaald, ze doen beiden dit verhaal.
Wat moet de wedstrijdleiding beslissen?
Er volgt later een deel 2.... (als ik een paar reacties van jullie heb gekregen)
Dan vraag je het toch ff? Jij kunt niet weten dat het zicht van de tegenstander belemmert is door de netband?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:41 schreef Inbox4me het volgende:
Een let spelen zou m.i. alleen nodig zijn als er iets onverwachts gebeurd (bal in het veld oid). Ik vind het sowieso vreemd handelen van A: waarom niet duidelijk aangeven dat hij uit is (30 cm baseline kán speler B gemist hebben: soms blokkeert de netband je zicht), en als de bal zo duidelijk uit is (was het gravel trouwens?) dan is het gewoon een punt voor A.
Dit volg ik niet helemaal? De ontvangende partij heeft volgens mij het recht om een ball uit te callen (tenzij je bv een afdruk op gravel aan kunt wijzen). Als hier gedoe over ontstaat kun je vragen om een umpire.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:13 schreef tja77 het volgende:
Overigens vind ik niet dat wel of niet callen mag bepalen of een bal in of uit is, maar dat de plek waar de bal stuit bepalend is. Tuurlijk moet er gecalled worden, maar als er later wordt aangegeven dat de bal gewoon uit is, dan is de bal uit.
Persoonlijk zou ik het dan ook vragen, maar het kan zijn dat speler B in dit geval redeneert dat geen call betekend dat deze bal in was. Neemt niet weg dat dit akkefietje eenvoudig te voorkomen wasquote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan vraag je het toch ff? Jij kunt niet weten dat het zicht van de tegenstander belemmert is door de netband?
Een bal is in of uit. Een call of het uitblijven verandert niks aan dat feit.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:55 schreef Inbox4me het volgende:
[..]
Dit volg ik niet helemaal? De ontvangende partij heeft volgens mij het recht om een ball uit te callen (tenzij je bv een afdruk op gravel aan kunt wijzen). Als hier gedoe over ontstaat kun je vragen om een umpire.
[..]
Persoonlijk zou ik het dan ook vragen, maar het kan zijn dat speler B in dit geval redeneert dat geen call betekend dat deze bal in was. Neemt niet weg dat dit akkefietje eenvoudig te voorkomen was
Kwartje valt!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een bal is in of uit. Een call of het uitblijven verandert niks aan dat feit.
Anders zou een bal die 5 meter uit is (waarbij een call volgens veel mensen overbodig of zelfs hinderlijk is) zonder call ook als in kunnen worden geïnterpreteerd.
Zoals Feestkabouter zelf ook aangaf, dat zowel speler A als B zich schuldig maakte aan het niet uitcallen van ballen als het overduidelijk is.
Nee. Het is een heel rommelige een vreemde en aparte situatie geweest en de wedstrijdleiding heeft een uitspraak gedaan, maar ik ben gewoon erg benieuwd of dat de juiste was. Dus ik ben daarom ook benieuwd wat men er hier van denkt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:34 schreef de_boswachter het volgende:
Zeg geef jij cursussen bij de KNLTB of wat is deze
Anderzijds kan speler B speler A niks verwijten als het gaat om het niet consequent callen van een bal die uit is. Maar dat is dus op te lossen met een let.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:37 schreef R-JL het volgende:
Dit is wel een leuke casus.
Om het officieel te houden moet je hardop kenbaar maken dat een bal uit is.
Het is ook een officele regel om de stand hardop te tellen als serverende partij. Dit heeft de serverende partij ook niet gedaan. In het geval van twijfel speelt men het punt dan ook over.
Nu is het zo dat de verwarring pas ontstond bij de bankwissel. Speler A heeft dit netjes gedaan en dit kenbaar gemaakt voordat het spel werd hervat tijdens de wissel.
Het punt dient daarom eigenlijk overgespeeld moeten worden bij de stand zoals laatst bekend is bij beide spelers.
Wat regels:
Als een partij wordt gespeeld zonder scheidsrechter dienen de spelers zich aan de volgende
regels te houden:
• Iedere speler is verantwoordelijk voor alle beslissingen aan zijn kant van het net.
• De speler moet onmiddellijk nadat de bal de grond buiten de lijn heeft geraakt “uit” of
“fout” roepen en wel zo luid dat de tegenstander het kan horen.
• Bij twijfel moet de speler zijn tegenstander het voordeel van de twijfel geven. Dit betekent
dat - op banen waarop geen balafdruk is te zien - elke bal die niet met zekerheid “uit” kan
worden gegeven, als “goed” moet worden beschouwd en dat het spel dus doorgaat.
• Als een speler ten onrechte een bal “uit” geeft en zich dan realiseert dat de bal “in” was,
moet het punt de eerste keer worden overgespeeld, tenzij de bal voor hem onbereikbaar
was (een “scorend punt”), in welk geval het punt voor de tegenstander is. Bij elke volgende
onterechte “uit” call verliest de betrokken speler het punt.
• De serveerder moet, hoorbaar voor de tegenstander, vóór iedere eerste service de stand
afroepen.
Ik meende altijd dat elke foute call een punt voor de tegenstander was (ook de 1e). Heb je een bron? Wel goed om te weten, vorig jaar nog een discussie over gehad...quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 09:37 schreef R-JL het volgende:
Als een speler ten onrechte een bal “uit” geeft en zich dan realiseert dat de bal “in” was,
moet het punt de eerste keer worden overgespeeld, tenzij de bal voor hem onbereikbaar
was (een “scorend punt”), in welk geval het punt voor de tegenstander is. Bij elke volgende
onterechte “uit” call verliest de betrokken speler het punt.
https://www.knltb.nl/site(...)tennisspelregels.pdfquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:55 schreef Inbox4me het volgende:
[..]
Ik meende altijd dat elke foute call een punt voor de tegenstander was (ook de 1e). Heb je een bron? Wel goed om te weten, vorig jaar nog een discussie over gehad...
Dank je!quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:56 schreef R-JL het volgende:
[..]
https://www.knltb.nl/site(...)tennisspelregels.pdf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |