quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik ook, wat een geweldige acteur was dat!
Je vermoordt gewoon 15? mannen en laat ze op een gruwelijke manier dood gaan voor je eigen gewin en macht. Dat is bij mijn weten echt kwaadaardig. Want het was ook nog eens niet nodig, Jorah en Daario hadden haar gewoon weg kunnen smokkelen (en zij zou ook gewoon bij die oude vrouwen gaan zitten zonder problemen) maar zij moest zo nodig een meervoudige moord plegen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom zou wat dany heeft gedaan in vaes dothrak een vorm van "madness" zijn?
ik zag een machtsgreep / een coup detat, onthoofden van het leiderschap en zelf de macht grijpen. een klassieke vorm van zetten en zeker geen deus ex machina zoals sommigen beweren
Haar leger is nog te klein om een serieuze bedreiging voor Kingslanding te zijn. Maarja, hoe krijg je Dothraki's aan de overkant?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je vermoordt gewoon 15? mannen en laat ze op een gruwelijke manier dood gaan voor je eigen gewin en macht. Dat is bij mijn weten echt kwaadaardig. Want het was ook nog eens niet nodig, Jorah en Daario hadden haar gewoon weg kunnen smokkelen (en zij zou ook gewoon bij die oude vrouwen gaan zitten zonder problemen) maar zij moest zo nodig een meervoudige moord plegen.
Dat is ook het gedrag van Aerys, hij liet ook meerdere malen mensen levend verbranden (inclusief de broer van Ned, Rickard). Dit is dus een duidelijke hint dat Dany ook net zo gek aan het worden is als Aerys.
Valt toch ook wel weer mee? Wat moet, dat moet. Als ze meegesmokkeld was, en later eventueel weer teruggevonden, dan zou ze zelf zo eindigen. Nu heeft ze een aantal leiders opgeruimd en heeft ze een heel Dothraki leger.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je vermoordt gewoon 15? mannen en laat ze op een gruwelijke manier dood gaan voor je eigen gewin en macht. Dat is bij mijn weten echt kwaadaardig. Want het was ook nog eens niet nodig, Jorah en Daario hadden haar gewoon weg kunnen smokkelen (en zij zou ook gewoon bij die oude vrouwen gaan zitten zonder problemen) maar zij moest zo nodig een meervoudige moord plegen.
Dat is ook het gedrag van Aerys, hij liet ook meerdere malen mensen levend verbranden (inclusief de broer van Ned, Rickard). Dit is dus een duidelijke hint dat Dany ook net zo gek aan het worden is als Aerys.
Haar schepen zijn verbrand...quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:16 schreef Bienelientjee het volgende:
Volgende punt is idd de zee, maar goed. We zien wel hoe ze dat gaat doen.
Ja heb je er dat voor over voor die macht? Precies Aerys dus. Mensen levend laten verbranden als ze je macht in de weg staan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:15 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Haar leger is nog te klein om een serieuze bedreiging voor Kingslanding te zijn. Maarja, hoe krijg je Dothraki's aan de overkant?
Precies Aerys dus. Een Stark, Baratheon of zelfs een Lannister zou nooit mensen levend verbranden voor macht.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:16 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Valt toch ook wel weer mee? Wat moet, dat moet. Als ze meegesmokkeld was, en later eventueel weer teruggevonden, dan zou ze zelf zo eindigen. Nu heeft ze een aantal leiders opgeruimd en heeft ze een heel Dothraki leger.
Volgende punt is idd de zee, maar goed. We zien wel hoe ze dat gaat doen.
Ja ho eens, we hebben het hier niet over nonnen en weeskinderen, maar over rovende, moordende en verkrachtende SteppeHitlersquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je vermoordt gewoon 15? mannen en laat ze op een gruwelijke manier dood gaan voor je eigen gewin en macht. Dat is bij mijn weten echt kwaadaardig. Want het was ook nog eens niet nodig, Jorah en Daario hadden haar gewoon weg kunnen smokkelen (en zij zou ook gewoon bij die oude vrouwen gaan zitten zonder problemen) maar zij moest zo nodig een meervoudige moord plegen.
Dat is ook het gedrag van Aerys, hij liet ook meerdere malen mensen levend verbranden (inclusief de broer van Ned, Rickard). Dit is dus een duidelijke hint dat Dany ook net zo gek aan het worden is als Aerys.
Aerys wilde IEDEREEN verbranden. En Dany heeft laten zien dat ze ook een goed hart heeft.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja heb je er dat voor over voor die macht? Precies Aerys dus. Mensen levend laten verbranden als ze je macht in de weg staan.
Als Volkert van der Graaf de premier (Wim Kok) had vermoord in plaats van Pim Fortyn dan was het nog steeds een moord en geen machtsgreep. Om de macht te grijpen heb je vrienden nodig. Als die van buiten komen noem je het een invasie, als die van binnen komen een coup. Als die vrienden eerst machteloos waren noem je het een revolutie. Dit soort onderscheid is belangrijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
een machtsgreep is precies dat een greep van de macht. hoe je het verpakt is niet relevant.
quote:[..]
blijft appels en peren.
hoewel de actie van brandon onbesuisd was neemt het niet weg dat hij gewoon zijn zus terug wilde en de mad king, het interpreteerde als een vorm van verraad om vervolgens beide starks af te laten maken.
Die Dany gewoon vreedzaam wilden laten leven bij de weduwen!quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:20 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ja ho eens, we hebben het hier niet over nonnen en weeskinderen, maar over rovende, moordende en verkrachtende SteppeHitlers
Uit de bovenstaande clip: "He burned anyone who was against him, before long half the country was against him." Ze heeft toch wel een aardje naar haar vaartje.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:22 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Aerys wilde IEDEREEN verbranden. En Dany heeft laten zien dat ze ook een goed hart heeft.
Ditquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:26 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Uit de bovenstaande clip: "He burned anyone who was against him, before long half the country was against him." Ze heeft toch wel een aardje naar haar vaartje.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Als ze wegglipt heeft ze de dothraki volken toch niet? Nu zien ze haar allemaal als een soort verlosser en volgen ze haar.
Collaterol damage om die paar chauvinistische varkens op te offeren...
Ja maar grote kans dat ze nu Jorah kwijt is en er rumoer ontstaat over haar gekheid.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Als ze wegglipt heeft ze de dothraki volken toch niet? Nu zien ze haar allemaal als een soort verlosser en volgen ze haar.
Collaterol damage om die paar chauvinistische varkens op te offeren...
erg disney inderdaadquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja maar grote kans dat ze nu Jorah kwijt is en er rumoer ontstaat over haar gekheid.
Opsluiten bedoel je. Ik zou me er ook tegen verzetten.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die Dany gewoon vreedzaam wilden laten leven bij de weduwen!
Ze heeft een paar dozijn zeer gerespecteerde mannen op laffe wijze vermoord. Onthoudt dat Dothraki in tegenstelling tot Westeros en de Mongolen geen erfopvolging kennen. Dit zijn mannen die door hun persoonlijke charisma en militaire kunnen elk een persoonlijk leger van in de duizenden om zich heen verzameld hebben. Hun luitenanten zijn als broers. Normaliter zouden alle Dothraki samen komen om de moordenaar van hun meest gerespecteerde lieden te wreken.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Als ze wegglipt heeft ze de dothraki volken toch niet? Nu zien ze haar allemaal als een soort verlosser en volgen ze haar.
Collaterol damage om die paar chauvinistische varkens op te offeren...
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Precies Aerys dus. Een Stark, Baratheon of zelfs een Lannister zou nooit mensen levend verbranden voor macht.
Opsluiten in een positie van leiderschap en prestige in de enige centrale autoriteit die de Dothraki kennen, in een van de grootste wereldsteden van Planetos.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Opsluiten bedoel je. Ik zou me er ook tegen verzetten.
Eerste seizoen niet gevolgd?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:33 schreef padlarf het volgende:
[..]
Opsluiten bedoel je. Ik zou me er ook tegen verzetten.
Uh, daar heeft ze niet zelf voor gekozen?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Eerste seizoen niet gevolgd?
Daar heeft ze dan toch zelf voor gekozen!
Ja jij zou braaf je ketens omdoen en berusten in je lotquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Eerste seizoen niet gevolgd?
Daar heeft ze dan toch zelf voor gekozen!
ze had ook niet uitgehuwelijkt kunnen worden...quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uh, daar heeft ze niet zelf voor gekozen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |