Hun zeiden dat Poetin wel da3esh aanpakt terwijl Amerika ze steunt. Poetin die da3esh platgooit in Syrie....quote:Op maandag 16 mei 2016 23:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
denken dit soort mensen ook vaak dat alles wat er fout gaat in de islamitische wereld ook een complot is van het westen en ook het syrie conflict dus
Heeft YPG zelf gedaan door genocide te plegen op Arabieren.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit soort acties zal weinig helpen met de onderhandelingen tussen de ypg en de rebellen...
In open velden is het een heel makkelijk doelwit. In urban warfare komen tanks en BMP's nog steeds goed van pas maar het ding is dat Assad niet weet hoe hij zijn armor moet gebruiken.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tanks en BMPs lijken echt nutteloos in deze oorlog, elke groep heeft genoeg ATGMs om alle tanks op te blazentwitter:worldonalert twitterde op maandag 16-05-2016 om 22:43:02Eastern #Homs: #ISIS destroyed an #Assad regime tank, bulldozer, truck, technical & 4 BMPs near #Palmyra. https://t.co/6I249eN5PW reageer retweet
dat is absoluut waar, helaas.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hun zeiden dat Poetin wel da3esh aanpakt terwijl Amerika ze steunt. Poetin die da3esh platgooit in Syrie....Kobane kwam ook niet door Amerikaanse luchtsteun zei een vriend nog, toen ik vroeg of hij echt gelooft dat die Koerdjes met wat kalashnikovs alleen Kobane konden vrijhouden van vele dawa3esh haperde die wel....maar "amerikaanse luchtsteun was het niet en is een leugen". Lastig praten zo. Als er maar genoeg mensen zijn die de leugen onderschrijven wordt de leugen waarheid en waarheid leugen merk je dan. Zo subjectief allemaal.
Gaat dit over de algemene opvatting over de 'rebellen'?quote:Op maandag 16 mei 2016 23:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hun zeiden dat Poetin wel da3esh aanpakt terwijl Amerika ze steunt. Poetin die da3esh platgooit in Syrie....Kobane kwam ook niet door Amerikaanse luchtsteun zei een vriend nog, toen ik vroeg of hij echt gelooft dat die Koerdjes met wat kalashnikovs alleen Kobane konden vrijhouden van vele dawa3esh haperde die wel....maar "amerikaanse luchtsteun was het niet en is een leugen". Lastig praten zo. Als er maar genoeg mensen zijn die de leugen onderschrijven wordt de leugen waarheid en waarheid leugen merk je dan. Zo subjectief allemaal.
die shit met die parade was een van de ziekste dingen die ik heb gezien in dit conflict. maar dat neemt niet weg dat het afknallen van ongewapende vrouwen veel goeds zal betekenen voor de strijd tege het regime, dat teert op de rivaliteit van de vechtende partijen. sterker nog ze kunnen elkaar weer over en weer verwijten dat de ander niet te vertrouwen isquote:Op maandag 16 mei 2016 23:17 schreef Atak het volgende:
[..]
Heeft YPG zelf gedaan door genocide te plegen op Arabieren.
nee dit is human nature...quote:Op maandag 16 mei 2016 23:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Gaat dit over de algemene opvatting over de 'rebellen'?
Ze had gewoon gear aan. Dat ze een vrouw is maakt niet veel uit. Ze heeft zelf ervoor gekozen om zich bij een terroristische organisatie aan te sluiten.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
die shit met die parade was een van de ziekste dingen die ik heb gezien in dit conflict. maar dat neemt niet weg dat het afknallen van ongewapende vrouwen veel goeds zal betekenen voor de strijd tege het regime, dat teert op de rivaliteit van de vechtende partijen. sterker nog ze kunnen elkaar weer over en weer verwijten dat de ander niet te vertrouwen is
dude je weet niet eens wie die mensen in het filmpje zijn. deze gast zegt dat ze verantwoordelijk waren voor die shit en dat ze dood moesten.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:21 schreef Atak het volgende:
Ik heb het filmpje nog een keer bekeken. Best wel zielig voor die vrouw maar ze heeft het over zichzelf afgeroepen.
ze had gear aan maar ik zag geen wapens.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:22 schreef Atak het volgende:
[..]
Ze had gewoon gear aan. Dat ze een vrouw is maakt niet veel uit. Ze heeft zelf ervoor gekozen om zich bij een terroristische organisatie aan te sluiten.
Algemeen en het Syrische conflict ook.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:19 schreef Szura het volgende:
Gaat dit over de algemene opvatting over de 'rebellen'?
Tuurlijk zijn de Russen betrouwbaarder. De Amerikanen hebben met recht geen goed CV opgebouwd in het M-Oosten he. Alleen de vraag of de Russen meer IS bevechten dan de Amerikanen kan je gewoon meten/staven; statistieken van de inmenging en hoeveel er op IS da3esh eindigde en hoeveel niet. Welke frequentie etc. Maar goed, dit doet er allemaal niet toe.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:18 schreef Slayage het volgende:
dat is absoluut waar, helaas.
de arabische staten hebben tijdens de koude oorlog toch redelijk goede relaties gehad met de russen, heeft het misschien daarmee te maken dat de russen als een betrouwbaardere land wordt gezien dan de amerikanen?
Nee hoezo?quote:Op maandag 16 mei 2016 23:24 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Algemeen en het Syrische conflict ook.
Jij bent het er ook mee eens dat Amerika IS steunt?
[..]
Tuurlijk zijn de Russen betrouwbaarder. De Amerikanen hebben met recht geen goed CV opgebouwd in het M-Oosten he. Alleen de vraag of de Russen meer IS bevechten dan de Amerikanen kan je gewoon meten/staven; statistieken van de inmenging en hoeveel er op IS da3esh eindigde en hoeveel niet. Welke frequentie etc. Maar goed, dit doet er allemaal niet toe.
Jij gelooft niet dat Amerika IS steunt?quote:
Die zijn natuurlijk afgepakt. Misschien had ze nog handgranaten in haar gear? Beter is het zekere voor het onzekere nemen en ter plekke neutraliseren. Bijv de VS schoot Bin Laden ook gelijk neer.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze had gear aan maar ik zag geen wapens.
twitter:worldonalert twitterde op dinsdag 17-05-2016 om 00:18:35#DeirEzzor: #ISIS trying to advance tonight, heavy clashes with pro-#Assad forces, 2 regime tanks were destroyed at Panorama checkpoint. reageer retweet
De VS steunen iedereen en hun schoonmoeder als het de boel maar in lichterlaaie laat, maar dan wel partijen die ze kunnen sturen.quote:Op maandag 16 mei 2016 23:34 schreef JubaUrbicus het volgende:
Amerika bombardeert ISIS posities tot op de dag van vandaag, dat noem je niet echt ISIS steunen?
Eh? De ATGMs vliegen overal rond. Tientallen filmpjes sinds de gevechten weer opgelaaid zijn en dan zijn er nog een hoop opgeblazen tanks en bmps die opgeblazen zijn waar alleen foto's van zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 00:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is niemand opgevallen dat er maar een beperkt aantal TOW aanvallen plaatsvinden en dit alles in zeer hoge kwaliteit gefilmd word?
Dat zeg ik ook niet. Als er al TOW's door IS zijn gebruikt (wat me heel sterk lijkt) waren dat die achter gelaten waren. Zo'n ding schiet je niet zomaar. De rest van de filmpjes waarin je wel een TOW ziet zijn allemaal (semi) professioneel gefilmd.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 01:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Eh? De ATGMs vliegen overal rond. Tientallen filmpjes sinds de gevechten weer opgelaaid zijn en dan zijn er nog een hoop opgeblazen tanks en bmps die opgeblazen zijn waar alleen foto's van zijn.
Aan ATGMs geen tekort in Syri.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |