SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Ties02
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos
Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
Universiteit Utrecht
• Blistering
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Maastricht University
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
[ Bericht 15% gewijzigd door Boterbartje op 16-05-2016 14:06:08 ]
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Daarom litigation: Leuker en minder eenzaam dan quasi-'wetenschappelijke' stukjes schrijven, extra debatcomponent en wat je opschrijft wordt nog gretig gelezen ook.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:45 schreef eriksd het volgende:
Scriptie schrijven, dat was leuk. Liefste zou ik de helft van de week lekker stukken schrijven en de andere helft adviseren.
Maar goed, ik vind het bijvoorbeeld ook heerlijk om een standpunt te verdedigen waar ik het persoonlijk niet mee eens ben. Dat moet je wel willen (en kunnen).
Vind ik wel lachen ja.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:19 schreef Valid het volgende:
[..]
Daarom litigation: Leuker en minder eenzaam dan quasi-'wetenschappelijke' stukjes schrijven, extra debatcomponent en wat je opschrijft wordt nog gretig gelezen ook.
Maar goed, ik vind het bijvoorbeeld ook heerlijk om een standpunt te verdedigen waar ik het persoonlijk niet mee eens ben. Dat moet je wel willen (en kunnen).
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
De redactie.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:25 schreef Ashqelon het volgende:
AA vind ik een beetje een proletenblad, wie bepaald eigenlijk wie er in mag?
Werkwoorden kunnen vervoegen is een vereiste.quote:
AA vind ik een beetje een proletenblad, wie bepaald eigenlijk wie er in mag?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Even nog over het arrest. Dit is natuurlijk een pareltje.
In faillissement mag de curator, zoals jullie allen wel zullen weten, de eerste 14 dagen niet actief incasseren om separatisten niet te frustreren.
In casu was er een faillissement waar bijna geen baten in zaten, in ieder geval niet genoeg voor de voldoening van de boedelschulden waaronder het salaris van de curator.
Verdonk (de curator) wist dat donders goed en ging dus vorderingen actief incasseren waarvan hij wist dat daar een pandrecht op gevestigd was. De ratio was: het is een onrechtmatige daad en Rabo heeft dus een concurrente boedelvordering als gevolg, maar mijn salaris is een preferente boedelvordering. Verdonk kreeg lekker betaald van de onrechtmatig geïnde vordering en de pandhouder kreeg niets.
Toen gingen ze procederen en de Hoge Raad overwoog dat het actief innen terwijl hij wist dat er een pandrecht was gevestigd overduidelijk onrechtmatig was. Echter was het onrechtmatig innen en het daarmee bevoordelen van de curator geen reden om van de wettelijke rangorde af te wijken!
en dat het dus de curator er nog mee weg kwam ook, maar het aan de Rabo was om de curator dan pro se aansprakelijk te stellen.
Wat blijkt, ze hebben in hoger beroep niet gegriefd tegen de afwijzing van hun aansprakelijkheidsvordering pro se en zijn enkel voort gaan procederen op de aansprakelijkheid qualitate qua.. waardoor de afwijzing in rechte vast is komen te staan!
Fantastisch staaltje idioot procederen dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Boterbartje op 15-05-2016 23:55:57 ]
In faillissement mag de curator, zoals jullie allen wel zullen weten, de eerste 14 dagen niet actief incasseren om separatisten niet te frustreren.
In casu was er een faillissement waar bijna geen baten in zaten, in ieder geval niet genoeg voor de voldoening van de boedelschulden waaronder het salaris van de curator.
Verdonk (de curator) wist dat donders goed en ging dus vorderingen actief incasseren waarvan hij wist dat daar een pandrecht op gevestigd was. De ratio was: het is een onrechtmatige daad en Rabo heeft dus een concurrente boedelvordering als gevolg, maar mijn salaris is een preferente boedelvordering. Verdonk kreeg lekker betaald van de onrechtmatig geïnde vordering en de pandhouder kreeg niets.
Toen gingen ze procederen en de Hoge Raad overwoog dat het actief innen terwijl hij wist dat er een pandrecht was gevestigd overduidelijk onrechtmatig was. Echter was het onrechtmatig innen en het daarmee bevoordelen van de curator geen reden om van de wettelijke rangorde af te wijken!
en dat het dus de curator er nog mee weg kwam ook, maar het aan de Rabo was om de curator dan pro se aansprakelijk te stellen.Wat blijkt, ze hebben in hoger beroep niet gegriefd tegen de afwijzing van hun aansprakelijkheidsvordering pro se en zijn enkel voort gaan procederen op de aansprakelijkheid qualitate qua.. waardoor de afwijzing in rechte vast is komen te staan!
Fantastisch staaltje idioot procederen dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Boterbartje op 15-05-2016 23:55:57 ]
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Redactie inderdaad, bestaande uit studentenredacteurs van verschillende universiteiten. Selectie is dacht ik aardig streng.. ongeschreven vereisten van een 8 gemiddeld en schrijfervaring.quote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Iemand die tijdens zijn bachelor bezig was met stukjes publiceren zal in veel gevallen overigens wel sceptisch benaderd worden voor zover het over niet-inhoudelijke competenties gaat.
Tenzij je natuurlijk helemaal zo jo-jo- jo binnenkomt en gelijk je pin geeft van je blackberryquote:
Iemand die tijdens zijn bachelor bezig was met stukjes publiceren zal in veel gevallen overigens wel sceptisch benaderd worden voor zover het over niet-inhoudelijke competenties gaat.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dat is inderdaad een evidente uitzondering.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:31 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tenzij je natuurlijk helemaal zo jo-jo- jo binnenkomt en gelijk je pin geeft van je blackberry
Sinds ons laatste gesprek ben ik geneigd om eveneens in de richting van corporate litigation te gaan omdat de rechtsvragen waarmee je je bezig houdt gewoon veel interessanter zijn maar heb tegelijkertijd wel m'n twijfels omdat in tegenstelling tot fiscaal Nederland geen internationaal onbetwiste belangrijke rol speelt wat corporate litigation betreft en de daarbij horende gevolgenr.quote:
[..]
Daarom litigation: Leuker en minder eenzaam dan quasi-'wetenschappelijke' stukjes schrijven, extra debatcomponent en wat je opschrijft wordt nog gretig gelezen ook.
Maar goed, ik vind het bijvoorbeeld ook heerlijk om een standpunt te verdedigen waar ik het persoonlijk niet mee eens ben. Dat moet je wel willen (en kunnen).
Ik probeer tegenwoordig het ijs te breken door elke keer m'n haar weer in een leuk pittig model te doen. Inhoudelijk kan ik de nodige potten breken, maar zo kom ik ook lekker sociaal en gezellig over. Dat zie je natuurlijk niet van een CV, dus probeer ik dat gelijk goed duidelijk te makenquote:Op zondag 15 mei 2016 23:33 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een evidente uitzondering.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Waar kun je die schrijfervaring beter opdoen dan in een stuentenblad?quote:
[..]
Redactie inderdaad, bestaande uit studentenredacteurs van verschillende universiteiten. Selectie is dacht ik aardig streng.. ongeschreven vereisten van een 8 gemiddeld en schrijfervaring.
Op fok.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:41 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Waar kun je die schrijfervaring beter opdoen dan in een stuentenblad?
Je moet inderdaad een uitdraai van je postgeschiedenis indienen.quote:
[..]
Waar kun je die schrijfervaring beter opdoen dan in een stuentenblad?
Volgens mij moet je in een of ander faculteitsverenigingsblaadje of zoiets in de redactie gaan klooien alvorens daar aan te kloppen.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Maar niemand vind dat arrest en de actie van Verdonk baas?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Eigen nicheblad is toch veel toffer.quote:
[..]
Je moet inderdaad een uitdraai van je postgeschiedenis indienen.
Volgens mij moet je in een of ander faculteitsverenigingsblaadje of zoiets in de redactie gaan klooien alvorens daar aan te kloppen.
Blablaquote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Stoere boys hier...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik heb tevens de OP opgeruimd. Namen die hier niet meer langskomen geschrapt, foto's allemaal verkleind en wat kinderachtige onzin weggehaald. Mocht je het idee hebben dat je ten onrechte geschrapt bent, laat het dan even weten.
Gr gr
Kwaliteitsuser
Gr gr
Kwaliteitsuser
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik heb er een gifje ingezet van de foto's, anders neemt het zoveel ruimte in. Nu hebben we weer een strakke gestroomlijnde OP.
Graag gedaan
Kwaliteitsuser
Graag gedaan
Kwaliteitsuser
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Goed werk Boterbartje. Hierbij wil ik jou nomineren als meeste waardevolle user van dit topic.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dank Ryon. Een dergelijke nominatie is natuurlijk eervol, maar ook niet echt nodig.. nu daar uiteraard geen discussie over bestaat. Toch is het leuk om te horen, dank daarvoor.quote:
Goed werk Boterbartje. Hierbij wil ik jou nomineren als meeste waardevolle user van dit topic.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
En niemand die het arrest in de TT ook zo briljant vindt? 
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Het moet gezegd worden, dat is wel een kek gifje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee. /carequote:
En niemand die het arrest in de TT ook zo briljant vindt?
Duidelijk geen waardering voor het recht. Hmpffquote:
quote:
Het moet gezegd worden, dat is wel een kek gifje.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Welk artikel?quote:
Frustrerend als je een artikel letterlijk nergens kan vinden
Creutzberg, Testamentaire makingen en schenkingen door bejaarden, WPNR 1987/5820 enquote:
Creutzberg, Testamentaire makingen en schenkingen door bejaarden II, WPNR 1987/5829
Even gezocht, ze hebben het volgens mij wel hier in de bieb, maar die is ter inzage. Online alleen tot 1990, maar dat had je wss al lang gezien.quote:
[..]
Creutzberg, Testamentaire makingen en schenkingen door bejaarden, WPNR 1987/5820 en
Creutzberg, Testamentaire makingen en schenkingen door bejaarden II, WPNR 1987/5829
EDIT: In de UB is ie zelfs gewoon uitleenbaar, maar dan heb je gezeik met wachtrij en niet weten of het de juiste jaargang is.
Ik kan niks vinden in onze biebquote:
[..]
Even gezocht, ze hebben het volgens mij wel hier in de bieb, maar die is ter inzage. Online alleen tot 1990, maar dat had je wss al lang gezien.
EDIT: In de UB is ie zelfs gewoon uitleenbaar, maar dan heb je gezeik met wachtrij en niet weten of het de juiste jaargang is.
Groningen hequote:
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dikke kut dat WPNR pas vanaf 1989 op Opmaat staat.quote:
[..]
Creutzberg, Testamentaire makingen en schenkingen door bejaarden, WPNR 1987/5820 en
Creutzberg, Testamentaire makingen en schenkingen door bejaarden II, WPNR 1987/5829
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dus jij kan het ook niet vinden?quote:
[..]
Dikke kut dat WPNR pas vanaf 1989 op Opmaat staat.
Naja, het is vast wel ter inzage/uitleen in de bieb te vinden.. maar ik kan het niet 'direct' digitaal vinden. Nou ga ik, hoe chill Ties ook is, ook niet de hele middag zoekenquote:
Maar het is wel feitelijk waar dat WPNR (tenminste op Opmaat van SDU) pas vanaf 1989 gedigitaliseerd is. Dat is wel zonde.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ja hoor, het stemmen voor de universiteitsraad en faculteitsraad kan weer beginnen. Wekenlang berichten op FB en toespraken in de colleges met 'stem op mij!!1!!1!1!'
een grote wedstrijd wir de meeste vriendjes kan mobiliseren.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:33 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ja hoor, het stemmen voor de universiteitsraad en faculteitsraad kan weer beginnen. Wekenlang berichten op FB en toespraken in de colleges met 'stem op mij!!1!!1!1!'
Hoe zie je of iets een misdrijf of overtreding is? Staat meestal in de titel dacht ik, maar belediging in artikel 266 staat onder titel XVI 'belediging' , daarvoor is de titel 'Misdrijven tegen de zeden'. Kan ik er dan vanuit gaan dat het een misdrijf is? Is er een trucje dat je het altijd 100% zeker kunt weten?
OT: Is het echt zo dat de UvA de slechtste rechtenfaculteit van Nederland is?
OT: Is het echt zo dat de UvA de slechtste rechtenfaculteit van Nederland is?
Ja, het trucje is dat boek 2 misdrijven zijn, boek 3 overtredingenquote:
Hoe zie je of iets een misdrijf of overtreding is? Staat meestal in de titel dacht ik, maar belediging in artikel 266 staat onder titel XVI 'belediging' , daarvoor is de titel 'Misdrijven tegen de zeden'. Kan ik er dan vanuit gaan dat het een misdrijf is? Is er een trucje dat je het altijd 100% zeker kunt weten?
OT: Is het echt zo dat de UvA de slechtste rechtenfaculteit van Nederland is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2016 14:59:49 ]
Zeg Glasbak, waar studeer je? Als het aan de UvA is en ze leren je niet dat het is zoals Pax zegt hierboven, ben ik geneigd te zeggen dat het inderdaad niet best is daar
De derde keer? Volgens mij reageer ik altijd op tips! Zo niet, sorry, waarschijnlijk niet gezien. Deze keer heeft je tip ontzettend geholpen, thanksssss!!quote:
Als dit de derde keer wordt dat je niet op mijn uiterst geniale tips reageert hou ik ermee op
quote:
Als dit de derde keer wordt dat je niet op mijn uiterst geniale tips reageert hou ik ermee op
