Teamviewer maar gedaan.quote:
Pff best wel ziek dat hij dus Ric eruit rijdt alquote:Op zondag 15 mei 2016 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hier
http://www.ziggosporttota(...)uichen-gekregen.html
Toch is het wel wrang/dubbel als er hierna een honderd doden in Bagdad item komtquote:
Nee hoor, het eurovisie songfestivalquote:Op zondag 15 mei 2016 20:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch is het wel wrang/dubbel als er hierna een honderd doden in Bagdad item komt
Gelukkig gaan we het over het Songfestival hebbenquote:Op zondag 15 mei 2016 20:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch is het wel wrang/dubbel als er hierna een honderd doden in Bagdad item komt
Daarna komen de Russen die mad zijn gok ik?quote:Op zondag 15 mei 2016 20:04 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch is het wel wrang/dubbel als er hierna een honderd doden in Bagdad item komt
oh daar heb je jou weer:quote:Op zondag 15 mei 2016 20:06 schreef Fir3fly het volgende:
Songfestival.
Nou ja, dat betekent dat er in ieder geval in Europa niets ernstigs is gebeurd vandaag?
Rustaaaaaaagggghhhhhhhhhquote:Op zondag 15 mei 2016 20:08 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
oh daar heb je jou weer:
1 Vet
2 Ric
3 RAI
4 Ves
Dooie lul
Monacoquote:Op zondag 15 mei 2016 20:09 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Verstappen is Nederlands Limburg ontvlucht en heeft asiel gekregen in Belgie.
Het was vandaag de tactiek die de doorslag gaf, want van de top 4 was Verstappen op de keper beschouwd de minst snelle. Alleen kwam Kimi hem niet voorbij en maakten Vettel en Ricciardo achteraf bezien een stop teveel.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:14 schreef La_Moustache het volgende:
de snelste die wint zo simpel is het.
het moet juist gaan om de strategie, tactiek en kwaliteiten van de coureur ipv auto met meeste snelheid.
Onzin. Ferrari had de betere auto maar Verstappen was duidelijk sneller dan Ricciardo.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was vandaag de tactiek die de doorslag gaf, want van de top 4 was Verstappen op de keper beschouwd de minst snelle.
Na de reclamequote:
Dat is dus Formule 1. Je hebt een set regels en degene die er het beste mee om kan gaan wintquote:Op zondag 15 mei 2016 20:14 schreef La_Moustache het volgende:
ik heb weinig verstand van F1, maar wat ik nou niet snap he, waarom worden er gewoon niet eisen gesteld aan het maximale vermogen van de motor? waarom mag iedere ploeg zijn eigen motor maken, dat gaat toch helemaal nergens over. totaal oneerlijk en saai, de snelste die wint zo simpel is het.
het moet juist gaan om de strategie, tactiek en kwaliteiten van de coureur ipv auto met meeste snelheid.
zet een coureur in een mercedes en hij wint, fucking saai. dit was echt een toffe race, tactisch erg sterk maar alleen maar omdat mercedes niet mee deed.
die weten dat het een bijzondere prestatie was die de geschiedenisboeken gehaald heeftquote:
quote:Op zondag 15 mei 2016 19:31 schreef Fopje het volgende:
Mensen die niet live bij het podium aanwezig waren om max toe te juichen![]()
Man man man. Wat was dat kicken! Mn 2e keer bij een GP aanwezig en dan dit. Heerlijk
Het is een combinatie tussen coureur en auto. Er zijn genoeg andere klassen waar ze met exact hetzelfde materiaal rijden en dan gaat het meer om de coureur. Echter ook niet altijd, vroeger had je het A1GP 'landen' kampioenschap waar ze met exact dezelfde auto's reden, maar daar zag je ook dat bijvoorbeeld Frankrijk het vaakst won in een bepaald seizoen omdat ze meer geld en een beter team hadden ofzo.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:14 schreef La_Moustache het volgende:
ik heb weinig verstand van F1, maar wat ik nou niet snap he, waarom worden er gewoon niet eisen gesteld aan het maximale vermogen van de motor? waarom mag iedere ploeg zijn eigen motor maken, dat gaat toch helemaal nergens over. totaal oneerlijk en saai, de snelste die wint zo simpel is het.
het moet juist gaan om de strategie, tactiek en kwaliteiten van de coureur ipv auto met meeste snelheid.
zet een coureur in een mercedes en hij wint, fucking saai. dit was echt een toffe race, tactisch erg sterk maar alleen maar omdat mercedes niet mee deed.
Fuck you :pquote:Op zondag 15 mei 2016 19:31 schreef Fopje het volgende:
Mensen die niet live bij het podium aanwezig waren om max toe te juichen![]()
Man man man. Wat was dat kicken! Mn 2e keer bij een GP aanwezig en dan dit. Heerlijk
Dan wordt het net zoiets als A1GP. Dat betekent het verlies van allerlei historische F1 namen/constructeurs als Ferrari of McLaren. Maar de kracht van F1 is juist dat er allerlei constructeurs zijn, maar dat is ook meteen de zwakte.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:14 schreef La_Moustache het volgende:
ik heb weinig verstand van F1, maar wat ik nou niet snap he, waarom worden er gewoon niet eisen gesteld aan het maximale vermogen van de motor? waarom mag iedere ploeg zijn eigen motor maken, dat gaat toch helemaal nergens over. totaal oneerlijk en saai, de snelste die wint zo simpel is het.
het moet juist gaan om de strategie, tactiek en kwaliteiten van de coureur ipv auto met meeste snelheid.
zet een coureur in een mercedes en hij wint, fucking saai. dit was echt een toffe race, tactisch erg sterk maar alleen maar omdat mercedes niet mee deed.
je was niet de enige. Ik geloof dat de buren ook van mijn gejuich mee konden genieten toen de crash plaatsvondquote:Op zondag 15 mei 2016 20:24 schreef whosvegas het volgende:
Ging uit mijn dak toen beide Mercedessen er af gingen
ik dacht, nu gaan ze op de vuistquote:Op zondag 15 mei 2016 20:24 schreef whosvegas het volgende:
Ging uit mijn dak toen beide Mercedessen er af gingen
Brawn had ook amper budget, die konden gewoon niet doorontwikkelen..quote:Op zondag 15 mei 2016 20:25 schreef Rossdale het volgende:
Brawn was vergelijkbaar, maar duurde niet zo lang.
Er was toen ruimte voor andere teams om door te ontwikkelen en zo dichterbij te komen. Nu zit alles veel meer op slot.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:25 schreef Rossdale het volgende:
Brawn was vergelijkbaar, maar duurde niet zo lang.
moet ergens het woordje niet tussenquote:Op zondag 15 mei 2016 20:30 schreef Rabieluh het volgende:
Jammer dat mijn pa dit meer heeft mogen meemaken.
Je blijft kijken he...quote:
Dat is gewoon sneuquote:Op zondag 15 mei 2016 20:33 schreef xzaz het volgende:
[..]Ongelooflijk
https://twitter.com/vleeskroket/status/731870000793800704
Je weet toch dat lang gras niet echt gewaardeerd wordt, want het ziet er zo onverzorgd uitquote:Op zondag 15 mei 2016 20:26 schreef F1gamer het volgende:
Ik snap niet waarom Lewis in 1 keer gras ging maaien
quote:
Ja, toen Red Bull voor het laatst een race won...quote:
Driemaal Ricciardo en Vettel die zoekgereden werdquote:Op zondag 15 mei 2016 20:41 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, toen Red Bull voor het laatst een race won...
na 3x ben je rijp voor de slachtquote:Op zondag 15 mei 2016 20:43 schreef davedavy het volgende:
Hoeveel kippenvel kan je krijgen op één dag.
Kunnen we niet vaak genoeg horen.quote:
balen van die lekke bandquote:Op zondag 15 mei 2016 20:50 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hij lijkt mij echt de beste teamgenoot die je kan hebben.
Die kunnen we er wel uit slopen.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:55 schreef Abdus18 het volgende:
[ afbeelding ]
jammer van het watermerk, maar wel een mooie
Echt bizar ja, op een gegeven moment dacht ik echt dat hij het niet ging redden. Ongelofelijk knap dat hij in die rondes geen enkele fout heeft gemaakt.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:39 schreef exile79 het volgende:
zit even de herhaling te kijken...max heeft gewoon 21 ronden lang Kimi achter zich gehouden, wist niet meer dat het er zoveel waren.
Die laatste lange stint was dus blijkbaar echt wel gepland. Idem dat Kimi zo dicht kon naderen: de strategie was om hem op korte afstand te houden en de banden te sparen. Heel riskant maar het heeft fantastisch uitbetaald.quote:Op zondag 15 mei 2016 19:46 schreef Nizno het volgende:
http://www.formula1.com/c(...)27_win_in_Spain.html
in dit filmpje kun je wel zien dat die banden echt niet jofel meer waren op het laatst. Dus volgens mij waren die banden die eerder hier op een foto voorbij kwamen wel gewoon de racebanden.
Is trouwens een interview, geen persco
Volgende keer kan het best andersom zijn en dat Ricciardo weer de beste niet-Mercedes isquote:Op zondag 15 mei 2016 20:59 schreef Sked het volgende:
Tof om te zien dat Ricciardo gewoon gezellig meedoet en zijn prachtige smile laat zien, ondanks dat hij niet helemaal tevreden was met het team
Nee, dat is een ander spelletje. Formule 1 is in de eerste plaats een onderneming die bestaat in het geven van gelegenheid aan andere ondernemers om te kijken wie de snelste auto kan bouwen. Voor zover het een sport is, zijn het in de eerste plaats de ingenieurs die met elkaar wedijveren. Maar ja, de ene man blijkt sneller te zijn met een auto dan de ander, en je kunt pas echt zien hoe snel een auto is met de snelste coureur, en bovendien willen ze alles doen om te winnen.quote:Op zondag 15 mei 2016 20:14 schreef La_Moustache het volgende:
ik heb weinig verstand van F1, maar wat ik nou niet snap he, waarom worden er gewoon niet eisen gesteld aan het maximale vermogen van de motor? waarom mag iedere ploeg zijn eigen motor maken, dat gaat toch helemaal nergens over. totaal oneerlijk en saai, de snelste die wint zo simpel is het.
het moet juist gaan om de strategie, tactiek en kwaliteiten van de coureur ipv auto met meeste snelheid.
Dat heb je wel eens ja, dat een auto een tijdje ongenaakbaar is, nu duurt het wat langer omdat ze recent nog een hele grote technische verandering hebben doorgevoerd, grote veranderingen betekenen de mogelijkheid tot grote verschillen. Daarnaast zijn de mogelijkheden om de achterstand in te lopen tegenwoordig wat klein vanwege testverboden en andere kostenbesparende maatregelen.quote:zet een coureur in een mercedes en hij wint, fucking saai. dit was echt een toffe race, tactisch erg sterk maar alleen maar omdat mercedes niet mee deed.
Nou is Ricciardo al een van de meest sympathieke mensen van de paddock, ik denk wel dat iedere teamgenoot blij zal zijn als zn teammaat zn allereerste overwinning paktquote:Op zondag 15 mei 2016 20:59 schreef Sked het volgende:
Tof om te zien dat Ricciardo gewoon gezellig meedoet en zijn prachtige smile laat zien, ondanks dat hij niet helemaal tevreden was met het team
Ze zitten ertussen waarbij ik me dat toch wel een beetje afvraagquote:Op zondag 15 mei 2016 21:05 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Nou is Ricciardo al een van de meest sympathieke mensen van de paddock, ik denk wel dat iedere teamgenoot blij zal zijn als zn teammaat zn allereerste overwinning pakt
Ik denk ook dat iedereen zich realiseert hoe bijzonder dit is. Een puike overwinning van de jongste coureur aller tijden. Wat nooit meer verbeterd zal worden daar kun je denk ik wel rustig vanuit gaan.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:05 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
Nou is Ricciardo al een van de meest sympathieke mensen van de paddock, ik denk wel dat iedere teamgenoot blij zal zijn als zn teammaat zn allereerste overwinning pakt
Tom. De praatjesmaker is Tom, de bescheidener is Tim.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:05 schreef MakkieR het volgende:
Max is een held, maar jezus die Tim of Tom ( ik kan ze fucking niet uitelkaar houden) Coronel. Wat heb ik staan lachen toen hij dat zei " Gewoon even twee Mercedessen op elkaar knallen en Max gaat er met de zege vandoor. Ik kon mijn ogen niet geloven dat hij zijn gelijk kreeg, wat een held
Ik riep het gisteren ook alquote:Op zondag 15 mei 2016 21:05 schreef MakkieR het volgende:
Max is een held, maar jezus die Tim of Tom ( ik kan ze fucking niet uitelkaar houden) Coronel. Wat heb ik staan lachen toen hij dat zei " Gewoon even twee Mercedessen op elkaar knallen en Max gaat er met de zege vandoor. Ik kon mijn ogen niet geloven dat hij zijn gelijk kreeg, wat een held
twitter:JeroenSwets twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 22:42:39@grandprixradio En morgen Rost HAM in de eerste bocht vol in ROS en VES staat op het podium
reageer retweet
moet nog een parkeerkaart kopen XDquote:
Volgens mij hebben het meer geroepen dat het mooi zou zijn als de Mercedessen elkaar zouden raken en ook ik sloot niet uit dat het best zou kunnen gebeuren. Ze kwamen een paar bochten verder dan gedachtquote:Op zondag 15 mei 2016 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik riep het gisteren ook altwitter:JeroenSwets twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 22:42:39@grandprixradio En morgen Rost HAM in de eerste bocht vol in ROS en VES staat op het podium
reageer retweet
Dat is geen analyse, dat is goedpraten.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:15 schreef Smoofie het volgende:
Sky heeft wel een goede analyse van de botsing. Ze zeggen dat Rosberg in de verkeerde modus was tijdens de start en het verwisselde na de overtake en toen lewis te laat zag.
Je ziet het in de slow mo goed dat hij snel zn modus aan het verandere is en dan te laat in zijn spiegel kijkt. Beiden zijn gewoon schuldig.quote:Op zondag 15 mei 2016 21:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is geen analyse, dat is goedpraten.
nee, het was een goede analyse van Anthony Davidson die later ook bevestigd werd. Ze gaven niemand de schuld van het ongeval en hielden het op een race-incidentquote:Op zondag 15 mei 2016 21:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is geen analyse, dat is goedpraten.
Ai ai aiquote:Op zondag 15 mei 2016 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik riep het gisteren ook altwitter:JeroenSwets twitterde op zaterdag 14-05-2016 om 22:42:39@grandprixradio En morgen Rost HAM in de eerste bocht vol in ROS en VES staat op het podium
reageer retweet
Ik ging al voor bocht 1quote:Op zondag 15 mei 2016 21:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Volgens mij hebben het meer geroepen dat het mooi zou zijn als de Mercedessen elkaar zouden raken en ook ik sloot niet uit dat het best zou kunnen gebeuren. Ze kwamen een paar bochten verder dan gedacht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |