SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Grappig dat Frijns hem gewoon versloeg. Waarom heeft die geen kans gekregen eigenlijk?quote:Op woensdag 18 mei 2016 22:55 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Sainz was een meer dan uitstekende teamgenoot voor Max.
(Sainz maakt best kans om bij een topteam te komen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Slechte keuzes, money. Vooral dat tweede.quote:
[..]
Grappig dat Frijns hem gewoon versloeg. Waarom heeft die geen kans gekregen eigenlijk?
(Sainz maakt best kans om bij een topteam te komen)
Oja, en het failliet van Caterham hielp niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En een sainz had wel dat geld? Waarom eigenlijk?quote:
[..]
Slechte keuzes, money. Vooral dat tweede.
Oja, en het failliet van Caterham hielp niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Frijns wilde niet voor RB in de FR 3.5 rijden, omdat hij liever voor een bestaand dan een nieuw team reed. Daarom had hij na zijn titel geld nodig toen Sauber in geldnood kwam en hem dropte voor Sirotkin. Diecook weer gedropt werd omdat hij niet over de brug kwam.quote:
[..]
En een sainz had wel dat geld? Waarom eigenlijk?
Sainz ging wel in zee met RB.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Frijns heeft gewoon verkeerde keuzes gemaakt. Maar ook dat hoort erbij.
Ook dat hebben de Verstappens goed gedaan. En waar het vroeger met Jos wel eens mis ging met contracten lijkt dat bij Max prima geregeld.
Ook dat hebben de Verstappens goed gedaan. En waar het vroeger met Jos wel eens mis ging met contracten lijkt dat bij Max prima geregeld.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
In Spanje hadden Hamilton en Rosberg elkaar uitgeschakeld, maar als je terug kijkt is dit echt niet zo uitzonderlijk. Oké allebei tegelijk dat wel, maar als je nou individueel kijkt, dan gaat er bij Mercedes ook wel eens wat mis hoor. En heeft die andere nou net een mindere dag, dan kan er zomaar weer een verrassing voor de deur staan.quote:
Omdat hij zei dat hij van mening was dat Red Bull hun rijders als een hond behandelt.quote:
[..]
Grappig dat Frijns hem gewoon versloeg. Waarom heeft die geen kans gekregen eigenlijk?
(Sainz maakt best kans om bij een topteam te komen)
Hij wordt in NL vaak verketterd, wat volkomen belachelijk is. Internationaal schatten ze hem op waarde in.quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dit. In de kwali net iets beter, in de races net iets minder, maar zeker een zeer goede coureur.
http://www.skysports.com/(...)r-rated-carlos-sainz
Omdat de naam Sainz in Spanje hetzelfde effect heeft als de naam Verstappen in NL.quote:
[..]
En een sainz had wel dat geld? Waarom eigenlijk?
Sponsordeals worden makkelijker getekend wanneer je de naam van je vader, die naast je zit bij de besprekingen, kunt gebruiken als die vader een grootheid in de motorsport in je land is.
Hetzelfde gebeurde met Rosberg, Piquet, Villeneuve, Hill, Senna, etc... De naam zorgt gewoon voor open deuren. Daarna moet je het wel waarmaken, en snel, want anders verdwijn je net zo hard door de achterdeur.
En dat doen Max, Carlos en Nico wel. Senna en Piquet niet.quote:
[..]
Omdat de naam Sainz in Spanje hetzelfde effect heeft als de naam Verstappen in NL.
Sponsordeals worden makkelijker getekend wanneer je de naam van je vader, die naast je zit bij de besprekingen, kunt gebruiken als die vader een grootheid in de motorsport in je land is.
Hetzelfde gebeurde met Rosberg, Piquet, Villeneuve, Hill, Senna, etc... De naam zorgt gewoon voor open deuren. Daarna moet je het wel waarmaken, en snel, want anders verdwijn je net zo hard door de achterdeur.
Anyhow, ik kan niet wachten op Monaco!
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
In alle Q's die ze gereden hebben was Verstappen beter.quote:
[..]
Dit. In de kwali net iets beter, in de races net iets minder, maar zeker een zeer goede coureur.
http://www.skysports.com/(...)r-rated-carlos-sainz
Hill was pure middelmaat en verdween niet zo snel. Villeneuve idem.quote:
[..]
Omdat de naam Sainz in Spanje hetzelfde effect heeft als de naam Verstappen in NL.
Sponsordeals worden makkelijker getekend wanneer je de naam van je vader, die naast je zit bij de besprekingen, kunt gebruiken als die vader een grootheid in de motorsport in je land is.
Hetzelfde gebeurde met Rosberg, Piquet, Villeneuve, Hill, Senna, etc... De naam zorgt gewoon voor open deuren. Daarna moet je het wel waarmaken, en snel, want anders verdwijn je net zo hard door de achterdeur.
Ik zie trouwens dat Sainz jr. veelvuldig de Spaanse PO te woord heeft gestaan na belangrijke mijlpalen. Daar dus niet dat diva en geldwolven gedrag, met een hele harem aan lakeien eromheen. Prima kerel denk ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft dat altijd ontkendquote:
[..]
Omdat hij zei dat hij van mening was dat Red Bull hun rijders als een hond behandelt.
http://nl.motorsport.com/(...)te-hebben-geweigerd/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://m.limburger.nl/cnt(...)1-droom-aan-diggelenquote:
Frijns heeft gewoon verkeerde keuzes gemaakt. Maar ook dat hoort erbij.
Ook dat hebben de Verstappens goed gedaan. En waar het vroeger met Jos wel eens mis ging met contracten lijkt dat bij Max prima geregeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een tragedie. En zo'n uitspraak over RB blijft toch hangen, dat blijkt wel weer in dit topic.quote:
[..]
http://m.limburger.nl/cnt(...)1-droom-aan-diggelen
Veelzeggend dat de zes artikelen die onder dit artikel staan, allemaal over Max gaan.
quote:
[..]
Hill was pure middelmaat en verdween niet zo snel. Villeneuve idem.
Ik zie trouwens dat Sainz jr. veelvuldig de Spaanse PO te woord heeft gestaan na belangrijke mijlpalen. Daar dus niet dat diva en geldwolven gedrag, met een hele harem aan lakeien eromheen. Prima kerel denk ik.
De WK posities van beide heren:
Damon Hill:
93: 3e (zijn 1e volledige seizoen F1)
94: 2e
95: 2e
96: 1e
Villeneuve:
96: 2e (debuutjaar)
97: 1e
98: 5e
Noem dat maar middelmaat.
Als je dan kijkt naar Nelson Piquet Jr., die in 2008 debuteerde, dan haalde die in het kampioenschap een geweldige 12e plaats, met 1 keer een 2e plaats en 9 DNFs. Zijn teamgenoot Fernando Alonso won 2 races, en had 3 DNFs met uiteindelijk een 5e plaats in het WK.
DAT is pas middelmaat (of nog slechter).
Maar als jij de kwaliteit van een coureur wil meten aan het aantal interviews wat ze hebben met de publieke omroepen, dan prima, blijf dat vooral doen. Dan kijkt de rest van de wereld wel gewoon naar de prestaties op de baan.
Ik blijf bij mijn standpunt dat de NOS er jaren geleden voor gekozen heeft om motorsport de rug toe te keren, en nu er een NLer succesvol is huilie gaat doen en dus geen recht van spreken heeft.
Overigens heeft de NOS wel degelijk een contract met de FOM om F1 uit te zenden in samenvatting, en pas minimaal 2 uur na de finish, en dat ze er zelf voor gekozen hebben om het in het 18:00u journaal NIET te doen (de race finishte om 15:43). En ze mogen dientengevolge ook interviews afnemen op het circuit en uitzenden. Maar de NOS kiest er zelf voor om niet bij de andere journalisten te gaan staan en verwachten dat Max dan na de race nog even speciaal bij hun langs komt voor een exclusief interviewtje... NOS mag wat mij betreft gewoon opbokken.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
-klaar-
[ Bericht 35% gewijzigd door Nattekat op 19-05-2016 11:45:10 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Nattekat op 19-05-2016 11:45:10 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben echt zo blij dat die Huub Rothengatter er niet bij is, die heeft geloof ik wel wat contractjes verneukt door zijn hoekige houding.
Dat zit je wel dwars met Ziggo he ?quote:
Ik zie trouwens dat Sainz jr. veelvuldig de Spaanse PO te woord heeft gestaan na belangrijke mijlpalen. Daar dus niet dat diva en geldwolven gedrag, met een hele harem aan lakeien eromheen.
Verstappen heeft nu eenmaal een contract met Ziggo, zo werkt dat nu eenmaal.
Heeft trouwens iemand al een filmpje van de volledige persconferentie na de race, zonder dat irritante Spaanse commentaar erbij ?
Het schijnt dat de NOS dat niet vanaf het circuit mag doen, dat is voorbehouden aan Ziggo. Alleen van buiten het circuit mogen ze het uitzenden. Alles wat op het circuit gedaan wordt mogen ze alleen als tekst gebruiken, geen audio of video.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ja die heeft Jos z'n carriere ook niet verbeterd zegmaarquote:
Ik ben echt zo blij dat die Huub Rothengatter er niet bij is, die heeft geloof ik wel wat contractjes verneukt door zijn hoekige houding.
Ze zullen het wel mogen maar dan moeten ze betalen.quote:
Het schijnt dat de NOS dat niet vanaf het circuit mag doen, dat is voorbehouden aan Ziggo. Alleen van buiten het circuit mogen ze het uitzenden. Alles wat op het circuit gedaan wordt mogen ze alleen als tekst gebruiken, geen audio of video.
NOS moet ook gewoon betalen om radioverslag van Champions League of Eredivisie te mogen doen. Alleen een interview voor de radio of tv is natuurlijk anders dan verslag van een wedstrijd maar wie F1 volgt weet hoe Bernie gek is op geld dus dat is geen verrassing of nieuws. Was denk ik al in de tijd van Verstappen Sr.Kijk en dat Verstappen aanschuift bij Ziggo Peptalk of Humberto Tan is logischer dan bij Pauw of DWDD. Ziggo is namelijk zijn persoonlijke sponsor en Humberto Tan meer de F1 doelgroep dan Pauw of DWDD.
Ik wordt trouwens een beetje moe van dat gezeik op Rothengatter. Ten eerste was Verstappen er zelf bij wanneer de beslissingen genomen zijn en ten tweede heeft hij toch een seizoen of 8 in F1 gereden. Rothengatter zal best wat dingen niet goed gedaan hebben maar dat heeft Jos zelf ook. En het feit dat Rothengatter ook nog betrokken is geweest bij Max is toch wel een teken dat Jos zelf geen oud zeer richting Rothengatter heeft.
Weet ik. Maar of hij het gezegd heeft of niet, het komt wel in de media. Geloven we frijns of niet. Dat is aan Red Bull.quote:
[..]
Hij heeft dat altijd ontkend
http://nl.motorsport.com/(...)te-hebben-geweigerd/
Zonde, want hij is wel heel erg goed.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Een van die fouten is dat die in een vlek niet moet wrijven, dus niet een 8 minuten durend interview geven over je falen en waarom je geen stoeltje hebt. Bovendien is het laatste dat de mensen van zijn actieve carriere herinneren de vete met Lammers omtrent A1GP, waar Rothengatter de media op zochtquote:
Ik wordt trouwens een beetje moe van dat gezeik op Rothengatter. Ten eerste was Verstappen er zelf bij wanneer de beslissingen genomen zijn en ten tweede heeft hij toch een seizoen of 8 in F1 gereden. Rothengatter zal best wat dingen niet goed gedaan hebben maar dat heeft Jos zelf ook. En het feit dat Rothengatter ook nog betrokken is geweest bij Max is toch wel een teken dat Jos zelf geen oud zeer richting Rothengatter heeft.
http://zoeken.beeldengelu(...)sonen&pis=expressies;selecties&startrow=21&resultitemid=207&nrofresults=338&verityID=/10764/10764/10764/165928@expressies
Ook de successen werden vaak becommentarieerd met 'wat als...' door diverse jaaroverzichten
http://zoeken.beeldengelu(...)sonen&pis=expressies;selecties&startrow=33&resultitemid=325&nrofresults=338&verityID=/16502/32000/33440/40480/44374@selecties#selectieSection
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij was er al een aantal keer gezegd te stoppen met deze discussie in dit topic.quote:
[..]
Een van die fouten is dat die in een vlek niet moet wrijven, dus niet een 8 minuten durend interview geven over je falen en waarom je geen stoeltje hebt. Bovendien is het laatste dat de mensen van zijn actieve carriere herinneren de vete met Lammers omtrent A1GP, waar Rothengatter de media op zocht
http://zoeken.beeldengelu(...)sonen&pis=expressies;selecties&startrow=21&resultitemid=207&nrofresults=338&verityID=/10764/10764/10764/165928@expressies
Ook de successen werden vaak becommentarieerd met 'wat als...' door diverse jaaroverzichten
http://zoeken.beeldengelu(...)sonen&pis=expressies;selecties&startrow=33&resultitemid=325&nrofresults=338&verityID=/16502/32000/33440/40480/44374@selecties#selectieSection
Als ze het echt hadden gewild, hadden se het midden jaren 90 al kunnen hebben. Schijntje in een legendarische periode met fantastische seizoenen en legio NLse inbreng en een schare hondstrouwe kijkers die toen ook al multimediaal ingesteld waren. Maar NOS is altijd te arrogant geweest want geen noc/nsf sport maar mechanisch dus niet interessant genoeg. Schaatsen is belangrijker, vollybal ook...quote:
[..]
Ziggo doet het imo gewoon goed. Natuurlijk kan je het zelf altijd anders willen, maar ze hebben die rechten binnen gehaald en zijn ieder jaar duidelijk vooruit gegaan in hun F1 verslaggeving. Ze investeren er ontzettend in. Al ver voor Verstappen deden ze dat.
De NOS heeft echter nooit iets voor de racefans gedaan, onder aanvoering van Smeets. En nu F1 ineens mainstream dreigt te worden en de kassa gaat rinkelen, wil de NOS ineens instappen, met als argument 'het moet op het open net'. Lul niet. Dat riep niemand van de NOS toen Giedo vd Garde of Christian Albers nog rond reed. Hou dan nu ook je mond.
Maar 5 minuutjes max (hehe) met hans van lozenoord als nepcommentatort zou het maar moeten doen...
Lekker laten zitten bij de commerciele. Rtl deed het echt top, ziggo nu ook weer. Gewoon op locatie, in t wereldje, als bekende perskop komen ze overal tussen en een geinige studio.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maxie Maxie, wat heb je racegek NL trots gemaakt!quote:
Op 18 en nu al een Formula 1 Grand Prix Legend.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Desalniettemin zit-ie morgen bij Pauwquote:
[..]
Kijk en dat Verstappen aanschuift bij Ziggo Peptalk of Humberto Tan is logischer dan bij Pauw of DWDD.
Op
Inderdaad. Tot zover dat gezeur over het weigeren van media.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Pauw special met Max Verstappen 
http://pauw.vara.nl/komende-uitzendingquote:In de laatste aflevering van Pauw van dit seizoen een bijzonder interview met Max Verstappen. De 18-jarige autocoureur blikt terug op de week die zijn leven veranderde. Hij was al de jongste debutant ooit in de Formule 1 en nu ook de jongste winnaar. In een exclusief gesprek kijkt hij terug op zijn historische overwinning, zijn ontmoeting met Johan Cruijff en spreekt hij over zijn dromen voor de toekomst.
Moeten zij weten
quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:24 schreef H0D3NPYL het volgende:
Pauw special met Max Verstappen
[..]
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
Op de facebookpagina van Autobahn staat de volledige laatste ronde onboard van Max. Blijft geweldig.
Kan helaas niet linken.
Kan helaas niet linken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Pauw is een prima interviewer, maar qua sporters komt er vaak niet zoveel bijzonders uit.. Hopelijk heeft iemand hem wat vragen ingefluisterdquote:
Pauw special met Max Verstappen
[..]
http://pauw.vara.nl/komende-uitzending
Max is vanavond het enige onderwerp dus hij zou zich nu wel goed hebben voorbereid lijkt mequote:
[..]
Pauw is een prima interviewer, maar qua sporters komt er vaak niet zoveel bijzonders uit.. Maar hopelijk heeft iemand hem wat vragen ingefluisterd
Weet eigenlijk niet of er nog anderen aan tafel zitten? Jos bijvoorbeeld
Moeten zij weten
Nee, is ook niet in de vaste studio.quote:
[..]
Max is vanavond het enige onderwerp dus hij zou zich nu wel goed hebben voorbereid lijkt me
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Oh oh , 1 op 1 interview met Pauwquote:
[..]
Nee, is ook niet in de vaste studio.
Moeten zij weten
