Als we uitgaan van een plat vlak dan raakt de zon uiteindelijk de horizon ja. Als de afstand van de zon het oneindige nadert.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:12 schreef francorex het volgende:
[..]
Deze opmerking toont je gebrek aan kennis over het onderwerp.
Alles boven je ooghoogte raakt vroeg of laat de horizon.
Een feitelijke observatie.quote:
Dit topic staat vol met argumenten en bewijzen voor mijn stelling.quote:[..]
Ach, het is ieg beter dan jouw totale gebrek aan argumenten.
Een niet-inhoudelijke en irrelevante observatie. En ook nog eens een gevalletje pot verwijt de ketel trouwens.quote:
Er staat niet 1 argument in dit topic voor jouw stelling. 13 delen, en je hebt nog niet eens het begin van een platte aarde model.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:20 schreef francorex het volgende:
[..]
Dit topic staat vol met argumenten en bewijzen voor mijn stelling.
Zo zo, en nooit begrepen dat die website staat voor gecontroleerde oppositie?quote:Op zondag 15 mei 2016 16:06 schreef starla het volgende:
[..]
Ik heb een tijd op het forum van de flat earth society rondgelopen, maar was er op een gegeven moment wel klaar mee.
Grappig. Dat antwoord krijg je op de 'globe'- vragen.quote:Ook omdat daar het meest gehoorde argument was: 'daarom'.
Allereerst is het geen community.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het heeft me toch wel enorm verbaasd hoe groot die community is. Voordat dit topic in BNW werd geopend kon ik me uberhaupt niet voorstellen dat zulke mensen nog bestaan in de 21ste eeuw.
Een sterk bewijs hoe diep je indoctrinatie is.quote:kon ik me uberhaupt niet voorstellen dat zulke mensen nog bestaan in de 21ste eeuw.
Gevolgd door de storm die het inzicht dat de aarde 10,000 jaar oud is teweeg gaat brengen zeker?quote:Op zondag 15 mei 2016 16:33 schreef francorex het volgende:
[..]
Allereerst is het geen community.
Het is een bewustwording.
Een bewustwording van de werkelijke aard van de wereld waarin we leven.
Maar vooral een bewustwording van de omvang aan fraude en corruptie door instellingen en instituten.
Instellingen en instituten die claimen onze belangen te behartigen.
Met hoeveel we zijn weet ik niet.
We staan aan het begin van deze beweging. Het oceaan water is aan het terug trekken.
De tsunami moet nog komen.
Ook voor jou? Je meent het.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:35 schreef francorex het volgende:
[..]
Een sterk bewijs hoe diep je indoctrinatie is.
Niet negatief bedoelt trouwens het geldt praktisch voor iedereen.
Inhoudelijks?quote:Op zondag 15 mei 2016 16:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ga je nog iets inhoudelijks zeggen, of hou je het gewoon bij duizend varianten op 'nietes'?
Kun je je voorstellen dat het op anderen toch niet-inhoudelijk overkomt?quote:Op zondag 15 mei 2016 16:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Inhoudelijks?
In de vijf zinnen die je quote staat meer waarheid en feiten dan heelde illusie van het bal model.
En jij claimt in dit topic:quote:Op zondag 15 mei 2016 16:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er staat niet 1 argument in dit topic voor jouw stelling. 13 delen, en je hebt nog niet eens het begin van een platte aarde model.
Ik heb al meer aanzet gedaan tot een platte aarde model dan jij. Onder meer door na te denken over hoe het kan lijken alsof de zon ondergaat. Dat is inmiddels 6 delen geleden ofzo.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:46 schreef francorex het volgende:
[..]
En jij claimt in dit topic:
"mee te willen denken"
Je bewijst met je opmerking hoe eenzijdig je denkt.
Je bent een "globehead"![]()
Vroeg of laat wel ja.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:12 schreef francorex het volgende:
[..]
Deze opmerking toont je gebrek aan kennis over het onderwerp.
Alles boven je ooghoogte raakt vroeg of laat de horizon.
Meer toegang tot kennis en informatie maakt mensen niet slimmer.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het heeft me toch wel enorm verbaasd hoe groot die community is. Voordat dit topic in BNW werd geopend kon ik me uberhaupt niet voorstellen dat zulke mensen nog bestaan in de 21ste eeuw.
Niet volgens de door jou gestelde criteria.quote:
Vertel dan over welke afstand we spreken volgens jou.quote:incorrect
Klopt, maar dat spreekt niet voor of tegen een globemodel.quote:Je voelt letterlijk de warmte van de Zon wanneer ze dichtbij is en het gebrek aan warmte wanneer ze ver weg is.
Tja, jij negeert de waarneming dat het in december om 22:00 niet donker kan zijn in Canada als het op dat tijdstip nog licht is in Argentinie, aangezien volgens jouw moole Canada dichter bij de zon is.quote:Nu de Zon dichter en dichter komt.
Op haar reis richting kreeftskeerkring op 21 juni.
Globeheads zijn getraind in het negeren van hun eigen waarnemingen.
Nee, observatie testen en experimenten leert ons wat de afstand van de zon is.quote:Prostitueren zich voor een vals geloof.
Denkend dat de Zon 93.000.000 mijl is verwijderd.
Zonlicht ongehinderd en eindeloos ver reikt.
In strijd met observatie, testen en experimenten.
Ongeloofwaardige claimquote:Op zondag 15 mei 2016 16:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb al meer aanzet gedaan tot een platte aarde model dan jij
Je hebt helemaal niet "nagedacht".quote:. Onder meer door na te denken over hoe het kan lijken alsof de zon ondergaat. Dat is inmiddels 6 delen geleden ofzo.
Hersenloze plaatjes en filmpjes getuigen van een grotendeels visueel topic.quote:Maar dat was toen al min of meer een poging om het topic te bevrijden van jouw hersenloze plaatjes en filmpjes,
Niemand moet mij volgen.Iedere volgt zijn eigen weg.quote:want wees eerlijk: dat iemand die jouw standput niet deelt een poging doet om jouw platte aarde model te formuleren is natuurlijk waanzin.
De ware aard komt boven...quote:Oh, en stop bert en ernie maar in je reet trouwens.
Tja, dat sluit aardig op je aan.quote:Op zondag 15 mei 2016 15:50 schreef francorex het volgende:
[..]
Een sterk signaal van indoctrinatie en cognitieve dissonantie.
[..]
Dit topic gaat niet over jou en je spirituele weg.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:05 schreef francorex het volgende:
[..]
Niemand moet mij volgen.Iedere volgt zijn eigen weg.
Zie maar dat jij niet achterblijft.
En dat bedoel ik in een diep spirituele betekenis.
Het zou voor het eerst zijn als ik me door 1 clown laat wegjagen uit een topic.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:05 schreef francorex het volgende:
[..]
De ware aard komt boven...
Is dit een sollicitatie om weg te blijven uit dit topic?
Je bent aangenomen.
Denk dat we het wel als een feit mogen zien dat een hoofd eerder bolvormig is dan plat.quote:
In feite is dat dus de kern van je desillusie.quote:Op zondag 15 mei 2016 16:33 schreef francorex het volgende:
[..]
Allereerst is het geen community.
Het is een bewustwording.
Een bewustwording van de werkelijke aard van de wereld waarin we leven.
Maar vooral een bewustwording van de omvang aan fraude en corruptie door instellingen en instituten.
Instellingen en instituten die claimen onze belangen te behartigen.
Niet vroeg of laat.quote:
Je redeneert vanuit onwetendheid over het onderwerp.quote:Hoe hoog stond de zon ook alweer?
Ik meende dat je zei 30 km.
quote:Dat is hoger dan de wolk die je toont en de zon wordt ook veel kleiner weergegeven dan die wolk.
Dus voordat de zon de horizon raakt is deze inmiddels al zo klein geworden, volgens de wetten van perspectief, dat hij al niet meer zichtbaar hoort te zijn.
Dus dat verhaal klopt niet.
Gravity is dan ook een doorn in het oog van de flat earthers...quote:
Je vraagt je af waarom zulke mensen een appartement op de 10e verdieping verlaten met de lift en niet via het balkon.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gravity is dan ook een doorn in het oog van de flat earthers...
Vandaar dat ze krampachtig proberen zwaartekracht te ontkennen.
quote:Op zondag 15 mei 2016 17:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je vraagt je af waarom zulke mensen een appartement op de 10e verdieping verlaten met de lift en niet via het balkon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |