abonnement Unibet Coolblue
  † In Memoriam † zaterdag 14 mei 2016 @ 00:37:19 #51
230491 Zith
pls tip
pi_162170270
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 00:26 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat ik zou doen is vergelijken met een plaats op de het Noordelijke gedeelte met exact dezelfde breedte graad.

Beiden zouden moeten overeenkomen.

Is dat zo?

Ik ben nog nooit op het zuidelijke gedeelte geweest.
Maar ik ben wel al verhalen tegengekomen dat er een opmerkelijk verschil is tussen de duur van dag en nacht. De duur van de schemerzone.
Dit in verhouding met de breedtegraad.

Tussen het zuidelijke en noordelijke gedeelte.

[..]

Dat is op geen enkele manier een antwoord op mijn vraag, je klinkt een beetje verward, en je negeert de rest van de post. Matig.

Nog makkelijkere taal dan

Feit 1) Het is een feit dat het in de winter langer dag is in Zuid Amerika dan, op dezelfde breedtegraad

Feit 2) De zon zorgt voor daglicht

Aanname van Franco) De aarde is plat en als een cirkel met het noorden in het midden.

Hoe kan het dan dat als het in de tijdzones van Canada / Zuid Argentinie 22:00 is, het nog licht is in Zuid Argentinie, en niet in Canada? ------> Terwijl de zon dichterbij Canada staat.





SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 9% gewijzigd door Zith op 14-05-2016 00:42:27 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_162170357
Daar gaat geen antwoord op komen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 14 mei 2016 @ 00:42:15 #53
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_162170384
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 23:08 schreef francorex het volgende:

[..]

"The Truth in plain site!"

[ afbeelding ]

De Aarde is als een klok. Synchroon en precies.

Net zoals de patronen die je ziet in deze kaarten.
Net zoals de patronen die je ziet in de sterren.
[ afbeelding ]

Net zoals de patronen die je ziet in lijn met de beweging van de Zon en de Maan.
[ afbeelding ]
Met die kaart er bij zou je in nederland bijna 10x langer licht moeten hebben dan een land aan de rand van jou schijf.
Je kan dit exact uitrekenen maar daar ben ik veel te lui voor!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_162183838
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 00:37 schreef Zith het volgende:
Hoe kan het dan dat als het in de tijdzones van Canada / Zuid Argentinie 22:00 is, het nog licht is in Zuid Argentinie, en niet in Canada?
Omdat de aarde een bol is?
I feel kinda Locrian today
pi_162202316
Holy shit, ook echt die realtime dag/nacht globe een stuk of 8 keer negeren. :') _O-

Alleen om er daarna iets over te zeggen waar niemand noch hijzelf ene reet van snapt.

quote:
http://www.timeanddate.com/worldclock/sunearth.html

Wanneer je naar de website surft zie je dat dag en nacht helemaal anders wordt weergegeven.

Namelijk op een 2D map.
"Helemaal anders". En toen was het ineens de schuld van timeanddate.com omdat ze niet dezelfde projectie gebruiken. 8)7

Nigga please, heb je nou echt zo'n plaat voor je kop?

"To be scientifically literate is to empower yourself to know when someone else is full of shit. Science literacy is a vaccine against the charlatans of the world that would exploit your ignorance." - Neil deGrasse Tyson
pi_162207691
Evasive maneuvers...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_162209058
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 01:54 schreef Wantie het volgende:
Evasive maneuvers...
Vertel ons eens wat jij over tijdzones weet, platte vriend, en leg jij ons eens uit waarom wij op 't zelfde punt uitkomen als wij rond de aarde vliegen. En waarom we niet, zoals op de platte-aarde kaart in de ruimte terechtkomen. Die 'dome' zou je namelijk kunnen verlaten als je rechtdoorvliegt. Maar daar zijn welgeteld 0 voorbeelden van, zolang de zee- en luchtvaart bestaat.
pi_162209751
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Vertel ons eens wat jij over tijdzones weet, platte vriend, en leg jij ons eens uit waarom wij op 't zelfde punt uitkomen als wij rond de aarde vliegen. En waarom we niet, zoals op de platte-aarde kaart in de ruimte terechtkomen. Die 'dome' zou je namelijk kunnen verlaten als je rechtdoorvliegt. Maar daar zijn welgeteld 0 voorbeelden van, zolang de zee- en luchtvaart bestaat.
Waarom moet ik dat uitleggen?
Ik beweer niet dat de aarde plat is en dat we onder een 'dome' leven.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_162212908
Beathoven heeft nog niet helemaal door wie zich in het FE-kamp bevinden...eigenlijk alleen maar Franco _O-
I feel kinda Locrian today
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2016 @ 13:18:21 #60
230491 Zith
pls tip
pi_162213461
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 00:26 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat ik zou doen is vergelijken met een plaats op de het Noordelijke gedeelte met exact dezelfde breedte graad.

Beiden zouden moeten overeenkomen.

Is dat zo?

Ik ben nog nooit op het zuidelijke gedeelte geweest.
Maar ik ben wel al verhalen tegengekomen dat er een opmerkelijk verschil is tussen de duur van dag en nacht. De duur van de schemerzone.
Dit in verhouding met de breedtegraad.

Tussen het zuidelijke en noordelijke gedeelte.

[..]

En verder gaat hetzelfde principe op als je voor beide punten een noordelijk halfrond gebied neemt. Waarom is het in in de winter in Polen rond 17:00 donker terwijl het in noord zweden (zelfde breedtegraad) de hele dag donker is, terwijl de zon vanaf de middag tot ochtend dichter bij noord Zweden is dan Polen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_162213567
dat de zon ondergaat is sowieso onmogelijk op een platte aarde.
Volgens de wetten van het perspectief zou de zon dan op een onmetelijk grote afstand verwijderd moeten zijn van de aarde, wil het de horizon aanraken.

van francorex leren we juist dat de zon heel dichtbij staat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_162214857
Maar FE'ers hebben hun eigen 'wet van perspectief': een kwalitatieve en geen kwantitatieve. Eén die dus niet beschreven wordt door wiskunde, maar door de a priori conclusie dat de aarde plat is.

Hun 'wet' werkt heel handig twee kanten op, zo lang het hun maar uitkomt.
I feel kinda Locrian today
pi_162216058
starlaGodin, hoe komt het dat jij er zoveel vanaf weet eigenlijk? Interesse? Want het was niet je vakgebied ofzo dacht ik toch?
pi_162216575
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:36 schreef Scrummie het volgende:
starlaGodin, hoe komt het dat jij er zoveel vanaf weet eigenlijk? Interesse? Want het was niet je vakgebied ofzo dacht ik toch?
Is de Flat Earth nu een vakgebied? _O-
pi_162216599
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:51 schreef illusions het volgende:

[..]

Is de Flat Earth nu een vakgebied? _O-
Dat zegt ik helemaal niet.
  zondag 15 mei 2016 @ 15:50:35 #66
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162219324
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:53 schreef starla het volgende:
Beathoven heeft nog niet helemaal door wie zich in het FE-kamp bevinden...eigenlijk alleen maar Franco _O-
Bewijst nog maar eens hoe globeheads uniform en ridiculiserend reageren.
Steeds dezelfde nonsense argumenten herhalen herhalen en herhalen.

Een sterk signaal van indoctrinatie en cognitieve dissonantie.

quote:
Cognitieve dissonantie is een psychologische term voor de onaangename spanning die ontstaat bij het kennisnemen van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening, of bij gedrag dat strijdig is met de eigen overtuiging, waarden en normen. Het gaat met andere woorden om de waarneming van onverenigbaarheid tussen twee cognities, waarbij het woord cognitie kan slaan op kennis, houding, emotie, geloof of gedrag. Volgens de theorie voelen mensen een sterke drang om die dissonanties te verkleinen door hun opvattingen of gedrag aan te passen of te rationaliseren. Het tegenovergestelde van cognitieve dissonantie is cognitieve consonantie.
  zondag 15 mei 2016 @ 16:05:39 #67
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162219999
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 15:50 schreef francorex het volgende:

[..]

Bewijst nog maar eens hoe globeheads uniform en ridiculiserend reageren.
Niet-inhoudelijk gejank.

quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 15:50 schreef francorex het volgende:

Steeds dezelfde nonsense argumenten herhalen herhalen en herhalen.
Ach, het is ieg beter dan jouw totale gebrek aan argumenten.

quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 15:50 schreef francorex het volgende:

Een sterk signaal van indoctrinatie en cognitieve dissonantie.

[..]

Want dit is *zeker* geen argument.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_162220014
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:36 schreef Scrummie het volgende:
starlaGodin, hoe komt het dat jij er zoveel vanaf weet eigenlijk? Interesse? Want het was niet je vakgebied ofzo dacht ik toch?
Ik heb een tijd op het forum van de flat earth society rondgelopen, maar was er op een gegeven moment wel klaar mee.

Ook omdat daar het meest gehoorde argument was: 'daarom'.
I feel kinda Locrian today
  zondag 15 mei 2016 @ 16:06:26 #69
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162220023
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 13:21 schreef Wantie het volgende:
dat de zon ondergaat is sowieso onmogelijk op een platte aarde.
Een leugen.
quote:
Volgens de wetten van het perspectief zou de zon dan op een onmetelijk grote afstand verwijderd moeten zijn van de aarde, wil het de horizon aanraken.
incorrect
quote:
van francorex leren we juist dat de zon heel dichtbij staat.
De Zon is dichtbij.

Je voelt letterlijk de warmte van de Zon wanneer ze dichtbij is en het gebrek aan warmte wanneer ze ver weg is.
Let er op en voel het met al je zintuigen.
Aanschouw dit principe vertaald worden aan diversiteit in de natuur.

Nu de Zon dichter en dichter komt.
Op haar reis richting kreeftskeerkring op 21 juni.

Globeheads zijn getraind in het negeren van hun eigen waarnemingen.

Prostitueren zich voor een vals geloof.
Denkend dat de Zon 93.000.000 mijl is verwijderd.
Zonlicht ongehinderd en eindeloos ver reikt.

In strijd met observatie, testen en experimenten.
  zondag 15 mei 2016 @ 16:08:26 #70
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162220094
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 16:06 schreef starla het volgende:

[..]

Ik heb een tijd op het forum van de flat earth society rondgelopen, maar was er op een gegeven moment wel klaar mee.

Ook omdat daar het meest gehoorde argument was: 'daarom'.
Het heeft me toch wel enorm verbaasd hoe groot die community is. Voordat dit topic in BNW werd geopend kon ik me uberhaupt niet voorstellen dat zulke mensen nog bestaan in de 21ste eeuw.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 mei 2016 @ 16:08:33 #71
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162220103
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:04 schreef starla het volgende:
.

Hun 'wet' werkt heel handig twee kanten op, zo lang het hun maar uitkomt.
Hoezo ?

Bestaan er dan meerdere wetten van perspectief?
  zondag 15 mei 2016 @ 16:10:08 #72
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_162220162
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 16:06 schreef francorex het volgende:

[..]

Een leugen.

[..]

incorrect

[..]

De Zon is dichtbij.

Je voelt letterlijk de warmte van de Zon wanneer ze dichtbij is en het gebrek aan warmte wanneer ze ver weg is.
Let er op en voel het met al je zintuigen.
Aanschouw dit principe vertaald worden aan diversiteit in de natuur.

Nu de Zon dichter en dichter komt.
Op haar reis richting kreeftskeerkring op 21 juni.

Globeheads zijn getraind in het negeren van hun eigen waarnemingen.

Prostitueren zich voor een vals geloof.
Denkend dat de Zon 93.000.000 mijl is verwijderd.
Zonlicht ongehinderd en eindeloos ver reikt.

In strijd met observatie, testen en experimenten.
Ga je nog iets inhoudelijks zeggen, of hou je het gewoon bij duizend varianten op 'nietes'?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 15 mei 2016 @ 16:12:47 #73
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162220264
quote:
Volgens de wetten van het perspectief zou de zon dan op een onmetelijk grote afstand verwijderd moeten zijn van de aarde, wil het de horizon aanraken.
Deze opmerking toont je gebrek aan kennis over het onderwerp.

Alles boven je ooghoogte raakt vroeg of laat de horizon.

Het is een visuele wetmatigheid.
Argumenteer daar niet tegen.Je kan enkel je ongelijk bewijzen.

  zondag 15 mei 2016 @ 16:15:09 #74
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_162220355
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat zegt ik helemaal niet.
Opletten wat je zegt. Voor je het weet verdenken ze jouw een flathead te zijn.

En begint de ridiculisering.
Ridiculisering het enige argument dat pleit voor het globe model.
pi_162220388
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 16:06 schreef starla het volgende:

[..]

Ik heb een tijd op het forum van de flat earth society rondgelopen, maar was er op een gegeven moment wel klaar mee.

Ook omdat daar het meest gehoorde argument was: 'daarom'.
Ah vandaar :).
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 16:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Opletten wat je zegt. Voor je het weet verdenken ze jouw een flathead te zijn.

En begint de ridiculisering.
Ridiculisering het enige argument dat pleit voor het globe model.
Nee hoor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')