abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162142907
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:57 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Vreemd dat die resultaten niet meegenomen zouden worden. De favorieten krijgen altijd goede startposities.
Dat is volgens mij ook om de kijkers vast te houden. Als producent wil je de kijkers vasthouden. De favorieten zet je dan niet vooraan.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 13 mei 2016 @ 01:01:27 #202
163650 Greys
pi_162142910
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:57 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Vreemd dat die resultaten niet meegenomen zouden worden. De favorieten krijgen altijd goede startposities.
Dat is dan kennelijk toeval..
Hoewel ze daar toch stiekem best een beetje aan zullen denken, maar dat mag hij misschien niet zeggen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_162142923
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:59 schreef Redefine het volgende:

[..]

Bij sommige mensen moest er zelfs bijna letterlijk nog leven in geblazen worden :P
Is ook zo wat als de winnaar van vorig jaar de volgende editie niet meer haalt :')
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:02:27 #204
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162142932
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:58 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

idd, of dat het helemaal doorgestoken kaart is.
Ik had laatst ook nog een hele discussie met iemand die me even kwam vertellen dat de winnaar al maanden van tevoren vaststaat. Dat winnen gewoon een kwestie is van een voldoende gevulde koffer in de handen van de EBU voorzitter steken en dat die dan de uitslag wel even fikst.

Hoe hij dat zo zeker wist? Kijk maar naar de FIFA. :|W
Het blijft heel hardnekkig ja. Vorig jaar ging het de dag na de halve finale ook alleen maar over hoe schandalig het was dat Nederland niet door was. Altijd weer een Oostblokfeestje en al die belachelijke acts.

Sowieso zien de negatievelingen alleen maar de kermis optredens voor ogen. Die vinden het niks en zien dan alleen maar een man in astronautenpak dansen. Een self fulfilling prophecy
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162142935
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 00:58 schreef Redefine het volgende:
Dat niet alleen. Het is ook zo dat als ze wel grote artiesten sturen dat allemaal gevallen over te hill zijn (en in 2013 en 2014 zover over the hill dat ze al bijna het graf in rollen). Waarbij het idee dan ook nog eens is dat het sturen van zo'n grote naam voldoende is voor een top notering.

Als we Humbert sturen dan gaan we winnen. Maakt het uit dat velen hem niet eens meer kennen en hij zo vals als de neten zijn laatste noten uitkraamt. Maakt het uit dat Bonnie Tyler er als een oud lijk uitziet en als een dronken lor op het podium staat. En de jongens van Blue hoeven niet eens zuiver te zingen. Als het fout gaat ligt het er toch aan het Oostblok. Het ligt vooral niet aan onszelf, denken de Britten dan.
Vanaf daar is het ook zo lastig om weer op te bouwen en jezelfd de schuld te geven. Hier hadden wij ook al jaren last van. De Nederlandse fans wisten ook wel dat De Toppers, Treble, 3J's, enz kansloos waren, maar volgens de tros (of welke omroep het dan ook organiseerde) lag het vooral aan het oosblok.

Ik ben blij dat we in Nederland eindelijk een betere instelling hebben, anders hadden we nu nog Pearl Jozefzoons en Ogene's ingestuurd.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:03:24 #206
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162142950
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:01 schreef Greys het volgende:

[..]

Dat is dan kennelijk toeval..
Hoewel ze daar toch stiekem best een beetje aan zullen denken, maar dat mag hij misschien niet zeggen.
Hij hoeft het ook niet te zeggen om de waarheid te spreken natuurlijk.

Sietse spreekt jou namens de EBU. Kan best zijn dat het gastland wat de volgorde bepaald de resultaten laat meewegen. Vervolgens gaat de lijst naar de EBU voor goedkeuring, zij houden daarbij geen rekening met die resultaten. ;)
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_162142967
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:02 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Vanaf daar is het ook zo lastig om weer op te bouwen en jezelfd de schuld te geven. Hier hadden wij ook al jaren last van. De Nederlandse fans wisten ook wel dat De Toppers, Treble, 3J's, enz kansloos waren, maar volgens de tros (of welke omroep het dan ook organiseerde) lag het vooral aan het oosblok.

Ik ben blij dat we in Nederland eindelijk een betere instelling hebben, anders hadden we nu nog Pearl Jozefzoons en Ogene's ingestuurd.
Toch was dat nummer Angel Of The Night van De Toppers een geweldige plaat. Had die plaat gepakt met 1 zanger/zangeres en je had heel hoog gescoord. Die plaat was echt fan-tas-tisch
pi_162142977
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:02 schreef Redefine het volgende:

[..]

Het blijft heel hardnekkig ja. Vorig jaar ging het de dag na de halve finale ook alleen maar over hoe schandalig het was dat Nederland niet door was. Altijd weer een Oostblokfeestje en al die belachelijke acts.

Sowieso zien de negatievelingen alleen maar de kermis optredens voor ogen. Die vinden het niks en zien dan alleen maar een man in astronautenpak dansen. Een self fulfilling prophecy
Zo'n overwinning van Conchita Wurst helpt dan natuurlijk ook niet echt.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:06:38 #209
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143013
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:05 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Zo'n overwinning van Conchita Wurst helpt dan natuurlijk ook niet echt.
Dat vond ik ook vooral het vervelende aan die winst. Het nummer vond ik goed genoeg om winst voor mijzelf te bevredigen. Maar ik wist gewoon dat het alleen maar over die vrouw met die baard zou gaan -O-
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 13 mei 2016 @ 01:08:46 #210
163650 Greys
pi_162143049
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:03 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Hij hoeft het ook niet te zeggen om de waarheid te spreken natuurlijk.

Sietse spreekt jou namens de EBU. Kan best zijn dat het gastland wat de volgorde bepaald de resultaten laat meewegen. Vervolgens gaat de lijst naar de EBU voor goedkeuring, zij houden daarbij geen rekening met die resultaten. ;)
Hij zei dat bij de volgordebepaling de resultaten niet worden meegenomen en die bepaling op zich is door de producenten. Daarna pas EBU.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_162143050
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:06 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat vond ik ook vooral het vervelende aan die winst. Het nummer vond ik goed genoeg om winst voor mijzelf te bevredigen. Maar ik wist gewoon dat het alleen maar over die vrouw met die baard zou gaan -O-
Ik heb me echt gigantisch geërgerd aan die baard, niet omdat ze een baard draagt, maar omdat ze het als gimmick gebruikte om ons van de winst te beroven.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:09:19 #212
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143065
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:02 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Vanaf daar is het ook zo lastig om weer op te bouwen en jezelfd de schuld te geven. Hier hadden wij ook al jaren last van. De Nederlandse fans wisten ook wel dat De Toppers, Treble, 3J's, enz kansloos waren, maar volgens de tros (of welke omroep het dan ook organiseerde) lag het vooral aan het oosblok.

Ik ben blij dat we in Nederland eindelijk een betere instelling hebben, anders hadden we nu nog Pearl Jozefzoons en Ogene's ingestuurd.
Zeker. Al ben ik vooral blij dat we eindelijk ook meer naar het totaalpakket zijn gaan kijken. Vorig jaar was dan weer dramatisch. Maar 2014 en dit jaar staat het als een huis.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Toch was dat nummer Angel Of The Night van De Toppers een geweldige plaat. Had die plaat gepakt met 1 zanger/zangeres en je had heel hoog gescoord. Die plaat was echt fan-tas-tisch
Shine had als nummer met gemak de finale kunnen halen, als het optreden fatsoenlijk was geweest. Van de drie zong alleen Jeroen van der Boom prima. Maar vooral de aankleding was bizar slecht :{
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162143080
Metro bespreekt de mogelijke winnaars en begint met Nederland w/

http://metro.co.uk/2016/0(...)ion-victory-5878667/
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:10:25 #214
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143082
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:08 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik heb me echt gigantisch geërgerd aan die baard, niet omdat ze een baard draagt, maar omdat ze het als gimmick gebruikte om ons van de winst te beroven.
Dat begrijp ik. Mij stoorde die baard eigenlijk niet zo, ook niet dat het een gimmick. Het enige wat mij stoorde aan Conchita was het gedrag. Die gedroeg zich echt als een ontzettend neppe drama queen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:10:39 #215
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143087
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:06 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat vond ik ook vooral het vervelende aan die winst. Het nummer vond ik goed genoeg om winst voor mijzelf te bevredigen. Maar ik wist gewoon dat het alleen maar over die vrouw met die baard zou gaan -O-
Ja, werd hier ook meteen een van de grootste discussies van de afgelopen jaren in ESF.
Veel mensen die meteen even kwamen klagen. -O-
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:11:36 #216
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_162143104
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:09 schreef Redefine het volgende:

Shine had als nummer met gemak de finale kunnen halen,
Meen je dit nu echt? :{ Ik vond het echt waardeloos. Toevallig gisteren nog eens teruggekeken.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_162143119
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:11 schreef Jane het volgende:

[..]

Meen je dit nu echt? :{ Ik vond het echt waardeloos. Toevallig gisteren nog eens teruggekeken.
Als de lichtpakjes het hadden gedaan waren we zo de top 10 ingevlogen :')
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:12:20 #218
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143123
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:08 schreef Greys het volgende:

[..]

Hij zei dat bij de volgordebepaling de resultaten niet worden meegenomen en die bepaling op zich is door de producenten. Daarna pas EBU.
Hm ok.
Dan denk ik dat hij zich van de domme wil/moet houden en dat de resultaten officieel niet mee tellen.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_162143126
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Toch was dat nummer Angel Of The Night van De Toppers een geweldige plaat. Had die plaat gepakt met 1 zanger/zangeres en je had heel hoog gescoord. Die plaat was echt fan-tas-tisch
Het klinkt zeker beter dan Shine, maar veel stemmers stemden toch op Shine, omdat het meer 'songfestival' zou zijn :P
Ik ben het met Redefine eens dat we toen ook wel de finale hadden kunnen halen met iets betere zang en vooral betere aankleding.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:13:50 #220
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143159
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:11 schreef Jane het volgende:

[..]

Meen je dit nu echt? :{ Ik vond het echt waardeloos. Toevallig gisteren nog eens teruggekeken.
Zo'n liedje scoort best wel bij het publiek. Blijft prima hangen en ze moesten als laatste. Maar het zou wel handig zijn als je mijn post leest. Want ik had het juist over de aankleding en jij hebt het over terugkijken, waarna het terecht is dat ze niet door zijn :+
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162143168
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:12 schreef BillDauterive het volgende:
maar veel stemmers stemden toch op Shine, omdat het meer 'songfestival' zou zijn
Dat is ook zoiets. We hebben als Nederland de keuze voor het Songfestival te veel overgelaten aan mensen als Carlo Boszhard, Gordon, Tatjana ¦imić die zelf onderdeel waren van dat circusbeeld.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 13 mei 2016 @ 01:15:20 #222
163650 Greys
pi_162143192
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:12 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Het klinkt zeker beter dan Shine, maar veel stemmers stemden toch op Shine, omdat het meer 'songfestival' zou zijn :P
Ik ben het met Redefine eens dat we toen ook wel de finale hadden kunnen halen met iets betere zang en vooral betere aankleding.
De wansmaak van de doorsnee Nederlandse bevolking. Hoop dat ze/we nooit meer mogen stemmen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:15:20 #223
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143193
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:12 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Als de lichtpakjes het hadden gedaan waren we zo de top 10 ingevlogen :')
Dan hadden de kijkers nog wel voorbij die dikke, lelijke trollen in gekke kleding die aan plaatjes aan het spinnen waren, moet kijken ;(
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:15:55 #224
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143203
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:12 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

Het klinkt zeker beter dan Shine, maar veel stemmers stemden toch op Shine, omdat het meer 'songfestival' zou zijn :P
Ik ben het met Redefine eens dat we toen ook wel de finale hadden kunnen halen met iets betere zang en vooral betere aankleding.
Dat is mijn grootste ergernis. Als we nou één les trekken uit Anouk, TCL en DB, laat het dan zijn dat er geen standaard "dit gaat goed scoren op het ESF" lied bestaat.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:16:05 #225
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_162143207
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:10 schreef Em31 het volgende:
Metro bespreekt de mogelijke winnaars en begint met Nederland w/

http://metro.co.uk/2016/0(...)ion-victory-5878667/
quote:
Netherlands on the march to possible Eurovision victory
O+

Ik ga echt heel teleurgesteld zijn als we die 12 punten uit de UK niet binnenhalen. Al die Britten zijn zo positief!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:16:54 #226
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143220
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:15 schreef Greys het volgende:

[..]

De wansmaak van de doorsnee Nederlandse bevolking. Hoop dat ze/we nooit meer mogen stemmen.
Als je de gemiddelde uitslagen van de Nederlandse televoting (en jury uitslagen eigenlijk ook) er op naslaat is de Nederlandse smaak er niet een waar je blij mee mag zijn. Dan moeten we inderdaad vooral niet het publiek gaan vragen iemand aan te wijzen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162143260
Vind het eigenlijk wel jammer dat we de punten van het publiek natuurlijk pas na de uitzending te horen krijgen (per land zeg maar). Vind dat veel boeiender om te horen dan de mening van vijf juryleden.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:20:28 #228
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143294
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:16 schreef Jane het volgende:

[..]

[..]

O+

Ik ga echt heel teleurgesteld zijn als we die 12 punten uit de UK niet binnenhalen. Al die Britten zijn zo positief!
Ja, ze scheppen wel een beetje verwachtingen zo. :D
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_162143295
Het feit dat Letland en Litouwen dit jaar redelijk sterke inzendingen hebben, is wellicht nadelig voor Douwe. Misschien dat de 12 punten van Estland nu wel naar Letland gaan.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:21:24 #230
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143316
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:14 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat is ook zoiets. We hebben als Nederland de keuze voor het Songfestival te veel overgelaten aan mensen als Carlo Boszhard, Gordon, Tatjana ¦imić die zelf onderdeel waren van dat circusbeeld.
Dat is de ene helft van het probleem wat er jarenlang was ja. De andere helft is dat men het nooit nodig vond om een fatsoenlijk product neer te zetten.

- De Toppers heb ik al genoemd.
- De 3 J's. Prima nummer, ze kunnen goed zingen. Maar qua optreden ging het echt helemaal nergens over.
- Joan Franka. Redelijk nummer, het refrein was denk ik zelfs voldoende aanstekelijk. Het helpt dan al niet echt dat ze niet zuiver zong en als een bang hertje in de koplampen keek. Maar de presentatie van dat nummer was misschien nog wel belangrijker dan die andere twee.
- Anouk. Een halfbakken oplossing. De eindklassering verbloemt dat het qua presentatie ook niet helemaal je van het was. Het was niet slecht, maar had m.i. een stuk beter gekund.

En zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:23:48 #231
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143370
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:18 schreef Em31 het volgende:
Vind het eigenlijk wel jammer dat we de punten van het publiek natuurlijk pas na de uitzending te horen krijgen (per land zeg maar). Vind dat veel boeiender om te horen dan de mening van vijf juryleden.
Litouwen is live wat tegenvallend, dus denk ik dat ze niet zo heel hoog gaan scoren. Verder is het bij de Baltische landen helemaal geen uitgemaakte zaak dat ze op die twee buurlanden gaan stemmen. Hooguit dat ze wel nog voor Rusland vallen, omdat er wel veel Russen wonen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:24:12 #232
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_162143383
Anouks act had beter gekund, maar toch kan ik haar weinig kwalijk nemen, want zonder haar hadden we nu nog steeds derderangs kermisartiesten gestuurd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_162143401
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:18 schreef Em31 het volgende:
Vind het eigenlijk wel jammer dat we de punten van het publiek natuurlijk pas na de uitzending te horen krijgen (per land zeg maar). Vind dat veel boeiender om te horen dan de mening van vijf juryleden.
Helemaal mee eens! Aan de andere kant kunnen we nu ook de eerlijkheid en objectiviteit van de jury's controleren wanneer de punten worden voorgelezen per land.
pi_162143415
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:21 schreef Redefine het volgende:
De 3 J's. Prima nummer, ze kunnen goed zingen. Maar qua optreden ging het echt helemaal nergens over.
Het was best wel knettervals, dat goed zingen heb ik niet gehoord in ieder geval :'(
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:21 schreef Redefine het volgende:
Joan Franka. Redelijk nummer, het refrein was denk ik zelfs voldoende aanstekelijk. Het helpt dan al niet echt dat ze niet zuiver zong en als een bang hertje in de koplampen keek. Maar de presentatie van dat nummer was misschien nog wel belangrijker dan die andere twee.
Zelfde verhaal, vals inderdaad. En te ingetogen, niet bezig met het publiek.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:21 schreef Redefine het volgende:
Anouk. Een halfbakken oplossing. De eindklassering verbloemt dat het qua presentatie ook niet helemaal je van het was. Het was niet slecht, maar had m.i. een stuk beter gekund.
Als Anouk met een rockende killerhit was gekomen à la Nobody's Wife/Girl, had ze met gemak gewonnen.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:26:57 #235
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143438
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:24 schreef Jane het volgende:
Anouks act had beter gekund, maar toch kan ik haar weinig kwalijk nemen, want zonder haar hadden we nu nog steeds derderangs kermisartiesten gestuurd.
Ik neem Anouk ook niets kwalijk. De act wordt grotendeels toch wel door het team eromheen bedacht. De artiest heeft altijd wel inspraak (zag je vorig jaar dat het ook teveel kan zijn :')), maar uiteindelijk hebben anderen toch ook heel veel invloed op de presentatie.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 13 mei 2016 @ 01:28:53 #236
163650 Greys
pi_162143475
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:21 schreef Redefine het volgende:

[..]

Dat is de ene helft van het probleem wat er jarenlang was ja. De andere helft is dat men het nooit nodig vond om een fatsoenlijk product neer te zetten.

De 3 J's. Prima nummer, ze kunnen goed zingen. Maar qua optreden ging het echt helemaal nergens over.
Ik vraag me tot op de dag af wie toen heeft bedacht dat zij in foute mafia-pakken moesten gaan staan springen en dansen. Dat doen ze normaal nóóit... Waarom nu dan wel.
Ze hadden gewoon zoals ze altijd doen moeten zijn. Rustig en zichzelf in onopvallende kleding. En het nummer had Weelderig Waardeloos moeten worden.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_162143489
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:10 schreef Em31 het volgende:
Metro bespreekt de mogelijke winnaars en begint met Nederland w/

http://metro.co.uk/2016/0(...)ion-victory-5878667/
Dit is was ik ff nodig had :D
All we got is this moment - Joost Klein, 9 mei 2024
pi_162143507
Is trouwens al voorbij gekomen dat Douwe op nummer 1 staat in de Armeense iTunes-lijst? *O*
pi_162143509
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:16 schreef Jane het volgende:

[..]

[..]

O+

Ik ga echt heel teleurgesteld zijn als we die 12 punten uit de UK niet binnenhalen. Al die Britten zijn zo positief!
Ja dit. Ik heb het gevoel dat ze ons een beetje aan het hypen zijn. Dinsdag al media aandacht. Vandaag BBC4 en nu dit artikel.
All we got is this moment - Joost Klein, 9 mei 2024
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:31:20 #240
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143511
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:25 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het was best wel knettervals, dat goed zingen heb ik niet gehoord in ieder geval :'(

[..]

Zelfde verhaal, vals inderdaad. En te ingetogen, niet bezig met het publiek.

[..]

Als Anouk met een rockende killerhit was gekomen à la Nobody's Wife/Girl, had ze met gemak gewonnen.
Eigenlijk zou het best kunnen dat de 3 J's toch vals waren, maar kan ik mij niet zo goed herinneren. Luister ook alleen de studioversie nog weleens.

Bij Joan Franka ging er/was zo'n beetje alles fout wat er fout kon gaan :{

Wat Anouk betreft, Birds vond ik toen als nummer niet zo. En luister ik nog steeds zelden of nooit. Ik was toen echt heel teleurgesteld dat ze zo'n 'suf' nummer ging doen. Ik verwachtte juist ook een rocknummer. Wat overigens niet betekend dat Birds geen goed nummer is, ik vind het zelf alleen niets.

Met TCL had ik dat vervolgens weer, alleen iets minder sterk. Het nummer past wel heel erg bij Ilse. Maar ik had met Waylon erbij op iets heel anders gerekend. Dat viel toen wel heel erg tegen -O- Uiteindelijk ben ik het nummer wel behoorlijk gaan waarderen. Maar puur muzikaal gezien staat het niet in all time top ESF nummers.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:31:51 #241
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143520
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:21 schreef Redefine het volgende:
- Anouk. Een halfbakken oplossing. De eindklassering verbloemt dat het qua presentatie ook niet helemaal je van het was. Het was niet slecht, maar had m.i. een stuk beter gekund.
Denk dat je bij Anouk niet veel meer had kunnen doen dan misschien een andere achtergrond.

Je had van haar bijvoorbeeld nooit zo'n goed geregisseerd plaatje kunnen maken als TCL. Daar had ze zich alleen maar erg ongemakkelijk in gevoeld, ook dat straalt dan door op de kijker. Dat had zomaar een veel lagere score kunnen worden.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:32:21 #242
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143530
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik vraag me tot op de dag af wie toen heeft bedacht dat zij in foute mafia-pakken moesten gaan staan springen en dansen. Dat doen ze normaal nóóit... Waarom nu dan wel.
Ze hadden gewoon zoals ze altijd doen moeten zijn. Rustig en zichzelf in onopvallende kleding. En het nummer had Weelderig Waardeloos moeten worden.
En dan nog die achtergrondzangeres die het nodig vond om opeens de aandacht op zich te gaan vestigen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162143548
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:31 schreef Redefine het volgende:
Eigenlijk zou het best kunnen dat de 3 J's toch vals waren, maar kan ik mij niet zo goed herinneren. Luister ook alleen de studioversie nog weleens.
Ik schrok al, heb ik naar de verkeerde versie geluisterd, want in mijn beleving was het niet om aan te horen zo slecht, zeg maar de Azerbaijan van dit jaar.
Correctie: het was nog erger dan ik dacht :o
pi_162143557
Het lag in die jaren ook niet alleen aan de act of de zang, de liedjes van de jaren voor Anouk waren van hetzelfde niveau als Walk Along. Je kan ermee de finale halen, maar dan moet de rest kloppen en dat deed het niet.

Bij de Loekz-versie van Shalalie merk je het ergst dat we jaren naar het oostblok keken en ons lied (en act) erop aanpasten. Dankzij Anouk focussen we ons vooral op onszelf en proberen we het oostblok niet meer te paaien om ons punten te geven. Het oostblok geeft ons meer punten met goede liedjes, dan wanneer we een balkanbeat in het nummer verwerken.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:36:00 #245
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143573
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik vraag me tot op de dag af wie toen heeft bedacht dat zij in foute mafia-pakken moesten gaan staan springen en dansen. Dat doen ze normaal nóóit... Waarom nu dan wel.
Ze hadden gewoon zoals ze altijd doen moeten zijn. Rustig en zichzelf in onopvallende kleding. En het nummer had Weelderig Waardeloos moeten worden.
En hoe ze in de bus daarheen zich ineens bedachten dat het misschien ook wel een idee was om iets met dat LEDscherm te doen. ^O^
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:36:34 #246
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_162143576
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:31 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Denk dat je bij Anouk niet veel meer had kunnen doen dan misschien een andere achtergrond.

Je had van haar bijvoorbeeld nooit zo'n goed geregisseerd plaatje kunnen maken als TCL. Daar had ze zich alleen maar erg ongemakkelijk in gevoeld, ook dat straalt dan door op de kijker. Dat had zomaar een veel lagere score kunnen worden.
Bij Birds viel die achtergrond heel raar weg, doordat ze op het kleine voorpodiumpje stond. Dat paste niet helemaal goed bij elkaar. En ook de backing vocals werden niet echt goed verwerkt. Die hadden of helemaal uit beeld moeten blijven of beter betrokken kunnen worden. Wat betreft de achtergrond hadden ze haar denk ik beter op het grote podium kunnen zetten. Dan hadden ze makkelijker kunnen matchen met de visuals.

Het zijn geen hele grote punten, maar als ik kijk naar CATS of Slow Down dan lijkt het visueel wat beter aan te sluiten.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_162143599
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:34 schreef BillDauterive het volgende:
Bij de Loekz-versie van Shalalie merk je het ergst dat we jaren naar het oostblok keken en ons lied (en act) erop aanpasten.
Was Loekz maar gekozen, Vader Abraham schreef eerst een slecht lied en koos vervolgens een knullige artiest.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 01:39:33 #248
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_162143619
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:36 schreef Redefine het volgende:

[..]

Bij Birds viel die achtergrond heel raar weg, doordat ze op het kleine voorpodiumpje stond. Dat paste niet helemaal goed bij elkaar. En ook de backing vocals werden niet echt goed verwerkt. Die hadden of helemaal uit beeld moeten blijven of beter betrokken kunnen worden. Wat betreft de achtergrond hadden ze haar denk ik beter op het grote podium kunnen zetten. Dan hadden ze makkelijker kunnen matchen met de visuals.

Het zijn geen hele grote punten, maar als ik kijk naar CATS of Slow Down dan lijkt het visueel wat beter aan te sluiten.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Juist op dat kleine podium in het publiek vond ik haar erg goed tot haar recht komen. Dat de achtergrond daardoor wat wegviel heb ik niet eens gemerkt, ik vond hem alleen wat aan de saaie kant.

Die backings uit beeld kan ik me dan wel weer in vinden, die stonden nu een beetje awkward in de schaduw. We zijn er wel, maar we mogen niet gezien worden.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_162143620
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 01:36 schreef Redefine het volgende:
Die hadden of helemaal uit beeld moeten blijven
Dat was nog best een opgave geweest ;)
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 13 mei 2016 @ 01:41:34 #250
163650 Greys
pi_162143641
KOM OP MET DE VOLGORDE IK HEB HET NIET MEER :D
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')