quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dus wat is het doel dan van dit stukje propaganda? Domrechts is te slim om deze onzin niet te doorzien. Probeer je linkse vriendjes te vinden oid?
Ik heb hier nog nooit een artikel over gelezen laat staan cijfers over gezien. Je lijkt me goed op de hoogte, kun je deze delen? Vooral die commerciële bedrijven die geld verdienen in Nederland aan de opvang van vluchtelingen ben ik er benieuwd naar.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het zal, maar de hoeveelheid organisaties die zich allemaal laten sponsoren door het COA en de staat reist weer de pan uit. En die spelen allemaal mooi weer. Vinden dat we er nog veel meer op kunnen vangen (gewoon puur commercieel belang). En doen ondertussen alsof ze zo empathisch zijn.
Ik probeer op een enigszins ludieke wijzen een aantal mensen een spiegel voor te houden m.b.t. vooroordelen over vluchtelingen. Dat jij zo defensief reageert zegt mij in ieder geval dat het je niet bevalt wat je in die spiegel ziet.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dus wat is het doel dan van dit stukje propaganda? Domrechts is te slim om deze onzin niet te doorzien. Probeer je linkse vriendjes te vinden oid?
Linkse mensen snappen niets van cijfers, dus dat heeft geen nutquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:28 schreef zeer het volgende:
[..]
Ik heb hier nog nooit een artikel over gelezen laat staan cijfers over gezien. Je lijkt me goed op de hoogte, kun je deze delen? Vooral die commerciële bedrijven die geld verdienen in Nederland aan de opvang van vluchtelingen ben ik er benieuwd naar.
Wat een goede kerel die burgemeesterquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Kijk eens hoe hartverwarmend deze burgemeester vluchtelingen in eigen huis opvangt :
https://www.google.nl/url(...)OHzbwqwcVmsYeCbS-XFw
Je hebt ze dus niet?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Linkse mensen snappen niets van cijfers, dus dat heeft geen nut
Dat gebeurt altijd na een 'incidentje'. Maar ben het met je eens. Het enige transport zou een enkeltje land van herkomst zijnquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:31 schreef zeer het volgende:
[..]
Wat een goede kerel die burgemeester. Inwoners van AZC's worden sowieso om de haverklap op transport gezet naar een andere uithoek van Nederland, erg bizar. Snap niet zo goed waarom men dat zou doen behalve dat dit er voor zorgt dat "de vluchteling" anoniem blijft omdat deze zich niet kan vestigen in een sociaal milieu.
Oh wacht, de burgemeester neemt ze niet zelf in huis . Dat valt me nu weer tegen van hemquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:31 schreef zeer het volgende:
[..]
Wat een goede kerel die burgemeester. Inwoners van AZC's worden sowieso om de haverklap op transport gezet naar een andere uithoek van Nederland, erg bizar. Snap niet zo goed waarom men dat zou doen behalve dat dit er voor zorgt dat "de vluchteling" anoniem blijft omdat deze zich niet kan vestigen in een sociaal milieu.
Alsof daar enige transparantie in is. Wat was het in zoetermeer, 450 euro per asielzoeker, ik zou zeggen zoek het uit. Maar dat is het hele punt niet, het punt is dat deze organisaties en mensen mooie sier spelen maar wel een rekening indienen, en dat vind ik bullshit. Doe het vrijwillig en kosteloos en dan mogen ze je dankbaar zijn, maar als je een rekening stuurt ben je gewoon commercieel bezig.quote:
Dat is compleet mislukt. Dat komt voornamelijk door de afsluiting. Volgende keer beter.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:29 schreef zeer het volgende:
[..]
Ik probeer op een enigszins ludieke wijzen een aantal mensen een spiegel voor te houden m.b.t. vooroordelen over vluchtelingen.
Jij bent mislukt gekke cuckquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is compleet mislukt. Dat komt voornamelijk door de afsluiting. Volgende keer beter.
Ik wil je er gewoon aan herinneren wat voor een achterlijke reden je hebt om zo ongelofelijk smerig over getinte personen te praten.quote:
Geen logische gevolgtrekking. Probeer maar opnieuw.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
En desondanks blijf je me stalken. Hoelang sta je al droog kerel?
Dat jij voor het eerst sinds ik met jou te maken heb over logische gevolgtrekkingen rept nádat ik deze vraag stelde toont de logische gevolgtrekking aan.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Geen logische gevolgtrekking. Probeer maar opnieuw.
Cirkelredenering. Goedzo.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:04 schreef LelijKnap het volgende:
Dat jij voor het eerst sinds ik met jou te maken heb over logische gevolgtrekkingen rept nádat ik deze vraag stelde toont de logische gevolgtrekking aan.
Wat vind je eigenlijk van de redenering; 'Een verzonnen vluchteling, die aardig in de omgang en aandoenlijk was, betekent dat we niet alle vluchtelingen over een kam mogen scheren'? Een redenering die weer onderdeel wordt van de redenering; 'We mogen niet alle vluchtelingen over één kam scheren, dus moeten we ze allemaal binnenlaten.'quote:
Koop je wat nieuwe kleren voor mij? Ga ik ook meteen mee naar huisquote:Op donderdag 12 mei 2016 21:12 schreef zeer het volgende:
[..]
We gaan een keer samen shoppen in Arnhem.
Zijn vriendin is iig niet op reis naar negerlul.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En desondanks blijf je me stalken. Hoelang sta je al droog kerel?
Ik vind het een belachelijke stelling omdat het een sturende stelling is. Jij meent al dat de vluchteling in kwestie verzonnen is waardoor je eigenlijk al zegt dat zo'n vluchteling überhaupt niet bestaat.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:08 schreef LelijKnap het volgende:
Wat vind je eigenlijk van de redenering; 'Een verzonnen vluchteling, die aardig in de omgang en aandoenlijk was, betekent dat we niet alle vluchtelingen over een kam mogen scheren'?
Schrap van mij part 'verzonnen' weg en probeer er wat van te breien. Welke logische conclusie volgt er na de enkele premisse; 'er bestaan vriendelijke/goedwillende vluchtelingen'? TS probeert een argument van 'domrechts' een negatie aan te brengen, maar welke?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:12 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik vind het een belachelijke stelling omdat het een sturende stelling is. Jij meent al dat de vluchteling in kwestie verzonnen is waardoor je eigenlijk al zegt dat zo'n vluchteling überhaupt niet bestaat.
Ik vind de stelling: "Als je op internet zoekt naar porno videos waarin je ex vreemdgaat met meerdere negers ben je psychologisch gemankeerd" veel interessanter.
heeft nu, zes jaar later, AIDSquote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:12 schreef Chai het volgende:
[..]
Op zondag 24 april 2016 13:20 schreef MrBradge het volgende:
kankerhoer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |