BigPharmatopic#69 The Truth about cancer

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 21:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat jij dat niet weet dat het manmade is is kwalijk, gevaarlijk te noemen. Het is verbijsterend en triest dat men dat als medici niet weet.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 12-05-2016 22:38:58 ]

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 22:00 schreef Lambiekje het volgende:
kanker is big money. Het is weldegelijk doelbewust uitgezet.

Het eerste is waar. Het tweede denk ik niet.
Wel mooi meegenomen uiteraard.

Jij gelooft niet in een "random" dingetje die er bij al die miljarden celdelingen mis kan gaan en dat je soms de schadelijke gevolgen ondervindt op jonge leeftijd maar steeds meer naarmate je lichaam veroudert en het lichaam (vanuit een natuurlijk proces) steeds minder weerbaar wordt tegen de schade?

En kun je misschien iets zeggen over waar wij, zonder onnatuurlijke invloeden, aan dood zouden gaan?

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 22:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

verdiep nu eens echt in de materie.

Je haalt nu een aantal dingen door elkaar heen, maar ik ben er voor nu wel even klaar mee.
Ga maar gewoon door met mensen met hart voor hun beroep te belasteren en beschuldigen van moord, dat moet je blijkbaar doen. Ik hoop dat je op een gegeven moment door krijgt hoe je bezig bent.

[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 12-05-2016 22:40:49 ]

Als jij zo woest bent en zoveel tijd hierin steekt...waarom kom je dan niet met keiharde bewijzen en leg je dit voor aan onafhankelijke instanties die het 'complot' bloot kunnen leggen?

Begin met een brief aan het ministerie van volksgezondheid bijvoorbeeld.

Heb je al een keer échte stappen ondernomen of
blijf je alleen maar op Fok! posten, een kleine niche van veelal hardnekkige acné-patiënten die vooral lachen om woorden als poep, maar ook kanker.

Als je nu écht zo boos bent als je hier steeds claimt. Waarom gebruik je dan Fok! als platform?
Waarom steek je geen tijd in de grote ontmaskering der gezondheidszorg?

Jouw stem wordt niet gehoord Lambiekje, niet omdat je bovenal niet veel te zeggen hebt (ja, je praat veel, maar je zegt weinig), maar omdat je op Fok! helemaal NIETS bereikt.

Ik vraag me dus soms af wat je wilt bereiken. Wat is nu je uiteindelijke doel? Ik neem aan alle artsen executeren via Middeleeuwse methodes...prima. Maar via Fok! gaat dat niet lukken jongen. Denk een keer verder dan je schermpje, colaatje zonder aspartaam en een lege pizzadoos.

Zoek het hoger op! Maak het groots! Verander de gezondheidszorg en schrijf geschiedenis!

Zoveel tijd verspillen betekent slechts dat je zelf óf extreem lui bent, óf zelf ook wel weet dat je uit je aars praat. Welke van de twee is het Lambiekje? Ben je gewoon zo lui als een drol, of praat je poep? Welke van de twee...?

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 22:05 schreef Lambiekje het volgende:
Waarom dacht je dat het geprivatiseerd is?

Dat komt door het "Angelsaksisme". Dat gaat over onbeschaamd geld verdienen. Aan wat dan ook.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 22:14 schreef starla het volgende:
blijf je alleen maar op Fok! posten, een kleine niche van veelal hardnekkige acné-patiënten die vooral lachen om woorden als poep, maar ook kanker.

Deze is bij leven al legendarisch.

Maar niet (meer) waar. De harde kern zijn dertigers en veertigers.
Ik denk dat je kunt stellen dat als je na je 25e nog ergens in gelooft dat dat nooit meer weg gaat.

[ Bericht 11% gewijzigd door Bart2002 op 12-05-2016 22:30:41 ]

Als je na je 25ste niet meer sceptisch bent, dan ben je intellectueel failliet.

Kun je net zo goed meteen een hybride auto aanschaffen, PvDA stemmen, alcoholvrij bier drinken en elke maandag stamppot eten met je ouders omdat je onder ze woont in een bejaardencomplex.

Ik word zaterdag 26. Ik zag er al zo tegen op.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 22:35 schreef starla het volgende:
Als je na je 25ste niet meer sceptisch bent, dan ben je intellectueel failliet.

Kun je net zo goed meteen een hybride auto aanschaffen, PvDA stemmen, alcoholvrij bier drinken en elke maandag stamppot eten met je ouders omdat je onder ze woont in een bejaardencomplex.

Lambiekje, ga even ergens anders ventileren graag.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 22:35 schreef starla het volgende:
Als je na je 25ste niet meer sceptisch bent, dan ben je intellectueel failliet.

Kun je net zo goed meteen een hybride auto aanschaffen, PvDA stemmen, alcoholvrij bier drinken en elke maandag stamppot eten met je ouders omdat je onder ze woont in een bejaardencomplex.

Wat is daar in godsnaam mis mee? Behalve dat stemmen dan.

Het zit hem hier voornamelijk wel, zo zie ik dat vanavond althans, in het polariseren.
Dat schiet niet op. Dat zie je aan jouw post, hoe humoristisch ook, dat er zo'n riedel van voorbeelden komt om een ander te karakteriseren blijkbaar. Terwijl 1 volstaat. Het kan anders.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:04 schreef Bart2002 het volgende:
hoe humoristisch ook,

Daar had je post moeten stoppen. Dat heet ook wel satire namelijk. Heb ik nogal een handje van.

Laat ik de vraag terugstellen: is dáár principieel iets mis mee?

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:18 schreef starla het volgende:

[..]

Daar had je post moeten stoppen. Dat heet ook wel satire namelijk. Heb ik nogal een handje van.

Laat ik de vraag terugstellen: is dáár principieel iets mis mee?

Neen. Dat is toe te juichen.
Maar ik kan het nooit laten om de satire nog iets door te voeren waarna het vanzelf weer serieus wordt. Neem mij niet kwalijk.

Het klopt wel wat ik beweerde, volgens het spreekwoord wat beweert dat: als je niet links bent toen je jong was heb je geen hart en als je niet rechts bent tegenwoordig dan heb je geen hersens... Niet dat ik het daar mee eens ben, maar op 25-jarige leeftijd dan zijn de hersenen rijp en de standpunten bepaald. Dat veranderd daarna niet meer.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 12-05-2016 23:27:26 ]

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Neen. Dat is toe te juichen.
Maar ik kan het nooit laten om de satire nog iets door te voeren waarna het vanzelf weer serieus wordt. Neem mij niet kwalijk.

Geen probleem hoor. Iemand anders ongelijk geven is makkelijk, je eigen ongelijk toegeven is moeilijk en vergt een zekere mate van zelfvertrouwen en zelfkritiek.

PS 'ongelijk' bedoel ik trouwens niet zo pompeus
als het vaak klinkt. Meer een nog glibberig van de nageboorte hertje dan een bronzende eland.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

maar op 25-jarige leeftijd dan zijn de hersenen rijp en de standpunten bepaald. Dat veranderd daarna niet meer.

Ik hoop dat je bedoelt je levensfilosofie. Ik ben vet boven de 25, maar verander nog steeds van standpunten zo nu en dan.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:27 schreef starla het volgende:
PS 'ongelijk' bedoel ik trouwens niet zo pompeus

Wij kunnen samen vast wel door 1 deur als de gelegenheid daarom vraagt.
Maar nu weer graag on-topic mensen!
Waar ging het ook alweer over?

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:30 schreef Broomer het volgende:
Ik hoop dat je bedoelt je levensfilosofie

Inderdaad.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:
op 25-jarige leeftijd dan zijn de hersenen rijp en de standpunten bepaald. Dat veranderd daarna niet meer.

Mierenneukmodus aan? Check.

Sommige studies tonen aan dat tot maar liefst je 28ste tot 30ste je frontaalkwabben nog in ontwikkeling zijn. Maar dat terzijde.

Van mening veranderen kan toch altijd, daar zit toch geen verjaringstermijn op?

Ik stemde tot m'n 25ste ongeveer VVD, sindsdien stem ik blanco omdat ik geen affiniteit meer heb met hun standpunten.

Zodra de wereld om je heen verandert, kan het niet anders dan dat jij als persoon ook verandert.
Hoeft niet per se, maar dat vind ik de definitie van enggeestig.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:31 schreef starla het volgende:
Van mening veranderen kan toch altijd, daar zit toch geen verjaringstermijn op?

Look around, The grass is high, The fields are ripe, It's the springtime of my life.

Zie hier. En overal. Het is veel makkelijker om een vrouw van 150 kilo 10 keer boven je hoofd te tillen dan om haar van mening te doen veranderen. Ik zit hier al een jaar of 13 en heb dat fenomeen nog nooit in het echt meegemaakt. En nergens eigenlijk. Het kan theoretisch wel maar je ziet het nooit.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wij kunnen samen vast wel door 1 deur als de gelegenheid daarom vraagt.
Maar nu weer graag on-topic mensen!
Waar ging het ook alweer over?

Vast wel

Het ging over dat alle artsen moordenaars zijn, corrupt, niet integer, minderwaardig, leugenaars, boeven en wat dies meer zij.

Een beetje dezelfde strekking als post #1 van deel #1.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:41 schreef starla het volgende:

[..]

Vast wel

Het ging over dat alle artsen moordenaars zijn, corrupt, niet integer, minderwaardig, leugenaars, boeven en wat dies meer zij.

Een beetje dezelfde strekking als post #1 van deel #1.

OK. Game on dan maar. Met een gezond doorzettingsvermogen en een wilskrachtige volharding komen we dan wel aldaar waar wij wezen willen moeten te zijn.

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Look around, The grass is high, The fields are ripe, It's the springtime of my life.

Zie hier. En overal. Het is veel makkelijker om een vrouw van 150 kilo 10 keer boven je hoofd te tillen dan om haar van mening te doen veranderen. Ik zit hier al een jaar of 13 en heb dat fenomeen nog nooit in het echt meegemaakt. En nergens eigenlijk. Het kan theoretisch wel maar je ziet het nooit.

Zal ik je wat vertellen? Ik verander vaker van mening dan Gerard Joling van glitterpak en de gemiddelde priester van koorknaapje.

Kan me niet voorstellen dat ik uniek ben daarin. Ben sowieso in dat opzicht wat nihilistisch. Niemand is uniek, iedereen jankt als Hooch dood gaat in Turner & Hooch. Net zoals kinderen 'wondertjes' noemen, daar krijg ik direct uitslag van. Brrr....

Heb twee kinderen, maar als zíj een wonder zijn, wat is Isaac Newton dan?

quote:

Op donderdag 12 mei 2016 23:46 schreef starla het volgende:

[..]

Zal ik je wat vertellen? Ik verander vaker van mening dan Gerard Joling van glitterpak en de gemiddelde priester van koorknaapje.

Kan me niet voorstellen dat ik uniek ben daarin. Ben sowieso in dat opzicht wat nihilistisch. Niemand is uniek, iedereen jankt als Hooch dood gaat in Turner & Hooch. Net zoals kinderen 'wondertjes' noemen, daar krijg ik direct uitslag van. Brrr....

Heb twee kinderen, maar als zíj een wonder zijn, wat is Isaac Newton dan?

Je bent me er eentje. En Isaac Newton is helaas dood.