BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bronquote:Dit jaar zullen bijna acht miljoen mensen sterven aan de gevolgen van kanker. In de documentairereeks ‘The Truth About Cancer’ wordt geclaimd dat de waarheid over kanker verborgen wordt gehouden.
De mainstream media weigerden de documentaire uit te zenden en dus hebben de makers besloten de reeks vanaf 12 april gratis online te zetten. In de documentaire worden volgens de makers effectieve manieren besproken om kanker te verslaan.
Levens gered
De documentaire was in 2015 korte tijd op internet te zien. Binnen enkele dagen werd de reeks honderdduizenden keren bekeken en gedeeld. De documentaire heeft al vele levens gered, aldus de makers.
In elke aflevering komen overlevers aan het woord en wordt nieuwe informatie gegeven. Hoewel interviews zijn afgenomen met vele vooraanstaande kankerexperts – waaronder artsen en wetenschappers – weigerden de mainstream media de documentaire uit te zenden.
Grootste inkomstenbron
Volgens de makers omdat de farmaceutische bedrijven voor de mainstream media de grootste inkomstenbron zijn. ‘The Truth About Cancer’ gaat de gehele serie opnieuw online zetten.
Als je je hier registreert kun je de negendelige documentairereeks vanaf 12 april als eerste helemaal gratis bekijken. Of bekijk hier een trailer.
Hieronder alvast de eerste aflevering: de ware geschiedenis van chemo en het farmaceutische monopolie.
In deze aflevering zie je onder meer:
Hoe de oorspronkelijke chemo gebaseerd was op mosterdgas dat in de wereldoorlogen werd gebruikt
De schokkende waarheid over de betrokkenheid van farmaceutische bedrijven bij de bouw van concentratiekampen Auschwitz, Dachau en Birkenau
Hartverscheurende verhalen over artsen die vernederd en kapotgemaakt zijn omdat ze ontdekten hoe ze kanker konden genezen
Kinderen die tegen hun wil chemotherapie moesten ondergaan
Bewijs dat corruptie en angst worden gebruikt om kankerpatiënten tot slaaf te maken
Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Cancer screening mostly a psychological terror campaign waged against women to enrich cancer treatment clinics, warns doctor
The book is extraordinary, and it's authored by a doctor who is thoughtful and systematic in his analysis of seven false assumptions in modern medicine that enrich drug companies, hospitals and surgeons while actually harming the public.
Below, I'm citing a short section from the book that explains how the cancer industry uses psychological terror to scare women and men into unnecessary cancer treatments.
http://www.naturalnews.co(...)ssary_treatment.html
......
Een weer een boek over de verschrikkingen van kankerindustrie
The book is extraordinary, and it's authored by a doctor who is thoughtful and systematic in his analysis of seven false assumptions in modern medicine that enrich drug companies, hospitals and surgeons while actually harming the public.
Below, I'm citing a short section from the book that explains how the cancer industry uses psychological terror to scare women and men into unnecessary cancer treatments.
http://www.naturalnews.co(...)ssary_treatment.html
......
Een weer een boek over de verschrikkingen van kankerindustrie
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mwoa, als ik deze quote er uit lees, is het meer een kwestie van welke bril jij op hebt als je dit soort artikelen aanhaalt als "bewijs" voor het een of ander.quote:Op donderdag 12 mei 2016 08:00 schreef Lambiekje het volgende:
Cancer screening mostly a psychological terror campaign waged against women to enrich cancer treatment clinics, warns doctor
The book is extraordinary, and it's authored by a doctor who is thoughtful and systematic in his analysis of seven false assumptions in modern medicine that enrich drug companies, hospitals and surgeons while actually harming the public.
Below, I'm citing a short section from the book that explains how the cancer industry uses psychological terror to scare women and men into unnecessary cancer treatments.
http://www.naturalnews.co(...)ssary_treatment.html
......
Een weer een boek over de verschrikkingen van kankerindustrie
I'm not saying we should never purposely scare people -- just that we need to carefully pick and choose. Fear is an integral part of antismoking campaigns. That's appropriate. For those who care about population health, there is nothing more important than reducing the amount of cigarette smoking. There's not only that twenty-to-thirty-fold increase in the most common cause of cancer death in the United States (lung cancer); there's also the doubling in the most common cause of death, period (heart disease), and the virtual certainty that smokers will develop some difficulty breathing if they live long enough. Aside from scaring people, there's no harm to the proposed intervention: stop smoking or, more importantly, don't start.
Hij vindt blijkbaar dat het vroeg screenen te ver is doorgeslagen, en heeft een pijnpunt in de huidige gezondheidszorg blootgelegd, namelijk dat het diagnostisch vermogen veel sneller vooruit gaat, dan de therapieën om het gediagnosticeerde te kunnen genezen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nee maar gaat op mijn to do list , zo zie je maar er zijn geen nobele beroepen , dat was maar een illusie er zijn alleen nobele mensen .quote:Op donderdag 12 mei 2016 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bron
Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat is er gevaarlijk aan levende vaccins?quote:
[..]
bron
Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
Gisteravond nog naar 'Zij houden Nederland in leven' gekeken?quote:
[..]
Nee maar gaat op mijn to do list , zo zie je maar er zijn geen nobele beroepen , dat was maar een illusie er zijn alleen nobele mensen .
Had het hier al geplaatst maar mijn post is verwijderd. Zou ik eens doen. Je kunt hem bij Uitzending Gemist wel vinden.
En kom daarna maar weer schelden op de medici en medicijnen en kanker'industrie'. Denk dat je je dan schaamt. Geldt ook voor Lambiekje.
nee en al had ik wel gekeken , nobele beroepen is een illusie uit de twintigste eeuw net als koning , soldaat , priester , paus , bankier , rechter , advocaat enz . Nobele mensen bestaan wel dus ik schaam me nietquote:
[..]
Gisteravond nog naar 'Zij houden Nederland in leven' gekeken?
Had het hier al geplaatst maar mijn post is verwijderd. Zou ik eens doen. Je kunt hem bij Uitzending Gemist wel vinden.
En kom daarna maar weer schelden op de medici en medicijnen en kanker'industrie'. Denk dat je je dan schaamt. Geldt ook voor Lambiekje.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vermoed dat Lav graag wilde dat je keek om te zien dat 99.9999% van de mensen in de medische sector zich de tyfus werken om zieke mensen beter te maken. Dat wetende is het erg zuur om te lezen dat sommige personen iedereen in de medische sector voor geldbeluste moordenaars uit te maken.quote:
[..]
nee en al had ik wel gekeken , nobele beroepen is een illusie uit de twintigste eeuw net als koning , soldaat , priester , paus , bankier , rechter , advocaat enz . Nobele mensen bestaan wel dus ik schaam me niet
Nobele mensen zijn diegene die beroepen als paus, bankier, politicus, wetenschapper, soldaat en advocaat exposed als bedriegers.quote:
[..]
nee en al had ik wel gekeken , nobele beroepen is een illusie uit de twintigste eeuw net als koning , soldaat , priester , paus , bankier , rechter , advocaat enz . Nobele mensen bestaan wel dus ik schaam me niet
Klokkenluiders zijn de nobele
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga me nou niet vertellen dat jij jezelf als nobel ziet.quote:
[..]
Nobele mensen zijn diegene die beroepen als paus, bankier, politicus, wetenschapper, soldaat en advocaat exposed als bedriegers.
Klokkenluiders zijn de nobele
Heb jij nog gekeken?
http://www.npo.nl/zij-hou(...)5-2016/VPWON_1259247 De uitzending van gisteren in ieder geval.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nobele Heer, ik kniel voor U en verzoek U Uw oordeel over levende vaccins met Uw nederige onderdanen te delen.quote:
[..]
Nobele mensen zijn diegene die beroepen als paus, bankier, politicus, wetenschapper, soldaat en advocaat exposed als bedriegers.
Klokkenluiders zijn der nobele
Heil Lambiekje, de nobelste der nobelen.
quote] Op woensdag 11 mei 2016 22:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
En jij hebt dit niet gelezen:
"Dr. Weston A. Price visited the Maasai and reported that according to Dr. Anderson from the local government hospital in Kenya most tribes were disease-free. Many had not a single tooth attacked by dental caries nor a single malformed dental arch. In particular the Maasai had a very low 0.4% of bone caries. He attributed that to their diet consisting of (in order of volume) raw milk, raw blood, raw meat and some vegetables and fruits, although in many villages they do not eat any fruit or vegetables at all."
Het is dus gelul dat melk per definitie slecht is.
[/quote]
Erg "logische" conclusie dit. Omdat 1 dokter zegt dat een dieet van melk, bloed, vlees en groente en fruit gezond is is melk gezond?
Op woensdag 11 mei 2016 22:31 schreef .SP. het volgende:[..]
En jij hebt dit niet gelezen:
"Dr. Weston A. Price visited the Maasai and reported that according to Dr. Anderson from the local government hospital in Kenya most tribes were disease-free. Many had not a single tooth attacked by dental caries nor a single malformed dental arch. In particular the Maasai had a very low 0.4% of bone caries. He attributed that to their diet consisting of (in order of volume) raw milk, raw blood, raw meat and some vegetables and fruits, although in many villages they do not eat any fruit or vegetables at all."
Het is dus gelul dat melk per definitie slecht is.
[/quote]
Erg "logische" conclusie dit. Omdat 1 dokter zegt dat een dieet van melk, bloed, vlees en groente en fruit gezond is is melk gezond?
Feyenoord!
Sp gaat weer in de slachtofferrol zitten hoor. Omdat er kritiek is op Big Pharma wil niet zeggen dat je je dat helemaal persoonlijk aan moet trekken. Probeer er eens van een afstandje naar te kijken. Is ook beter voor je werk.quote:
[..]
Ik vermoed dat Lav graag wilde dat je keek om te zien dat 99.9999% van de mensen in de medische sector zich de tyfus werken om zieke mensen beter te maken. Dat wetende is het erg zuur om te lezen dat sommige personen iedereen in de medische sector voor geldbeluste moordenaars uit te maken.
Feyenoord!
Het punt is een beetje (of heel erg) dat men hun eigen ervaring gebruikt om een hele sector te haten lijkt wel. Dus is het ook voor die mensen handig om eens uit hun eigen overtuigingsbubbel te stappen en ook eens naar de normale bedrijfsvoering te kijken in plaats van het van naturalnews en andere horrorsites te halen. Beide kanten van het argument zeg maar.quote:
[..]
Sp gaat weer in de slachtofferrol zitten hoor. Omdat er kritiek is op Big Pharma wil niet zeggen dat je je dat helemaal persoonlijk aan moet trekken. Probeer er eens van een afstandje naar te kijken. Is ook beter voor je werk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De vuilnisman werkt zich ook de tyfus en iedereen is voor mij gelijk , misschien moeten mensen zich niet zo identificeren met ideaalbeelden waar ze mee zijn opgevoed . Je hebt goede en slechte intenties van individuen in elke beroepsgroep .quote:
[..]
Ik vermoed dat Lav graag wilde dat je keek om te zien dat 99.9999% van de mensen in de medische sector zich de tyfus werken om zieke mensen beter te maken. Dat wetende is het erg zuur om te lezen dat sommige personen iedereen in de medische sector voor geldbeluste moordenaars uit te maken.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Erg "logische" conclusie dit. Omdat 1 dokter zegt dat een dieet van melk, bloed, vlees en groente en fruit gezond is is melk gezond?quote:
quote][ afbeelding ] Op woensdag 11 mei 2016 22:31 schreef .SP. het volgende:
[..]
En jij hebt dit niet gelezen:
"Dr. Weston A. Price visited the Maasai and reported that according to Dr. Anderson from the local government hospital in Kenya most tribes were disease-free. Many had not a single tooth attacked by dental caries nor a single malformed dental arch. In particular the Maasai had a very low 0.4% of bone caries. He attributed that to their diet consisting of (in order of volume) raw milk, raw blood, raw meat and some vegetables and fruits, although in many villages they do not eat any fruit or vegetables at all."
Het is dus gelul dat melk per definitie slecht is.
[/quote]
och Japie toch, jij claimde dat heel azie en afrika geen melk drinkt, kom ik toch even met een afrikaans stam dat bijna alleen maar melk drinkt en toch lekker gezond is om je oren te wassen, is dit je antwoord.....dat kan toch wel beter?
Slachtofferrol? Ik zit niet in de medische sector dus ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar goed het zal wel. Kan je nu eens inhoudelijk en niet op de persoon reageren?quote:
[..]
Sp gaat weer in de slachtofferrol zitten hoor. Omdat er kritiek is op Big Pharma wil niet zeggen dat je je dat helemaal persoonlijk aan moet trekken. Probeer er eens van een afstandje naar te kijken. Is ook beter voor je werk.
och Japie toch, jij claimde dat heel azie en afrika geen melk drinkt, kom ik toch even met een afrikaans stam dat bijna alleen maar melk drinkt en toch lekker gezond is om je oren te wassen, is dit je antwoord.....dat kan toch wel beter?quote:
[..]
Erg "logische" conclusie dit. Omdat 1 dokter zegt dat een dieet van melk, bloed, vlees en groente en fruit gezond is is melk gezond?
[/quote]
Je blijft gewoon draaien en liegen. Wees nu eens eerlijk man. Ik heb nooit geclaimd dat heel Afrika en Azie geen melk drinkt maar dat de meeste aziatische en afrikaanse mensen dit niet doen omdat ze er allergisch voor zijn. Dat is gewoon een feit.
Verder claim je vervolgens dat melk gezond is omdat 1 dokter zegt dat er 1 stam is in Afrika die gezond zijn door een bepaald dieet waar melk ook bij hoort. Je snapt toch zelf ook wel dat die conclusie van je nergens op slaat?
Feyenoord!
Heb jij die uitzending gezien? De mensen in de zorg bezig gezien? Artsen en verpleegkundigen?quote:
[..]
Sp gaat weer in de slachtofferrol zitten hoor. Omdat er kritiek is op Big Pharma wil niet zeggen dat je je dat helemaal persoonlijk aan moet trekken. Probeer er eens van een afstandje naar te kijken. Is ook beter voor je werk.
Eerst eens kijken voor je het over 'van een afstandje naar kijken' hebt.
Zeker waar. Maar vanwaar dan die behoefte om die ene groep steeds te belasteren?quote:
[..]
De vuilnisman werkt zich ook de tyfus en iedereen is voor mij gelijk , misschien moeten mensen zich niet zo identificeren met ideaalbeelden waar ze mee zijn opgevoed . Je hebt goede en slechte intenties van individuen in elke beroepsgroep .
Jouw woorden: "Alleen lopen wij daar nog een beetje mee achter vergeleken met de continenten Afrika en Azie aangezien ze daar al nauwelijks melk drinken."quote:
Je blijft gewoon draaien en liegen. Wees nu eens eerlijk man. Ik heb nooit geclaimd dat heel Afrika en Azie geen melk drinkt maar dat de meeste aziatische en afrikaanse mensen dit niet doen omdat ze er allergisch voor zijn. Dat is gewoon een feit.
Verder claim je vervolgens dat melk gezond is omdat 1 dokter zegt dat er 1 stam is in Afrika die gezond zijn door een bepaald dieet waar melk ook bij hoort. Je snapt toch zelf ook wel dat die conclusie van je nergens op slaat?
Van nauwelijks naar een heel Afrikaans stam dat vrijwel alleen maar melk drinkt en volgens ooggetuigen er gezond afkomen. Ikzelf stel nergens dat melk gezond is, ik geef je alleen maar meer feiten om aan te tonen dat jouw extremistische kijk op zaken wat genuanceerder zijn.
Nog een leuke: http://www.foodnavigator-(...)harge-reveals-report
quote:
[..]
De vuilnisman werkt zich ook de tyfus en iedereen is voor mij gelijk , misschien moeten mensen zich niet zo identificeren met ideaalbeelden waar ze mee zijn opgevoed . Je hebt goede en slechte intenties van individuen in elke beroepsgroep .
15 maart 2017
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar drinken ze ook nauwelijks melk dus die uitspraak van mij klopt gewoon. 75% van de wereldbevolking is allergisch voor melk en vooral mensen in Afrika en Azie. Zie niet wat daar extreem aan is.quote:
[..]
Jouw woorden: "Alleen lopen wij daar nog een beetje mee achter vergeleken met de continenten Afrika en Azie aangezien ze daar al nauwelijks melk drinken."
Van nauwelijks naar een heel Afrikaans stam dat vrijwel alleen maar melk drinkt en volgens ooggetuigen er gezond afkomen. Ikzelf stel nergens dat melk gezond is, ik geef je alleen maar meer feiten om aan te tonen dat jouw extremistische kijk op zaken wat genuanceerder zijn.
Nog een leuke: http://www.foodnavigator-(...)harge-reveals-report
Jij bent zelf enorm aan het draaien met je standpunten wat ik al aangetoond heb in mijn vorige post.
Feyenoord!
Het is toch eigenlijk ook best raar dat men een vloeistof drinkt aangemaakt door een zoogdier nadat deze een jong heeft gebaard en dan ook nog liters per jaar? Lijkt mij niet dat dit de bedoeling is van moeder natuur. En die arme melkkoeien moeten maar produceren. Ik geloof niet meer in de slogan: melk is goed voor elk. Voor de koe zelf iig niet, die wordt na 4 jaar afgeschreven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik geef informatie, geen standpunten, niet zo persoonlijk worden.quote:
[..]
Daar drinken ze ook nauwelijks melk dus die uitspraak van mij klopt gewoon. 75% van de wereldbevolking is allergisch voor melk en vooral mensen in Afrika en Azie. Zie niet wat daar extreem aan is.
Jij bent zelf enorm aan het draaien met je standpunten wat ik al aangetoond heb in mijn vorige post.
En die 75% heb je het over allergie of intollerantie, een wereld van verschil.
En dat "nauwelijks" melk drinken is incorrect, de consumptie is lager, maar zeker niet 0!
[ Bericht 13% gewijzigd door .SP. op 12-05-2016 12:24:52 ]
Men maakte 7500 jaar geleden al kaas van melk, of het raar is is dan ook meer een persoonlijke mening. Dat het welzijn van de koeien beter kan staat buiten kijf.quote:
Het is toch eigenlijk ook best raar dat men een vloeistof drinkt aangemaakt door een zoogdier nadat deze een jong heeft gebaard en dan ook nog liters per jaar? Lijkt mij niet dat dit de bedoeling is van moeder natuur. En die arme melkkoeien moeten maar produceren. Ik geloof niet meer in de slogan: melk is goed voor elk. Voor de koe zelf iig niet, die wordt na 4 jaar afgeschreven.
Ah! De bedoeling van moeder natuur! Eindelijk iemand die met die moeder heeft weten te communiceren.
Conscience do cost.
We eten ook een product wat uit de kont van een bij komt, we koken/bakken ook groenten en vlees enz enz.quote:
Het is toch eigenlijk ook best raar dat men een vloeistof drinkt aangemaakt door een zoogdier nadat deze een jong heeft gebaard en dan ook nog liters per jaar? Lijkt mij niet dat dit de bedoeling is van moeder natuur. En die arme melkkoeien moeten maar produceren. Ik geloof niet meer in de slogan: melk is goed voor elk. Voor de koe zelf iig niet, die wordt na 4 jaar afgeschreven.
Waarom wordt melk dan aanbevolen?
Als je maar vaak genoeg iets zegt en de media handig gebruikt, jaar in jaar uit, van generatie op generatie, dan wordt iets een waarheid. Maar eigenlijk is het allemaal begonnen om geld.
Tachtig jaar geleden had Nederland heel veel melk, maar heel weinig geld. Toen was er ook al een crisis… Om Nederland financieel gezonder te maken moest die melk aan de man gebracht worden. Melk werd op een voetstuk geplaatst als de weg naar gezondheid. Joris Driepinter liet wel zien hoe het moest. En dat werd van generatie op generatie overgedragen.
Vijf redenen waarom melk ongezond is
Astma - en longpatienten wordt vaak ook afgeraden om geen melk te drinken en zuivel zoveel mogelijk te vermijden. Melk schijnt het te verergeren,weet ik uit mijn omgeving. Na het stoppen van drinken van melk worden de klachten bij veel mensen minder of verdwijnen zelfs.
Als je maar vaak genoeg iets zegt en de media handig gebruikt, jaar in jaar uit, van generatie op generatie, dan wordt iets een waarheid. Maar eigenlijk is het allemaal begonnen om geld.
Tachtig jaar geleden had Nederland heel veel melk, maar heel weinig geld. Toen was er ook al een crisis… Om Nederland financieel gezonder te maken moest die melk aan de man gebracht worden. Melk werd op een voetstuk geplaatst als de weg naar gezondheid. Joris Driepinter liet wel zien hoe het moest. En dat werd van generatie op generatie overgedragen.
Vijf redenen waarom melk ongezond is
Astma - en longpatienten wordt vaak ook afgeraden om geen melk te drinken en zuivel zoveel mogelijk te vermijden. Melk schijnt het te verergeren,weet ik uit mijn omgeving. Na het stoppen van drinken van melk worden de klachten bij veel mensen minder of verdwijnen zelfs.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kont? Maag toch?quote:Op donderdag 12 mei 2016 12:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
We eten ook een product wat uit de kont van een bij komt, we koken/bakken ook groenten en vlees enz enz.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In china was er een paar jaar geleden een groot schandaal om babymelk, ( ja die melk was super slecht en gingen baby's van dood )
Tegenwoordig word er gigantisch veel vanuit nederland gehaald omdat deze gewoon vele malen beter is.
En misschien is het je ooit al wel eens opgevallen dat er een chinees stel zo gigantisch veel baby voeding haalt bij de kassa!
Tegenwoordig word er gigantisch veel vanuit nederland gehaald omdat deze gewoon vele malen beter is.
En misschien is het je ooit al wel eens opgevallen dat er een chinees stel zo gigantisch veel baby voeding haalt bij de kassa!
Van kaas wil je eigenlijk ook niet weten hoe ze dat makenquote:
Op
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lekkere bron ookquote:
Waarom wordt melk dan aanbevolen?
Als je maar vaak genoeg iets zegt en de media handig gebruikt, jaar in jaar uit, van generatie op generatie, dan wordt iets een waarheid. Maar eigenlijk is het allemaal begonnen om geld.
Tachtig jaar geleden had Nederland heel veel melk, maar heel weinig geld. Toen was er ook al een crisis… Om Nederland financieel gezonder te maken moest die melk aan de man gebracht worden. Melk werd op een voetstuk geplaatst als de weg naar gezondheid. Joris Driepinter liet wel zien hoe het moest. En dat werd van generatie op generatie overgedragen.
Vijf redenen waarom melk ongezond is
Astma - en longpatienten wordt vaak ook afgeraden om geen melk te drinken en zuivel zoveel mogelijk te vermijden. Melk schijnt het te verergeren,weet ik uit mijn omgeving. Na het stoppen van drinken van melk worden de klachten bij veel mensen minder of verdwijnen zelfs.
En bij argument 1 gaat het al mis, nee we zijn inderdaad geen koe maar ook geen bij en we eten ook hun product en zo gebruiken we al zolang we op deze planeet rondlopen producten die niet voor de mens bedoeld zijn of we bereiden producten zo dat we ze kunnen verwerken.
Allemaal niet zoals moeder natuur het bedoeld had als ik jouw denkwijze volg.
Of het roze van roze koeken, stappen ze een keer af van de chemische kleurstoffen gaan ze klagen dat er luizen inzitten.quote:
[..]
Van kaas wil je eigenlijk ook niet weten hoe ze dat maken
Honing van bijen is wat anders dat moedwillig een dier zo vaak mogelijk zwanger te laten worden met als enige doel zoveel mogelijk melk te produceren. Een melkkoe wordt om de 3 maanden kunstmatig bevrucht, na de geboorte wordt het kalf onmiddelijk vand e moeder verwijderd. De meeste melkkoeien worden na 5 jaar afgedankt, koeien die niet genoeg melk produceren nog sneller. Vaak zijn ze ook nog eens zwanger tijdens de slacht. Bah bah en dat allemaal voor onze oh zo gezonde (zeggen ze) melk 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Om de 3 maanden bevrucht, terwijl ze een draagtijd van 9 maanden hebben? Dat vind ik heel knapquote:
Honing van bijen is wat anders dat moedwillig een dier zo vaak mogelijk zwanger te laten worden met als enige doel zoveel mogelijk melk te produceren. Een melkkoe wordt om de 3 maanden kunstmatig bevrucht, na de geboorte wordt het kalf onmiddelijk vand e moeder verwijderd. De meeste melkkoeien worden na 5 jaar afgedankt, koeien die niet genoeg melk produceren nog sneller. Vaak zijn ze ook nog eens zwanger tijdens de slacht. Bah bah en dat allemaal voor onze oh zo gezonde (zeggen ze) melk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Excuseer 3 maanden na de bevalling is een melkkoe alweer zwanger van de volgende.quote:
[..]
Om de 3 maanden bevrucht, terwijl ze een draagtijd van 9 maanden hebben? Dat vind ik heel knap
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Een bij word ook gebruikt om zoveel mogelijk te produceren en de koninginnen worden kunstmatig bevrucht om slechte matches tegen te gaan.quote:
Honing van bijen is wat anders dat moedwillig een dier zo vaak mogelijk zwanger te laten worden met als enige doel zoveel mogelijk melk te produceren.
Maar het ging mij meer over de onzinnige stelling dat we geen koe zijn en dat daarom koeienmelk niet voor ons bedoeld is.
Het hoeft trouwens niet, zolang een koe wordt gemolken blijft het lacteren, gaat de productie te ver omlaag dan wordt de koe weer bezwangerd.quote:
[..]
Excuseer 3 maanden na de bevalling is een melkkoe alweer zwanger van de volgende.
Koemelk is ook niet voor een mens bestemd maar voor het zogen van een kalf. Maar goed blijf het lekker drinken, blijf je kop in het zand steken en blijf het vooral verdedigen, who cares de gezondheid, who cares animal welfare. Altijd het zelfde liedje welk onderwerp ook. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In hoeverre zou dat anders zijn bij de wilde voorouder van de moderne melkkoe?quote:
[..]
Het hoeft trouwens niet, zolang een koe wordt gemolken blijft het lacteren, gaat de productie te ver omlaag dan wordt de koe weer bezwangerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ga nu eens in op de argumenten i.p.v. keer op keer dezelfde mantra af te draaien.quote:
Koemelk is ook niet voor een mens bestemd maar voor het zogen van een kalf. Maar goed blijf het lekker drinken, blijf je kop in het zand steken en blijf het vooral verdedigen, who cares de gezondheid, who cares animal welfare. Altijd het zelfde liedje welk onderwerp ook.
Het meeste wat wij eten en drinken is niet bedoeld voor mensen en hoe wij eten bereiden is al helemaal niet volgens "moeder natuur"
En dan de ander beschuldigen van "kop in het zand steken"
Overigens drink ik amper melk maar reageer ik alleen maar op je oerdomme (en die van misnatural) argument dat "wij geen koe zijn"
Vanwaar die agressie, het is gewoon een 'weetje' die ik hierboven post.quote:
Koemelk is ook niet voor een mens bestemd maar voor het zogen van een kalf. Maar goed blijf het lekker drinken, blijf je kop in het zand steken en blijf het vooral verdedigen, who cares de gezondheid, who cares animal welfare. Altijd het zelfde liedje welk onderwerp ook.
Misschien ben ik wel een veganist, ik verdedig nergens de intense veehouderij. Rare ruziezoekerij van jou de hele tijd.
Ja je claimt ook ietwat domme dingenquote:
Koemelk is ook niet voor een mens bestemd maar voor het zogen van een kalf. Maar goed blijf het lekker drinken, blijf je kop in het zand steken en blijf het vooral verdedigen, who cares de gezondheid, who cares animal welfare. Altijd het zelfde liedje welk onderwerp ook.
Dan kan je wel een reactie verwachten.Melk drink ik overigens ook zo goed als nooit. Andere melkproducten (kaas, yoghurt, kwark etc) gebruik ik wel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat geld toch ook voor vrouwen?quote:
[..]
Het hoeft trouwens niet, zolang een koe wordt gemolken blijft het lacteren, gaat de productie te ver omlaag dan wordt de koe weer bezwangerd.
Niet lijkt me, maar wellicht is er flink geslecteert op het hoog houden van melkproductie over langere tijd.quote:
[..]
In hoeverre zou dat anders zijn bij de wilde voorouder van de moderne melkkoe?
Vrouwmensen blijven ook melk produceren zolang er gezoogd wordt, zal wel een zoogdiertrekje zijn
