Dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
mensen die geirriteerd reageren op nietszeggende plaatjes is ook grappig je weetz
spoiler gejank is er omdat iedereen verschillende dingen verstaat onder spoilersquote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Al is spoilergejank van mensen nog irritanter.
Sommige mensen vinden fantheorieën al spoilersquote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
spoiler gejank is er omdat iedereen verschillende dingen verstaat onder spoilers
ja maar "tower of joy" is iets uit de boeken en heeft in dit topic niks te zoeken je weetzquote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden fantheorieën al spoilers
hear, hearquote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:48 schreef Funzel het volgende:
Jezus mensen zeik niet zo op elkaar. Bevalt het je niet dan reageer je er toch niet op.
Iedereen heeft natuurlijk een andere mate van kennis. Sommige kijken echt alleen de serie en zoeken niks op internet qua theorieën etc. Maar daar kunnen we niet allemaal rekening mee houden natuurlijk. Dan moet je ook gewoon niet in een topic erover komen op een forum.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja maar "tower of joy" is iets uit de boeken en heeft in dit topic niks te zoeken je weetz
het was een schat van een kind, helaas heeft de oorlog hem verpestquote:
blond, lang haar, kut kop, close iddquote:
muahquote:Op zaterdag 14 mei 2016 20:08 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Leek wel een beetje op de voormalige Daario
Staat er duidelijk op elke pagina gedefinieerd hoor.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
spoiler gejank is er omdat iedereen verschillende dingen verstaat onder spoilers
En zoals je zelf al aangeeft..quote:Let op: je post in het Game of Thrones topic ZONDER boekspoilers. Elke verwijzing naar personen of gebeurtenissen die nog niet in de serie voorgekomen zijn horen hier niet thuis!
Dat is ook zo.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja maar "tower of joy" is iets uit de boeken en heeft in dit topic niks te zoeken je weetz
Dat is niet zo natuurlijk... Jullie kiezen ervoor daar geen rekening mee te houden en dat is hufterig.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 19:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Iedereen heeft natuurlijk een andere mate van kennis. Sommige kijken echt alleen de serie en zoeken niks op internet qua theorieën etc. Maar daar kunnen we niet allemaal rekening mee houden natuurlijk. Dan moet je ook gewoon niet in een topic erover komen op een forum.
Fantheorieën delen of achtergrondinformatie over personages die toch niet terugkomen in de serie kan je best delen. Dat zie ik niet als de boel verpesten.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 21:57 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Dat is niet zo natuurlijk... Jullie kiezen ervoor daar geen rekening mee te houden en dat is hufterig.
Want je hebt je eigen draadje mèt boekenspoilers, waar dat thuishoort, maar daar houd je je niet aan.
Lekker de boel verpesten hier voor anderen, nou nou... dat is leuk... en dan hier ook nog een beetje over verontwaardigd lopen doen.. hoeveel boter op je hoofd kun je hebben.
We hebben 't hier alleen niet over fantasieën he... de discussies van de laatste week gingen over tower of joy onthullingen die wel in de boeken stonden. Fantasieën zijn welkom, daar doen we allemaal graag aan mee. Niet over iets anders gaan beginnen nu.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Fantheorieën delen of achtergrondinformatie over personages die toch niet terugkomen in de serie kan je best delen. Dat zie ik niet als de boel verpesten.
Het is niet alsof we een week voor de Red Wedding zeiden dat Cat en Robb dood zouden gaan.
Je hebt het over de R + L = J theorie? Dat is nog niet eens duidelijk vermeld in de boeken.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:01 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
We hebben 't hier alleen niet over fantasieën he... de discussies van de laatste week gingen over tower of joy onthullingen die wel in de boeken stonden. Fantasieën zijn welkom, daar doen we allemaal graag aan mee. Niet over iets anders gaan beginnen nu.
Ik heb inmiddels hoofdstuk 38 ook gelezen, dus mij is 't wel duidelijk waarop jullie die baseren.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hebt het over de R + L = J theorie? Dat is nog niet eens duidelijk vermeld in de boeken.
Daar staan alleen hints in die erop wijzen, net als de serie zelf.
zijn hoofdstukken in de boeken genummerd?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 22:07 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels hoofdstuk 38 ook gelezen, dus mij is 't wel duidelijk waarop jullie die baseren.
Plaats nog ff een paar plaatjesquote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:14 schreef Slayage het volgende:
[..]
zijn hoofdstukken in de boeken genummerd?
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 23:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
here you go love
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wut?quote:
Net goed, hij heeft Ygritte vermoordquote:
nee hij heeft jon geredquote:
Zij had Jon nooit dood geschotenquote:
zij heeft jon meerdere malen geschoten. ze was daar om de job af te makenquote:
Ze had Jon toen al kunnen doden. Ook had ze ruim 4 seconden de tijd om een pijl tussen zijn ogen te schieten voordat dat kutjoch haar doodschoot.quote:Op zondag 15 mei 2016 01:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
zij heeft jon meerdere malen geschoten. ze was daar om de job af te maken
S05E06, 43:06 om precies te zijnquote:
1 aflevering voor hardhomequote:
Morgenquote:Op zondag 15 mei 2016 01:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
1 aflevering voor hardhomeje ballen gaan bevriezen
ik wil een review!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gewoon normaal doen ja.
quote:Op zondag 15 mei 2016 06:55 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
waarom onder een spoiler schoonheid?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik had em gepost meen ik maar kan ff niet vinden
[ Bericht 3% gewijzigd door Slayage op 15-05-2016 10:22:24 ]Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zondag 15 mei 2016 06:55 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 18:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jij post echt alle GoT-oogkanker die je tegenkomt he? 80% is niet eens grappig ofzo...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 15 mei 2016 03:01 schreef Kokoswater het volgende:
Beter is het snel maandag want het niveau hier is nu wel om te huilen.
quote:Op zondag 15 mei 2016 11:32 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
een subtiele fuck you is subtielquote:![]()
over 15 uur kunnen mensen als de stream bekijken
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Is dat nog ergens op gebaseerd of gewoon een random tekening?quote:
eigenlijk is het een spoiler wantquote:Op zondag 15 mei 2016 12:10 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Is dat nog ergens op gebaseerd of gewoon een random tekening?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
ik wil cersei zien lijden, maakt mij niet hoe hij dood gaatquote:Op zondag 15 mei 2016 12:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zou wat zijn als Tommen er zo aan gaat
Er is wel een bijbehorende theorie, maar dat is er 1 van de velen. Is in ieder geval niet een spoiler uit een boekquote:Op zondag 15 mei 2016 12:10 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Is dat nog ergens op gebaseerd of gewoon een random tekening?
Dode Margaery en dode Loras op de trappen ookquote:Op zondag 15 mei 2016 12:11 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zou wat zijn als Tommen er zo aan gaat
welke theorie?quote:Op zondag 15 mei 2016 12:41 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Er is wel een bijbehorende theorie, maar dat is er 1 van de velen. Is in ieder geval niet een spoiler uit een boek
dat qyburn een faith militant is eig. en van binnenuit de macht grijpt door frankenmountain als sleeper cellquote:Op zondag 15 mei 2016 12:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dode Margaery en dode Loras op de trappen ookEn het scenario is niet eens zo ondenkbaar.
Komt er min of meer op neer dat Tommen zo tegen zijn moeder in gaat (omdat hij zelfstandig wil worden, Margaery wil beschermen, iets in die zin) dat zombie Mountain tegen Tommen in gaat en hem dood. Waarbij de ironie dan ook nog eens is dat Cersei door haar eigen schuld haar laatste levende kind verliest. Dit alles n.a.v. de vraag hoe Tommen dood zal gaan in het verhaal.quote:
Mwa zou nog steeds de sandsneks de schuld gevenquote:Op zondag 15 mei 2016 13:22 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik bedenk me opeens dat Myrcella's dood in de serie helemaal Tyrion's schuld is; hij heeft haar naar Dorne gestuurd. En hij heeft de moodzuchtigheid en achterlijkheid van de Sand Snakes onderschat en de macht en het belang van Doran/Tristane overschat.
Het is niet de taak van het addergebroed om Mycella te beschermen. Dat was destijds Tyrion's taak. Zijn beslissing Myrcella daarnaartoe te sturen is met terugwerkende kracht superdom geworden. En Cersei's verdriet en woede om die beslissing is veel meer terecht.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:24 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa zou nog steeds de sandsneks de schuld geven
if you wanna make an omletquote:Op zondag 15 mei 2016 13:22 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik bedenk me opeens dat Myrcella's dood in de serie helemaal Tyrion's schuld is; hij heeft haar naar Dorne gestuurd. En hij heeft de moodzuchtigheid en achterlijkheid van de Sand Snakes onderschat en de macht en het belang van Doran/Tristane overschat.
dat zou wel tof zijn idd, maar verwacht het nietquote:Op zondag 15 mei 2016 13:04 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Komt er min of meer op neer dat Tommen zo tegen zijn moeder in gaat (omdat hij zelfstandig wil worden, Margaery wil beschermen, iets in die zin) dat zombie Mountain tegen Tommen in gaat en hem dood. Waarbij de ironie dan ook nog eens is dat Cersei door haar eigen schuld haar laatste levende kind verliest. Dit alles n.a.v. de vraag hoe Tommen dood zal gaan in het verhaal.
Ik zie daar geen Marg en Loras in. Maar Marg mag niet dood, ze is teh queen zoals Olenna terecht zeiquote:Op zondag 15 mei 2016 12:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dode Margaery en dode Loras op de trappen ookEn het scenario is niet eens zo ondenkbaar.
Ongeloofelijk. Kind is dood en ik heb nog steeds zin om hem te schoppen.quote:
Dat werd allemaal pas een probleem toen Oberyn afgeslacht werd, daarvoor was er veel meer mate van stabiliteit. Als Oberyn niet was gestorven had Myrcella gewoon nog geleefd.quote:Op zondag 15 mei 2016 13:22 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik bedenk me opeens dat Myrcella's dood in de serie helemaal Tyrion's schuld is; hij heeft haar naar Dorne gestuurd. En hij heeft de moodzuchtigheid en achterlijkheid van de Sand Snakes onderschat en de macht en het belang van Doran/Tristane overschat.
Daar heb je best een goed punt.quote:Op zondag 15 mei 2016 15:10 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Dat werd allemaal pas een probleem toen Oberyn afgeslacht werd, daarvoor was er veel meer mate van stabiliteit. Als Oberyn niet was gestorven had Myrcella gewoon nog geleefd.
Die in die trial kwam omdat Tywin en Cersei zo nodig Tyrion moesten beschuldigen terwijl er geen bewijs was.quote:Op zondag 15 mei 2016 15:10 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Dat werd allemaal pas een probleem toen Oberyn afgeslacht werd, daarvoor was er veel meer mate van stabiliteit. Als Oberyn niet was gestorven had Myrcella gewoon nog geleefd.
Absoluut de beste aflevering van seizoen 5quote:
Jup. Dus eigenlijk is Cercei zelf verantwoordelijk voor de dood van haar dochter.quote:Op zondag 15 mei 2016 15:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die in die trial kwam omdat Tywin en Cersei zo nodig Tyrion moesten beschuldigen terwijl er geen bewijs was.
En ze verwende Joffrey ook te erg dat hij dacht dat hij alles mocht doen. Daarom werd hij zo'n cunt en werd hij uiteindelijk maar vergiftigd.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:11 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Jup. Dus eigenlijk is Cercei zelf verantwoordelijk voor de dood van haar dochter.
Die is wat minder sterk aan Cercei's kortzichtigheid te verbinden, maar inderdaad, het hielp niet. Als de mountain uiteindelijk Tommen vermoordt op basis van zijn eed om Cercei koste wat kost te beschermen, dan is het tafereel wel compleet. Cercei's voornaamste strategische flaw is dat ze teveel op korte termijn denkt. Dat is dan uiteindelijk de ondergang van haar kinderen geweest.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En ze verwende Joffrey ook te erg dat hij dacht dat hij alles mocht doen. Daarom werd hij zo'n cunt en werd hij uiteindelijk maar vergiftigd.
Ja klopt dat het minder sterk isquote:Op zondag 15 mei 2016 17:23 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Die is wat minder sterk aan Cercei's kortzichtigheid te verbinden, maar inderdaad, het hielp niet. Als de mountain uiteindelijk Tommen vermoordt op basis van zijn eed om Cercei koste wat kost te beschermen, dan is het tafereel wel compleet. Cercei's voornaamste strategische flaw is dat ze teveel op korte termijn denkt. Dat is dan uiteindelijk de ondergang van haar kinderen geweest.
Van Joffrey wordt gesuggereerd dat hij van nature een waanzin bezat waar Cersei niet tegenop kon en zelfs angstaanjagend vond.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En ze verwende Joffrey ook te erg dat hij dacht dat hij alles mocht doen. Daarom werd hij zo'n cunt en werd hij uiteindelijk maar vergiftigd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flesje bier
quote:Op zondag 15 mei 2016 17:44 schreef Gezicht het volgende:
PreviewpraatAls dat zo is, ga ik dingen naar m'n beeldscherm gooien denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Muah hij heeft een waanzin die hij van Cersei geërfd heeft. Maar hij is ook zo geworden omdat hij vooral bevestiging zocht van zijn vader (Robert) die hem altijd negeerde. In de boeken ook dat hij toen hij klein was een zwangere kat opensneed om die kittens eruit te halen. Liet hij zien aan Robert en kreeg toen een pak slaag.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Van Joffrey wordt gesuggereerd dat hij van nature een waanzin bezat waar Cersei niet tegenop kon en zelfs angstaanjagend vond.
De les die we uit asoiaf kunnen trekken is dat incest slechte baby's maakt.
quote:Op zondag 15 mei 2016 17:44 schreef Gezicht het volgende:
PreviewpraatSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Sinds wanneer is Robert Joffrey en Tommen's vader?quote:Op zondag 15 mei 2016 18:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah hij heeft een waanzin die hij van Cersei geërfd heeft. Maar hij is ook zo geworden omdat hij vooral bevestiging zocht van zijn vader (Robert) die hem altijd negeerde. In de boeken ook dat hij toen hij klein was een zwangere kat opensneed om die kittens eruit te halen. Liet hij zien aan Robert en kreeg toen een pak slaag.
Maar Cersei heeft hem ook altijd gewoon verwend en gezegd dat hij alles mocht hebben. Daarom werd hij zo onhandelbaar.
Legaal gezien natuurlijk wel hè. Joffrey wist ook nooit dat Jaime zijn vader was, of wilde het niet geloven.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:07 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Robert Joffrey en Tommen's vader?
Ligt eraan of Dany op dat moment al aangekomen is in Westeros. Of dat Jon zijn roots al bekend zijn.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:08 schreef xFriendx het volgende:
Sowieso is het wel interessant om te zien wat er zal gebeuren als Tommen dood gaat. Cersei haar kinderen (en die van Robert, sort of) zijn dan op.
Overigens zie ik Cersei er ook wel voor aan om zelf Tommen om zeep te helpen als de High Sparrow teveel invloed krijgt over Tommen. Als er iets is waar Cersei nog meer van houd dan van haar kinderen is het wel macht. Komt dat in gevaar wijkt daar alles voor en kent ze geen grenzen.
Ik zie Dany dit seizoen nog niet naar Westeros gaan nu het gros van Slavers Bay weer in handen van de Masters is en haar schepen natuurlijk zijn afgefikt.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ligt eraan of Dany op dat moment al aangekomen is in Westeros. Of dat Jon zijn roots al bekend zijn.
Ik denk niet dat Cercei Tommen moedwillig zal vermoorden. Zoals Tyrion al eens opmerkte: "you love your children. It's your one redeeming quality."quote:Op zondag 15 mei 2016 18:08 schreef xFriendx het volgende:
Sowieso is het wel interessant om te zien wat er zal gebeuren als Tommen dood gaat. Cersei haar kinderen (en die van Robert, sort of) zijn dan op.
Overigens zie ik Cersei er ook wel voor aan om zelf Tommen om zeep te helpen als de High Sparrow teveel invloed krijgt over Tommen. Als er iets is waar Cersei nog meer van houd dan van haar kinderen is het wel macht. Komt dat in gevaar wijkt daar alles voor en kent ze geen grenzen.
Is dat idee niet inmiddels een beetje uitgestorven? Ja, Viserys en Joffrey waren klootzakken maar om nu te zeggen dat ze dat magischerwijs geworden zijn of dat er een genetische oorsprong voor wreedheid bestaat lijkt onwaarschijnlijk als je kijkt naar hoe ze opgegroeid zijn. Myrcella en Tommen, die grotendeels door maesters zijn opgevoed, zijn evenwichtige aardige kinderen terwijl Joffrey die persoonlijk door zijn moeder opgevoed werd en nooit de gewenste erkenning van zijn dronken zot van een vader kreeg. Viserys heeft straatarm eigenhandig zijn zusje moeten opvoeden terwijl hij zijn ouders en beschermers op vroege leeftijd verloor. Daarnaast moest hij met de bedelnap door de Free Cities heen reizen terwijl hij premiejagers en huurmoordenaars uit Westeros moest ontwijken.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Van Joffrey wordt gesuggereerd dat hij van nature een waanzin bezat waar Cersei niet tegenop kon en zelfs angstaanjagend vond.
Dat is eerder een fout die ik Jaime zou toeschrijven. Ik zou eerder zeggen dat Cersei last heeft van tunnelvisie. Kijk, ze is sowieso niet opgeleid met een begrip voor militaire zaken, op dat gebied valt haar niets te verwijten en verwacht de huwelijkspolitiek die haar zo ongelukkig maakte. Het is alleen dat ze nergens anders meer op let als haar kinderen ('all you hold dear') bedreigd worden en dat doen de Valonqar en de jongere koningin. In Cersei's begrip Tyrion en Margaery. Ze heeft wel de vervelende stomme neiging zich met idioten te omringen, die haar niet durven tegen te spreken, maar dat wijt ik eerlijk gezegd eerder aan haar nodige onzekerheid als vrouwelijke leider in een mannenwereld.quote:Op zondag 15 mei 2016 17:23 schreef DragonFodder het volgende:
Cercei's voornaamste strategische flaw is dat ze teveel op korte termijn denkt.
Ik gok eigenlijk dat Dany de hele khalasar nog wel mee kan krijgen. Want in de trailer zag je ook dat Drogon boven die khalasar vloog.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:11 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ik zie Dany dit seizoen nog niet naar Westeros gaan nu het gros van Slavers Bay weer in handen van de Masters is en haar schepen natuurlijk zijn afgefikt.
En ze moet natuurlijk nog worden gered door Daario en z'n maat die zich daarbij opoffert want hij heeft toch Greyscale.
Ohja, ik was nog vergeten te vermelden dat Daario en Jorah natuurlijk ook nog worden bijgestaan door Drogon.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk dat Dany de hele khalasar nog wel mee kan krijgen. Want in de trailer zag je ook dat Drogon boven die khalasar vloog.
Dat denk ik ook wel. Wedden dat 'stallion who mounts the world' Dothraki is voor draak. Drogon gaat alle Khalesars verenigen.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk dat Dany de hele khalasar nog wel mee kan krijgen. Want in de trailer zag je ook dat Drogon boven die khalasar vloog.
Het wordt in elk geval tijd dat ze eens vertrekken uit dat Meereen want dat is toch kut. Laat dat hele Slavers Bay maar verwoest achter door die draakjes en dan hup naar Westeros. Kan Dany naar Dorne gaan en die Sandsnakes voeren aan haar draakjes en is iedereen blij.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:15 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Ohja, ik was nog vergeten te vermelden dat Daario en Jorah natuurlijk ook nog worden bijgestaan door Drogon.Denk iig dat die redding wel in de volgende aflevering gaat gebeuren dus we zullen het zien morgen.
Dany die alle Khalasars heeft verenigd, en Jon die alle Wildlings verenigd achter zich heeftquote:Op zondag 15 mei 2016 18:16 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Wedden dat 'stallion that mounts the world' Dothraki is voor draak. Drogon gaat alle Khalesars verenigen.
Daar heb je gelijk in. In de hele nature vs. nurture-discussie laat GRRM opzich in zijn verhalen wel doorschemeren dat wreedheid niet zomaar ontstaat. Als makkelijkste voorbeeld moet ik dan aan de Mad King denken, trouwens, en hoe die in een mentale vrije val terecht leek te zijn gekomen.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:13 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Is dat idee niet inmiddels een beetje uitgestorven? Ja, Viserys en Joffrey waren klootzakken maar om nu te zeggen dat ze dat magischerwijs geworden zijn of dat er een genetische oorsprong voor wreedheid bestaat lijkt onwaarschijnlijk als je kijkt naar hoe ze opgegroeid zijn. Myrcella en Tommen, die grotendeels door maesters zijn opgevoed, zijn evenwichtige aardige kinderen terwijl Joffrey die persoonlijk door zijn moeder opgevoed werd en nooit de gewenste erkenning van zijn dronken zot van een vader kreeg. Viserys heeft straatarm eigenhandig zijn zusje moeten opvoeden terwijl hij zijn ouders en beschermers op vroege leeftijd verloor. Daarnaast moest hij met de bedelnap door de Free Cities heen reizen terwijl hij premiejagers en huurmoordenaars uit Westeros moest ontwijken.
Ik ben echt heel bang dat we wéér een aflevering krijgen waarbij Dany subtiele beledigingen en cryptische aanwijzingen krijgt van geriatrische ex-Khaleesi's, waarna ze weer haar lijst met titels begint af te roepen. Gooi daar Jorah en Daario bij die ongetwijfeld een nieuwe aanwijzing in hun queeste vinden en je bent weer 50 minuten verder.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het wordt in elk geval tijd dat ze eens vertrekken uit dat Meereen want dat is toch kut. Laat dat hele Slavers Bay maar verwoest achter door die draakjes en dan hup naar Westeros. Kan Dany naar Dorne gaan en die Sandsnakes voeren aan haar draakjes en is iedereen blij.
Gisteren nog even de hele Wiki gelezen van de Mad King jaquote:Op zondag 15 mei 2016 18:24 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. In de hele nature vs. nurture-discussie laat GRRM opzich in zijn verhalen wel doorschemeren dat wreedheid niet zomaar ontstaat. Als makkelijkste voorbeeld moet ik dan aan de Mad King denken, trouwens, en hoe die in een mentale vrije val terecht leek te zijn gekomen.
Dat mag wel snel gaan opschieten ja. Jorah mag wel gewoon verstenen en Daario vind ik eigenlijk niet zo'n heel boeiend personage dus hij mag wel dood.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ben echt heel bang dat we wéér een aflevering krijgen waarbij Dany subtiele beledigingen en cryptische aanwijzingen krijgt van geriatrische ex-Khaleesi's, waarna ze weer haar lijst met titels begint af te roepen. Gooi daar Jorah en Daario bij die ongetwijfeld een nieuwe aanwijzing in hun queeste vinden en je bent weer 50 minuten verder.
Misschien Tommen nu ook. Hij vindt zelf dat hij meer zou moeten optreden en gaat hij misschien te ver.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gisteren nog even de hele Wiki gelezen van de Mad King jadan zie je dat hij in het begin van zijn regeerperiode nog best potentie leek te hebben, maar daarna steeds gekker werd. Al zat het er altijd wel in bij hem
Op dit moment ben ik Dany zo beu dat ik hoop op Drogon die zich tegen haar verzet en d'r roostert, en uiteindelijk Jon de draken voor zich wint.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:28 schreef Ethanolic het volgende:
Dany gaat geen shit bereiken tot het einde, waar ze met haar drie draken Jon Targaryen komt ophalen en the Others gaan vernietigen.
Tommen zal nooit zo lang blijven zitten als de Mad King om die ontwikkeling door te makenquote:Op zondag 15 mei 2016 18:34 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Misschien Tommen nu ook. Hij vindt zelf dat hij meer zou moeten optreden en gaat hij misschien te ver.
Als deze serie nog één echt wtf moment over heeft, dan zou het wel zijn dat Dany door haar eigen draakjes om zeep wordt gebracht.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik Dany zo beu dat ik hoop op Drogon die zich tegen haar verzet en d'r roostert, en uiteindelijk Jon de draken voor zich wint.
Ik heb ook zo het idee dat ze een doel najaagt dat haar toch ontloopt en haar draken dan maar zelf "de leiding" gaan nemen richting Westeros.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:28 schreef Ethanolic het volgende:
Dany gaat geen shit bereiken tot het einde, waar ze met haar drie draken Jon Targaryen komt ophalen en the Others gaan vernietigen.
Toe, Daenerys is een nog grotere Mary Sue dan Ramsey, dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op zondag 15 mei 2016 18:42 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Als deze serie nog één echt wtf moment over heeft, dan zou het wel zijn dat Dany door haar eigen draakjes om zeep wordt gebracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |