quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:15 schreef Em31 het volgende:
De officiële clip stond (geloof ik) gisteren voor de halve finale op 1,7 miljoen views, nu ondertussen al op 2,2 miljoen.
Wat doet Malta daar toch? Die zijn toch vooral door omdat ze de best mogelijke startpositie kregen? Kan het nummer me niet eens meer herinneren.quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:02 schreef TDHS het volgende:
Op de oddschecker met 33/1 inmiddels steeds meer richting Malta dat op 7 staat met 22/1. Afstand met clubje op 9/10/11 met 66/1 is vergroot.
Leuk dit. Ook dat hij aangeeft dat Mans en Conchita wonnen vanaf startposities 11 en 10, dus dat eerste helft niet per se slecht hoeft te zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:10 schreef grazz het volgende:
Hier een interview met o.a. Daniel Gould (professioneel gokker) die ook aangeeft dat Douw Bob vanaf elke startplek gaat opvallen, dus niet erg om in 1e helft te loten. Hij gelooft nog niet in winnen en hoopt dat er tijdens de break een grotere reactie komt vanuit publiek, iets minder awkward...
Je moet het laten gaan.. jij hebt gedaan wat je moest doen en nou is het allemaal in de handen van de stemmer. En als het fout gaat, is het niet jouw schuld.quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:26 schreef Greys het volgende:
Als iets me nog een PIETSIE zorgen baart, is het 't feit dat het genre van Douwe misschien voornamelijk bij het iets oudere publiek aanspreekt. Niet alleen maar, maar misschien wel voornamelijk. En of dat nou degenen zijn die gaan stemmen weet ik niet.
Ik denk dat bv de types die van Rusland z'n flashy gedoe houden eerder zullen stemmen dan de Douwe fans.
I CANNOT LET IT GOOOOOOOOOOOOOOOOquote:Op woensdag 11 mei 2016 17:29 schreef Strani het volgende:
[..]
Je moet het laten gaan.. jij hebt gedaan wat je moest doen en nou is het allemaal in de handen van de stemmer. En als het fout gaat, is het niet jouw schuld.
Begrijpelijk, maar ik heb aan mezelf gemerkt dat dat niet helpt om teleurstelling en ergernis te voorkomen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:31 schreef Greys het volgende:
Nee je hebt gelijk. Ik zit mezelf gewoon weer geestelijk voor te bereiden op een eventuele tegenvaller zaterdag, geestelijke bescherming.
Tweede helft is statistisch gezien volgens mij (veel) beter, maar er zijn ook winnaars geweest uit de eerste helft. Wel minder, volgens mij.quote:Op woensdag 11 mei 2016 17:43 schreef Max23 het volgende:
Is het nu juist voordeliger om in de eerste helft te loten?
Hij wint, tenzij hij verliest?quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:15 schreef Cee het volgende:
Zo, ik ben weer bijgelezen. Ik houd van deze halfvolle-glas stemming.
Omdat mensen als Giel Beelen graag in spuugzakjes kijken.quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:21 schreef inslagenreuring het volgende:
Waarom staat dat nummer van zweden zo hoog? Wat een kotsplaat is dat.
Prima beredenering.quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:20 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Hij wint, tenzij hij verliest?
Kan iemand die nieuwe puntentelling een beetje in Jip en Janneke taal uitleggen ? ik vat 'em niet helemaalquote:Op woensdag 11 mei 2016 18:44 schreef Guanabana het volgende:
(Overigens ben ik volgens mij echt een soort autist, want ik heb elk jaar meer zin in de puntentelling dan in de hele show, die kan me afgezien van Douwe Bob echt gestolen worden dit jaar )
Oja shit het is dit jaar nieuw!quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:54 schreef TLC het volgende:
[..]
Kan iemand die nieuwe puntentelling een beetje in Jip en Janneke taal uitleggen ? ik vat 'em niet helemaal
2002 staat volgens mij onder ESF fanaten ook bekend als een van de slechtste edities aller tijden.quote:Op woensdag 11 mei 2016 18:54 schreef Poepz0r het volgende:
Zie net de winnaar 2002 voorbij komen. Was dat jaar omgekocht? Man wat slecht
Ik kom dit tegen als ik er op zoekquote:Op woensdag 11 mei 2016 18:58 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Oja shit het is dit jaar nieuw!
Maar merken wij als kijker daar echt iets van? Het is toch nog wel gewoon de punten per land doorgeven en alles?
http://nos.nl/artikel/208(...)pannender-maken.htmlquote:Nieuwe puntentelling moet Songfestival spannender maken
DO 18 FEBRUARI, 11:21CULTUUR & MEDIA
Trijntje Oosterhuis in de jurk die ze uiteindelijk niet droeg op het Songfestival ANP
"Douze points." Het is de zin die iedere songfestivalkandidaat hoopt te horen. De twaalf punten blijven, maar het puntensysteem gaat op de schop. De punten van de jury en van het publiek worden voortaan apart gegeven.
De Zweedse omroep SVT, die het Eurovisie Songfestival dit jaar organiseert, hoopt dat het daardoor spannender wordt omdat het langer duurt voor de uitslag bekend is.
"Het wordt opeens weer een heel spannend spelletje."
Songfestivalkenner Tom van den Oetelaar
Eerst geven alle 43 landen de punten van de vakjury door. De befaamde douze points worden mondeling gegeven, de rest wordt grafisch weergegeven.
De publiekspunten van alle landen worden samengevoegd en leiden tot een score per inzending. De presentator begint dan bij het liedje dat de minste publiekspunten heeft gekregen en bouwt dat langzaam op naar het maximum aantal punten.
"Je weet dus pas helemaal aan het einde wie de winnaar is en dat vind ik persoonlijk heel spannend", zegt songfestivalkenner Tom van den Oetelaar. "Het wordt opeens weer een heel spannend spelletje."
Stockholm
Het songfestival trekt jaarlijks bijna 200 miljoen kijkers over heel Europa. In Nederland keken er vorig jaar een kleine twee miljoen mensen naar de finale.
De nieuwe puntentelling zal direct van kracht zijn bij het eerstvolgende songfestival in Stockholm op 14 mei 2016. De jury- en publieksstemmen van ieder land zijn na de uitzending te zien op internet.
Rusland Believe was ook zo'n vreemde winnaarquote:Op woensdag 11 mei 2016 19:00 schreef Cee het volgende:
[..]
2002 staat volgens mij onder ESF fanaten ook bekend als een van de slechtste edities aller tijden.
Winnaar van 2001 was ook al dat je denkt 'DIT was het BESTE?'
Ze doen het eerste deel redelijk hetzelfde als vorig jaar, dus alle landen geven punten, en om het tempo erin te houden worden alleen de 12 punten genoemd. Echter, dat zijn alleen de jury punten. Daarna komt er een tweede ronde waarin ze per liedje vertellen hoeveel punten die nog hebben gekregen van de telefoonstemmen. Dus dan wordt het bijvoorbeeld "The Netherlands, 152 points!" ofzo. En die worden dan bij het totaal wat ze al hadden opgeteld.quote:Op woensdag 11 mei 2016 19:02 schreef Guanabana het volgende:
Nou ik snap er geen hol van, maar we zullen het wel zien zaterdag.
Hoop wel dat het leuk blijft
Wat ik er uit opmaak is dat ze eerst op de ouderwetse manier de jurypunten doorgeven. Daar komt dan een voorlopige ranglijst uit, waar de publieksstemmen nog bij gerekend moeten worden. Die worden bekendgemaakt door de Zweedse presentatoren, door te beginnen met het land dat de MINSTE publieksstemmen heeft ontvangen. En zo verder.quote:Op woensdag 11 mei 2016 19:02 schreef Guanabana het volgende:
Nou ik snap er geen hol van, maar we zullen het wel zien zaterdag.
Hoop wel dat het leuk blijft
Het vervelende is vooral dat alleen de laatste 2 minuten spannend zijn. Daarvoor gebeurt er niet zoveel, aangezien na die hele reeks landen pas 50% van de punten vergeven zijn.quote:Op woensdag 11 mei 2016 19:09 schreef Guanabana het volgende:
Ik snap het nu ja.
Mja, vind ik toch minder leuk, maar vooral omdat het verandering is en dat is natuurlijk eng en stom.
Gelukkig heeft 'ie het lekker ding-alert wel mee, dat helptquote:Op woensdag 11 mei 2016 17:26 schreef Greys het volgende:
Als iets me nog een PIETSIE zorgen baart, is het 't feit dat het genre van Douwe misschien voornamelijk bij het iets oudere publiek aanspreekt. Niet alleen maar, maar misschien wel voornamelijk. En of dat nou degenen zijn die gaan stemmen weet ik niet.
Ik denk dat bv de types die van Rusland z'n flashy gedoe houden eerder zullen stemmen dan de Douwe fans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |