Er werd niks inhoudelijks verteld over de aanslag , "ik ben in Orlando en ik zeg dat het waar is dus denk niet verder " gaat hem niet worden , voor jou is dat ( helaas ) voldoende om niet meer verder te kijken . Voor andere mensen niet .quote:Op maandag 13 juni 2016 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat deed je wel. Je weet het beter dan degene die er daadwerkelijk bij aanwezig was. Waar komt die op niets gebaseerde arrogantie toch vandaan?
De vijf redenen!quote:Op maandag 13 juni 2016 07:34 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)rlando-shooting.html
Voorlopig geslotenquote:Op maandag 13 juni 2016 13:26 schreef Scrummie het volgende:
Graag hier verder over deze bewezen hoax:
BNW / Orlando HOAX
Complotdenken is net zo gewoon als ademhalen in het M-O, en dat zaait uit naar moslims wereldwijd. Complotten geven een oorzaak aan de machteloosheid van het M-O en de zwakke positie van moslims in het Westen, complotten wijzen daarvoor een zondebok aan (zionisten), deze zondebok bedreigt en perverteert de islam in zijn streven naar werelddominantie, derhalve is er noodzaak om een gemeenschap te creeren waar een zuivere vorm van islam bedreven wordt, een islamitische staat. IS heeft zelfs ook haar eigen eindtijdtheorie waar er bij de Syrische plaats Dabiq een apocalyptische veldslag geleverd zal worden tussen moslims en haar tegenstanders waarna Jezus als verlosser de moslims aan de overwinning helpt. De glossy van IS, Dabiq genaamd, is een directe referentie daarnaar.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie de link tussen complotdenken en een islamitische staat willen niet . Van denken is in ieder geval nog nooit een hoofd eraf gevallen .
Complotdenken is wereldwijd net zo gewoon geworden als ademen , dat is geen moslim ding of een midden oosten ding of een islam ding . Dat is net zo goed een Europees ding of een Amerikaans ding .quote:Op maandag 13 juni 2016 21:48 schreef Terecht het volgende:
[..]
Complotdenken is net zo gewoon als ademhalen in het M-O, en dat zaait uit naar moslims wereldwijd. Complotten geven een oorzaak aan de machteloosheid van het M-O en de zwakke positie van moslims in het Westen, complotten wijzen daarvoor een zondebok aan (zionisten), deze zondebok bedreigt en perverteert de islam in zijn streven naar werelddominantie, derhalve is er noodzaak om een gemeenschap te creeren waar een zuivere vorm van islam bedreven wordt, een islamitische staat. IS heeft zelfs ook haar eigen eindtijdtheorie waar er bij de Syrische plaats Dabiq een apocalyptische veldslag geleverd zal worden tussen moslims en haar tegenstanders waarna Jezus als verlosser de moslims aan de overwinning helpt. De glossy van IS, Dabiq genaamd, is een directe referentie daarnaar.
Welkom, welkom !!quote:Op maandag 13 juni 2016 01:59 schreef Fiddlergurl het volgende:
Ik ben in Orlando op dit moment, op vakantie. Ik lurk altijd op BNW, en wil meteen iets uit de wereld helpen: dit is geen false flag, of hoax, er zijn echte slachtoffers. Dus iedereen die hier straks komt blaten over neppe slachtoffers; mond houden. Ik ben hier, zie en hoor alles met mijn eigen ogen en oren.
Komt erg overtuigend over!quote:
Heel vreemd .quote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Komt erg overtuigend over!
Zekers als je merkt dat ze dit van een autocue lezen
Btw die Sylvana is nu de huidige pispaal van fok.nl
Dat in het M-O en onder moslims complotdenken populairder is dan in de rest van de wereld blijkt uit peilingen en studies. Ik denk ook dat complottheorieen een belangrijke voedingsbodem zijn voor radicalisering. Het determinisme en strakke goed-kwaad schema dat complottheorieen hanteren sluit nauw aan bij de wereldbeschouwing van extremistische stromingen van de islam.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 01:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Complotdenken is wereldwijd net zo gewoon geworden als ademen , dat is geen moslim ding of een midden oosten ding of een islam ding . Dat is net zo goed een Europees ding of een Amerikaans ding .
Ik zie niet waarom ik speciaal de moslims en de islam eruit moet filteren als gevaarlijke voedingsbodem naar terrorisme , dat zie ik als mediafabeltje die zo vaak is herhaald dat mensen het ook echt zijn geloven , ook echt haat voelen en ook echt denken dat hun eigen haat de schuld van de ander is en dat die minder verdiend dan zijn medemens .
Mede mogelijk gemaakt met false flags en hoaxen wat eigenlijk een politiek gekozen moment is waar je op voorspelbare knoppen drukt om voorspelbare reacties en emoties los te maken bij het publiek .
Wat word er gedaan met die uitkomsten? Verdrag van Lissabon? En nu Ukraïne referendum?quote:Op donderdag 16 juni 2016 11:31 schreef SicSicSics het volgende:
Als de elite nou zo machtig is en het volk heeft niets te vertellen... Waarom zijn er dan referenda met, voor de elite, onwelgevallige uitkomsten?
De uitslag van de grondwet bedoel je? Dat wetsvoorstel werd ingetrokken na de negatieve uitslag.quote:Op donderdag 16 juni 2016 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat word er gedaan met die uitkomsten? Verdrag van Lissabon? En nu Ukraïne referendum?
En vervolgens kwam er een verdrag met dezelfde inhoud. Resultaat = 0quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De uitslag van de grondwet bedoel je? Dat wetsvoorstel werd ingetrokken na de negatieve uitslag.
Maar het gevolg is niet dat de EU geen zaken doet met Ukraine. Nog erger, NL zet zichzelf alleen maar buitenspel met dit referendum. Resultaat = 0quote:De uitslag van het Oekraïne referendum heeft nu al het effect dat men, ondanks dat het een raadgevend referendum is, niet meer zomaar kan goedkeuren zonder dat er mensen gaan piepen en wijzen.
Ja, een forse nul.quote:Dat is best een forse uitkomst als je het mij vraagt.
Het gaat niet om de getallen, het gaat om het effect.quote:Iets wat een globale elite die alle touwtjes in handen heeft toch niet zou tolereren? Dan was er toch wel én 100% opkomst geweest en een 100% positieve uitslag?
Cumulatief resultaat: Ontevreden Henk en Ingrids en een zeer moeilijk politiek klimaat op het moment.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En vervolgens kwam er een verdrag met dezelfde inhoud. Resultaat = 0
Maar het gevolg is niet dat de EU geen zaken doet met Ukraine. Nog erger, NL zet zichzelf alleen maar buitenspel met dit referendum. Resultaat = 0
Ja, een forse nul.
Volgens mij onderschat je de indirecte resultaten en hecht je teveel waarde aan de directe.quote:Het gaat niet om de getallen, het gaat om het effect.
Dus referenda worden niet gehouden om de bevolking invloed te laten hebben, maar om ze rustig te houden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:25 schreef SicSicSics het volgende:
Nog even buiten het feit om dat het de initiators van het Oekraïne referendum helemaal niet om het associatie verdrag ging...
[..]
Cumulatief resultaat: Ontevreden Henk en Ingrids en een zeer moeilijk politiek klimaat op het moment.
[..]
Volgens mij onderschat je de indirecte resultaten en hecht je teveel waarde aan de directe.
De directe resultaten waren namelijk van te voren bekend, zowel bij de aanvragers van het referendum als wel bij de politieke partijen.
Alleen Henk en Ingrid hebben zichzelf voorgespiegeld (of laten voorspiegelen?) dat het direct resultaat zou moeten hebben. Wie piepelt wie nou?
Je begrijpt me verkeerd.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dus referenda worden niet gehouden om de bevolking invloed te laten hebben, maar om ze rustig te houden.
I rest my case.
Jij stelt vraagtekens bij de macht van de elite vanwege referenda. Ik zeg dat die referenda niets doen aan de macht van de elite.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeerd.
1. Referenda zijn raadgevend. Dat weet jij ook.
2. Referenda zoals die nu werden gehouden zijn gebruikt om de publieke opinie te sturen. Als je dat geen invloed vindt, dan snap je niet wat invloed is.
3. Als jij vindt dat er rust uit de referenda is gekomen, dan snap ik sowieso niet waar jij je kennis vandaan haalt!
Ze houden "het volk" in ieder geval alles behalve tevreden en eensgezind. De referenda brokkelen de macht van de zittende politiek af. De referenda zijn een doorn in het oog van de Europese eenheid.quote:Op donderdag 16 juni 2016 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jij stelt vraagtekens bij de macht van de elite vanwege referenda. Ik zeg dat die referenda niets doen aan de macht van de elite.
We gaan het meemaken. de datum dan, of de shit dan ook echt los gaat valt nog te bezien.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:54 schreef Lambiekje het volgende:
http://niburu.co/index.ph(...)et-complot&Itemid=33
Een geheel geen gekke gedachte. Willens en wetens moet het ultrafascistische superstaat Europa doogangen vinden. De britten en elders wordt men wakker en wordt het Europa niet meer gepikt. De elite is freaked out.
Gaat dus nog leuk worden volgende week,.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |