GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik vind dit geen sterk argument.quote:Op donderdag 8 september 2016 09:41 schreef DonJames het volgende:
Omdat dit veel meer een algemeen forum is.
Beeld je eens in... dat iemand 'psychologisch' op een forum sterk beschadigd wordt. Men scheldt hem heel de tijd uit voor droplul or whatever. Iemand wil daar kritiek op geven. Echter, dat mag niet, want het is daar geen 'algemeen genoeg' forum voor ?
Dat is een vrij zwak argument. Niet ?
(houdt voor mij alvast geen steek)
Begrijpelijk.quote:
Als jij heteroman in een BDSM-gayclub komt is daar niet zoveel mis mee. Als je vervolgens gaat schreeuwen dat anale sex niet natuurlijk is, dat latex broeken lelijk zijn, en oppert of ze dit alsjeblieft niet in een afgesloten gedeelte kunnen doen zodat jij er geen last van hebt.. Ja, dan wordt je de club uitgemikt. En geheel terecht.
Maar ook helemaal terecht ? Ik heb geen oordeel over wat mensen doen. Ook op swb niet. Wel vind ik het interessant om over zaken eens na te denken. Zo zou je bv in die club de vraag kunnen stellen "is anale seks natuurlijk" ? Is het mogelijk om daar even over na te denken ? Ten eerste dienen we dan wel vast te leggen wat we onder 'natuurlijk' verstaan, etc. En zo filosofeer je verder. Geheel rationeel. Zonder ook maar iets persoonlijks te willen maken. Je praat over argumenten. Ik weet wel, dat er mensen met emoties 'verborgen' achter zitten. Maar wat telt zijn de argumenten, niet de emoties.
Als dergelijk debat niet mogelijk is, dan houden we dergelijk debat niet. Het ligt te gevoelig in de groep. Hoe meer je dergelijke debatten dan gaat censureren, hoe kleiner de vrije meningsuiting wordt. En hoe geïsoleerder die 'club'. Tot je uiteindelijk wat nog overhoudt ? Allemaal dezelfde (ik fantaseer hier maar lukraak wat, bij wijze van "voor" beeld) neuroten, rukkers, fetisj mensen ? Waar is de diversiteit en tolerantie naartoe ?
Argumenteren dat iets "lelijk" is, kun je niet. Je uitspraak: "latex broeken zijn lelijk" is een subjectief waardeoordeel. Daar kun je niet over debatteren. Wel kun je over elkaars 'smaken' praten. Maar een algemene conclusie (objectieve waarheid) hierin bereiken en vinden, kun je niet. Je kan enkel zeggen: 'ik vind latex broeken lelijk". Ok, so what ? Jij vindt het mooi en ik vind het lelijk. Waarom vind je het mooi ? Waarom lelijk ? Daar kun je over schrijven. Maar veel verder dan dat gaat het niet. Een objectieve waarheid zul je niet vinden, gezien de feiten subjectief van aard zijn (ieder persoon heeft zijn eigen smaak).
De vraag: 'in welke zin is anale seks natuurlijk', zou ik zelf wel nog een interessante vraag vinden om eens over na te denken. En dit met alle respect voor de betrokkene personen, die van anale seks houden. Een rationeel debat gaat om de vraag. Om de inhoud. Bepaalde gedachten. Niet om gevoelens. Elkaar beginnen uitschelden, etc. Dat is (terug) onzin. Het gaat niet om de persoon of personen. Die ken je niet en kun je nooit kennen. Ook jij niet.
Eens een debat in die 'persoon' modus verzandt, is het debat meteen ook gestrand en verziekt. Verziekt door de persoonlijke emoties. De rationaliteit van de vraag is weg...
En terug ga je in de fout. Met deze argumentatie. Ik zeg je zonet. Dat je nooit een ander kent of kunt kennen. Zeker op een forum niet. En wat doe jij ? Jij zegt: 'ik ben narcistisch'. Nee, dat ben ik niet. Misschien ben jij wel narcistisch. Maar dat weet ik niet. Hoe zou ik dat nu moeten weten ?quote:
Juist ja. Ik spoor niet omdat ik jou niet begrijp. Wederom: narcistisch tot en met. Niks ligt aan jou natuurlijk.
Deze uitspraken die jij hier over mij doet, liggen niet aan mij. Die liggen geheel aan jou. Zijn geheel aan jezelf te wijten. Want jij hebt dat geschreven. Die onzin. Die ik als een belediging opvat. Ik ben geen narcist. Dat is fout. Je beledigt mij. Maar je kent me niet. Hoe kun jij dit weten. Waarom schrijf je dit dan ? Nee, jij oordeelt, gewoon maar wat. Misschien gebruik je de term 'narcisme', om je eigen argumenatie 'kracht' bij te zetten. Maar dit is geen goede argumentatie, wederom. Argumenatie gaat over de inhoud. Niet de persoon. Je hebt al twee inhoudsloze argumenten aan me gegeven. 'ik spoor niet' en 'ik ben narcistisch'. Heb je nog zo van die onzin argumenten om aan me te verkopen ?
Ik zou je vriendelijk willen verzoeken daarmee op te houden. Om zaken te vertellen over iemand die je niet kent. Ik doe dit bij jou toch ook niet. Ik weet niet hoe jij bent. Dus wens ik daar geen uitspraken over te doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JustTalkLove op 08-09-2016 11:25:18 ]
Lolquote:Op donderdag 8 september 2016 11:22 schreef Leonos het volgende:
Je zou hier een ban moeten krijgen voor je vreemdgaan gedrag
Ik wist niet dat ik trouw aan FOK diende te zijn ?
Ik mag niet even op een ander...
Jij schreeft helemaal niet dat het om uitschelden ging, maar om posts als "ik vind pijpen leuk". Iets wat prima bij die doelgroep past. Ik kan alleen maar reageren op wat jij opschrijft, als je iets anders bedoelt dan dat je opschrijft hoef je niet bij mij aan te komen met "dat is een zwak argument". Wederom een teken van jouw narcisme, trouwens. Jij denkt dat de fout nóóit bij jou ligt.quote:
[..]
Ik vind dit geen sterk argument.
Beeld je eens in... dat iemand 'psychologisch' op een forum sterk beschadigd wordt. Men scheldt hem heel de tijd uit voor droplul or whatever. Iemand wil daar kritiek op geven. Echter, dat mag niet, want het is daar geen 'algemeen genoeg' forum voor ?
Dat is een vrij zwak argument. Niet ?
(houdt voor mij alvast geen steek)
Je oordeelt niet, je geeft alleen wel kritiek? In welke realiteit is dat GEEN oordelen?quote:Begrijpelijk.
Maar ook helemaal terecht ? Ik heb geen oordeel over wat mensen doen. Ook op swb niet.
Ik heb geen idee wat je met die enorme lappen wollig gezwets duidelijk wil maken.quote:Wel vind ik het interessant om over zaken eens na te denken. Zo zou je bv in die club de vraag kunnen stellen "is anale seks natuurlijk" ? Is het mogelijk om daar even over na te denken ? Ten eerste dienen we dan wel vast te leggen wat we onder 'natuurlijk' verstaan, etc. En zo filosofeer je verder. Geheel rationeel. Zonder ook maar iets persoonlijks te willen maken. Je praat over argumenten. Ik weet wel, dat er mensen met emoties 'verborgen' achter zitten. Maar wat telt zijn de argumenten, niet de emoties.
Als dergelijk debat niet mogelijk is, dan houden we dergelijk debat niet. Het ligt te gevoelig in de groep. Hoe meer je dergelijke debatten dan gaat censureren, hoe kleiner de vrije meningsuiting wordt. En hoe geïsoleerder die 'club'. Tot je uiteindelijk wat nog overhoudt ? Allemaal dezelfde (ik fantaseer hier maar lukraak wat, bij wijze van "voor" beeld) neuroten, rukkers, fetisj mensen ? Waar is de diversiteit en tolerantie naartoe ?
Argumenteren dat iets "lelijk" is, kun je niet. Je uitspraak: "latex broeken zijn lelijk" is een subjectief waardeoordeel. Daar kun je niet over debatteren. Wel kun je over elkaars 'smaken' praten. Maar een algemene conclusie (objectieve waarheid) hierin bereiken en vinden, kun je niet. Je kan enkel zeggen: 'ik vind latex broeken lelijk". Ok, so what ? Jij vindt het mooi en ik vind het lelijk. Waarom vind je het mooi ? Waarom lelijk ? Daar kun je over schrijven. Maar veel verder dan dat gaat het niet. Een objectieve waarheid zul je niet vinden, gezien de feiten subjectief van aard zijn (ieder persoon heeft zijn eigen smaak).
De vraag: 'in welke zin is anale seks natuurlijk', zou ik zelf wel nog een interessante vraag vinden om eens over na te denken. En dit met alle respect voor de betrokkene personen, die van anale seks houden. Een rationeel debat gaat om de vraag. Om de inhoud. Bepaalde gedachten. Niet om gevoelens. Elkaar beginnen uitschelden, etc. Dat is (terug) onzin. Het gaat niet om de persoon of personen. Die ken je niet en kun je nooit kennen. Ook jij niet.
Eens een debat in die 'persoon' modus verzandt, is het debat meteen ook gestrand en verziekt. Verziekt door de persoonlijke emoties. De rationaliteit van de vraag is weg...
Daar kan jij prima wat aan doen. Je komt over als een narcist die een enorme plaat voor z'n kop heeft. Daar kan je natuurlijk wel degelijk wat aan doen, namelijk je niet gedragen als een narcist.quote:En terug ga je in de fout. Met deze argumentatie. Ik zeg je zonet. Dat je nooit een ander kent of kunt kennen. Zeker op een forum niet. En wat doe jij ? Jij zegt: 'ik ben narcistisch'. Nee, dat ben ik niet. Misschien ben jij wel narcistisch. Maar dat weet ik niet. Hoe zou ik dat nu moeten weten ?
Deze uitspraken die jij hier over mij doet, liggen niet aan mij. Die liggen geheel aan jou. Zijn geheel aan jezelf te wijten. Want jij hebt dat geschreven. Die onzin. Die ik als een belediging opvat. Ik ben geen narcist. Dat is fout. Je beledigt mij. Maar je kent me niet. Hoe kun jij dit weten. Waarom schrijf je dit dan ?
Oh ja hoor, kan nog wel even doorgaan als je daar blij van wordt.quote:Nee, jij oordeelt, gewoon maar wat. Misschien gebruik je de term 'narcisme', om je eigen argumenatie 'kracht' bij te zetten. Maar dit is geen goede argumentatie, wederom. Argumenatie gaat over de inhoud. Niet de persoon. Je hebt al twee inhoudsloze argumenten aan me gegeven. 'ik spoor niet' en 'ik ben narcistisch'. Heb je nog zo van die onzin argumenten om aan me te verkopen ?
Als je niet wil dat men op jou reageert, kan je maar beter niks posten. Dit is immers een forum, niet jouw geheel persoonlijke dagboek.quote:Ik zou je vriendelijk willen verzoeken daarmee op te houden. Om zaken te vertellen over iemand die je niet kent. Ik doe dit bij jou toch ook niet. Ik weet niet hoe jij bent. Dus wens ik daar geen uitspraken over te doen.
Beste DonJames.
Ik denk dat we wat naast elkaar aan het schrijven zijn...
Als ik dat argument van je verkeerd begrepen heb, is dat bij deze uitgeklaard.
Dat is dan 'onze' fout. Niet enkel jouw of mijn fout.
Ik ben van mening dat je kritiek altijd mag uiten. Of dat forum nu algemeen is of niet.
Dat doet niet terzake.
Ik heb echter geen wens, bij het uitspreken van MIJN oordeel, om op enige manier ook de ander daarin te gaan VEROORDELEN (als persoon te kwetsen, raken, etc.). Nee. Ieder oordeel van mij, slaat enkel en alleen op mij ! Het komt van mij. Het hoort bij mij. Het is van mij. Het is mijn oordeel. Niet jouw oordeel. Of mijn oordeel ook op jou slaat (dat weet ik niet). Dat laat ik aan de ander over om over te beslissen. Die keuze is aan jou. Maar ieder oordeel (mijn oordeel) is van mij. En van mij alleen. Het komt uit mezelf voort !
Als ik zeg: 'ik vind rood een lelijk kleur'. En jij houdt toevallig van rood. En leest dit. Dan wens ik met mijn uitspraak niet over jouw kleursmaak te gaan oordelen. Noch je daarin te gaan veroordelen of kwetsen. Dat jij toevallig van rood houdt en ik niet, vind ik jammer. Niet voor mezelf. Noch voor jou. Wel jammer voor ons samen. We delen die smaak dan immers niet. En kunnen bijgevolg daarin ook geen 'verbinding' met elkaar maken. Onze smaken en interesses verschillen. Ga jij maar naar de voetbal (als symbool voor jouw kleur "rood"). Ik kijk wel naar de tv vanavond (als symbool voor mijn kleur "niet-rood").
Ik laat jouw (kleur) keuze vrij. Jij mijn (kleur) keuze. We laten elkaar vrij. Ook al uiten we wel elkaars 'oordeel' bij elkaar. En zijn we daarin ook verschillend. toch hoeft dit geen probleem te zijn ? We verdragen elkaar. Of is dergelijke tolerantie niet mogelijk misschien ?
(oeps verkeerde icoontje)
Ik ben geen narcist. Ben jij een narcist ?
Welke antwoord kies je uit volgende keuzemogelijkheden:
a) Wij hebben een probleem
b) JustTalkLove heeft een probleem
c) Ik heb een probleem
Ben benieuwd naar je antwoord...
Ik hoef daar geen antwoord op te krijgen. Niemand hoeft dit ook te lezen. Noch op te reageren. Het gaat niet om mij. Waarom zou iemand dat nu denken ? Tenzij een narcist misschien ?
Een narcist, die de "indruk" krijgt, dat het hier veel te veel over iemand anders begin te gaan. En te weinig over hem. Geen idee ? Wat denk jij ?
Ik vind de uitspraak: "Dit is immers een forum, niet jouw geheel persoonlijke dagboek." een vrij narcistische uitspraak. Waar is de empathie in deze uitspraak naar toe ? Ik lees ze niet. Ik zie ze niet. Ik voel ze niet. Waarom zou ik niet even als dagboek dit forum mogen gebruiken ? Waarom mag dat niet van die ander ? Van jou ? Ik doe daar niemand toch kwaad mee ? Waarom werkt dit zo storend. En vooral bij wie storend. Bij jou ? En zo ja, waarom ?
Waarom vind jij het zo storend, dat ik hier even in de vorm van een 'dagboek' mijn relaas doe. En waar is jouw empathie, inzake mijn relaas naartoe. Narcisten hebben weinig gevoel voor empathie, zijn vrij (negatief) nul empathisch geladen. Maar dat wist je vermoedelijk al ? Niet ?
Alsook hebben (veel) narcisten bij zichzelf niet door, dat ze narcistisch zijn. Zoals deze leuke mop: "Genoeg over mezelf geschreven. Laten we het eens hebben over jou. Wat vindt jij van mij ?"
[ Bericht 2% gewijzigd door JustTalkLove op 08-09-2016 12:25:31 ]
Ik denk dat we wat naast elkaar aan het schrijven zijn...
quote:
Waarom zou je daar geen kritiek op mogen geven ? Jij geeft hier toch ook kritiek op mij ? Belet ik je dit ? Nee, toch. We denken daar samen even over na.
quote:
Omdat dit veel meer een algemeen forum is.
Ik had het niet -meer- over 'pijpen' of uitschelden (dat laatste voorbeeld is overigens fictief verzonnen van me, is nooit echt gebeurd op dat forum, is maar mijn 'schrijvende' verbeelding, als voorbeeld van argumentatie). Ik had het over 'waarom mag je geen kritiek uiten'. En jij antwoordde daarop met: "Kritiek mag je niet uiten op een niet zo algemeen forum". Zo las ik dat. Jouw antwoord. Swb is niet algemeen genoeg als forum, dus mag je geen kritiek op dat forum uiten. Dat vond ik als argumentatie zwak.quote:
Jij schreeft helemaal niet dat het om uitschelden ging, maar om posts als "ik vind pijpen leuk". Iets wat prima bij die doelgroep past. Ik kan alleen maar reageren op wat jij opschrijft, als je iets anders bedoelt dan dat je opschrijft hoef je niet bij mij aan te komen met "dat is een zwak argument".
Als ik dat argument van je verkeerd begrepen heb, is dat bij deze uitgeklaard.
Dat is dan 'onze' fout. Niet enkel jouw of mijn fout.
Ik ben van mening dat je kritiek altijd mag uiten. Of dat forum nu algemeen is of niet.
Dat doet niet terzake.
Laat ik dit anders en wat duidelijker "proberen" te verwoorden. Iedereen oordeelt. Ik. Jij ook.quote:
Je oordeelt niet, je geeft alleen wel kritiek? In welke realiteit is dat GEEN oordelen?
Ik heb echter geen wens, bij het uitspreken van MIJN oordeel, om op enige manier ook de ander daarin te gaan VEROORDELEN (als persoon te kwetsen, raken, etc.). Nee. Ieder oordeel van mij, slaat enkel en alleen op mij ! Het komt van mij. Het hoort bij mij. Het is van mij. Het is mijn oordeel. Niet jouw oordeel. Of mijn oordeel ook op jou slaat (dat weet ik niet). Dat laat ik aan de ander over om over te beslissen. Die keuze is aan jou. Maar ieder oordeel (mijn oordeel) is van mij. En van mij alleen. Het komt uit mezelf voort !
Als ik zeg: 'ik vind rood een lelijk kleur'. En jij houdt toevallig van rood. En leest dit. Dan wens ik met mijn uitspraak niet over jouw kleursmaak te gaan oordelen. Noch je daarin te gaan veroordelen of kwetsen. Dat jij toevallig van rood houdt en ik niet, vind ik jammer. Niet voor mezelf. Noch voor jou. Wel jammer voor ons samen. We delen die smaak dan immers niet. En kunnen bijgevolg daarin ook geen 'verbinding' met elkaar maken. Onze smaken en interesses verschillen. Ga jij maar naar de voetbal (als symbool voor jouw kleur "rood"). Ik kijk wel naar de tv vanavond (als symbool voor mijn kleur "niet-rood").
Ik laat jouw (kleur) keuze vrij. Jij mijn (kleur) keuze. We laten elkaar vrij. Ook al uiten we wel elkaars 'oordeel' bij elkaar. En zijn we daarin ook verschillend. toch hoeft dit geen probleem te zijn ? We verdragen elkaar. Of is dergelijke tolerantie niet mogelijk misschien ?
Je begrijpt mijn 'punt' (argumentatie) daar niet ok. Waarvan akte.quote:
Ik heb geen idee wat je met die enorme lappen wollig gezwets duidelijk wil maken.
En hiermee moet je ophouden. Of ik ga me boos maken.quote:
Daar kan jij prima wat aan doen. Je komt over als een narcist die een enorme plaat voor z'n kop heeft. Daar kan je natuurlijk wel degelijk wat aan doen, namelijk je niet gedragen als een narcist.
(oeps verkeerde icoontje) Ik ben geen narcist. Ben jij een narcist ?
Welke antwoord kies je uit volgende keuzemogelijkheden:
a) Wij hebben een probleem
b) JustTalkLove heeft een probleem
c) Ik heb een probleem
Ben benieuwd naar je antwoord...
Waarom zou dit forum niet even als een "persoonlijk dagboek" voor me kunnen dienen ? Wie weet, heb en had ik dit eigenlijk (aanvankelijk) ook zo bedoeld. Als "persoonlijk dagboek". Eventjes mijn avonturen van de afgelopen dagen van me afschrijvend. Als dagboek.quote:
Als je niet wil dat men op jou reageert, kan je maar beter niks posten. Dit is immers een forum, niet jouw geheel persoonlijke dagboek.
Ik hoef daar geen antwoord op te krijgen. Niemand hoeft dit ook te lezen. Noch op te reageren. Het gaat niet om mij. Waarom zou iemand dat nu denken ? Tenzij een narcist misschien ?
Een narcist, die de "indruk" krijgt, dat het hier veel te veel over iemand anders begin te gaan. En te weinig over hem. Geen idee ? Wat denk jij ?
Ik vind de uitspraak: "Dit is immers een forum, niet jouw geheel persoonlijke dagboek." een vrij narcistische uitspraak. Waar is de empathie in deze uitspraak naar toe ? Ik lees ze niet. Ik zie ze niet. Ik voel ze niet. Waarom zou ik niet even als dagboek dit forum mogen gebruiken ? Waarom mag dat niet van die ander ? Van jou ? Ik doe daar niemand toch kwaad mee ? Waarom werkt dit zo storend. En vooral bij wie storend. Bij jou ? En zo ja, waarom ?
Waarom vind jij het zo storend, dat ik hier even in de vorm van een 'dagboek' mijn relaas doe. En waar is jouw empathie, inzake mijn relaas naartoe. Narcisten hebben weinig gevoel voor empathie, zijn vrij (negatief) nul empathisch geladen. Maar dat wist je vermoedelijk al ? Niet ?
Alsook hebben (veel) narcisten bij zichzelf niet door, dat ze narcistisch zijn. Zoals deze leuke mop: "Genoeg over mezelf geschreven. Laten we het eens hebben over jou. Wat vindt jij van mij ?"
[ Bericht 2% gewijzigd door JustTalkLove op 08-09-2016 12:25:31 ]
Kennelijk is je argumentatie dus dermate zwak dat je niet-bestaande situaties uit je duim moet zuigenquote:
Beste DonJames.
Ik denk dat we wat naast elkaar aan het schrijven zijn...
Ik had het niet -meer- over 'pijpen' of uitschelden (dat laatste voorbeeld is overigens fictief verzonnen van me, is nooit echt gebeurd op dat forum, is maar mijn 'schrijvende' verbeelding, als voorbeeld van argumentatie).
Echt, hoe kom je erop Kennelijk is men dat dus niet met je eens, aangezien je dus meerdere malen tijdelijk en nu permanent verbannen bent. Waarom gaat er bij jou dan geen belletje rinkelen?quote:...
Ik ben van mening dat je kritiek altijd mag uiten. Of dat forum nu algemeen is of niet.
Dat doet niet terzake.
Wederom een enorme lap wollig gezwets. En de conculusie is dus wederom: jij schrijft niet op wat je bedoelt. Eerst schrijf je "ik oordeel niet", maar kennelijk bedoelde je dat je dat wel doet. Nogmaals, ik kan alleen maar reageren op wat jij opschrijft, niet op wat jij bedoelt. Dat die 2 zaken niet overeen komen is geheel aan jou te wijten.quote:Laat ik dit anders en wat duidelijker "proberen" te verwoorden. Iedereen oordeelt. Ik.
...
Ik zou niet weten waarom.quote:En hiermee moet je ophouden. Of ik ga me boos maken.
Je komt zo over. En daar kan ik niks aan doen, dat kan alleen jij.quote:Ik ben geen narcist.
Nee, ik niet.quote:Ben jij een narcist ?
b. is in elk geval waar.quote:Welke antwoord kies je uit volgende keuzemogelijkheden:
a) Wij hebben een probleem
b) JustTalkLove heeft een probleem
c) Ik heb een probleem
Ben benieuwd naar je antwoord...
Omdat dit een forum is, en geen dagboek.quote:Waarom zou dit forum niet even als een "persoonlijk dagboek" voor me kunnen dienen ? Wie weet, heb en had ik dit eigenlijk (aanvankelijk) ook zo bedoeld. Als "persoonlijk dagboek". Eventjes mijn avonturen van de afgelopen dagen van me afschrijvend. Als dagboek.
Het hele topic gaat over jou..quote:Ik hoef daar geen antwoord op te krijgen. Niemand hoeft dit ook te lezen. Noch op te reageren. Het gaat niet om mij. Waarom zou iemand dat nu denken ?
Dat je kennelijk geen idee hebt wat nou dé kenmerken van een narcist zijn.quote:Tenzij een narcist misschien ?
Een narcist, die de "indruk" krijgt, dat het hier veel te veel over iemand anders begin te gaan. En te weinig over hem. Geen idee ? Wat denk jij ?
Jouw "Nietus, wat je zegt ben je zelf"-argumentatie kan je achterwege laten, dat werkt al niet meer sinds ik de zanbak ontgroeid ben.quote:Ik vind de uitspraak: "Dit is immers een forum, niet jouw geheel persoonlijke dagboek." een vrij narcistische uitspraak. Waar is de empathie in deze uitspraak naar toe ? Ik lees ze niet. Ik zie ze niet. Ik voel ze niet. Waarom zou ik niet even als dagboek dit forum mogen gebruiken ? Waarom mag dat niet van die ander ? Van jou ? Ik doe daar niemand toch kwaad mee ? Waarom werkt dit zo storend. En vooral bij wie storend. Bij jou ? En zo ja, waarom ?
Waarom vind jij het zo storend, dat ik hier even in de vorm van een 'dagboek' mijn relaas doe. En waar is jouw empathie, inzake mijn relaas naartoe. Narcisten hebben weinig gevoel voor empathie, zijn vrij (negatief) nul empathisch geladen. Maar dat wist je vermoedelijk al ? Niet ?
Alsook hebben (veel) narcisten bij zichzelf niet door, dat ze narcistisch zijn. Zoals deze leuke mop: "Genoeg over mezelf geschreven. Laten we het eens hebben over jou. Wat vindt jij van mij ?"
Zuchtquote:
Kennelijk is je argumentatie dus dermate zwak dat je niet-bestaande situaties uit je duim moet zuigen
Een vrij narcistische uitspraak, vind je niet ?quote:
Wederom een enorme lap wollig gezwets. En de conculusie is dus wederom: jij schrijft niet op wat je bedoelt. Eerst schrijf je "ik oordeel niet", maar kennelijk bedoelde je dat je dat wel doet. Nogmaals, ik kan alleen maar reageren op wat jij opschrijft, niet op wat jij bedoelt. Dat die 2 zaken niet overeen komen is geheel aan jou te wijten.
Opnieuw vrij narcistisch.quote:
Je komt zo over. En daar kan ik niks aan doen, dat kan alleen jij.
Vrij narcistisch antwoord (was te verwachten).quote:
Had nochtans gehoopt dat je a) ging kiezen...
Opnieuw narcisme.quote:
Omdat dit een forum is, en geen dagboek.
Nee, jij hebt het over mij. Maar dat vat jij (als narcist) niet, vrees ik. Ik kom bij jou (jammer genoeg) niet zo binnen ? Vertel eens iets over jezelf. Een bepaald verhaal. Net zoals ik hier een verhaal aan het vertellen was. Dat zou ik leuk vinden om te lezen. Genoeg over mij. En jij blijft maar over 'mij' hier bezig. Ik vind mezelf niet zo interessant om over te praten hoor. Vertel eens iets over jezelf. Wil je dat voor mij doen ? En als je dat niet wilt, is het ook voor mij goed. Ik geef je enkel mee. Ik zou het leuk vinden om eens iets te lezen over jou zelf. Iets uit je leven. Wie ben je ? Wat zijn je hobbies ? (bijvoorbeeld)quote:
Nee, jij weet dat. Ik niet. Correct ?quote:
Dat je kennelijk geen idee hebt wat nou dé kenmerken van een narcist zijn.
Ik denk dat je er nog in zit.quote:
Jouw "Nietus, wat je zegt ben je zelf"-argumentatie kan je achterwege laten, dat werkt al niet meer sinds ik de zanbak ontgroeid ben.
Maar dit terzijde.
Laten we eens een andere spelletje spelen ?
- Iets vertellen over ons zelf
- Ipv al die onzin over een ander te zitten vertellen.
Vertel eens iets over jezelf ?
Hoe gaat het met je ?
Voel je je goed ?
Ben je boos op mij ?
Wat voel je ?
Groetjes,
JTL
Geef ik je gelijk in.quote:
Met dit soort topics wordt het er niet degelijker op.
Het is trash geworden.
Dit topic.
Wel mooi weertje hier.
Bij jou ook ?
Is nog even genieten geblazen.
Dit mooie weer.
Because...
"Winter Is Coming" (soon)
Jammer genoeg (ik haat winters)
Tot zover deze episode van Game Of Thrones.
Seizoen 1. U kijkt toch ook ?
Echt, m'n neefje van 4 is beter in iets beargumenteren. Ook beter in z'n gedachten op papier zetten, trouwens.quote:
[..]
Zucht
[..]
Een vrij narcistische uitspraak, vind je niet ?
[..]
Opnieuw vrij narcistisch.
[..]
Vrij narcistisch antwoord (was te verwachten).
Had nochtans gehoopt dat je a) ging kiezen...
[..]
Opnieuw narcisme.
[..]
Nee, jij hebt het over mij. Maar dat vat jij (als narcist) niet, vrees ik. Ik kom bij jou (jammer genoeg) niet zo binnen ? Vertel eens iets over jezelf. Een bepaald verhaal. Net zoals ik hier een verhaal aan het vertellen was. Dat zou ik leuk vinden om te lezen. Genoeg over mij. En jij blijft maar over 'mij' hier bezig. Ik vind mezelf niet zo interessant om over te praten hoor. Vertel eens iets over jezelf. Wil je dat voor mij doen ? En als je dat niet wilt, is het ook voor mij goed. Ik geef je enkel mee. Ik zou het leuk vinden om eens iets te lezen over jou zelf. Iets uit je leven. Wie ben je ? Wat zijn je hobbies ? (bijvoorbeeld)
[..]
Nee, jij weet dat. Ik niet. Correct ?
[..]
Ik denk dat je er nog in zit.
Maar dit terzijde.
Laten we eens een andere spelletje spelen ?
- Iets vertellen over ons zelf
- Ipv al die onzin over een ander te zitten vertellen.
Vertel eens iets over jezelf ?
Hoe gaat het met je ?
Voel je je goed ?
Ben je boos op mij ?
Wat voel je ?
Groetjes,
JTL
Ik ben wel klaar met jouw domme, latent-zelfingenomen gelul. Maar dat hoor je kennelijk wel vaker, gezien je perm ban
Hier is het ook erg mooi weer, maar helaas zit ik op kantoor en kan ik er alleen indirect van genietenquote:
[..]
Geef ik je gelijk in.
Het is trash geworden.
Dit topic.
Wel mooi weertje hier.
Bij jou ook ?
Is nog even genieten geblazen.
Dit mooie weer.
Because...
"Winter Is Coming" (soon)
Jammer genoeg (ik haat winters)
Tot zover deze episode van Game Of Thrones.
Seizoen 1. U kijkt toch ook ?
En Game of Thrones kijk ik niet want ik vond die boeken redelijk saai
Ik ook. Ik zit ook op kantoor. Het is bij mij ook indirect genieten nu (wat zonlicht door het raam, de warmte voelen). Maar straks 'direct' genieten. Als ik terug naar buiten kan en mag. Dan wandel ik een half uurtje naar de auto. In dit mooie weer. Kijk ondertussen wat rond. Kijken naar schoon vrouw volk mag altijd héquote:
Hier is het ook erg mooi weer, maar helaas zit ik op kantoor en kan ik er alleen indirect van genieten
Dat is ook indirect genieten. Aanraken niet, dat is te direct. 
Tenzij je "toestemming" krijgt of hebt natuurlijk Dan geniet je 'samen' verder...Ik zit met Game of Thrones (de serie op tv) nog een paar seizoenen achter. De boeken heb ik niet gelezen. Een heel interessant boek dat ik wel onlangs gelezen heb is deze.
"Nul empathie" (een theorie van menselijke wreedheid) - Simon Baron-Cohen
Echt een aanrader.
Boeken die over 'empathie' gaan, lees ik graag.
- Empathie maakt ons "mens". Menselijk.
- Een gebrek aan empathie "onmens". Onmenselijk.
Zijn er andere series op tv die je wel volgt ?
Of boeken die je leest ?
Ik heb Anderland van Tad Williams (ken je die ?) onlangs verkocht. Ik las het toch niet. Ik lees altijd filosofie en psychologie boeken. En soms wat strips (maar zeer selectief). Een roman lezen kan ik niet. Vind ik ergens jammer bij mezelf. Maar bon, ik ben wie ik ben. Fictie op tv volg ik dan wel weer graag.
Momenteel volg ik Tyrant. Ken je dit ?
Goede serie. Goed gemaakt drama.
[ Bericht 1% gewijzigd door JustTalkLove op 08-09-2016 14:32:55 ]
Dan omzeil je die ban toch? Manieren genoeg om IP bans te omzeilen
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Klopt. Maar heb ik geen zin in.quote:
Dan omzeil je die ban toch? Manieren genoeg om IP bans te omzeilen
Ik ben er klaar mee.
Als de moderatie op swb (of een bepaald deel van het publiek) een "vrijheids denker" niet verdragen kan. Ook al krijg ik waardering van anderen. Wat doe ik daar dan nog ?
Ongenoegen aan de kant van het publiek kan ik nog mee leven. Ieder mens is anders. Men botst daarin al eens gemakkelijker met een ander. Dat is het leven. Het leven op een forum. Net zoals het leven op straat, alledag.
Maar ongenoegen in de moderatie ploeg ? Een moderatie die me via omkoop praktijken (gelieve niet meer te spreken publiek over deze zaken, dan mag je blijven, etc.) wel in de groep wil houden. Tolereren. Een moderatie die met 'rationele' argumentatie en kritiek geen overweg kan.
Wat ben ik daar nog langer mee ?
Als je zelf niet in het bestuur, in de autoriteit van dit bestuur gelooft. Dit bestuur waarbinnen je zelf ook 'zetelt' (niet in de raad, met beslissingsmacht, maar als deelnemer op het speelplein ervan, het forum, waar je actief bent).
Als je je geloof in het bestuur kwijt bent.
Waarom zou ik met een fake id me dan gaan aanmelden ?
Ik ben er gewoon klaar mee.
Doe enkel - in de vorm van een dagboek - hier nog even mijn verhaal.
Als mensen dit lezen. Herkennen ze het misschien.
En beseffen (misschien) bij swb beter weg te blijven.
Of met dat censuur 'beleid' te kunnen leven.
Ik zal het nog eens vragen...
Wat moeten wij hiermee? Moet je dit niet bespreken met een admin van swb?
Lekker makkelijk om hier kritiek te uiten zonder een weerwoord te krijgen van swb.
Wat moeten wij hiermee? Moet je dit niet bespreken met een admin van swb?
Lekker makkelijk om hier kritiek te uiten zonder een weerwoord te krijgen van swb.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Lees de TT, hij klaagt niet over SWB. Maar hij prijst gewoon FOK!quote:Op vrijdag 9 september 2016 11:16 schreef Fopje het volgende:
Ik zal het nog eens vragen...
Wat moeten wij hiermee? Moet je dit niet bespreken met een admin van swb?
Lekker makkelijk om hier kritiek te uiten zonder een weerwoord te krijgen van swb.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Heb ik reeds gedaan. Men heeft me toen - na een gesprek - terug toegelaten. Wel mocht ik geen kritiek meer geven. Maar nu heeft men me terug eraf gegooid. En ik heb geen zin in een gesprek hierover terug. Ben daar zelf ook klaar mee.quote:
Ik zal het nog eens vragen...
Wat moeten wij hiermee? Moet je dit niet bespreken met een admin van swb?
Als je wilt kun je dit topic sluiten.
Jij bent mod. Voor mij is dit ok.
Je moet dit zo bezien. Het is een vorm van emotioneel zaken van je afschrijven.quote:
Lekker makkelijk om hier kritiek te uiten zonder een weerwoord te krijgen van swb.
Soort verwerkingsproces. Je schrijft emoties van je af. Dat werkt helend.
Op die manier geraken die zaken terug uit je lijf.
Dit louteringsproces is voor mij klaar (ik ben er klaar mee).
Zie hierboven.
Heb je anders nog vragen ?
Als je dit moet doen na een ban op het swb forum... damn.quote:
Je moet dit zo bezien. Het is een vorm van emotioneel zaken van je afschrijven.
Soort verwerkingsproces. Je schrijft emoties van je af. Dat werkt helend.
Op die manier geraken die zaken terug uit je lijf.
Maar als jij je er beter door voelt...
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Dank je voor deze "empathie" reflexquote:
Als je dit moet doen na een ban op het swb forum... damn.
Maar als jij je er beter door voelt...
Maar zoals ik eerder schreef. Het is voor mij gedaan. c'est passé.
Ik ben er klaar mee. Met swb.
Hoe gaat het met jou ? Niet teveel lastige klanten hier als mod ?
Hopelijk kun je ook wat genieten van het mooie weer straks. (of nu reeds).
Misschien zit je nu in de zon, met een smarphone bij de hand, mod te wezen
Weet ik veel
Ik wens je alvast een goed weekend!
Groetjes,
JTL
|
|
